Notebookcheck

Обзор Lenovo IdeaPad S540: Intel или AMD? Мы протестировали оба варианта!

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 30/10/2019

Недооцененный мультимедийный ноутбук. Lenovo IdeaPad S540 представляет собой компактный мультимедийный ноутбук. Если верить обещаниям производителя, модель обладает хорошей автономностью, но между конфигурациями на Intel и AMD есть существенная разница. Мы раздобыли оба варианта S540 для обзора, чтобы выяснить, какой из них в большей степени достоин вашего внимания.

Мультимедийные ноутбуки с ценником до 1000 евро заполонили рынок. Для того, чтобы выделить IdeaPad S540 на фоне бесчисленных конкурентов, Lenovo выпустили его в двух версиях: IdeaPad S540-14IWL поставляется с процессорами Intel и видеокартой Nvidia, а IdeaPad S540-14API полагается на AMD APU со встроенной графикой. Мы раздобыли для теста обе конфигурации чтобы выяснить, насколько они отличаются друг от друга на практике.

Итак, IdeaPad S540-14IWL оснащается процессором Intel Core i5-8265U и видеокартой Nvidia GeForce MX250 - такая связка обеспечивает производительность, достаточную даже для обработки видео. Для сравнения, IdeaPad S540-API поставляется с Ryzen 7 3700U со встроенной графикой Radeon RX Vega 10. Последняя обладает более высокой производительностью, нежели Intel UHD Graphics 620. Сразу стоит отметить, что Ryzen 7 3700U и RX Vega 10 обладают общим лимитом TDP на двоих, так как интегрированы в один кристалл, в то время как у Core i5-8265U с GeForce MX250 все как раз наоборот. Насколько это обстоятельство повлияет на быстродействие, мы выясним в разделе “Производительность”. 

Оба ноутбука обладают 8 Гб ОЗУ DDR4 и 512-ГБ NVMe SSD, а также 14-дюймовыми IPS дисплеями с Full HD разрешением. 

Оба тестируемых образца принадлежат к программе Lenovo Campus, за счет чего стоимость их для студентов и преподавателей ниже стандартной рекомендованной производителем. Так, S540-API стоит 749 евро по скидке и 799 евро в норме; S540-IWL чуть дешевле (699 евро), но у него нет лицензии Windows. 

В данном обзоре мы будем не только сравнивать две конфигурации S540, но также проведем параллели с моделями других производителей: ASUS VivoBook 14, HP Pavilion 14 и IdeaPad S340.

Хорошо (85%) Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265UNVIDIA GeForce MX250 Multimedia - 08/07/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Ideapad S540 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, Nvidia 217.88, Nvidia Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Двухканальная, 4 ГБ распаяно на мат. плате + 4 ГБ в виде планки в слоте. Максимум 20 ГБ
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, NV140FHM-N48, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, 512 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: Универсальный картридер (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.9 x 323 x 227
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3145 мА⋅ч литий-ион.
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dolby Audio Stereo, клавиатура: 6-рядная островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.412 Кг, адаптер питания: 358 г
Стоимость
699 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Хорошо (84%) Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700UAMD Radeon RX Vega 10 Multimedia - 08/07/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad S540-14API (Ideapad S540 Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 10 - 2048 Мбайт, Ядро: 1401 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4 (shared Memory), Adrenalin 18.41.18
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Dual-Channel, 4 GB fest verlötet + 4 GB Modul, max. 20 GB
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, LP140WFA-SPD1, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, 475 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3,5mm Klinke, картридер: 4-in-1 media reader (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.9 x 323 x 227
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3145 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dolby Audio Stereo, клавиатура: 6-Zeilen-Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Watt-Netzteil, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.386 Кг, адаптер питания: 350 г
Стоимость
749 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Три остальных расцветки
Три остальных расцветки

Дизайн корпуса у S540-14IWL и -14API одинаковый, доступны обе версии в четырех расцветках: черный, синий, серый и песочный. Оба наших тестовых образца выпущены в синей расцветке.

Корпус выполнен из алюминия и смотрится довольно элегантно, а также обладает высокой прочностью. Нам удалось скрутить корпус только при большом усилии, но при обычном повседневном использовании деформации не будет. Поверхность продавливается только под большим давлением, причем как у основы, так и у крышки. Продавить крышку так, чтобы на дисплее появились пятна нам не удалось. Из пластика сделана только рамка дисплея.

В целом, ноутбук выглядит достаточно дорого, а скругленные края добавляют ему эстетики. Алюминиевая конструкция также усиливает положительное впечатление, но покрытие корпуса быстро покрывается отпечатками. Нам также понравились узкие рамки, за счет которых S540 стал довольно компактным.

Претензии у нас возникли к шарнирам. С одной стороны, они крепко затянуты и предотвращают колебания экрана, но с другой - не дают открыть ноутбук одной рукой. Это несущественная проблема, но все же она чуть портит впечатление от модели. 

Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540 (Ryzen 7 3700U)
Lenovo IdeaPad S540 (GeFoce MX250)
Lenovo IdeaPad S540 (Core i5-8265U)

Вес S540 составляет 1.4 кг, из-за чего он на 100 граммов легче всех соперников. S540-14IWL чуть тяжелее варианта с AMD из-за наличия дискретной видеокарты и дополнительных пластин для теплоотвода. Габариты у обеих конфигураций идентичны.

VivoBook 14 чуть компактнее IdeaPad, но в целом тот достаточно небольшой (32.3 х 22.7 см) и тонкий (15.9 мм). Толщина остальных соперников на 2 - 3.1 мм больше.

326.8 mm 225.5 mm 17.9 mm 1.7 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 231 mm 17.9 mm 1.6 kg323 mm 227 mm 15.9 mm 1.4 kg323 mm 227 mm 15.9 mm 1.4 kg

Оснащение

У S540 неплохой набор портов, но некоторых важных разъемов не хватает, из-за чего модель не предоставляет запаса на будущее. Мы обрадовались, увидев USB 3.1 Gen1 Type-C, но расстроились узнав, что он не поддерживает DisplayPort и Thunderbolt 3. Соответственно, вывод картинки на внешний дисплей может осуществляться только через HDMI 1.4b, который ограничен разрешением 4K при 30 Гц. Наличие двух портов USB 3.1 Gen1 Type-A обеспечивают большую гибкость, но вместо проприетарного разъема питания хотелось бы видеть USB Type-C с поддержкой PD. Тем не менее, мы рады приветствовать полноразмерный картридер. Набор портов у обеих конфигураций одинаковый.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen1 Type-C, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen1 Type-C, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 Type-A ports
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 Type-A ports
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто

Картридер

Полностью вставленная карта памяти (тестировалось в паре с Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ) выступает из корпуса на половину своей длины, однако картридер работает через интерфейс USB 3.0. Это позволило S540 заметно превзойти HP Pavilion 14 и VivoBook 14 с медленными USB 2.0 считывателями.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.9 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71.6 MB/s ∼86% -14%
Средний в своём классе Multimedia
  (11.2 - 190, n=178)
58.4 MB/s ∼70% -30%
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s ∼48% -52%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
17.3 MB/s ∼21% -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.2 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼93% -7%
Средний в своём классе Multimedia
  (10.2 - 253, n=175)
74.6 MB/s ∼83% -17%
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s ∼41% -59%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.2 MB/s ∼28% -72%

Связь

Адаптер Intel Wireless-AC 9560 в IdeaPad S540
Адаптер Intel Wireless-AC 9560 в IdeaPad S540

Как ни странно, в ноутбуках установлены различные Wi-Fi адаптеры. Оба поддерживают Bluetooth 4.2, но Intel Wireless AC 9560 в S540-14IWL примерно в 2 - 3 раза быстрее Realtek 8821CE в S540-14API. К счастью, ничто не мешает поменять его на более производительную модель. Разъема Ethernet в S540 нет, так что для подключения к проводной сети потребуется адаптер.

Заметим, что на S540-14API во время проведения тестов скорости отключился Wi-Fi адаптер, в то время как у брата-близнеца на Intel все было стабильно. После перезапуска системы проблема больше не повторялась, потому мы подозреваем, что связана она с драйвером беспроводной сети.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
Intel Wireless-AC 9560
587 MBit/s ∼95%
Средний в своём классе Multimedia
  (44 - 1291, n=142)
507 MBit/s ∼82% -14%
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼54% -43%
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s ∼46% -52%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
251 (min: 184, max: 354) MBit/s ∼41% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
Intel Wireless-AC 9560
672 MBit/s ∼100%
Средний в своём классе Multimedia
  (46.1 - 1374, n=141)
490 MBit/s ∼73% -27%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
321 (min: 249, max: 389) MBit/s ∼48% -52%
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s ∼43% -57%
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
276 MBit/s ∼41% -59%

Безопасность

IdeaPad S540 не принадлежит к классу бизнес-ноутбуков, но в современности такие компоненты, как сканер отпечатков пальцев и ИК-камера уже появились на моделях других сегментов рынка. В итоге, у тестируемых ноутбуков мы наблюдаем сканер отпечатков, который расположен ниже клавиатуры, а веб-камера обладает поддержкой Windows Hello и имеет шторку, позволяющую закрыть глазок в любой момент. Также, аппарат несет на борту чип TPM 2.0, наличие которого обязательно, если производитель планирует продавать ноутбук с предустановленной Windows 10.

Аксессуары

Комплект поставки стандартный: руководство пользователя, адаптер питания на 65 Вт и гарантийный талон.

Обслуживание

Для доступа к компонентам понадобится снять нижнюю крышку ноутбука. Она удерживается несколькими болтами и защелками, потому при отделении крышки ее лучше поддевать пластиковой лопаткой или карточкой. Расположение внутренних компонентов и материнские платы у S540-14IWL с S540-14API удивительно схожи - это удивительно, если учесть, что у одного из них имеется дискретная видеокарта, которой нет у второго. И действительно, конструкция системы охлаждения у ноутбуков несколько отличается, но количество теплотрубок, а также размеры вентиляторов, одинаковые. Часть оперативной памяти распаяна на плате, а вторая, в виде планки, установлена в слот SODIMM, который прикрыт металлической экранирующей пластиной. Планку при желании можно заменить. Также, пользователю доступен свободный слот M.2 2242 и возможность замены комплектного накопителя M.2 2280 с Wi-Fi адаптером.

Внутренности IdeaPad S540-13IWL
Внутренности IdeaPad S540-13IWL
Внутренности IdeaPad S540-14API
Внутренности IdeaPad S540-14API

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца, но у определенных продавцов условия могут отличаться. 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура ноутбука
Клавиатура ноутбука
Клавиатура в темноте с включенной подсветкой
Клавиатура в темноте с включенной подсветкой

Производитель оснастил S540 шестирядной островной клавиатурой, которая абсолютно одинакова в обеих конфигурациях. Клавиши выполнены в сером цвете и по нашему мнению это несколько “удешевляет” модель. Размеры большинства клавиш составляют 16 х 15 мм, а исключение составляет функциональный ряд и клавиши, вроде Space и Backspace. Сами кнопки слегка вогнутые, как и у многих других ноутбуков Lenovo.

Сама клавиатура приятная и удобная, усилие нажатия одинаковое у всех клавиш. Глубина хода достаточно малая, но постукивают они достаточно тихо. Пробел несколько громче всех прочих клавиш.

В целом, клавиатура, как для мультимедийного ноутбука вполне приемлемая. Вам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к урезанным по вертикали клавишам-стрелкам, но сейчас они есть уже на многих моделях, причем не только от Lenovo. Подсветка у клавиатуры есть и обладает двумя уровнями яркости.

Тачпад

Тачпад IdeaPad S540
Тачпад IdeaPad S540

У S540 также довольно большой тачпад, размеры которого составляют 10.5 х 7.6 см. По нашему мнению, Lenovo удалось по максимуму задействовать свободное пространство между клавиатурой и передней стороной корпуса. Покрытие тачпада несколько светлее остальной части корпуса, а вокруг сенсорной площадки присутствует блестящая окантовка. За время тестирования обоих ноутбуков мы не зафиксировали проблем с их тачпадами. Точность позиционирования в обоих случаях высокая, мертвых зон нет, мультитач-жесты поддерживаются и распознаются хорошо.

Клавиши встроены в поверхность тачпада, а при нажатии издают четкий, но тихий щелчок. 

Дисплей

Структура пикселей: S540-14IWL (NV140FHM-N480)
Структура пикселей: S540-14IWL (NV140FHM-N480)
Структура пикселей: S540-14API (LP140WFA-SPD1)
Структура пикселей: S540-14API (LP140WFA-SPD1)
У S540-14WL наблюдаются заметные утечки подсветки
У S540-14WL наблюдаются заметные утечки подсветки
В то же время у S540-14API мы такого не видим
В то же время у S540-14API мы такого не видим

В Lenovo S540 установлен 14-дюймовый матовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Тем не менее, на этом схожесть между двумя конфигурациями в этом плане заканчивается, так как производитель оснастил их различными панелями. Так, S540-14IWL на 15% ярче, а на минимальной яркости наоборот - темнее S540-14API. Последний все же занял второе место среди соперников с усредненной яркостью в 257 кд/м2. Контрастность у обеих панелей сравнимая, но преимущество на этот раз за S540-14API. Кроме того, равномерность распределения подсветки у него также на 3% выше, чем у S540-14IWL.

Вдобавок, дисплей S540-14IWL страдает от утечек подсветки, которые выглядят как серая дымка в нескольких областях, что можно видеть на снимке справа. Данная панель также использует ШИМ для регулировки яркости, что может повлиять на чувствительных людей, так как частота пульсаций достаточно низкая. У конфигурации с AMD мы не выявили наличие ШИМ.

317
cd/m²
305
cd/m²
308
cd/m²
304
cd/m²
316
cd/m²
297
cd/m²
281
cd/m²
299
cd/m²
280
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NV140FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 317 cd/m² В среднем: 300.8 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 1129:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.2
58.3% sRGB (Argyll 3D) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
251
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
254
cd/m²
257
cd/m²
265
cd/m²
255
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP140WFA-SPD1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 271 cd/m² В среднем: 257.1 cd/m² Minimum: 24.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 273 cd/m²
Контрастность: 1004:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø6.2
58.3% sRGB (Argyll 3D) 36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
BOE072C, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
12%
13%
-14%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (21.6, 18)
38.8 (21.2, 17.6)
2%
36 (20, 16)
9%
40 (21, 19)
-1%
40 (19, 21)
-1%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
24.8 (14.8, 10)
22%
27 (16, 11)
16%
31 (18, 13)
3%
29 (17, 12)
9%
PWM Frequency
352.1 (99)
200 (90)
-43%
Параметры экрана
-17%
-14%
-13%
13%
Яркость в центре
316
271
-14%
260
-18%
239
-24%
267
-16%
Brightness
301
257
-15%
250
-17%
223
-26%
257
-15%
Brightness Distribution
88
91
3%
87
-1%
88
0%
91
3%
Уровень чёрного *
0.28
0.27
4%
0.29
-4%
0.27
4%
0.2
29%
Контрастность
1129
1004
-11%
897
-21%
885
-22%
1335
18%
Colorchecker DeltaE *
5.3
6.8
-28%
6.29
-19%
5.3
-0%
3.79
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.5
14.2
23%
14.77
20%
10.03
46%
8.18
56%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
4.2
12%
4.51
6%
3.64
24%
4.71
2%
DeltaE для серого *
2.4
6.3
-163%
4.65
-94%
5.85
-144%
1.49
38%
Гамма
2.05 107%
2.49 88%
2.73 81%
2.45 90%
2.48 89%
CCT
6644 98%
7845 83%
7331 89%
7169 91%
6659 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37.6
36.9
-2%
37
-2%
38
1%
38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
58.3
58.3
0%
58
-1%
59
1%
59
1%
Среднее значение
-3% / -13%
-1% / -10%
-14% / -13%
9% / 12%

* ... меньше = лучше

IdeaPad S540-14IWL: Охват sRGB 58.3%
IdeaPad S540-14IWL: Охват sRGB 58.3%
IdeaPad S540-14IWL Охват AdobeRGB 37.6%
IdeaPad S540-14IWL Охват AdobeRGB 37.6%
IdeaPad S540-14API: Охват sRGB 58.3%
IdeaPad S540-14API: Охват sRGB 58.3%
IdeaPad S540-14API: Охват AdobeRGB 36.9%
IdeaPad S540-14API: Охват AdobeRGB 36.9%

Уровни DeltaE у дисплеев отличаются, но в обоих случаях они выше нормы (за исключением оттенков серого у образца на Intel). С помощью калибровки нам не удалось особо улучшить ситуацию. Цветовой охват у обеих панелей не впечатляет, разница в степени покрытия sRGB составляет 0.7%.

Lenovo IdeaPad S540-14IWL

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Lenovo IdeaPad S540-14API

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Читаемость у S540-14IWL чуть лучше, так как яркость подсветки немного выше, но в любом случае картинка на дисплеях обеих конфигураций очень бледная при солнечной погоде. Матовое покрытие присутствует у обеих панелей, что помогает рассеивать блики и отражения.

Поведение экрана IdeaPad S540 на улице в солнечную погоду
Поведение экрана IdeaPad S540 на улице в солнечную погоду
Поведение экрана IdeaPad S540 на улице пасмурную погоду
Поведение экрана IdeaPad S540 на улице пасмурную погоду

Lenovo IdeaPad S540-14IWL

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.6 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 352.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 352.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 352.1 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Lenovo IdeaPad S540-14API

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 17.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора хорошие у обоих ноутбуков, но у S540-14IWL дымка при сильном отклонении от нормальной позиции заметнее. Тем не менее, яркость и цветность на изменяется у обеих конфигураций. 

Углы обзора: IdeaPad S540-14IWL
Углы обзора: IdeaPad S540-14IWL
Углы обзора: IdeaPad S540-14API
Углы обзора: IdeaPad S540-14API

Производительность

Как S540-14IWL, так и S540-API оснащаются четырехъядерными процессорами: в первом установлен Intel Core i5-8265U, а во втором AMD Ryzen 7 3700U. Оба чипа в достаточной степени производительны для выполнения большинства повседневных задач, но наличие GeForce MX250 в S540-14IWL, в теории, дает тому преимущество по графической производительности. 

Одним из недостатков платформы AMD является неоптимальное использование оперативной памяти. В системе установлено 8 ГБ, как и у брата-близнеца на Intel, но 2 ГБ из них отведены для RX Vega 10, а значит в распоряжении операционной системы остается 6 ГБ. У Intel UHD Graphics такой неприятной особенности нет, да и у Nvidia MX250 имеется 2 ГБ собственной видеопамяти стандарта GDDR5. 

Lenovo IdeaPad S540-14IWL

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Задержки DPC
Диспетчер задач

IdeaPad S540-14API

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Задержки DPC
Диспетчер задач
 
 
 

Процессор

Intel Core i5-8265U

Core i5-8265U - это популярный и неоднократно проверенный процессор семейства Whiskey Lake с базовой частотой 1.6 ГГц и максимальной до 3.9 ГГц по всем ядрам. Производитель задал ограничение по времени работы на максимальной частоте, но по итогу это показатель все равно сильно зависит от эффективности системы охлаждения.

Уровень TDP у данного чипа составляет 15 Вт, но его производители также могут регулировать в большую или меньшую сторону. Максимальное потребление Core i5-8265U может достигать 40 Вт, но обычно он требует около 22 Вт под нагрузкой. 

AMD Ryzen 7 3700U

В отличие от своего “коллеги”, Ryzen 7 3700U от AMD был выпущен в январе 2019 года. Мы успели протестировать его в составе HP Pavilion 14 и HP Envy x360 13. Чип построен на основе архитектуры Zen+ и обладает базовой частотой в 2.3 ГГц, а также способен ускоряться до 4.0 ГГц. Производитель указывает уровень TDP в 15 Вт, но, как и у Intel, производители могут настраивать его. В нашем обзорном образце максимальное потребление Ryzen 7 3700U составило 30 Вт. Тем не менее, предельный уровень может удерживаться относительно недолго и снижается до 25 Вт впоследствии. Но даже такой показатель система не способна держать долго: через 6 минут под высокой нагрузкой частота снова снижается, на этот раз до 22 Вт. При этом, по характеристикам на бумаге Core i5-8265U и Ryzen 7 3700U обладают аналогичной производительностью.

Тем не менее, Ryzen 7 3700U способен выполнять меньшее количество инструкций за такт при нагрузке на одно ядро, чем Core i5-8265U - эта проблема преследует чипы AMD уже долгие годы. Тем не менее, сама разница в однопоточном тесте Cinebench R15 составляет 4%.

Сильная сторона Ryzen 7 3700U проявляется в многопоточных приложениях, так как он набирает на 13% больше Core i5-8265U в S540-14IWL в многопоточном тесте CB R15 (на 8% больше, чем VivoBook 14). В то же время, отставание от Ryzen 7 3700U в IdeaPad S340 очень заметное. В CB R20 результаты обзорных ноутбуков отличаются на 10%, причем как в однопоточном бенчмарке, где выигрывает Core i5-8265U, так и в многопоточном, победа в котором досталась Ryzen 7 3700U.

Под длительной нагрузкой производительность S540-14API более стабильна, чем у S540-14IWL - тестирование проводилось в многопоточном бенчмарке CB R15, запущенном по кругу. Core i5-8265U сильно снизил производительность уже после первой итерации, оценка снизилась с 613 до 543 баллов. Для сравнения, производительность Ryzen 7 3700U начала снижаться только по достижении ограничения по энергопотреблению (спустя 4 итерации у нашего образца). Тем не менее, даже после этого оценка постепенно снижалась, пока все же не стабилизировалась на 634 - 640 баллах после 8 итерации.

В целом, многопоточная производительность у Ryzen 7 3700U стабильнее и выше, чем у Core i5-8265U. Однако, превосходство в одноядерной производительности по-прежнему за Intel. Больше информации и другие тесты данных процессоров собраны на отдельных страницах в нашей базе данных: Core i5-8265U и Ryzen 7 3700U.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (543.22-613.69)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø640 (634.34-662.55)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼100% +15%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼95% +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼92% +6%
Средне Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=30)
155 Points ∼89% +2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼87%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
146 Points ∼83% -4%
Средний в своём классе Multimedia
  (36 - 201, n=370)
128 Points ∼73% -16%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
760 Points ∼100% +27%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
675 (min: 643.4, max: 674.64) Points ∼89% +13%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼82% +4%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
600 (min: 548.41, max: 619.74) Points ∼79%
Средне Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=33)
597 Points ∼79% 0%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
527.4 (min: 505.84, max: 527.4) Points ∼69% -12%
Средний в своём классе Multimedia
  (73 - 1550, n=386)
489 Points ∼64% -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
401 Points ∼100%
Средне Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=11)
390 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
366 Points ∼91% -9%
Средний в своём классе Multimedia
  (84 - 469, n=15)
354 Points ∼88% -12%
CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
1506 Points ∼100% +10%
Средний в своём классе Multimedia
  (160 - 3293, n=16)
1480 Points ∼98% +8%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
1367 Points ∼91%
Средне Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1564, n=11)
1338 Points ∼89% -2%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
7975 Points ∼100%
Средне Intel Core i5-8265U
  (7705 - 7975, n=4)
7880 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
7769 Points ∼97% -3%
Средний в своём классе Multimedia
  (1011 - 9435, n=513)
4459 Points ∼56% -44%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
27244 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
25361 Points ∼93%
Средне Intel Core i5-8265U
  (18924 - 25361, n=4)
21959 Points ∼81% -13%
Средний в своём классе Multimedia
  (1968 - 45795, n=513)
12050 Points ∼44% -52%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
43069 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
33485 Points ∼78%
Средне Intel Core i5-8265U
  (12842 - 35563, n=21)
31205 Points ∼72% -7%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
27500 Points ∼64% -18%
Средний в своём классе Multimedia
  (1895 - 52403, n=178)
26027 Points ∼60% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Multimedia
  (598 - 23050, n=182)
1873 ms * ∼100% -64%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
1285.1 ms * ∼69% -13%
Средне Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=21)
1165 ms * ∼62% -2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
1139.5 ms * ∼61%
HP Pavilion 14-ce0002ng
Intel Core i7-8550U
1138.7 ms * ∼61% -0%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
730.3 ms * ∼39% +36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4.7 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4.69 fps ∼100% 0%
Средний в своём классе Multimedia
  (0.46 - 7.56, n=16)
4.59 fps ∼98% -2%
Средне Intel Core i5-8265U
  (3.9 - 4.8, n=10)
4.38 fps ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3.9 fps ∼83% -17%
Blender 2.79 - ---
Средний в своём классе Multimedia
  (466 - 8409, n=15)
1667 Seconds * ∼100% -110%
Средне Intel Core i5-8265U
  (769 - 959, n=10)
845 Seconds * ∼51% -7%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
793 Seconds * ∼48%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
792.9 Seconds * ∼48% -0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
703 Seconds * ∼42% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4
Средний в своём классе Multimedia
  (4569 - 30851, n=11)
18154 MIPS ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
17606 MIPS ∼97%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
17606 MIPS ∼97% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
16931 MIPS ∼93% -4%
Средне Intel Core i5-8265U
  (14779 - 18802, n=10)
16847 MIPS ∼93% -4%
7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4193 MIPS ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
4193 MIPS ∼100% 0%
Средне Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=10)
4073 MIPS ∼97% -3%
Средний в своём классе Multimedia
  (1454 - 4746, n=11)
4070 MIPS ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3638 MIPS ∼87% -13%

* ... меньше = лучше

IdeaPad S540-14IWL

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
 
 
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25361 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6604 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6102
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19418
Cinebench R10 Shading 32Bit
6527
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7975 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
66.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.88 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.45 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
65.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.15 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
600 Points
?

IdeaPad S540-14API

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
 
 
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
27244 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7998 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4776
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18041
Cinebench R10 Shading 32Bit
7856
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7769 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
45.91 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
6.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
44.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.53 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
49.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
?

Общая производительность

Оба ноутбука показали хорошую системную производительность и достойные оценки в PCMark 10. Весь секрет в том, что в обеих конфигурациях установлен накопитель Samsung PM981. Оба аппарата превосходят большинство соперников, но S540-14IWL получает более высокие оценки (разница в 10%) за счет наличия дискретной видеокарты Nvidia MX250. 

При повседневном использовании оба ноутбука работали быстро и плавно. Подтормаживаний или ошибок за время тестирования мы не обнаружили. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Средний в своём классе Multimedia
  (1001 - 7161, n=101)
3766 Points ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3637 Points ∼97%
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (3604 - 3637, n=2)
3621 Points ∼96% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3501 Points ∼93% -4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3344 Points ∼89% -8%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼71% -26%
Productivity
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6654 Points ∼99%
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (6604 - 6654, n=2)
6629 Points ∼98% 0%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6373 Points ∼94% -4%
Средний в своём классе Multimedia
  (1407 - 8020, n=102)
6192 Points ∼92% -7%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5952 Points ∼88% -11%
Essentials
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (8264 - 8394, n=2)
8329 Points ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8264 Points ∼99%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8222 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼96% -3%
Средний в своём классе Multimedia
  (2891 - 9829, n=102)
7545 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7312 Points ∼88% -12%
Score
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4192 Points ∼100%
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (4190 - 4192, n=2)
4191 Points ∼100% 0%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4011 Points ∼96% -4%
Средний в своём классе Multimedia
  (1144 - 5469, n=102)
3978 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3829 Points ∼91% -9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼90% -10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5133 Points ∼100% +3%
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (4965 - 5223, n=2)
5094 Points ∼99% +3%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4965 Points ∼97%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4839 Points ∼94% -3%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
4456 Points ∼87% -10%
Средний в своём классе Multimedia
  (2213 - 5651, n=284)
4305 Points ∼84% -13%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4220 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3993 Points ∼95% -5%
Средне Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
  (3603 - 4220, n=2)
3912 Points ∼93% -7%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3641 Points ∼86% -14%
Средний в своём классе Multimedia
  (1371 - 4693, n=305)
3384 Points ∼80% -20%
HP Pavilion 14-ce0002ng
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3379 Points ∼80% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4220 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5959 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4965 баллов
?

Хранение данных

Накопитель Samsung PM981 на 512 ГБ
Накопитель Samsung PM981 на 512 ГБ

Как и упоминалось в предыдущем разделе, производитель оснастил обе конфигурации модели 512-ГБ накопителями Samsung PM981. Данный SSD является одним из самых быстрых в своем классе, что хорошо видно по результатам в таблице сравнения. PM981 обходит всех своих конкурентов, опережая их на 24 - 340% по скорости в AS SSD. В составе S540-API накопитель продемонстрировал на 5% более высокую скорость, чем в S540-14IWL, но такая разница не является признаком проблемы.

Если 512 ГБ вам недостаточно, то вы можете самостоятельно установить накопитель большей емкости. В ноутбуке также имеется свободный слот M.2 2242, но к нему подведены только 2 линии PCIe.

Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Средне Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
AS SSD
5%
-24%
-340%
-272%
-13%
Copy Game MB/s
736.27
546.51
-26%
111.46
-85%
1003 (547 - 1584, n=37)
36%
Copy Program MB/s
350.42
206.06
-41%
80.65
-77%
436 (206 - 713, n=37)
24%
Copy ISO MB/s
1133.97
934.1
-18%
135.24
-88%
1699 (917 - 3259, n=37)
50%
Score Total
3955
5316
34%
3255
-18%
570
-86%
782
-80%
3922 (2348 - 5316, n=51)
-1%
Score Write
1645
2992
82%
1383
-16%
120
-93%
153
-91%
1752 (147 - 2992, n=51)
7%
Score Read
1526
1564
2%
1241
-19%
301
-80%
411
-73%
1441 (752 - 2125, n=51)
-6%
Access Time Write *
0.028
0.04
-43%
0.027
4%
0.845
-2918%
0.4
-1329%
0.0892 (0.026 - 2.52, n=51)
-219%
Access Time Read *
0.04
0.047
-18%
0.086
-115%
0.394
-885%
0.432
-980%
0.05 (0.029 - 0.082, n=51)
-25%
4K-64 Write
1330.25
2716.39
104%
1112.53
-16%
46.82
-96%
87.19
-93%
1484 (96.2 - 2716, n=51)
12%
4K-64 Read
1271.04
1241.75
-2%
1038.17
-18%
221.79
-83%
325.38
-74%
1197 (530 - 1823, n=51)
-6%
4K Write
138.94
94.26
-32%
136.15
-2%
62.61
-55%
26.46
-81%
110 (1.76 - 142, n=51)
-21%
4K Read
61
47.69
-22%
44.47
-27%
31.49
-48%
36.4
-40%
50 (31.7 - 61, n=51)
-18%
Seq Write
1755.35
1813.13
3%
1345.48
-23%
110.07
-94%
392.72
-78%
1591 (487 - 2330, n=51)
-9%
Seq Read
1938.67
2749.45
42%
1582.61
-18%
481.4
-75%
487.61
-75%
1936 (1030 - 2806, n=51)
0%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1273 MB/s
Sequential Write: 1244 MB/s
512K Read: 617.9 MB/s
512K Write: 1826 MB/s
4K Read: 66.37 MB/s
4K Write: 156.9 MB/s
4K QD32 Read: 458.1 MB/s
4K QD32 Write: 363.8 MB/s

Видеокарта

Как уже упоминалось ранее, в S540-14IWL установлена дискретная видеокарта, а S540-14API довольствуется встроенной графикой. Конфигурация на Intel поддерживает Nvidia Optimus, за счет чего может переключаться между UHD Graphics 620 и GeForce MX250 для минимизации расхода заряда. 

Производительность UHD Graphics 620 достаточна для простых задач, вроде просмотра видео и запуска нетребовательных игр. S540-14IWL переключается на GeForce MX250 при запуске игр. В итоге, конфигурация на Intel заняла лидирующую позицию среди соперников, с серьезным отрывом от второго места (25%). На втором месте, вполне естественно, расположился S540-14API. 

В случае S540-14API для вывода картинки всегда используется встроенная Radeon RX Vega 10, так как дискретной видеокарты тут нет. RX Vega 10 заметно превосходит UHD Graphics 620 по производительности, но не способна соперничать с дискретными видеокартами.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4942 Points ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=12)
4449 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3968 Points ∼80% -20%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
3582 Points ∼72% -28%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼67% -33%
Средний в своём классе Multimedia
  (352 - 20837, n=638)
3005 Points ∼61% -39%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2945 Points ∼60% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3720 Points ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3885, n=12)
3565 Points ∼96% -4%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3561 Points ∼96% -4%
Средний в своём классе Multimedia
  (337 - 16100, n=412)
2897 Points ∼78% -22%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
2729 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2568 Points ∼69% -31%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼64% -36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
23643 Points ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23863, n=12)
22141 Points ∼94% -6%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19698 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18581 Points ∼79% -21%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
17999 Points ∼76% -24%
Средний в своём классе Multimedia
  (2468 - 77755, n=417)
16987 Points ∼72% -28%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼65% -35%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Средний в своём классе Multimedia
  (4.41 - 70.7, n=30)
25.6 fps ∼100% +54%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
23.86 fps ∼93% +43%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
16.7 fps ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
16.67 fps ∼65%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
8.77 fps ∼100% +318%
Средний в своём классе Multimedia
  (1.26 - 85.3, n=30)
8.1 fps ∼92% +286%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
2.1 fps ∼24%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
2.1 fps ∼24% 0%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Средний в своём классе Multimedia
  (8.5 - 71.6, n=30)
20.9 fps ∼100% +25%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
16.7 fps ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
16.66 fps ∼80%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
11.34 fps ∼54% -32%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
18.12 fps ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
18.1 fps ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
12.09 fps ∼67% -33%
Средний в своём классе Multimedia
  (1.35 - 32.7, n=30)
10.5 fps ∼58% -42%
1900x1060 Maya (maya-04)
Средний в своём классе Multimedia
  (3.01 - 83.5, n=29)
28.3 fps ∼100% +840%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
5.99 fps ∼21% +99%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3.01 fps ∼11%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
3.01 fps ∼11% 0%
1900x1060 Energy (energy-01)
Средний в своём классе Multimedia
  (0.11 - 19.5, n=30)
5.87 fps ∼100% +444%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
1.08 fps ∼18%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
1.08 fps ∼18% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
0.8 fps ∼14% -26%
1900x1060 Creo (creo-01)
Средний в своём классе Multimedia
  (6.78 - 51.4, n=30)
24.6 fps ∼100% +131%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
16.26 fps ∼66% +53%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
10.63 fps ∼43%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
10.6 fps ∼43% 0%
1900x1060 Catia (catia-04)
Средний в своём классе Multimedia
  (7.02 - 78.4, n=30)
24.2 fps ∼100% +164%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
11.1 fps ∼46% +21%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
9.15 fps ∼38%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
9.15 fps ∼38% 0%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Средний в своём классе Multimedia
  (23.9 - 97.4, n=7)
36.2 fps ∼100% +30%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
27.9 fps ∼77%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
27.9 fps ∼77% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
24.67 fps ∼68% -12%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Средний в своём классе Multimedia
  (3.69 - 68.3, n=5)
39 fps ∼100% +12%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
34.8 fps ∼89% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
34.75 fps ∼89%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3.69 fps ∼9% -89%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18.43 fps ∼100% +203%
Средний в своём классе Multimedia
  (5.87 - 36.3, n=5)
15.5 fps ∼84% +155%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
6.09 fps ∼33%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
6.09 fps ∼33% 0%
Showcase (showcase-02)
Средний в своём классе Multimedia
  (11.3 - 44.5, n=5)
24.4 fps ∼100% +46%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
16.72 fps ∼69%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
16.7 fps ∼68% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
11.34 fps ∼46% -32%
Medical (medical-02)
Средний в своём классе Multimedia
  (7.96 - 22.8, n=5)
13.2 fps ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
10.9 fps ∼83%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
10.9 fps ∼83% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
7.96 fps ∼60% -27%
Maya (maya-05)
Средний в своём классе Multimedia
  (27 - 120, n=5)
67.8 fps ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
49.53 fps ∼73%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
49.5 fps ∼73% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
27.03 fps ∼40% -45%
Energy (energy-02)
Средний в своём классе Multimedia
  (0.48 - 11.8, n=3)
4.31 fps ∼100% +798%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
0.63 fps ∼15% +31%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
0.48 fps ∼11%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
0.48 fps ∼11% 0%
Creo (creo-02)
Средний в своём классе Multimedia
  (25.2 - 74.1, n=5)
44.4 fps ∼100% +66%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
26.72 fps ∼60%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
26.7 fps ∼60% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
25.18 fps ∼57% -6%
Catia (catia-05)
Средний в своём классе Multimedia
  (25.8 - 111, n=5)
49.4 fps ∼100% +88%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
30.21 fps ∼61% +15%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
26.3 fps ∼53% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
26.27 fps ∼53%
3ds Max (3dsmax-06)
Средний в своём классе Multimedia
  (23.3 - 71.3, n=5)
43.2 fps ∼100% +56%
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
27.7 fps ∼64% 0%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
27.65 fps ∼64%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
24.81 fps ∼57% -10%
3DMark 11 Performance
4950 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
64303 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
10508 баллов
3DMark Fire Strike Score
3254 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1689 баллов
?

Игры

Сперва можно решить, что серьезное превосходство в 3DMark свидетельствует о том, что Nvidia MX250 заметно лучше RX Vega 10 в играх, но на деле это вовсе не так. По факту, обе видеокарты принадлежат к начальному уровню, так что не ожидайте от них чудес (как и от S540 в принципе).

Странно, но S540-14API способен запускать игры только в 1366х768, но мы подозреваем, что эта проблема связана с драйверами - нечто подобное нам уже встречалось у HP Envy x360 13. Что касается S540-14IWL, то у нас не возникло проблем с запуском игр в 1080p. Правда, GeForce MX250 все равно справляется только с запуском устаревших и нетребовательных игр. 

Что интересно, в Witcher 3 GeForce MX250 и RX Vega 10 различаются всего на 1 к/с (Ультра, 1080p). Средняя частота за один час тестирования составила 10.2 к/с. Что интересно, поначалу Nvidia выдавала более высокую частоту, но не смогла удержать ее на протяжении долгого времени. 

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11 fps ∼92% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
19.8 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
15 fps ∼76% -24%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
43 fps ∼91% -9%
F1 2019
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
25 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18 fps ∼72% -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
21 fps ∼70% -30%
1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
66 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
51 fps ∼77% -23%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
35.3 fps ∼44% -56%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
109 (min: 43, max: 154) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
62.5 fps ∼57% -43%
1280x720 Performance
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.5 fps ∼61% -39%
FIFA 19
1920x1080 High Preset AA:2x MS
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
42.9 (min: 22, max: 44) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼77% -23%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
45.7 (min: 24, max: 52) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
44.5 fps ∼97% -3%
1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
74.1 fps ∼100% +43%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
52 (min: 34, max: 76) fps ∼70%
05101520Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø10.2 (1-12)
Lenovo IdeaPad S540-14API Vega 10, 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø10.2 (9-11)

IdeaPad S540-14IWL

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 197.7 105.6 96.9 37.6 fps
Battlefield 4 (2013) 88 68 63 29.9 fps
The Witcher 3 (2015) 47.4 34.5 19.8 12 fps
Dota 2 Reborn (2015) 118 99 67.3 60.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 53.1 39.9 21 17.5 fps
Rocket League (2017) 176 109 80 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 57.3 28.4 23.2 18.7 fps
Fortnite (2018) 140 55.4 25.2 22 fps
X-Plane 11.11 (2018) 59.5 42.9 40 fps
F1 2018 (2018) 65 37 26 16 fps
FIFA 19 (2018) 52 45.7 42.9 40.1 fps
Anno 1800 (2019) 43.3 18.2 12.9 7.2 fps
Rage 2 (2019) 32.6 21.2 19.4 18.9 fps
F1 2019 (2019) 66 30 25 14 fps

IdeaPad S540-14API

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 110 21.3 fps
The Witcher 3 (2015) 43 15 11 fps
Dota 2 Reborn (2015) 65 61 36.2 33.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 44.4 16.4 13 fps
Rocket League (2017) 106.5 62.5 35.3 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 37.5 15 12.3 fps
Fortnite (2018) 56.2 33 15.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.4 19.4 17.9 fps
F1 2018 (2018) 46 24 18 fps
FIFA 19 (2018) 74.1 44.5 33 fps
Anno 1800 (2019) 32.9 13 7.6 fps
Rage 2 (2019) 25.1 11.8 7.3 fps
F1 2019 (2019) 51 21 18 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Если вам хочется, чтобы ноутбук был тихим, то IdeaPad S540 отлично вам подойдет. Оба тестовых образца в состоянии простоя работают бесшумно, но порой уровень повышается до 29.3 дБ(А) при кратковременных нагрузках. При долговременной нагрузке максимальный уровень шума составил чуть менее 35 дБ(А), что все еще довольно тихо. У S540-14API управление вентиляторами более приемлемое, так как под нагрузкой у него уровень шума в среднем на 2.5 дБ(А) ниже. Тем не менее, при повседневном использовании ни один из них не будет отвлекать вас шумом во время работы.

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка
34.4 / 34.9 дб
  red to green bar