Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IWL (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Практически ультрабук. 15-дюймовый универсал скрывает в элегантном алюминиевом корпусе видеокарту GTX 1650 Max-Q и приятно удивит, если вы решитесь его протестировать. Это касается дисплея с хорошим уровнем яркости и контрастности, а также быстрого SSD. Однако у этого ноутбука есть один существенный недостаток...
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

Наш обзорный образец - это 15-дюймовая версия модели IdeaPad S540 специально для студентов, с ценником вполне им по карману. Цена на наиболее доступную конфигурацию стартует от 929 евро.  Вариант с SSD на 1 ТБ и операционной системой Windows 10 Home будет стоить около 1100 евро. Это сочетание мультимедийного и игрового ноутбука начального уровня, с видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, процессором семейства Whiskey-Lake и 12 ГБ оперативной памяти, помещенное в элегантный тонкий корпус.

Однако, будьте внимательны к маркировке – ноутбук IdeaPad S540 доступен в 13, 14 и 15-дюймовой версиях. Двузначное число в конце (в нашем случае "-15IWL") это диагональ дисплея.  

Для сравнения мы подбирали, в основном, модели ноутбуков с равноценными видеокартами: Acer Nitro 5, HP Omen 15, Asus TUF FX505DT и MSI PS63 Modern 8SC с видеокартой GTX 1650 Max-Q и таким же, как в нашем обзорном образце процессором.

Хорошо (85%) IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 30/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Ideapad S540 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 26.21.14.3111, Umschaltung zu Intel UHD Graphics 620
Оперативная память
12288 Мбайт 
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN N156HCE-EN1, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
, 918 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: AMD/Intel, картридер: Full SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.1 x 358 x 245
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 15 час.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD + ИК-камера
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики (2x 2 Вт) , клавиатура: AccuType , подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, Гарантия 24 месяца, батарея: 12 месяцев
Вес
1.876 Кг, адаптер питания: 455 г
Стоимость
1099 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности – 15-дюймовый ультрабук Lenovo

Шторка веб-камеры
Шторка веб-камеры

Модель S540 смотрится элегантно и стильно. Такое впечатление производят тонкий дизайн, сглаженные углы  и алюминиевое покрытие с темно-серым отливом. Алюминий также гарантирует, что корпус ноутбука не погнется. Пластик использовался только для тонкой рамки дисплея. Камера расположена  по центру над дисплеем и закрывается шторкой. 

Решетка вентиляции расположена прямо под шарниром
Решетка вентиляции расположена прямо под шарниром

Качество сборки в целом очень хорошее, не смотря на легкий скрип корпуса ноутбука при попытке  его согнуть.  Большой шарнир по центру прочно удерживает дисплей в любой позиции.

В модели S540 есть особенности, такие как отсутствие крышки для быстрого доступа к компонентам и встроенная батарея. Широкий вентилятор расположен снизу от дисплея и частично скрыт шарниром. 

Наш обзорный образец является одним из самых компактных и легких представителей 15-дюймовых ноутбуков, его рекорд побил только MSI PS63 (Max-Q), который на 3 мм тоньше, а его глубина на 10 мм меньше. Все остальные модели конкурентов ощутимо толще и крупнее. То же самое касается и его веса  - около 1.9 кг.  Хотя модель MSI на 200 грамм легче, модели Asus (на 300 грамм) и HP Omen (на 400 грамм) тяжелее. 

360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 245 mm 19.1 mm 1.9 kg357 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg

Оснащение - На среднем уровне

В плане оснащения, ноутбук IdeaPad довольно ограничен. Даже не ищите в нем порты LAN или Thunderbolt 3. В этой модели всего 3 USB порта, один из них Type C. По крайней мере в ноутбуке есть полноразмерный SD картридер. Также имеется видеовыход HDMI и аудиовыход, но на этом все. 

Выбор разъема питания нам совершенно непонятен. Хотя на изображениях мы видим стандартный круглый штекер, производитель по факту использует устаревший разъем SlimTip, который когда-то использовался в моделях ThinkPad. К сожалению, возможность зарядки через USB-C отсутствует. 

На официальных изображениях показан неправильный разъем питания
На официальных изображениях показан неправильный разъем питания
На самом деле (наш собственный снимок) в ноутбуке установлен разъем SlimTip
На самом деле (наш собственный снимок) в ноутбуке установлен разъем SlimTip
Адаптер питания и соответствующий коннектор
Адаптер питания и соответствующий коннектор

Не смотря на ограниченное количество портов, два разъема USB-A расположены очень близко друг к другу, так что подключать одновременно два устройства будет неудобно. 

Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-C (3.0), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-C (3.0), аудио разъем
Правая сторона: картридер, 2x USB-A (3.1)
Правая сторона: картридер, 2x USB-A (3.1)
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Картридер

В паре с референсной Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, взятой нами за образец, скорость доступа к карте памяти у IdeaPad на среднем уровне. Учитывая то, что ни в модели Acer, ни в Asus картридера нет вообще, мы сравнивали нашу обзорную модель с другими игровыми ноутбуками начального уровня. Ощутимо более дорогой Dell продемонстрировал, на что способен быстрый картридер: он превзошел модели Omen и IdeaPad в два раза. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +119%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.9 MB/s ∼48% +5%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s ∼47% +2%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 204, n=208)
60.8 MB/s ∼35% -23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +123%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼47% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼45% +1%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼45%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=204)
75.8 MB/s ∼39% -12%

Связь

Подключить модель IdeaPad S540 к интернету через кабель не выйдет – отсутствует разъем RJ-45. Скорость Wi-Fi средняя, также модель поддерживает Bluetooth 4.2. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼100% +4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼100% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼96% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Wireless-AC 9560
645 MBit/s ∼96%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1490, n=177)
590 MBit/s ∼88% -9%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s ∼87% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% 0%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼95% -5%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1563, n=176)
557 MBit/s ∼82% -18%

Безопасность

Сканер отпечатков (есть не во всех конфигурациях модели)
Сканер отпечатков (есть не во всех конфигурациях модели)

Отсутствует разъем под замок Kensington, что вообще нехарактерно для Lenovo. Помимо этого в ноутбуке есть модуль TPM 2.0. 

По желанию, вы можете выбрать модель со сканером отпечатков пальцев, который у нашего обзорного образца размещен справа под клавиатурой. 

Аксессуары

В коробке с ноутбуком можно найти только основные аксессуары: зарядное устройство и инструкцию. Док-станцию, например, можно приобрести, дополнительно доплатив 50 евро.

Док-станции
Док-станции

Обслуживание

При наличии под рукой набора отверток Torx, обслуживание значительно упрощается. В этом случае вы можете быстро выкрутить 10 болтов, и снять крышку парой легких движений. К счастью она снимается довольно просто, и нервничать по поводу того чтоб ничего не сломать ее не приходится.

Сняв крышку, получаем доступ к двум вентиляторам, батарее, SSD, модулю Wi-Fi и оперативной памяти, которая расположена под металлической защитной крышкой. 

Болтики Torx
Болтики Torx
Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Оперативная память спрятана под экранирующей крышкой
Оперативная память спрятана под экранирующей крышкой
Без крышки
Без крышки

Гарантия

Гарантия от производителя составляет 24 месяца, с возможностью возврата и обмена. Срок гарантии на  встроенную батарею составляет всего 12 месяцев. За дополнительную плату вы можете расширить гарантийный пакет. 

Устройства ввода – Ноутбук Lenovo с хорошей клавиатурой

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура

Клавиши довольно крупные, с хорошо различимыми символами. Двухуровневая подсветка обеспечивает возможность набора текста в темном помещении. При желании подсветку можно отключить. Глубина хода оптимальная и срабатывание довольно отчетливое. Клавиши нажимаются с относительно тихим щелчком. Справа встроен цифровой блок. Единственная раздражающая деталь – клавиши-стрелки вполовину меньше обычного. Кнопка питания находится справа над клавиатурой.  

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Довольно большой тачпад размером 10.5 х 7 см выделяется на общем фоне. Его покрытие обеспечивает легкое скольжение, причем в уголках и по бокам тачпада сенсор также хорошо реагирует на касания. У встроенных в тачпад клавиш есть недочет – их нельзя нажать одновременно для захвата и перетаскивания элемента, как например, при помощи отдельной кнопки мыши.   Щелчок при срабатывании довольно четкий, но правая сторона тачпада не слишком туго зафиксирована и слегка стучит.

Дисплей – Ноутбук Lenovo обогнал соперников

Lenovo используют матовый IPS дисплей от Chi Mei с разрешением Full-HD. С уровнем яркости более 300 нит и равномерностью распределения подсветки 88 % этот дисплей довольно хорош. Дисплеи моделей конкурентов Asus, HP и MSI примерно на 15-37% тусклее, то же самое касается и равномерности распределения подсветки. 

Если сильно высветлить картинку, можно увидеть незначительную рябь в нижних уголках дисплея, но в повседневном использовании это не будет заметно, даже на темных изображениях.

Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальные утечки подсветки
Минимальные утечки подсветки
326
cd/m²
338
cd/m²
326
cd/m²
300
cd/m²
330
cd/m²
309
cd/m²
299
cd/m²
311
cd/m²
297
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N156HCE-EN1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² В среднем: 315.1 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 1650:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6
88.5% sRGB (Argyll 3D) 57.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
CMN N156HCE-EN1, , 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, , 1920x1080, 15.6
MSI PS63 Modern 8SC
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6
Response Times
-1%
-6%
15%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (21.2, 18)
40 (21.2, 18.8)
-2%
41.6 (23.6, 18)
-6%
30.4 (14, 16.4)
22%
2.3 (1.1, 1.2)
94%
Response Time Black / White *
29.6 (16.4, 13.2)
29.6 (17.2, 12.4)
-0%
32.8 (22.8, 10)
-11%
27.6 (17.6, 10)
7%
2.4 (1.1, 1.3)
92%
PWM Frequency
25510 (20)
25510 (28)
0%
59.52 (100)
-100%
Параметры экрана
-35%
-6%
-42%
8%
Яркость в центре
330
251
-24%
207
-37%
286.2
-13%
421.2
28%
Brightness
315
232
-26%
199
-37%
267
-15%
417
32%
Brightness Distribution
88
76
-14%
84
-5%
84
-5%
94
7%
Уровень чёрного *
0.2
0.17
15%
0.22
-10%
0.33
-65%
Контрастность
1650
1476
-11%
941
-43%
867
-47%
Colorchecker DeltaE *
4.4
6.2
-41%
3.77
14%
5.45
-24%
6.06
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.4
18.6
-151%
5.98
19%
18.08
-144%
11.89
-61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.7
4.8
-78%
2.59
4%
4.47
-66%
DeltaE для серого *
4.8
4.2
12%
3.22
33%
5.3
-10%
2.8
42%
Гамма
2.24 98%
2.32 95%
2.42 91%
2.1 105%
2.15 102%
CCT
6760 96%
7454 87%
7072 92%
7679 85%
6235 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57.8
36.5
-37%
57
-1%
37.6
-35%
81
40%
Color Space (Percent of sRGB)
88.5
57.4
-35%
88
-1%
59.1
-33%
99.6
13%
Среднее значение
-18% / -30%
-6% / -6%
-14% / -33%
19% / 14%

* ... меньше = лучше

Благодаря значению уровня черного 0.2 нит и контрастности 1650:1, дисплей от Chi-Mei  увеличивает разрыв с конкурентами. В частности, модели Asus и MSI не дотягивают даже до уровня контрастности 1000:1. Искажения цвета также в пределах нормы, и к тому же могут быть  уменьшены с помощью калибровки.

ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)

Цветовой охват в обзорном образце довольно приличный: 89% sRGB и 58% AdobeRGB. В этом плане только HP Omen примерно на том же уровне, а вот Asus и MSI отстают. 

Охват AdobeRGB: 57.8%
Охват AdobeRGB: 57.8%
Охват sRGB: 88.5%
Охват sRGB: 88.5%
Поведение экрана днем на улице
Поведение экрана днем на улице

С учетом хорошей яркости (до 300 нит) уровнем контрастности и черного, работа с IdeaPad S540  на улице абсолютно не составляет проблемы. Благодаря матовому покрытию дисплей не бликует.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25510 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17612 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Стабильность углов обзора в модели S540 также на уровне. Даже сильное нажатие на экран практически не создает разводов. 

Производительность

Сочетание процессора Intel Core i7-8565U, видеокарты Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, 12 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ делают ноутбук IdeaPad S540 многофункциональным универсалом, готовым к выполнению любых задач. Геймеры, (по крайней мере, начинающие) также останутся довольны. 

Lenovo также выпускают модель S540 с более слабым процессором Intel Core i5-8265U. За дополнительную плату, объем оперативной памяти можно увеличить до максимально возможных 36 ГБ. К сожалению, помимо распаянных на материнской плате 4 ГБ,  слот для оперативной памяти всего один. SSD накопитель также можно заменить.  

Позитивный момент: во время тестирования утилитой LatencyMon не было выявлено никаких задержек.

LatencyMon
LatencyMon
 

Процессор

В то время как некоторые конкуренты комплектуют ноутбуки процессорами семейства Coffee Lake Refresh (Asus даже используют Ryzen), Lenovo выбрали Intel Core i7-8565U семейства Whiskey Lake, который, начиная с прошлого года, выпускается с интегрированной UHD Graphics 620. Производительность зависит главным образом от расчетной тепловой мощности процессора.

По результатам теста Cinebench, модель MSI разгоняет точно такой же процессор гораздо больше, по сравнению с ним модель  S540 троттлит. К тому же производительность со временем падает (примерно на 6% после первой итерации). Если преимущество модели Asus с процессором  Ryzen на борту очевидно, то модель IdeaPad может обогнать конкурентов разве что в тесте одноядерной производительности.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (617.82-662.76)
MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (616.5-695)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)

С тестом многоядерной производительности модель HP Omen с процессором i5-9300H также справилась лучше, показав результат выше на 24%. Во время теста Cinebench R15 при работе от батареи показатели оставались стабильными.  

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 battery
Cinebench R15 battery
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
189 Points ∼100%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
183 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=51)
173 Points ∼92% -8%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼90% -10%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 214, n=414)
133 Points ∼70% -30%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼100% +28%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points ∼96% +24%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
695 Points ∼87% +12%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
622 (617.82min - 662.76max) Points ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
600 (548.41min - 619.74max) Points ∼75% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1600, n=434)
533 Points ∼67% -14%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
2.16 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
1.88 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (0.65 - 2.16, n=11)
1.811 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.39 - 2.28, n=420)
1.299 Points ∼60% -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
6.9 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
6.45 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (4.09 - 7.4, n=11)
6.31 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.59 - 17.8, n=686)
3.79 Points ∼55% -45%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
25638 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
25361 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (14542 - 26851, n=6)
21376 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1968 - 45795, n=513)
12050 Points ∼47% -53%
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
9435 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (5474 - 9435, n=6)
8104 Points ∼86% -14%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U
7975 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1011 - 9435, n=513)
4459 Points ∼47% -53%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6820 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9435 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25638 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
76.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.16 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
622 Points
?

Общая производительность

С тестом производительности PCMark ноутбук  IdeaPad S540, как и ожидалось, справился прекрасно. Хотя разрыв между конкурентами в этом плане минимален. 

При повседневной работе под Windows интерфейс работает шустро благодаря взаимодействию компонентов ноутбука. 

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points ∼100% +7%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5044 Points ∼95% +2%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4947 Points ∼94%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4918 Points ∼93% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4680 - 4947, n=3)
4848 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7296, n=140)
3821 Points ∼72% -23%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3637 Points ∼69% -26%
Productivity
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7261 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (7175 - 7201, n=3)
7184 Points ∼99% 0%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7177 Points ∼99% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7175 Points ∼99%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6654 Points ∼92% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=141)
6411 Points ∼88% -11%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (8709 - 9067, n=3)
8852 Points ∼100% +2%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8781 Points ∼99% +1%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8709 Points ∼98%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8575 Points ∼97% -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points ∼94% -4%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8264 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=141)
7887 Points ∼89% -9%
Score
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points ∼100% +1%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4851 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4847 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4828 - 4851, n=3)
4842 Points ∼99% 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼97% -2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4192 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5758, n=142)
4114 Points ∼84% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5145 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (5132 - 5145, n=2)
5139 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5107 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4965 Points ∼97% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2213 - 5661, n=313)
4351 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4220 Points ∼100% +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼93% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (3758 - 3764, n=2)
3761 Points ∼89% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3758 Points ∼89%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3691 Points ∼87% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 4900, n=334)
3410 Points ∼81% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3758 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5145 баллов
?

Хранение данных

На борту нашей обзорной модели установлен SSD Samsung PM981 на 1ТБ. Этот NVMe SSD возглавляет наш список лучших накопителей и он действительно является одним из самых быстрых. 

Соответственно, модель S540 способна с легкостью пройти все тесты. В частности, во время теста продуктивности AS SSD она уверенно обгоняет конкурентов. 

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI PS63 Modern 8SC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-22%
7%
14%
Write 4K
173.02
139.8
-19%
137.5
-21%
112.1
-35%
142 (118 - 173, n=11)
-18%
Read 4K
51.88
46.24
-11%
56.96
10%
42.01
-19%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
-8%
Write Seq
1066.91
1346
26%
983.8
-8%
1964
84%
1897 (1067 - 2854, n=10)
78%
Read Seq
1023.91
1446
41%
1564
53%
2065
102%
1803 (973 - 2359, n=10)
76%
Write 4K Q32T1
462.04
346.8
-25%
237.4
-49%
318.2
-31%
449 (268 - 576, n=11)
-3%
Read 4K Q32T1
548.72
451.2
-18%
340.7
-38%
406.7
-26%
498 (348 - 655, n=11)
-9%
Write Seq Q32T1
3010.8
1456
-52%
958.8
-68%
2534
-16%
3000 (2936 - 3033, n=11)
0%
Read Seq Q32T1
3520.3
1748
-50%
1732
-51%
3438
-2%
3475 (3195 - 3568, n=11)
-1%
AS SSD
-43%
-60%
-25%
-14%
Copy Game MB/s
866.7
907.05
1094 (691 - 1433, n=5)
Copy Program MB/s
444.49
392.55
448 (267 - 572, n=5)
Copy ISO MB/s
942.16
1417.66
1855 (1131 - 2161, n=5)
Score Total
5123
3370
-34%
1717
-66%
4323
-16%
4780 (3309 - 5810, n=11)
-7%
Score Write
2161
1492
-31%
992
-54%
1901
-12%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-6%
Score Read
1947
1240
-36%
472
-76%
1619
-17%
1814 (1154 - 2339, n=11)
-7%
Access Time Write *
0.027
0.022
19%
0.047
-74%
0.032
-19%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
-36%
Access Time Read *
0.032
0.112
-250%
0.065
-103%
0.084
-163%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
-63%
4K-64 Write
1781.54
1182.37
-34%
787.44
-56%
1538.26
-14%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-5%
4K-64 Read
1671.3
1041.99
-38%
321.49
-81%
1282.6
-23%
1520 (878 - 2011, n=11)
-9%
4K Write
138.24
172.47
25%
115.48
-16%
118.58
-14%
125 (88.2 - 156, n=11)
-10%
4K Read
58.5
48
-18%
48.22
-18%
40.56
-31%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
-10%
Seq Write
2411
1371.86
-43%
888.5
-63%
2439.74
1%
2244 (1351 - 2649, n=11)
-7%
Seq Read
2170
1502.19
-31%
1019.04
-53%
2955.46
36%
2411 (1950 - 2744, n=11)
11%
Среднее значение
-29% / -30%
-41% / -44%
-9% / -11%
0% / -2%

* ... меньше = лучше

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 1055.2 MB/s
Sequential Write: 1081.2 MB/s
512K Read: 591.17 MB/s
512K Write: 1361.33 MB/s
4K Read: 69.62 MB/s
4K Write: 173.56 MB/s
4K QD32 Read: 537.6 MB/s
4K QD32 Write: 456.63 MB/s

Видеокарта

В модели S540  с помощью  Nvidia Optimus можно переключаться между интегрированной UHD Graphics 620 и дискретной   Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. Последняя является преемником GTX 1050 (Ti) и представляет собой энергоэффективную видеокарту среднего уровня нового поколения Nvidia. Как следствие, придется довольствоваться соответствующим уровнем производительности и обходиться без опций вроде трассировки лучей.  

В тесте 3DMark, видеокарта  GTX 1650 Max-Q продемонстрировала вполне ожидаемые результаты. Она на 10 % медленнее нормы по нашей базе данных. Ноутбук MSI, на борту которого также видеокарта версии Max-Q, отстает от S540 примерно на 5%.  

Во время тестирования в 3DMark 11 при работе от батареи, ноутбук Lenovo потерял примерно 22% производительности.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 battery
3DMark 11 battery
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points ∼100% +15%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points ∼99% +14%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
11764 Points ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=13)
11195 Points ∼82% -5%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
11046 Points ∼81% -6%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4942 Points ∼36% -58%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=677)
3282 Points ∼24% -72%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points ∼100% +17%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points ∼99% +16%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
8128 Points ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=11)
7804 Points ∼82% -4%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7740 Points ∼81% -5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3720 Points ∼39% -54%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=454)
3164 Points ∼33% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points ∼100% +17%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
49016 Points ∼85%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
48312 Points ∼84% -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points ∼71% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=11)
40411 Points ∼70% -18%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
23643 Points ∼41% -52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=448)
17787 Points ∼31% -64%
3DMark 11 Performance
10679 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
20219 баллов
3DMark Fire Strike Score
7107 баллов
?

Игры

При запуске игры Witcher 3 на максимальных настройках графики, частота кадров в ноутбуке S540 достигла около 30 к/с в Full-HD. Однако, если модель S540 кое-как дотянула до отметки 30 к/с, показатели конкурентов значительно выше: Acer Nitro – 35 к/с,  HP Omen – 37 к/с, а у  Asus TUF – 36 к/с.  Такой же медленной оказалась только модель  MSI, из за более экономной версии графического процессора с Max-Q.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 147 92 50 30.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 120 105 94 88 fps
X-Plane 11.11 (2018) 69 62 52.1 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 151 53 34 33 fps

Хорошая новость в том, что на ноутбуке  IdeaPad S540 вы можете играть практически во все игры, так как сумасшедшая детализация требуется не всегда. Ноутбук может отображать более старые игры или игры с требованиями поменьше на максимальных настройках графики. Однако с выходом  новых игр эти настройки все равно придется постепенно снижать.  

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps ∼100% +22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼98% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=10)
30.8 fps ∼83% +1%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.4 (29min, 2999% - 33max) fps ∼82%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
28.8 (23min) fps ∼78% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=128)
21.4 fps ∼58% -30%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼32% -61%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.7 fps ∼100% +25%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.2 fps ∼99% +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (41.5 - 65.1, n=10)
52.2 fps ∼83% +4%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
50 fps ∼80%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
48.1 (39min) fps ∼77% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.8 - 138, n=137)
33.2 fps ∼53% -34%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
19.8 fps ∼32% -60%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
109.6 fps ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (83.2 - 120, n=9)
96.5 fps ∼88% +5%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
92 fps ∼84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.2 - 210, n=131)
50.3 fps ∼46% -45%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
34.5 fps ∼31% -62%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
157.1 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (138 - 196, n=9)
157 fps ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
147 fps ∼94%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
146.4 fps ∼93% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.9 - 311, n=135)
75.6 fps ∼48% -49%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼30% -68%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
41 fps ∼100% +24%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
38 (12min) fps ∼93% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 45, n=6)
37.7 fps ∼92% +14%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 fps ∼80%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6 - 92, n=27)
29.9 fps ∼73% -9%
1920x1080 High Preset AA:SM
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45 fps ∼100% +32%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
43 (18min) fps ∼96% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (34 - 51, n=6)
42.7 fps ∼95% +26%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34 fps ∼76%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6 - 105, n=31)
31.9 fps ∼71% -6%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
53 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (47 - 58, n=6)
52.2 fps ∼98% -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
52 fps ∼98% -2%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
47 (26min) fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6 - 84, n=33)
32.6 fps ∼62% -38%
1280x720 Lowest Preset
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
151 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (92 - 151, n=5)
116 fps ∼77% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (13 - 151, n=35)
67.5 fps ∼45% -55%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62 fps ∼41% -59%

На максимальных настройках в Witcher 3 частота кадров оставалась стабильной. Значительных отклонений не наблюдалось, и показатель держался около 30. 

0510152025303540Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø30.4 (29-33)

Температурные и акустические показатели - Тихий и прохладный, но все равно раздражает

Система охлаждения

Что касается исследования на предмет шума, мы столкнулись с диссонансом между результатами измерений и реальным впечатлением от использования. С одной стороны, ноутбук остается самым тихим из моделей конкурентов при любом режиме работы, включая сильную нагрузку. В частности, Asus с процессором Ryzen на борту шумит гораздо громче. С другой стороны вентилятор издает высокочастотный звук, который очень раздражает. К тому же система охлаждения самопроизвольно включается даже в режиме простоя, без каких либо изменений нагрузки. 

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума
-17%
-13%
-4%
0%
в выкл. виде (фон) *
28.8
30
-4%
28.2
2%
28.8
-0%
29.3
-2%
Мин. в простое *
28.9
32
-11%
28.2
2%
28.8
-0%
29.3
-1%
В простое, сред. *
28.9
33
-14%
28.2
2%
29.5
-2%
29.3
-1%
В простое, макс. *
30.1
34
-13%
31.4
-4%
31.1
-3%
29.3
3%
Нагрузка, сред. *
34.6
44
-27%
39.8
-15%
35.2
-2%
34.4
1%
Witcher 3 ultra *
34.6
41
-18%
47
-36%
35.2
-2%
34.4
1%
Нагрузка, макс. *
34.6
45
-30%
50.2
-45%
41
-18%
34.9
-1%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.9 / 28.9 / 30.1 дб
Нагрузка
34.6 / 34.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.330.427.530.62525.72625.926.1312724.525.328.94027.425.526.227.85026.222.621.926.96323.423.422.323.48023.923.221.924.210025.123.922.825.512523.723.52224.216022.52321.423.420023.223.220.522.825022.923.723.223.531521.12320.922.640021.423.619.223.650021.12419.523.963021.122.818.523.580020.521.718.12210002021.917.821.512502023.317.222.816002022.716.522.5200019.323.616.422.6250019.22315.622.5315020.523.815.323.1400022.724.515.123.950001821.815.123.2630016.318.815.217.9800015.917.51516.51000015.416.214.815.5125001515.214.715.11600014.715.614.614.7SPL31.934.628.834.3N1.62.11.22.1median 20.5median 23median 17.2median 22.8Delta21.62.81.526.526.629.830.829.732.231.225.82628.12525.523.525.324.725.824.527.624.725.631.726.823.826.92823.825.230.723.323.325.123.322.724.323.923.122.924.822.22422.822.423.721.823.121.722.721.323.4222323.921.62321.523.922.32323.721.722.421.622.222.322.223.322.422.222.321.223.123.222.721.220.721.421.223.423.422.621.422.321.32223.222.621.920.720.720.520.525.422.922.620.6202020.428.425.624.120.720.819.520.927.326.624.520.519.618.919.628.826.423.920.319.318.419.430.32825.620.518.917.92030.828.925.920.418.217.21831.729.826.320.117.316.417.332.828.524.519.216.71616.630.927.423.717.916.215.91625.822.419.616.115.715.415.628.324.621.717.615.815.415.626.723.220.316.215.41515.325.321.818.815.515.21515.121.918.516.715.115.114.915.119.216.71614.814.914.914.91615.315.414.614.714.714.814.914.715.414.614.514.414.74138.235.230.729.528.829.53.52.72.21.41.31.21.3median 25.4median 23.2median 22.7median 20.3median 18.2median 17.2median 183.22.62.12.22.72.62.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GEHP Omen 15-dc1020ng

Нагрев

Ноутбук IdeaPad не перегревается, и благодаря видеокарте серии Max-Q демонстрирует наименьший нагрев среди моделей конкурентов. Только модель Omen поддерживает примерно такой же уровень температур, а вот Asus и MSI греются гораздо больше.

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Нагрев
-28%
-22%
-4%
-4%
Нагрузка, макс. сверху *
42.5
56
-32%
41.2
3%
40.3
5%
41.8
2%
Нагрузка, макс. на дне *
45
60
-33%
40
11%
48.5
-8%
43.3
4%
В простое сверху *
22.7
29
-28%
34.6
-52%
23.9
-5%
25.1
-11%
В простое на дне *
23
27
-17%
34.4
-50%
24.6
-7%
25.4
-10%

* ... меньше = лучше

Плюсом является то, что область палмреста нагревается меньше всего, основной нагрев наблюдается в области дисплея, там, где расположены вентиляторы. 

 40.9 °C42.5 °C40.6 °C 
 38.1 °C38.8 °C30.1 °C 
 29.8 °C26.7 °C25.7 °C 
Максимум: 42.5 °C
В среднем: 34.8 °C
36.5 °C45 °C43.1 °C
28.5 °C38.5 °C38.2 °C
26.7 °C30.6 °C31.8 °C
Максимум: 45 °C
В среднем: 35.4 °C
Блок питания (макс)  45.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -0.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Уже через 10 минут стресс-теста тактовая частота упала ниже базовой отметки 1.8 ГГц. Дальше минимальное значение держалось в пределах 1.4-1.5 ГГц.  Температура процессора достигла 66 °C, и, не смотря на это, производительность оставалась на высоком уровне.  

Тактовая частота видеокарты во время стресс-теста, наоборот, снизилась в среднем до 100 МГц, а спустя час выросла до 1.6 ГГц. При этом температура видеокарты достигла отметки 65 °C.

Начало стресс-теста
Начало стресс-теста
Через 10 минут
Через 10 минут
Через 60 минут
Через 60 минут

Сразу же после стресс-теста мы повторно запустили  3DMark 11,  чтобы оценить, как изменилась производительность ноутбука после нагрева. В таких условиях показатель производительности вышел меньше на 13 %. 

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 сразу после стресс-теста
3DMark 11 сразу после стресс-теста

Акустическая система

Lenovo использовали динамики мощностью 2 Вт, которые точно не впечатлят любителей музыки (как впрочем и нас). Звук довольно тихий, чувствуется нехватка басов, средние и высокие частоты практически неразличимы. В наличии единственный аудиовыход для подключения внешней акустики.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.531.62525.929.83125.330.64026.230.65021.924.16322.323.68021.923.110022.824.11252226.816021.441.220020.553.125023.258.931520.960.140019.26250019.562.363018.565.380018.165.5100017.864.6125017.263.8160016.557.5200016.455.8250015.656.7315015.353.6400015.147.4500015.150.8630015.248.480001551.21000014.853.31250014.748.81600014.650SPL28.871.9N1.228.4median 17.2median 53.6Delta2.85.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Эффективный ноутбук

Энергопотребление

Ноутбук  S540 довольно экономен в плане энергопотребления, даже модель MSI с технологией  Max-Q потребляет в среднем на 10 % больше энергии. Остальные модели конкурентов потребляют еще больше,  Asus, к примеру, на целых 29 %. Максимальное потребление энергии  в режиме простоя было зафиксировано при включенной подсветке клавиатуры,  а при ее выключении сразу упало до 8.7 Вт.  

Пиковое значение 92.7 Вт держалось короткое время, после чего быстро снизилось до 81 Вт. Зарядное устройство мощностью 90 Вт вполне должно с таким справляться. 

Адаптер питания на 90 Вт
Адаптер питания на 90 Вт
Сравнение размеров ноутбука и адаптера
Сравнение размеров ноутбука и адаптера
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.8 / 10.2 Вт
Нагрузка midlight 73.6 / 92.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
i5-8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
-10%
-29%
-15%
26%
В простое, мин. *
4.2
6
-43%
7
-67%
4.04
4%
2.74
35%
В простое, сред. *
7.8
8
-3%
9.9
-27%
7.2
8%
5.64
28%
В простое, макс. *
10.2
12
-18%
12
-18%
11.4
-12%
8.4
18%
Нагрузка, сред. *
73.6
76
-3%
68.4
7%
80.8
-10%
61.3
17%
Witcher 3 ultra *
75
60
20%
94.9
-27%
93.6
-25%
49.2
34%
Нагрузка, макс. *
92.7
102
-10%
130.9
-41%
144.5
-56%
69.4
25%

* ... меньше = лучше

Во время классического теста Battery Eater в условиях сильной нагрузки, ноутбук S540 продержался 2 часа, и это действительно хороший результат. Будь нагрузка еще выше (например, запуск Witcher 3 на максимальных настройках), он выдержал бы максимум  час.  

Мы дважды проводили  Wi-Fi тест, и, разумеется, результат при максимальной яркости был хуже (всего 7 часов 10 минут), чем при яркости 150 нит (8 часов 46 минут). 

Любители кино точно будут довольны: при уменьшенной яркости ноутбук позволяет смотреть фильмы около 14.5 часов.  

В принципе, автономность соответствует мощности батареи (70 Вт⋅ч). Ноутбук MSI держит заряд в среднем на 10 % дольше, при мощности батареи 82 Вт⋅ч, в то время как в Acer, HP, и Asus батареи слабее, соответственно автономность у них ниже. В модели S540 предусмотрен режим быстрой зарядки: через 30-40 минут ноутбук зарядился до 50 %. 

Автономная работа
Battery Runtime The Witcher 3 ultra
1час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 46мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7час. 10мин.
1080p-видео
14час. 36мин.
Макс. расход энергии
1час. 57мин.
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Вт⋅ч
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Вт⋅ч
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-17%
-29%
10%
-36%
30%
-24%
В простое
1044
951
724
466
910
427 (73 - 2085, n=916)
Воспр. видео H.264
876
482
-45%
378 (114 - 1053, n=114)
-57%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
526
486
-8%
385
-27%
542
3%
285
-46%
467
-11%
377 (96 - 942, n=292)
-28%
Witcher 3 ultra
63
59
-6%
72.7 (54 - 94, n=11)
15%
Нагрузка и 100% яркости
117
88
-25%
71
-39%
137
17%
87
-26%
199
70%
86 (32 - 238, n=921)
-26%

За

+ дисплей с хорошим уровнем яркости и контрастности
+ быстрый SSD
+ элегантный дизайн
+ алюминиевый корпус
+ сравнительно тонкий и компактный
+ полноразмерный картридер
+ не перегревается
+ веб-камера со шторкой
+ простой в обслуживании
+ подсветка клавиатуры

Против

- не громкий, но раздражающий звук вентиляторов
- троттлинг
- всего 1 слот для оперативной памяти
- нет порта Ethernet
- возможность зарядки через USB-C отсутствует
- нет разъема под Kensington Lock
- правый нижний угол тачпада стучит

Вердикт — Хороший многофункциональный ноутбук с одним существенным недостатком

На обзоре: Lenovo S540-15IWL. Тестовый образец предоставлен campuspoint
На обзоре: Lenovo S540-15IWL. Тестовый образец предоставлен campuspoint

Отличный дисплей, быстрый  SSD, хорошая начинка, элегантный дизайн и простота в обслуживании (но только если у вас есть набор отверток Torx) — это еще не все преимущества данного ноутбука, что достойны внимания.  

Разумеется, в модели  IdeaPad есть и недостатки, но большинство из них незначительны — отсутствие разъема под Ethernet, незначительные колебания производительности (в силу работы системы охлаждения) и отсутствие второго слота для оперативной памяти. Однако преимущество в виде самой тихой среди моделей конкурентов системы охлаждения сводится на нет из-за противного свиста вентиляторов. Производитель обязан устранить этот недостаток! С другой стороны, студенты и пользователи, которых этим не смутишь, с руками оторвут такой экземпляр при его стоимости всего 1100 евро.   

Те, кого не пугает визг вентиляторов, получат в виде 15-дюймового IdeaPad S540 сбалансированный универсальный ноутбук, который порадует начинкой и хорошей производительностью.  

Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE - 30/09/2019 v7
Christian Hintze

Внешний вид
85 / 98 → 87%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
50 / 80 → 62%
Портативность
65 / 20-72 → 86%
Автономность
87 / 95 → 91%
Дисплей
86%
Игры и 3D
83 / 90 → 92%
Процессор
86 / 90 → 95%
Охлаждение
90%
Бесшумность
90 / 95 → 95%
Аудиосистема
61%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
76%
85%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IWL (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Christian Hintze, 2019-12-17 (Update: 2019-12-17)