Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q представляет собой мобильную видеокарту, основанную на архитектуре Turing (чип TU117). По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), модели 1650 не имеют RT- и тензорных ядер . Видеокарта предназначена для тонких и легких ноутбуков и примерно на 10-15% уступает полновесной GTX 1650 для ноутбуков (в зависимости от возможностей охлаждения). Согласно спецификациям, версия Max-Q отстает в производительности на 20% и обладает на 27% меньшей максимальной частотой. Таким образом, производительность графики должна быть немного выше, чем у старой GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Поколение Turing не только использует трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно тестированию производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, структура кэш-памяти были переработана (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal). Это дает увеличение на 50% в количестве обрабатываемых команд за такт и дает прибавку в энергоэффективности на 40% по сравнению с Pascal.

По сравнению с более крупными чипами Turing (такими, как TU116 из GTX 1660 Ti, или линейка RTX), TU117 не включает новый кодек NVENC, но здесь используется более старый, похожий на тот, который используется в Pascal и Volta.

TDP чипа составляет 35 Вт, следовательно, это на 15 Вт ниже, чем у обычной видеокарты 1650 для ноутбуков. Поэтому вариант Max-Q хорошо подходит для тонких и легких ноутбуков. Чип TU117 изготовлен на 12-нанометровом производстве TSMC.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 МГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 МГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 МГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 МГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 МГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G0 / N18P-G61
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1020 - 1245 (Boost) МГц
Ч-та памяти8000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5, GDDR6
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.7 pt (21%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -93%
...
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -15%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -12%
AMD Radeon R9 M290X -11%
NVIDIA GeForce GTX 470 -10%
NVIDIA GeForce GTX 780M -10%
AMD Radeon HD 6870 -10%
NVIDIA GeForce GTX 860M -9%
AMD Radeon HD 7970M -8%
NVIDIA Quadro K5100M -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 880M 1%
NVIDIA GeForce GTX 970M 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 8%
AMD FirePro W7170M 8%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 10%
AMD FirePro M6100 12%
NVIDIA GeForce GTX 870M 14%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 14%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 371%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2859     сред.: 3130     медиана: 3070 (21%)     макс.: 3494 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2836     сред.: 2998     медиана: 3016 (20%)     макс.: 3238 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 370469     сред.: 372742     медиана: 372613 (70%)     макс.: 375145 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 59656     сред.: 73153     медиана: 73153 (10%)     макс.: 86650 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 14259     сред.: 20467     медиана: 20219 (30%)     макс.: 29013 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21759     сред.: 40411     медиана: 46686 (24%)     макс.: 53981 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6300     сред.: 6957     медиана: 6906 (23%)     макс.: 7717 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6985     сред.: 7804     медиана: 7774 (19%)     макс.: 8618 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 40513     сред.: 77068     медиана: 89121 (12%)     макс.: 101571 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9381     сред.: 10612     медиана: 10424.5 (27%)     макс.: 11966 points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10248     сред.: 11195     медиана: 11119 (22%)     макс.: 12259 points
+ 13 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M -11%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -10%
NVIDIA GeForce GTX 680 -9%
NVIDIA Quadro M4000M -8%
AMD Radeon Pro Vega 16 -6%
NVIDIA GeForce GTX 960 -4%
AMD Radeon R9 280X -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 3%
NVIDIA Quadro M5000M 6%
AMD Radeon R9 380 9%
AMD Radeon Pro Vega 20 10%
NVIDIA GeForce GTX 980M 11%
NVIDIA Quadro P3000 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 319%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
154 fps (35%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1589 Samples/s (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
3068 Samples/s (28%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5833 Points (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 60     сред.: 71.7     медиана: 73 (16%)     макс.: 90.1 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     сред.: 1378     медиана: 1389 (72%)     макс.: 1395 MHz
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
114.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + В сравнении