AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire (иногда встречается название ATI Mobility Radeon HD 8970 X2 или CrossFireX) - это комбинация двух видеокарт класса high-end, которой оснащают большие и тяжелые ноутбуки. Обычно каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру. Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

HD 7870M основана на чипе "Pitcairn" (1280 потоковых процессоров, 80 текстурных блоков), использованном в видеокарте HD 7870 для настольных ПК. Архитектура GCN (Graphics Core Next) поддерживает DirectX 11 и OpenGL 4.2. Подробную информацию о характеристиках одиночной видеокарты 8970M можно найти на этой странице. Несмотря на то, что 7970M и 8970M основаны на одном и том же чипе, 8970M способна развивать на 50 МГц большую частоту в Turbo-режиме.

Производительность двух HD 7970M в режиме Crossfire сопоставима с двумя GeForce GTX 680M в режиме SLI. На данный момент (2013 г.), данное Crossfire-решение гораздо больше подвержено микрозадержкам, чем SLI-конфигурации от nVIDIA. Несмотря на это, в современные требовательные игры типа Battlefield 3 все равно можно играть на высоком разрешении, максимальных настройках и со включенным сглаживанием.

Данная конфигурация Crossfire отличается крайне высоким энергопотреблением (2 по 100 ватт), поэтому эти видеокарты подходят только для очень больших ноутбуков, призванных служить как замена настольного ПК.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 8900M Серия

Radeon HD 8970M Crossfire	2560 @ 850 - 900 МГц	2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 8970M	1280 @ 850 - 900 МГц	256 бит @ 4800 МГц

Код. имя

Neptune CF

Архитектура

GCN

Конвейеров

2560 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

850 - 900 (Boost) МГц

Ч-та памяти

4800 МГц

Ширина шины

2x 256 бит

Тип памяти

GDDR5

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 11.1, Ядер 5.0

производство

28 нм

Ориентировано на

Громоздкие, стационарные устройства

Год выпуска

01.05.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

40.3 pt (41%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -96%

...

NVIDIA GeForce GTX 960 -8%

AMD Radeon R9 280X -8%

AMD Radeon R9 380 -6%

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -4%

NVIDIA Quadro M5000M -3%

AMD Radeon R9 M290X Crossfire -1%

AMD Radeon RX 580 (Laptop) -1%

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 0%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 1%

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2%

NVIDIA Quadro P5000 3%

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 4%

AMD Radeon RX Vega M GH 5%

AMD Radeon R9 290X 6%

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 7%

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 7%

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 10%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 142%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

2886 Points (20%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

2827 Points (19%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

269832 Points (51%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

241580 Points (33%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 22284 сред.: 22716 медиана: 22905 (34%) макс.: 22959 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 69869 сред.: 72419 медиана: 70114 (36%) макс.: 77275 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 8049 сред.: 8290 медиана: 8145 (27%) макс.: 8677 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 10163 сред.: 10604 медиана: 10354 (25%) макс.: 11296 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 275145 сред.: 310088 медиана: 309449 (41%) макс.: 345670 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 10816 сред.: 11230 медиана: 10997 (29%) макс.: 11877 points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 12361 сред.: 13160 медиана: 12424 (24%) макс.: 14696 points

+ 3 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -99%

...

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -14%

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -13%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -13%

NVIDIA Quadro M5000M -10%

AMD Radeon R9 380 -7%

AMD Radeon Pro Vega 20 -7%

NVIDIA GeForce GTX 980M -5%

NVIDIA Quadro P3000 -4%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -1%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 2%

NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 3%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3%

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 5%

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 7%

AMD Radeon R9 M290X Crossfire 8%

AMD Radeon RX Vega M GH 9%

AMD Radeon RX 5300M 9%

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 10%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 257%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

123 fps (41%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

154 fps (29%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

1479 Samples/s (15%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

2495 Samples/s (23%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Watch Dogs 2

2016

81.4 fps + В сравнении

72.9 fps + В сравнении

58.2 fps + В сравнении

37.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Titanfall 2

2016

144 fps + В сравнении

142 fps + В сравнении

63 fps + В сравнении

55 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Farming Simulator 17

2016

189 fps + В сравнении

152 fps + В сравнении

126 fps + В сравнении

56 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Battlefield 1

2016

77.6 fps + В сравнении

78.6 fps + В сравнении

75.1 fps + В сравнении

66.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Mafia 3

2016

42.1 fps + В сравнении

33.4 fps + В сравнении

18.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Deus Ex Mankind Divided

2016

60 fps + В сравнении

47.2 fps + В сравнении

27.9 fps + В сравнении

19.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Additional Benchmarks

Medium Preset 2xAF 1920x1080

32.2

No Man's Sky

2016

60.6 fps + В сравнении

46.2 fps + В сравнении

31.5 fps + В сравнении

15.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Overwatch

2016

154.8 fps + В сравнении

100.8 fps + В сравнении

113.4 fps + В сравнении

68.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Additional Benchmarks

Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080

102.6

Doom

2016

83.9 fps + В сравнении

75.4 fps + В сравнении

44.9 fps + В сравнении

41.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

The Division

2016

100.5 fps + В сравнении

83.5 fps + В сравнении

31.8 fps + В сравнении

24.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF 1920x1080

69.7

Low Preset 1xAF 1920x1080

91.7

Far Cry Primal

2016

63 fps + В сравнении

59 fps + В сравнении

53 fps + В сравнении

51 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

XCOM 2

2016

95.1 fps + В сравнении

72.1 fps + В сравнении

48.8 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
XMG P723 Pro	4800MQ	32 МБ	950 / 4800 МГц	4096МБ GDDR5	2886

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
XMG P723 Pro	4800MQ	32 МБ	950 / 4800 МГц	4096МБ GDDR5	2827

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
XMG P723 Pro	4800MQ	32 МБ	950 / 4800 МГц	4096МБ GDDR5	269832

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
XMG P723 Pro	4800MQ	32 МБ	950 / 4800 МГц	4096МБ GDDR5	241580

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
XMG P723 Pro	4800MQ	32 МБ	950 / 4800 МГц	4096МБ GDDR5	22284
Eurocom X7	4930MX	16384 МБ	900 / 1250 МГц	4096МБ 015.036.000.005	22905
One K73-3S	4800MQ	8192 МБ	900 / 1250 МГц	2x 4096МБ GDDR5 Catalyst 13.8 Beta2	22959