Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 6

AMD Radeon RX Vega 6 - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные ориентированные на ноутбуки процессоры AMD. Используется в моделях Ryzen 3, представленных в начале 2018 года. Видеопроцессор задействует архитектуру Vega (пятое поколение GCN) и имеет шесть вычислительных блоков, в каждом по 64 вычислительных ядра (итого 384 из максимально возможных 11 по 64 = 704.) Частота работы ядер не превышает 1100 МГц. Быстродействие зависит от параметров TDP для конкретного процессора, в котором встроен Vega 6 - чаще всего в диапазоне от 12 до 25 Вт, плюс от охлаждения и от конфигурации системной памяти. Использование быстрой двухканальной памяти DDR4-2400 должно дать положительный эффект, в противоположность одноканальной DDR4-2133 - минимально возможной конфигурации.

Архитектура Vega даёт некоторые преимущества относительно Polaris, в том числе поддержку DirectX 12 Feature Level 12_1.

Быстродействие Vega 6, по нашим сведениям, должно быть сравнимо с Intel UHD Graphics 630. Из современных игр (2016 и свежее) большинство запустится лишь на низких настройках качества.

14-нанометровая литография и разнообразные возможности в плане энергосбережения делают расход энергии этой графики относительно низким, по крайней мере, так обещает AMD. Vega 6 хорошо подойдёт в том числе и для тонких, лёгких ноутбуков.

RX Vega 2000/3000 Серия

Vega 10 640 @ 1.3 ГГц
Vega 9 576 @ 1.3 ГГц
Vega 8 512 @ 1.2 ГГц
Vega 6 384 @ 1.1 ГГц
Vega 3 192 @ 0.6 - 1.2 ГГц
Vega 2 128 @ 1.1 ГГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1100 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1
Энергопотребление15 Вт
Число транзисторов4.5 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2018
CPU in Vega 6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3350U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.06605 -94%
...
0.91 -11%
0.945 -8%
0.959 -6%
AMD FirePro W5130M
0.961 -6%
0.968 -5%
0.988 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 -3%
NVIDIA Quadro K4000M
1.002 -2%
AMD Radeon R8 M445DX
1.006 -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023
1.035 1%
1.035 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 3%
1.06 4%
1.062 4%
NVIDIA Quadro M520
1.067 4%
1.068 4%
1.076 5%
1.085 6%
...
21.1 1963%
max:
33.3 3155%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 585     сред.: 618     медиана: 617.5 (2%)     макс.: 650 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 522     сред.: 552     медиана: 551.5 (1%)     макс.: 581 Points
113 -80%
...
419.6 -24%
442.5 -20%
450.5 -18%
AMD Radeon 530
452.3 -18%
AMD Radeon 610M
458.3 -17%
AMD Radeon R7 M445
471 -15%
NVIDIA GeForce 930MX
493 -11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -2%
550 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552
Intel Iris Plus Graphics 650
555 1%
Intel Iris Graphics 550
558 1%
570 3%
577 5%
NVIDIA Quadro M520
614 11%
NVIDIA Quadro M600M
631 14%
639 16%
650 18%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 21%
...
19434 3421%
max:
36485 6510%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
94451 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
65778 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9963     сред.: 10224     медиана: 10091 (11%)     макс.: 10619 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15850     сред.: 16926     медиана: 16787 (4%)     макс.: 18140 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1878     сред.: 2000     медиана: 2025 (4%)     макс.: 2096 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2064     сред.: 2207     медиана: 2245 (3%)     макс.: 2312 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 87019     сред.: 87377     медиана: 87377 (10%)     макс.: 87735 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
6191 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
7661 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3049     сред.: 3195     медиана: 3111 (4%)     макс.: 3425 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2986     сред.: 3101     медиана: 2991 (3%)     макс.: 3325 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2872 -7%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -6%
Qualcomm Adreno 690
2930 -6%
2941 -5%
2965 -4%
2967 -4%
2973 -4%
2985 -4%
NVIDIA Quadro P500
3022 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101
AMD FirePro W5130M
3106 0%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 1%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 3%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 4%
AMD Radeon HD 6990M
3238 4%
3249 5%
3261 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 6%
3310 7%
...
59943 1833%
max:
106023 3319%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8189 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7387 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6943 -6%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -5%
7078 -4%
7119 -4%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -3%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -3%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -2%
7268 -2%
7362 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387
7444 1%
7535 2%
7591 3%
7610 3%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 3%
7631 3%
7645 3%
7691 4%
AMD Radeon R7 M370
7782 5%
...
132443 1693%
max:
170928 2214%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
11313 Points (15%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12132 Points (16%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
11264 Points (15%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
10132 Points (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7146 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 39.43     сред.: 41.2     медиана: 41.1 (14%)     макс.: 42.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.26     сред.: 44.5     медиана: 46.4 (3%)     макс.: 50.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
164.6 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
241 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
558 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1790 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
мин. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
10.5
Steam Deck 1280x720
15
мин. 1920x1080
6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
мин. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
20.1
мин. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
20.1
мин. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
16.2
мин. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.3
мин. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
17.4
мин. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.7
мин. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
14.6
мин. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080