Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 6

AMD Radeon RX Vega 6 - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные ориентированные на ноутбуки процессоры AMD. Используется в моделях Ryzen 3, представленных в начале 2018 года. Видеопроцессор задействует архитектуру Vega (пятое поколение GCN) и имеет шесть вычислительных блоков, в каждом по 64 вычислительных ядра (итого 384 из максимально возможных 11 по 64 = 704.) Частота работы ядер не превышает 1100 МГц. Быстродействие зависит от параметров TDP для конкретного процессора, в котором встроен Vega 6 - чаще всего в диапазоне от 12 до 25 Вт, плюс от охлаждения и от конфигурации системной памяти. Использование быстрой двухканальной памяти DDR4-2400 должно дать положительный эффект, в противоположность одноканальной DDR4-2133 - минимально возможной конфигурации.

Архитектура Vega даёт некоторые преимущества относительно Polaris, в том числе поддержку DirectX 12 Feature Level 12_1.

Быстродействие Vega 6, по нашим сведениям, должно быть сравнимо с Intel UHD Graphics 630. Из современных игр (2016 и свежее) большинство запустится лишь на низких настройках качества.

14-нанометровая литография и разнообразные возможности в плане энергосбережения делают расход энергии этой графики относительно низким, по крайней мере, так обещает AMD. Vega 6 хорошо подойдёт в том числе и для тонких, лёгких ноутбуков.

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1.63 ГГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 ГГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 ГГц
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
Vega 11 704 @ 1.24 ГГц
Vega 10 640 @ 1.3 ГГц
Vega 9 576 @ 1.3 ГГц
Vega 8 512 @ 1.2 ГГц
Vega 6 R4000 384 @ 1.5 ГГц
Vega 6 384 @ 1.1 ГГц
Vega 3 192 @ 1 ГГц
Vega 2 128 @ 1.1 ГГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1100 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2018
CPU in Vega 6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 3 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 3 PRO 3300U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.6 pt (10%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -86%
...
AMD Radeon R7 M275DX -9%
NVIDIA GeForce MX330 -8%
Intel HD Graphics 630 -7%
Intel Iris Graphics 550 -5%
AMD FirePro M4000 -5%
AMD FirePro W5130M -5%
Intel Iris Pro Graphics 5200 -4%
AMD FirePro W4170M -3%
AMD Radeon R9 M265X -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 2%
NVIDIA GeForce GT 755M 2%
NVIDIA GeForce MX230 2%
NVIDIA GeForce GTX 950M 3%
NVIDIA Quadro P520 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 3%
NVIDIA GeForce GTS 450 3%
NVIDIA GeForce MX150 5%
NVIDIA GeForce 945M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 859%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 585     сред.: 618     медиана: 617.5 (4%)     макс.: 650 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 522     сред.: 552     медиана: 551.5 (3%)     макс.: 581 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
94451 Points (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
65778 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9963     сред.: 10224     медиана: 10091 (13%)     макс.: 10619 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15850     сред.: 16926     медиана: 16787 (8%)     макс.: 18140 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1878     сред.: 2000     медиана: 2025 (6%)     макс.: 2096 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2064     сред.: 2207     медиана: 2245 (5%)     макс.: 2312 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 87019     сред.: 87377     медиана: 87377 (12%)     макс.: 87735 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3049     сред.: 3195     медиана: 3111 (8%)     макс.: 3425 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2986     сред.: 3101     медиана: 2991 (5%)     макс.: 3325 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -7%
NVIDIA Quadro M600M -6%
AMD Radeon HD 8870M -5%
AMD FirePro M5100 -4%
NVIDIA GeForce 845M -4%
Intel Iris Plus Graphics 645 -4%
NVIDIA Quadro P500 -3%
Intel Iris Plus Graphics 655 -1%
AMD Radeon HD 7770 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD FirePro W5130M 0%
NVIDIA GeForce GTX 580M 1%
Intel Iris Pro Graphics 580 4%
AMD Radeon HD 6990M 4%
NVIDIA GeForce GTX 675M 5%
AMD Radeon R9 M275 5%
NVIDIA GeForce 945M 7%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 7%
AMD Radeon R9 M375 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1793%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
241 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
558 Samples/s (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1790 баллов (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
42.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
28.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
52.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
22.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
33.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
24.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
20.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
81.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
6.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
14.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
25.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
22.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
мин. 1280x720
79.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении