Notebookcheck

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375 - мобильная видеокарта поколения Tonga для неттопов и ноутбуков. Она поддерживает DirectX 12, совместима с Vulkan API и поддерживает технологию адаптивного изменения частоты развёртки изображения FreeSync.

Видеокарта использует 640 универсальных шейдерных процессоров, которые обычно работают с базовой частотой 1015 МГц. Это довольно немало, но быстродействие может ограничивать медленная 128-битная память DDR3, которая обычно устанавливается на этот GPU. Есть и более быстрая версия с памятью GDDR5.

В список возможностей R9 M375 входит аппаратное декодирование видео высокого разрешения, а также автоматическое переключение между выделенной видеокартой и интегрированной в процессор графикой в целях экономии энергии (технология AMD Enduro). Эту видеокарту можно использовать также для ускорения некоторых типов сложных вычислений (OpenCL).

ПроизводительAMD
Radeon R9 M300 Серия
Radeon R9 M395X 2048 @ 909 (Boost) МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) МГц256 бит @ 5000 МГц
Radeon R9 M395 1792 @ 834 МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390 1024 @ 958 (Boost) МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M385X 896 @ 1100 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M385128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M380 768 @ 1000 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M370X 640 @ 800 МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M365X 640 @ 900 - 925 (Boost) МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M375 640 @ 1015 МГц128 бит @ 2200 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеры640 - унифицированный
Частота GPU1015 МГц
Скорость памяти2200 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3
Максимальный объем памяти4096 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиDirectX 12 (FL 11_1), Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan?, PowerTune, Enduro, App Acceleration
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса07.05.2015
Сайт производителяhttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5932 Points (10%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
8466 Points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
1514 Points (6%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1667 Points (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
3269 points (10%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
3314 points (7%)
+ 1 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD FirePro W5130M -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M -6%
AMD Radeon RX Vega 8 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -3%
AMD Radeon HD 6990M -2%
NVIDIA GeForce GTX 675M -2%
AMD Radeon R9 M275 -2%
NVIDIA GeForce 945M 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 0%
AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 760M 2%
ATI Radeon HD 5850 3%
NVIDIA Quadro K4000M 5%
AMD Radeon R7 M275DX 7%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 8%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 8%
NVIDIA Quadro K3100M 8%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 9%
AMD Radeon R9 M370X 10%
...
NVIDIA Titan RTX 1211%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
27.9 fps (12%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
42.3 fps (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
34.4 fps (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
468 Samples/s (9%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
931 Samples/s (9%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
657 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
30  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
40.3  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
16.5  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
30  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
45.5  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
22.1  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
24  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
36.4  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
20.2  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
16.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
108.5  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
79.7  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
61.2  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
58.2  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
мин. 1280x720
39  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
16.7  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
62  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
58.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
54.8  fps    + в сравнении