Notebookcheck

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R5 M255 - DirectX 11-совместимая видеокарта начального уровня, предназначенная для ноутбуков. Она основана на чипе Sun (28-нм архитектура GCN) и работает на частоте до 940 МГц и поддерживает видеопамять DDR3 (1000 МГц, 64-битная шина).

Архитектура

Ядро Sun оснащено хуже Mars и включает лишь 320 потоковых процессоров, 20 текстурных блоков и 4 блока растровых операций.

Производительность Radeon R5 M255 сравнима с картами серии HD 8500M и ненамного лучше, чем у Intel HD Graphics 4600. Современные (2013-14 гг.) требовательные игры пойдут только на низких настройках и разрешении. Выставить средние или высокие настройки получится только в старых и менее требовательных играх.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 320 потоковых процессоров как 5 вычислительных блоков для вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Sun демонстрирует увеличенную по сравнению со старыми чипами TeraScale 2 производительность в этой области.

Возможности

Серия R5 поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M255 способна поддерживать несколько внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Энергопотребление

Энергопотребление должно быть сравнимо с видеокартами серии Radeon HD 8500M или 8600M. Поэтому R5 M255 подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Произв-льAMD
Radeon R5 M200 Серия
Radeon R5 M255 320 @ 940 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R5 M240 320 @ 1030 МГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon R5 M230 320 @ 855 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяTopaz Pro / Sun
АрхитектураGCN
Конвейеров320 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра940 МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Без своей видеопамяти
DirectXDirectX 12, Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиPCI Express 3.0 x8, App Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Год выпуска01.05.2014
Сайт производителяhttp://www.amd.com/US/PRODUCTS/NOTEBOOK/...

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4606     сред.: 4885.3     медиана: 4883 (8%)     макс.: 5169 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5936     сред.: 6031.3     медиана: 6012 (3%)     макс.: 6164 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 973     сред.: 981.8     медиана: 980 (4%)     макс.: 994 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1068     сред.: 1078.3     медиана: 1080 (3%)     макс.: 1084 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 34939     сред.: 42701.2     медиана: 44076 (6%)     макс.: 47713 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1866     сред.: 1896.8     медиана: 1901 (5%)     макс.: 1918 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1717     сред.: 1768.3     медиана: 1779 (3%)     макс.: 1798 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R5 (Carrizo) -3%
AMD Radeon R5 M255
AMD Radeon R5 M335 1%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 1%
NVIDIA Quadro K2000M 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M 4%
AMD Radeon R7 M270 5%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
18.7 fps (8%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
16.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
22.6 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
159 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
292 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1073 Points (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
32.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
16.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
25.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
47.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
63.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.9  fps    + В сравнении