Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX110

Nvidia GeForce MX110 - это дискретная видеокарта начального уровня для ноутбуков, представленная в конце 2017 года. По сути своей является переименованной GeForce 920MX и использует чип Maxwell GM108 со всего лишь 256 ядрами. Согласно нашим данным, TDP видеокарты составляет 5 - 12 Вт и существуют две её версии с памятью DDR3 либо GDDR5. 

Скорость работы сравнима с GeForce 920MX и сильно зависит от того, какая именно установлена видеопамять. Требовательные игры 2015 года, в зависимости от этого, либо не запустятся вообще, либо вполне себе пойдут (но лишь на минималках). Нетребовательные игры уровня The Sims 4 пойдут на средних или даже высоких. 

Произв-льNVIDIA
GeForce MX100 Серия
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN16V-GMR1
АрхитектураMaxwell
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра965 - 993 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиGDDR5/DDR3
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12, Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Год выпуска01.01.2018
Сайт производителяhttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.2 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 500     сред.: 515     медиана: 515 (3%)     макс.: 530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 437     сред.: 451     медиана: 450.5 (2%)     макс.: 464 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 122046     сред.: 124037     медиана: 124036 (20%)     макс.: 126027 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41631 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9593     сред.: 9825     медиана: 9867 (13%)     макс.: 10015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10858     сред.: 11146     медиана: 11266 (6%)     макс.: 11314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1600     сред.: 1629     медиана: 1641 (5%)     макс.: 1647 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1666     сред.: 1701     медиана: 1714 (4%)     макс.: 1722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
52680 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2367     сред.: 2382     медиана: 2378 (6%)     макс.: 2400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2115     сред.: 2125     медиана: 2121 (4%)     макс.: 2140 Points
AMD Radeon HD 6250 -92%
...
AMD Radeon R7 M360 -5%
AMD Radeon 520 -5%
AMD Radeon HD 7770M -1%
NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon R7 M460 1%
Intel Iris Graphics 540 3%
AMD Radeon R6 M255DX 3%
AMD Radeon R7 M445 4%
NVIDIA GeForce 930MX 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2662%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22463 Points (33%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.8 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.9 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.5 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
72.2 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
54.2 fps (15%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
24.8 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
14.9 fps (6%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
36.9 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
39.5 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
31.7 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
259 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
468 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1214 баллов (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
21 Watt (4%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
25 Watt (5%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
986 MHz (51%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (43%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
88.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14.6
Control

Control

2019
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
37.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
28.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации