Notebookcheck

Ноутбук HP 15 (i5-8250U, GeForce MX110, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), 16/09/2018

Разочарование в экране. Новая пятнашка от Hewlett Packard поставляется с процессором Core i5, твердотельным накопителем стандарта NVMe и дискретной графикой GeForce MX 110 (с памятью GDDR5). Неплохо, дааааа. Разочарования начались тогда, когда мы вплотную занялись матовым экраном.

Полное немецкое название модели из обзора - HP 15-da0405ng. Это 15.6-дюймовый ноутбук для работы и офиса с 4-ядерным процессором Intel и дискретной графикой GeForce MX110. В число прямых конкурентов давайте включим Acer Aspire 3 A315-41, Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN и Asus VivoBook 15 X542UF.

HP 15-da0405ng (15 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 Мбайт, Ядро: 978-1006 МГц, Память: 1253 МГц, GDDR5, 64 bit, ForceWare 399.07, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, single-channel, two slots (one taken)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE0687, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 Гбайт 
, 188 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22.5 x 376 x 246
Аккумулятор
41 Вт⋅ч, 3600 мА⋅ч литий-ион., 11.4 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: нет, McAfee LiveSafe (trial), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.77 Кг, адаптер питания: 330 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус HP 15 выполнен исключительно из пластика. Качество сборки в целом порядочное, то же мы скажем и про жёсткость конструкции. Аккумуляторная батарея сделана незаменяемой. 

Выделенного окошка для замены памяти или чего-то такого в ноутбуке нет, и для любых операций с железом надо будет лезть внутрь. Сделать это оказалось сложнее, чем мы ожидали. Сперва надо оптический привод снять, потом убрать резиновые полоски на дне, под ними будут винтики. Полоски нежные, осторожно с ними. После того, как все винты откручены, можно начинать подковыривать дно пластиковой ковырялкой. Осторожно и медленно, а не то всё поцарапается. А держится оно там всё огого как прочно. 

381.6 mm 259 mm 29.2 mm 2.4 kg380 mm 253.6 mm 23.8 mm 2.1 kg380 mm 251 mm 23 mm 2.3 kg378 mm 260 mm 22.9 mm 2 kg376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg

Оснащение

Слева: коннектор питания, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), аудио
Слева: коннектор питания, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), аудио
Справа: картридер SD, USB 2.0 (Type-A), DVD-RW, Kensington
Справа: картридер SD, USB 2.0 (Type-A), DVD-RW, Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼100% +125%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼80% +80%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼45% +2%
HP 15-da0405ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.7 MB/s ∼44%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼35% -20%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼31% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼100%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼89%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34%
HP 15-bs103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼100% +19%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s ∼98% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 MBit/s ∼87% +3%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP 15-bs103ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼100% +7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼94% +1%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
323 MBit/s ∼94%

Устройства ввода

Клавиатура полноразмерная, с правым блоком нумерических кнопок, но при этом не имеет подсветки. Невысокие, плоские, слегка грубоватые клавиши дают прямую, резвую отдачу, но нажимаются неглубоко. Даже незначительный ход клавиши внутрь регистрируется системой как полное нажатие. При наборе текста очевидно лёгкое прожимание подложки клавиш внутрь корпуса, что практически не смущает, нас, по крайней мере. С учётом всех плюсов и минусов клавиатуру можно считать хорошей и подходящей для частой работы с текстами.

У тачпада гладкая поверхность, приятная для пальцев. Две выделенные клавиши нажимаются неглубоко, но срабатывают чётко, с понятной пальцу тактильной отдачей.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Геометрия субпикселей
Геометрия субпикселей

Разрешение матового экрана здесь - FHD, или 1920 x 1080 точек, при диагонали в 15.6 дюйма. Адекватное разрешение можно считать единственным плюсом. Яркость и контрастность оказались отвратительными (163.8 кд/м2 кв.  и 568:1) и проигрывают всем другим участникам группы сравнения. 

При яркости от 90% и ниже экран мерцает на частоте 29000 Гц. Проблем с глазами и самочувствием быть не должно, потому что эта частота очень высокая.

176
cd/m²
189
cd/m²
176
cd/m²
155
cd/m²
176
cd/m²
171
cd/m²
131
cd/m²
148
cd/m²
152
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0687
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 189 cd/m² В среднем: 163.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
От батареи: 176 cd/m²
Контрастность: 568:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 12.75 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.59
HP 15-da0405ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-bs103ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-10%
-41%
-15%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (22, 19)
44 (23, 21)
-7%
41 (22, 19)
-0%
45.6 (24.4, 21.2)
-11%
44 (24, 20)
-7%
Response Time Black / White *
13 (8, 5)
14 (10, 4)
-8%
19 (14, 5)
-46%
16 (11.6, 4.4)
-23%
22 (18, 4)
-69%
PWM Frequency
29000 (90)
25000 (10)
-14%
7000 (90)
-76%
25770 (60)
-11%
Параметры экрана
6%
25%
2%
-1%
Яркость в центре
176
234
33%
230
31%
220
25%
241
37%
Brightness
164
211
29%
221
35%
194
18%
235
43%
Brightness Distribution
69
83
20%
91
32%
84
22%
84
22%
Уровень чёрного *
0.31
0.43
-39%
0.45
-45%
0.43
-39%
0.43
-39%
Контрастность
568
544
-4%
511
-10%
512
-10%
560
-1%
Colorchecker DeltaE *
11.4
11.27
1%
3.6
68%
11.8
-4%
13.62
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.76
18.03
9%
5.59
72%
20.6
-4%
22.81
-15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.99
DeltaE для серого *
12.75
11.54
9%
3.13
75%
12.5
2%
15.19
-19%
Гамма
2.59 85%
2.09 105%
2.45 90%
2.07 106%
2.13 103%
CCT
14899 44%
11607 56%
7244 90%
14346 45%
17407 37%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
38
0%
36
-5%
40.1
6%
35
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
59
60
2%
56
-5%
62.7
6%
55
-7%
Среднее значение
-2% / 2%
-8% / 10%
-7% / -2%
-20% / -7%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 29000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9451 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Значение метрики DeltaE 2000 по умолчанию составило 11.4, и это говорит об очень низкой верности цветопередачи. В хороших моделях это значение держится ниже 3. Даже на глаз в нашем тестовом HP 15 очевидно присутствие сильного закоса в синеву. Впрочем, наша калибровка помогла сильно улучшить ситуацию. DeltaE в итоге уменьшилась до 2.99, оттенки серого стали более правильными.

Как и всегда, наш ICC профиль можно найти для скачивания чуть выше. Скачивайте его только в том случае, если у вас тот же самый ноутбук с той же самой матрицей, что и у нас, иначе установка нового профиля с большой вероятностью навредит, а не поможет.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - насыщенность цветов
CalMAN - насыщенность цветов
CalMAN - ColorChecker (наша калибровка)
CalMAN - ColorChecker (наша калибровка)
CalMAN - оттенки серого (наша калибровка)
CalMAN - оттенки серого (наша калибровка)
CalMAN - насыщенность цветов (наша калибровка)
CalMAN - насыщенность цветов (наша калибровка)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.1 миллисек.)

TN-технология, по которой произведён дисплей, известна на весь мир своими скудными углами обзора. А ещё из-за низкой яркости ноутбук практически не пригоден для использования под естественным светом. Разве что в сильной тени или в очень тёмный день.

HP 15 на улице в очень тёмный день
HP 15 на улице в очень тёмный день

Производительность

В этом ноутбуке достаточно мощи, чтобы справиться с Интернетом-браузером и всеми рядовыми офисными приложениями. Наличие выделенной видеокарты означает также присутствие пусть очень небольших, но игровых амбиций. Стоимость нашей конфигурации на момент тестирования составляла порядка $700.

Процессор

Наш ноутбук поставляется с процессором Core i5-8250U семейства Kaby Lake Refresh с 4 ядрами и 15-ваттным TDP. Базовая частота равна 1.6 ГГц с автоматическим ускорением при нагрузке вплоть до 3.4 ГГц.

Запуск многопоточного теста Cinebench сперва дал частоту 2.9 - 3.1 ГГц на все ядра, но через считанные секунды она упала до 2.4 - 2.5 ГГц. Однопоточный тест пройден на максимальной частоте - 3.4 ГГц. Поведение процессора не меняется в зависимости от того, работает ли он от розетки или от АКБ.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5537
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17860
Cinebench R10 Shading 32Bit
4147
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼65% -2%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼65% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼59% -11%
Average of class Office
  (20 - 193, n=519)
111 Points ∼51% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼17% +29%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points ∼13%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼13% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
542 Points ∼12% -5%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼12% -11%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=527)
338 Points ∼8% -40%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼7% -44%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=42)
5631 Points ∼52% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
5553 Points ∼51% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points ∼51% 0%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
5537 Points ∼51%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼51% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
4226 Points ∼39% -24%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=675)
3328 Points ∼31% -40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼44% +24%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=42)
18261 Points ∼37% +2%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
18172 Points ∼37% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
17860 Points ∼36%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
8806 Points ∼18% -51%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=663)
7823 Points ∼16% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼42% +10%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% +8%
Average Intel Core i5-8250U
  (10893 - 13553, n=18)
12606 Points ∼40% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
12001 Points ∼39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6887 Points ∼22% -43%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=187)
5713 Points ∼18% -52%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3148 - 3503, n=18)
3302 Points ∼68% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼66% +1%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼66% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3148 Points ∼65%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
2898 Points ∼60% -8%
Average of class Office
  (595 - 4820, n=187)
2309 Points ∼48% -27%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼45% +9%
Average Intel Core i5-8250U
  (10751 - 13486, n=19)
12210 Points ∼44% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% +5%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11289 Points ∼41%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=61)
7090 Points ∼26% -37%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6644 Points ∼24% -41%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3924 - 4243, n=19)
4076 Points ∼71% +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼69% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3924 Points ∼68%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3459 Points ∼60% -12%
Average of class Office
  (934 - 4801, n=61)
3158 Points ∼55% -20%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (11269 - 14228, n=23)
12829 Points ∼35% +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼35% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼34% +3%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11896 Points ∼33%
Average of class Office
  (1736 - 21722, n=70)
9084 Points ∼25% -24%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
6937 Points ∼19% -42%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=23)
4146 Points ∼65% +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼65% +2%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼64% +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
4022 Points ∼63%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
3583 Points ∼57% -11%
Average of class Office
  (957 - 5547, n=70)
3555 Points ∼56% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼73% +19%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
242.26 Points ∼69% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼65% +7%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=77)
215 Points ∼61% 0%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
214.81 Points ∼61%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=232)
176 Points ∼50% -18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U (Edge 42)
170.25 Points ∼48% -21%

Общая производительность

Устройство работает быстро и плавно, что подтверждается и достойными цифрами в тестах PCMark. Производительность можно слегка поднять, добавив вторую планку оперативной памяти (хотя здесь нужно очень подумать, какую именно, потому что двухканальный режим заработает далеко не во всех комбинациях).

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4505 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4728 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼61% +6%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼59% +4%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points ∼57%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼57% -1%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (3153 - 3478, n=2)
3316 Points ∼54% -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3274 Points ∼54% -6%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=394)
3048 Points ∼50% -12%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼28% +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼25% +10%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (2544 - 2790, n=2)
2667 Points ∼24% +5%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=137)
2607 Points ∼23% +2%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2544 Points ∼23%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
2363 Points ∼21% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2246 Points ∼20% -12%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼71% +35%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼57% +8%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=137)
5425 Points ∼56% +7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5226 Points ∼54% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5075 Points ∼52%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4975 Points ∼51% -2%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (4581 - 5075, n=2)
4828 Points ∼50% -5%
Essentials
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼72% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7287 Points ∼68%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼67% -2%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (6926 - 7287, n=2)
7107 Points ∼67% -2%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=137)
6884 Points ∼65% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6653 Points ∼62% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
6283 Points ∼59% -14%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼44% +5%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points ∼42%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
  (3194 - 3260, n=2)
3227 Points ∼42% -1%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=138)
3219 Points ∼41% -1%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3064 Points ∼39% -6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3007 Points ∼39% -8%

Хранение данных

Устройство работает быстро и плавно, что подтверждается и достойными цифрами в тестах PCMark.

Производительность можно слегка поднять, добавив вторую планку оперативной памяти (хотя здесь нужно очень подумать, какую именно, потому что двухканальный режим заработает далеко не во всех комбинациях).

NVMe SSD
NVMe SSD
Установить накопитель в 2.5-дюймовую площадку не выйдет
Установить накопитель в 2.5-дюймовую площадку не выйдет
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Sequential Read: 1050 MB/s
Sequential Write: 729.5 MB/s
512K Read: 872.6 MB/s
512K Write: 473.3 MB/s
4K Read: 43.36 MB/s
4K Write: 109.5 MB/s
4K QD32 Read: 338 MB/s
4K QD32 Write: 287.5 MB/s
HP 15-da0405ng
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
Average SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
-31%
-27%
11%
-1%
Write 4K
97.56
64.52
-34%
94.91
-3%
85.68
-12%
110 (87.3 - 133, n=6)
13%
94.3 (0.217 - 204, n=141)
-3%
Read 4K
39.08
25.1
-36%
27.3
-30%
32.89
-16%
36.6 (20 - 42.6, n=6)
-6%
32.9 (0.176 - 166, n=141)
-16%
Write Seq
571.2
260.2
-54%
410.4
-28%
422.6
-26%
699 (571 - 808, n=6)
22%
680 (21.4 - 1895, n=142)
19%
Read Seq
1110
505.3
-54%
464
-58%
536.7
-52%
1057 (866 - 1130, n=6)
-5%
978 (74 - 2827, n=142)
-12%
Write 4K Q32T1
235.7
164
-30%
246.5
5%
250.1
6%
359 (236 - 492, n=6)
52%
264 (0.222 - 701, n=142)
12%
Read 4K Q32T1
297
200.7
-32%
246.4
-17%
286.1
-4%
339 (249 - 466, n=6)
14%
286 (0.647 - 773, n=142)
-4%
Write Seq Q32T1
812.1
258.5
-68%
451.4
-44%
444.1
-45%
813 (809 - 817, n=6)
0%
848 (56.5 - 3280, n=142)
4%
Read Seq Q32T1
1742
512.9
-71%
531.5
-69%
562.8
-68%
1670 (1610 - 1783, n=6)
-4%
1598 (78.6 - 3560, n=142)
-8%

Видеокарта

В отличие от похожей по названию GeForce MX150, видеокарта MX110 основана не на актуальной сейчас архитектуре Nvidia Pascal, а на более старой - Maxwell. У этой видеокарты есть поддержка DirectX 12, работает она на частоте 1006 МГц и имеет 2 ГБ памяти GDDR5.

Если не тянуть резину, то MX110 - это переименованная GeForce 920MX с более высокой частотой работы (1006 против 980 МГц).

GPU-Z (MX110)
GPU-Z (MX110)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
GPU-Z (UHD Graphics 620)
3DMark 03 Standard
30463 баллов
3DMark 05 Standard
22463 баллов
3DMark 06 Standard
14612 баллов
3DMark Vantage P Result
9124 баллов
3DMark 11 Performance
2378 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
49919 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9593 баллов
3DMark Fire Strike Score
1641 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
782 баллов
3DMark Time Spy Score
530 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼100% +116%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼60% +29%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
2376 Points ∼52% +12%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (2121 - 2140, n=2)
2131 Points ∼47% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points ∼46%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1908 Points ∼42% -10%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1887 Points ∼41% -11%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1877 Points ∼41% -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼40% -13%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼38% -18%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=640)
1289 Points ∼28% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼100% +105%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼65% +34%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (1714 - 1722, n=2)
1718 Points ∼49% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points ∼49%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
1660 Points ∼47% -3%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1614 Points ∼46% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1388 Points ∼40% -19%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼37% -25%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
1022 Points ∼29% -40%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=463)
998 Points ∼28% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼100% +74%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼64% +12%
Average NVIDIA GeForce MX110
  (10858 - 11314, n=2)
11086 Points ∼59% +2%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points ∼57%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10494 Points ∼55% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
10053 Points ∼53% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
9050 Points ∼48% -17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼41% -29%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=510)
6921 Points ∼37% -36%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6156 Points ∼33% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
223740 Points ∼100% +78%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
175476 Points ∼78% +39%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
135057 Points ∼60% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
126027 Points ∼56%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
126027 Points ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
121624 Points ∼54% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
98596 Points ∼44% -22%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
95999 Points ∼43% -24%
Average of class Office
  (100 - 252549, n=117)
83193 Points ∼37% -34%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
77543 Points ∼35% -38%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
18080 Points ∼100% +24%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
14612 Points ∼81%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
14612 Points ∼81% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
13630 Points ∼75% -7%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
13529 Points ∼75% -7%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
10781 Points ∼60% -26%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9174 Points ∼51% -37%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
6492 Points ∼36% -56%
Average of class Office
  (177 - 23657, n=427)
5241 Points ∼29% -64%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1979 Points ∼100% +63%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1214 Points ∼61%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
1214 Points ∼61% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
1212 Points ∼61% 0%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1083 Points ∼55% -11%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1066 Points ∼54% -12%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
929 Points ∼47% -23%
Average of class Office
  (162 - 2747, n=87)
793 Points ∼40% -35%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
414 Samples/s ∼100% +60%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
259 Samples/s ∼63%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
259 Samples/s ∼63% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
250 Samples/s ∼60% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
210 Samples/s ∼51% -19%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
205 Samples/s ∼50% -21%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
184 Samples/s ∼44% -29%
Average of class Office
  (17 - 803, n=79)
172 Samples/s ∼42% -34%
Sala GPUs-only
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
725 Samples/s ∼100% +55%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
468 Samples/s ∼65%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
468 Samples/s ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
454 Samples/s ∼63% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
400 Samples/s ∼55% -15%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
400 Samples/s ∼55% -15%
Average of class Office
  (28 - 1252, n=80)
335 Samples/s ∼46% -28%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
325 Samples/s ∼45% -31%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
35 fps ∼100% +23%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
29.4 fps ∼84% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
28.5 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
28.5 fps ∼81% 0%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
26.4 fps ∼75% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.2 fps ∼61% -26%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
16.6 fps ∼47% -42%
Average of class Office
  (0.9 - 51.3, n=85)
11.3 fps ∼32% -60%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
28.3 fps ∼100% +35%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
20.9 fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
20.9 fps ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
20.3 fps ∼72% -3%
Average of class Office
  (5.5 - 26.7, n=17)
12.7 fps ∼45% -39%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
9.2 fps ∼33% -56%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
9 fps ∼32% -57%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
27.9 fps ∼100% +28%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
21.8 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
21.8 fps ∼78% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21.2 fps ∼76% -3%
Average of class Office
  (7.7 - 35, n=18)
14.5 fps ∼52% -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
13.9 fps ∼50% -36%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
12 fps ∼43% -45%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.6 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼79% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
9.9 fps ∼73% -8%
Average of class Office
  (2.3 - 14.8, n=11)
7.08 fps ∼52% -34%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.9 fps ∼36% -55%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.3 fps ∼32% -60%
Extreme Preset DX11
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13.2 fps ∼100% +22%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10.8 fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
10.8 fps ∼82% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
10.1 fps ∼77% -6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
7.7 fps ∼58% -29%
Average of class Office
  (2.4 - 16.4, n=17)
7.24 fps ∼55% -33%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
5.1 fps ∼39% -53%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
11.3 fps ∼100% +26%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
9 fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
9 fps ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8.7 fps ∼77% -3%
Average of class Office
  (2.8 - 12.4, n=10)
6.02 fps ∼53% -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
4.4 fps ∼39% -51%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
4.1 fps ∼36% -54%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
10.6 fps ∼100% +29%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
8.2 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
8.2 fps ∼77% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
8 fps ∼75% -2%
Average of class Office
  (2.5 - 10.4, n=10)
5.34 fps ∼50% -35%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
3.5 fps ∼33% -57%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
3.5 fps ∼33% -57%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33350 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22810 Points ∼68% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22231 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
22231 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21650 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20257 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
20033 Points ∼60% -10%
Average of class Office
  (4010 - 36867, n=57)
18217 Points ∼55% -18%
Geekbench 4.3 - Compute OpenCL Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33379 Points ∼100% +50%
HP ProBook 470 G5
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i5-8250U
22847 Points ∼68% +3%
Average of class Office
  (1257 - 49085, n=67)
22351 Points ∼67% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
22257 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
22257 Points ∼67% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
21590 Points ∼65% -3%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
20240 Points ∼61% -9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
19944 Points ∼60% -10%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average of class Office
  (6.3 - 55.3, n=5)
28.8 fps ∼100% +16%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
24.8 fps ∼86%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
24.8 fps ∼86% 0%
2560x1440 High Tier Offscreen
Average of class Office
  (3.6 - 33.4, n=5)
17.5 fps ∼100% +17%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
14.9 fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
14.9 fps ∼85% 0%
Normal Tier Onscreen
Average of class Office
  (10 - 60, n=5)
37.8 fps ∼100% +2%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
36.9 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
36.9 fps ∼98% 0%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Average of class Office
  (9.7 - 87.6, n=5)
45.2 fps ∼100% +14%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U (Vulkan)
39.5 fps ∼87%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
39.5 fps ∼87% 0%
off screen Car Chase Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
50.9 fps ∼100% +39%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
36.6 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
36.6 fps ∼72% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
35.4 fps ∼70% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
29.9 fps ∼59% -18%
Average of class Office
  (8.4 - 63.2, n=23)
29 fps ∼57% -21%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
25.6 fps ∼50% -30%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.5 fps ∼42% -41%
on screen Car Chase Onscreen
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
47.7 fps ∼100% +50%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
44.9 fps ∼94% +42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
33.1 fps ∼69% +4%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
31.7 fps ∼66%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
31.7 fps ∼66% 0%
Average of class Office
  (8.8 - 43.5, n=23)
28.4 fps ∼60% -10%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.8 fps ∼50% -25%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
21.3 fps ∼45% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
186 fps ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
130 fps ∼70% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
129.9 fps ∼70%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
127.3 fps ∼68% -2%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
114.1 fps ∼61% -12%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
103.1 fps ∼55% -21%
Average of class Office
  (27 - 269, n=46)
94.7 fps ∼51% -27%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
89 fps ∼48% -31%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
154.2 fps ∼100% +106%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
117.9 fps ∼76% +57%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
90.7 fps ∼59% +21%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
86 fps ∼56% +15%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
74.9 fps ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
74.9 fps ∼49% 0%
Average of class Office
  (21 - 126, n=42)
65.3 fps ∼42% -13%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
60 fps ∼39% -20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
96 fps ∼100% +33%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
72.2 fps ∼75%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
72.2 fps ∼75% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
70 fps ∼73% -3%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
55.7 fps ∼58% -23%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼55% -27%
Average of class Office
  (11.7 - 121, n=44)
41.6 fps ∼43% -42%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
26 fps ∼27% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
73.7 fps ∼100% +36%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
62.1 fps ∼84% +15%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
58.9 fps ∼80% +9%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
54.2 fps ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
54.2 fps ∼74% 0%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
44.7 fps ∼61% -18%
Average of class Office
  (14 - 66.7, n=40)
37.9 fps ∼51% -30%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.5 fps ∼35% -53%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
74.2 fps ∼100% +40%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
52.9 fps ∼71%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
52.9 fps ∼71% 0%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
52 fps ∼70% -2%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.8 fps ∼58% -19%
Average of class Office
  (12.7 - 89.7, n=25)
37.9 fps ∼51% -28%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
35.4 fps ∼48% -33%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
25.1 fps ∼34% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
61.2 fps ∼100% +38%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
57.5 fps ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-7200U
47.5 fps ∼78% +7%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
44.2 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX110
 
44.2 fps ∼72% 0%
Average of class Office
  (14.4 - 58.2, n=25)
36.1 fps ∼59% -18%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32 fps ∼52% -28%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
24.7 fps ∼40% -44%

Игры

В разрешении HD (1280 x 720), на низких либо средних настройках, большинство игр работает - и работает плавно. В нетребовательных можно попробовать выставить и более высокое разрешение или качество. К сожалению, популярные игры 2017/2018 годов в основном в этот список не попадают.

мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 284.287.555.827.3fps
Diablo III (2012) 111.573.567.540.4fps
Tomb Raider (2013) 123.368.347.121.3fps
BioShock Infinite (2013) 100.254.24817.9fps
The Witcher 3 (2015) 27.216.795.3fps
Dota 2 Reborn (2015) 90.574.936.633.5fps
World of Warships (2015) 89.270.437.525.3fps
Rainbow Six Siege (2015) 65.743.724.120.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.31910.99.1fps
The Division (2016) 33.421.49.57.3fps
Ashes of the Singularity (2016) 17.710.59.2fps
Overwatch (2016) 8760.427.915.8fps
Battlefield 1 (2016) 46.527.813.312.1fps
Farming Simulator 17 (2016) 121.777.635.424fps
For Honor (2017) 47.81716.212.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 27.111.29.73fps
Prey (2017) 57.822.117.114.2fps
Rocket League (2017) 99.840.827.4fps
Dirt 4 (2017) 65.324.613.68.1fps
Team Fortress 2 (2017) 105.197.472.551fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 41.217.916.911.5fps
FIFA 18 (2017) 100.156.249.243.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 3314107fps
Destiny 2 (2017) 34.317.716.213.2fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 22108fps
Call of Duty WWII (2017) 54.833.116.610.6fps
Need for Speed Payback (2017) 30.115.312.311.9fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 44.312.310.59.1fps
Fortnite (2018) 66.119.914.111.5fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18.38.74.9fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 24.510.27.85.9fps
X-Plane 11.11 (2018) 41.524.923.2fps
Far Cry 5 (2018) 221098fps
The Crew 2 (2018) 28.812.711.410.4fps
F1 2018 (2018) 30161312fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
97 (min: 14.8, max: 210.5) fps ∼100% +79%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
70.3 fps ∼72% +30%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
55.7 fps ∼57% +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
54.2 fps ∼56%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
53.1 fps ∼55% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.2 fps ∼48% -15%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
43.1 fps ∼44% -20%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
41.8 fps ∼43% -23%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
28.4 fps ∼29% -48%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
82 fps ∼100% +9%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
74.9 fps ∼91%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
74 fps ∼90% -1%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
68 fps ∼83% -9%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
45.8 fps ∼56% -39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
45.2 fps ∼55% -40%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
60.5 fps ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
54 fps ∼89% +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
51 fps ∼84%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
41 fps ∼68% -20%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
29 fps ∼48% -43%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
19.6 fps ∼32% -62%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
78.8 fps ∼100% +30%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
60.4 fps ∼77%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
60.3 fps ∼77% 0%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
52.2 fps ∼66% -14%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
33 fps ∼42% -45%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32.5 fps ∼41% -46%
Fortnite - 1280x720 Low Preset
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
77.7 fps ∼100% +18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
GeForce 920MX, 7200U, Liteonit CV3-DE256
76.7 fps ∼99% +16%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
66.1 fps ∼85%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37.6 fps ∼48% -43%

Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление. Время работы

Система охлаждения

По умолчанию вентилятор вращался абсолютно всегда, от нажатия на кнопку питания и до момента выключения. Проблема, уже не в первый раз, оказалась внутри настроек BIOS. Там есть настройка “fan always on”, которая запрещает кулеру останавливаться. Отключите эту настройку - и при отсутствии большой нагрузки ноутбук будет бесшумным, хотя при запуске сложных дел гудеть начнёт резво и бодро. Стресс-тест на процессор и видеокарту дал следующий уровень шума: 39 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
30.9 / 30.9 / 30.9 дб
Шум от DVD-привода
36.8 / дб
Нагрузка
36.8 / 39 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.532.732.235.735.52540.732.831.335.840.73143.536.433.437.543.54035.732.229.431.535.75037.230.631.536.637.26331.829.72827.631.88029.627.727.327.229.610028.826.926.625.128.812528.126.225.725.828.116024.624.92524.324.620024.324.823.423.124.32502524.322.722.72531523.525.621.721.723.540022.623.52120.722.65002223.320.3202263022.423.319.519.822.480025.825.519.718.625.810002527.519.118.225125026.427.71917.926.4160026.529.318.617.826.520002930.417.917.52925002932.818.217.629315021.9251817.921.9400019.321181819.3500018.819.818.118.118.8630018.419.318.118.118.4800018.418.518.218.218.41000018.218.318.218.118.21250018.118.118.11818.11600018.118.218.118.118.1SPL36.939.130.930.636.9N2.22.61.31.32.2median 23.5median 24.8median 19median 18.2median 23.5Delta3.531.923.5hearing rangehide median Fan NoiseHP 15-da0405ng

Нагрев

HP 15 Стресс-тест
HP 15 Стресс-тест

Стресс-тест (одновременный запуск Prime95 и FurMark на час или более) мы проводили как от сети, так и от аккумуляторной батареи. От сети процессор устаканивается на 1.6 ГГц, а видеокарта работает всё время на штатных 1006 МГц. От батареи процессор замедлился до 1 ГГц, видеопроцессор до 550-650 МГц.

При стресс-тесте ноутбук был практически прохладным на ощупь, за исключением одного тёплого места, разогретого до 40 °C.

Важно помнить, что наш стресс-тест является преувеличенной, далёкой от реальности методикой тестирования и если здесь всё обстоит неплохо, то в повседневных делах будет и вовсе хорошо. 

Макс.
 37.3 °C29.3 °C27 °C 
 36 °C35.9 °C26.1 °C 
 27.1 °C26 °C26.9 °C 
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 30.2 °C
25.4 °C41 °C34 °C
25.3 °C36 °C32.4 °C
25.6 °C25.8 °C27.4 °C
Максимум: 41 °C
В среднем: 30.3 °C
Блок питания (макс)  47.3 °C | Темп. воздуха 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 28.1 град. Ц. (+1 град. разницы)
Карта нагрева, верх, вычислительная нагрузка
Карта нагрева, верх, вычислительная нагрузка
Карта нагрева, низ, вычислительная нагрузка
Карта нагрева, низ, вычислительная нагрузка
Карта нагрева, верх, режим ожидания
Карта нагрева, верх, режим ожидания
Карта нагрева, низ, режим ожидания
Карта нагрева, низ, режим ожидания

Аудиосистема

Стереодинамики живут над клавиатурой, за решётчато-дырчатым узором. Качество звука приятное, но низов в нём нет. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.730.82531.235.831.23135.137.535.14030.631.530.65034.336.634.36329.527.629.58027.927.227.910026.425.126.41253025.83016040.924.340.920047.223.147.225046.322.746.331556.721.756.740066.920.766.950065.32065.363065.319.865.380062.418.662.4100072.118.272.1125071.417.971.4160068.817.868.8200071.117.571.1250072.217.672.2315068.717.968.7400067.11867.1500066.618.166.6630070.418.170.4800070.318.270.31000067.318.167.31250061.21861.21600056.718.156.7SPL81.330.681.3N481.348median 66.6median 18.2median 66.6Delta8.828.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15-da0405ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 15-da0405ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Энергии расходуется немного. Минимум в режиме ожидания составил 6.7 Вт, пик во время стресс-тестирования превысил эту цифру в десять раз - 65.2 Вт. Мощность комплектного ЗУ равна 65 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 6.2 / 6.7 Вт
Нагрузка midlight 40.8 / 65.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Наш симулирующий работу с сайтами по вайфай тест проводится со сбалансированным профилем энергопотребления, выставленной на примерно 150 единиц яркостью экрана и отключёнными функциями сбережения. Результат HP 15 при таких условиях: 5 часов 55 минут.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
5час. 55мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 15-bs103ng
8250U, Radeon 520, 41.6 Вт⋅ч
473 min ∼18% +33%
Average of class Office
  (105 - 964, n=336)
411 min ∼16% +16%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130, 38 Вт⋅ч
407 min ∼15% +15%
HP 15-da0405ng
8250U, GeForce MX110, 41 Вт⋅ч
355 min ∼13%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Вт⋅ч
344 min ∼13% -3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150, 30 Вт⋅ч
270 min ∼10% -24%

За

+ матовое покрытие экрана
+ разрешение FHD
+ мало шума
+ NVMe SSD
+ Wi-Fi ac

Против

- низкая яркость, страшная обзорность
- Wi-Fi медленнее среднего
- медленный картридер
- затруднённое обслуживание
- посредственное время работы
- лишь год гарантии
- нет USB-C

Вердикт

HP 15-da0405. Благодарим Cyberport за предоставленное для тестов устройство.
HP 15-da0405. Благодарим Cyberport за предоставленное для тестов устройство.

Ноутбук может быть практически бесшумным в повседневной жизни. Но для этого нужно отыскать и отключить настройку “fan always on” в BIOS. 

HP 15 достаточно быстр за счёт накопителя класса NVMe, который при необходимости можно заменить, вскрыв корпус. Клавиатура хороша и пойдёт для больших текстов, хотя и не имеет подсветки. Время работы оказалось посредственным. 

Это не дисплей, а ужас какой-то. 

Самые яркие проблемы - это пугающий дисплей с низкой яркостью (163.8 единиц), низкой контрастностью и малой обзорностью. Кроме того, наш европейский вариант ноутбука поставляется лишь с годичной гарантией вместо двухлетней. А ещё здесь нет USB-C. Вещи, обязательной для любого мало-мальски современного ноутбука.

HP 15-da0405ng - 13/09/2018 v6
Sascha Mölck

Внешний вид
74 / 98 → 75%
Клавиатура
76%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
44 / 80 → 55%
Портативность
66 / 20-67 → 97%
Автономность
88%
Дисплей
72%
Игры и 3D
65 / 68 → 96%
Процессор
87 / 92 → 95%
Охлаждение
95%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
54%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
72%
80%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
<