Notebookcheck Logo

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M

AMD Radeon 890M - это мощный iGPU с архитектурой RDNA 3+, дебютировавший в июне 2024 года. Он оснащен 16 вычислительными блоками (1024 унифицированных шейдера), работающими на частоте до 2900 МГц; как и iGPU Radeon 700-й серии, он поддерживает до 4 мониторов с разрешением до SUHD 4320p60. Его игровой производительности будет достаточно для любой игры 2023 или 2024 года, если Вас устраивает разрешение 1080p и низкая детализация.

AMD Radeon 800M Серия

Radeon 890M 1024 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 880M 768 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 860M 512 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 840M 256 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Radeon 820M 128 @ 2.9 ГГц? бит @ 7500 МГц
Код. имяStrix Point
АрхитектураRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра2900 (Boost) МГц
Ч-та памяти7500 МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2
производство4 нм
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.06.2024
CPU in Radeon 890MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 HX 47512 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 47512 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 47012 x 2000 MHz, 54 W? MHz3100 MHz
» show 6 more
min. - max.? MHz? - 3100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.9 pt (12%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -13%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -11%
AMD Radeon 780M
3.52 -11%
Intel Arc Graphics 130V
3.73 -5%
NVIDIA GeForce MX570
3.73 -5%
Intel Arc A310
3.73 -5%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.74 -5%
Intel Arc Graphics 140T
3.82 -3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 -2%
AMD Radeon 890M
3.94
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 0%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 3%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.1 4%
AMD Radeon 880M
4.15 5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.27 8%
Intel Arc Graphics 140V
4.33 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.38 11%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.45 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 476%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 745%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 182     сред.: 410.5     медиана: 477.5 (3%)     макс.: 575 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 298     сред.: 542     медиана: 571 (4%)     макс.: 710 Points
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 3198     сред.: 3319     медиана: 3294 (8%)     макс.: 3511 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 12236     сред.: 19447     медиана: 21056 (11%)     макс.: 23955 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6855     сред.: 7143     медиана: 6952 (8%)     макс.: 7623 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 8842     сред.: 14027     медиана: 14813 (6%)     макс.: 16322 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4800     сред.: 8065     медиана: 8352.5 (13%)     макс.: 9188 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5173     сред.: 8750     медиана: 8933 (8%)     макс.: 10037 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 187807     сред.: 281736     медиана: 296810 (33%)     макс.: 408901 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2168     сред.: 3615     медиана: 3683.5 (10%)     макс.: 4163 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1918     сред.: 3263     медиана: 3331 (7%)     макс.: 3750 Points
+ 32 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
Intel Arc A350M
2993 -8%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 -3%
AMD Radeon 880M
3200 -2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3225 -1%
AMD Radeon 890M
3263
Intel Arc A310
3269 0%
NVIDIA GeForce MX570
3306 1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 2%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 3%
Intel Arc Graphics 130V
3371 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 5%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 7%
AMD Radeon RX 5300M
3567 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 613%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1250%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 290963     сред.: 426146     медиана: 468363 (47%)     макс.: 513829 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 132276     сред.: 204635     медиана: 218194 (26%)     макс.: 258947 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26859     сред.: 37116     медиана: 38501 (36%)     макс.: 40585 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29902     сред.: 50611     медиана: 52778 (13%)     макс.: 58319 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 17828     сред.: 28390     медиана: 30307 (29%)     макс.: 33268 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 18639     сред.: 34091     медиана: 37159 (14%)     макс.: 40656 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8720     сред.: 14023     медиана: 14403 (17%)     макс.: 16633 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8947     сред.: 14672     медиана: 15069 (12%)     макс.: 17483 Points
+ 31 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 -7%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -7%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 -4%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 -4%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -3%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -2%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 -2%
AMD Radeon 880M
14456 -1%
AMD Radeon 890M
14672
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 0%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 0%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 3%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 4%
NVIDIA Quadro P4000
15433 5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 6%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 8%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 8%
NVIDIA Quadro P3200
16233 11%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 365%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 784%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 27238     сред.: 40764     медиана: 43820 (13%)     макс.: 47376 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 22391     сред.: 35665     медиана: 38852 (21%)     макс.: 42086 Points
+ 10 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
33515 -6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -5%
Qualcomm Adreno X2-85
34027 -5%
AMD Radeon 780M
34221 -4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -1%
AMD Radeon 890M
35665
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 0%
Intel Arc Graphics 130V
35818 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 2%
Intel Arc 8-Core iGPU
36381 2%
AMD Radeon RX 5300M
36391 2%
NVIDIA Quadro P3000
36405 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 3%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644 6%
Intel Arc Graphics 140V
38502 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 271%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 388%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 47050     сред.: 60354     медиана: 60701 (66%)     макс.: 70657 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31279     сред.: 44744     медиана: 46785 (61%)     макс.: 50117 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 13.7     сред.: 25.6     медиана: 28 (8%)     макс.: 31.6 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
81.8 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
50.6 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
13.9 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
67.7 fps (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
45.8 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
41.1 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
68.3 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
49.7 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
79.6 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
78.7 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
13.7 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
118 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
59.8 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
19.4 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
54.7 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
91.1 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
48.8 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 59.49     сред.: 64.1     медиана: 60.6 (11%)     макс.: 72.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84.6     сред.: 126.8     медиана: 136.7 (15%)     макс.: 153 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 46.32     сред.: 62.1     медиана: 67.4 (19%)     макс.: 73.5 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 76.4     сред.: 128.8     медиана: 133.8 (14%)     макс.: 156 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 19     сред.: 25.1     медиана: 25.6 (4%)     макс.: 30.2 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 42     сред.: 57.2     медиана: 57.9 (20%)     макс.: 67.2 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 23.5     сред.: 35.9     медиана: 38.5 (19%)     макс.: 41.2 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 20.1     сред.: 36.5     медиана: 39.9 (11%)     макс.: 46.5 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 35.8     сред.: 61.6     медиана: 69 (7%)     макс.: 74.9 fps
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 15.2     сред.: 22.2     медиана: 24.4 (16%)     макс.: 26.1 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 31.2     сред.: 51.1     медиана: 55.9 (8%)     макс.: 62.9 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 14     сред.: 18.9     медиана: 15.6 (3%)     макс.: 28.5 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 18.5     сред.: 31.6     медиана: 34.1 (15%)     макс.: 38.2 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 16.1     сред.: 23     медиана: 25.1 (16%)     макс.: 27.4 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 13.4     сред.: 22.9     медиана: 24.3 (8%)     макс.: 26.8 fps
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 16665     сред.: 22023     медиана: 23487 (17%)     макс.: 24937 баллов
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 104.7     сред.: 209.2     медиана: 238 (14%)     макс.: 304 fps
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.7     сред.: 37.7     медиана: 37.7 (14%)     макс.: 39.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 75.6     сред.: 80.1     медиана: 80.1 (14%)     макс.: 84.6 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -20%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -19%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -19%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -18%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -16%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -10%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -7%
AMD Radeon 880M
74.6 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -2%
AMD Radeon 890M
80.1
Intel Arc A310
80.5 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 9%
Intel Arc Graphics 140T
88 10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 11%
Apple M2 8-Core GPU
91 14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 16%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 18%
Apple M2 10-Core GPU
96 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 562%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 173.2     сред.: 183.6     медиана: 183.6 (14%)     макс.: 194 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
211.6 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
277.2 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
350 fps (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
496.9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 175.2     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 325 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 6.2     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 32.2 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 26531     сред.: 37399     медиана: 37768.5 (10%)     макс.: 43768 баллов
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 30243     сред.: 43826     медиана: 44740.5 (11%)     макс.: 63203 баллов
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 583     сред.: 935     медиана: 998 (4%)     макс.: 1075 Samples/s
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1166     сред.: 1590     медиана: 1621 (3%)     макс.: 1766 Samples/s
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9395     сред.: 10677     медиана: 10725 (9%)     макс.: 12026 баллов
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 40.1     сред.: 61.9     медиана: 59.6 (8%)     макс.: 85.6 Watt
+ 29 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.8     сред.: 59.8     медиана: 59.8 (8%)     макс.: 73.7 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4613     сред.: 0.6     медиана: 0.6 (47%)     макс.: 0.677 fps per Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 35.5     сред.: 58.8     медиана: 55.1 (15%)     макс.: 93.6 Watt
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.6     сред.: 63.7     медиана: 61.9 (8%)     макс.: 101.2 Watt
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1672     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (1%)     макс.: 0.62 fps per Watt
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.3     сред.: 40.4     медиана: 40.8 (58%)     макс.: 49.7 dB(A)
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
мин. 1920x1080
81 84 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48 53 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 29 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 11 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
68
60
Pragmata

Pragmata

2026
мин. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
мин. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Portable Preset FSR Balanced 1920x1080
38.8
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
мин. 1920x1080
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Preset + FSR Balanced 1920x1080
39.9
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
мин. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
мин. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
33.6 37.3 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.3 25.6 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2 19.1 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3 8.4 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
мин. 1920x1080
70.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
мин. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
мин. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
42.3
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
78.4 88.2 88.7 91.1 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.8 68.1 69.7 70 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3 48.4 50.5 52.9 ~ 43 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
11.5
9.8
12.6
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
мин. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 23 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
116 126.8 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.5 66.3 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.3 35.9 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
25 29.2 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.5 22.8 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
58.9
44.3
lowest, XeSS Quality 1920x1080
31.1
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.8 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
27.9
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.5
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
112
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71.2
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
56.7
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
35.9
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
44.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.7
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
31 51 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24 40 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 31 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
18  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
52
low FSR 68 1280x720
66
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
51.6 64.2 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.3 40.6 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.2 34.1 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 30.6 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.7
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
59.1 67.5 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35 42.7 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.8 33.7 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.6 28.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.3
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
0 (!) 48.4 49.8 53.7 68.4 73.5 82.1 82.4 83.6 84.2 85.1 85.3 86.6 87.2 87.3 87.5 87.8 89.4 92 94 98.5 99.2 100 104.6 ~ 80 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 43.9 46 47.9 67.3 72.8 73.5 74.8 75.4 75.9 76 76 76.4 76.8 77.3 77.6 78.9 80.9 84.7 87.8 88 88 91.9 94 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 31.1 31.6 34.4 50.9 51 53.4 53.4 54.2 55.8 56 56.6 56.7 56.9 57.1 58.5 58.6 59.3 60.1 61.2 65.1 66 66.8 67 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 8.4 9.5 10.2 12.5 13.6 13.8 13.9 14.1 14.3 14.3 14.9 15 15.1 15.2 15.4 15.7 15.8 17.7 18.4 ~ 13 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.5  fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
11.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 30.3 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.4 27.4 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7 20.7 ~ 20 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very High Preset + Quality FSR 2560x1440
26.4
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
26 30.6 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.7 27.3 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.8 21.1 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7 19.9 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
мин. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
81.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
209  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
168.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
160.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
75.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
94.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
69.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
мин. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
90.3 99.7 100 101.4 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67.9 74 81.9 82.6 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.3 50.7 63.2 63.7 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.3 42.2 54.4 54.7 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
171.5
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
117.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
90.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
27.1 27.1 28.8 29.4 36.1 40 43 43.7 43.9 44.3 44.4 44.5 44.9 46 46 46 46.8 46.9 47.7 47.8 48 48.1 48.9 49.2 49.2 49.5 49.6 49.9 50.4 50.5 50.6 50.6 51.4 51.5 52.5 52.6 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.9 22.3 22.5 22.5 31.3 32.3 32.4 33.5 34.7 34.9 35.5 35.5 35.8 36.2 36.3 36.7 37.7 37.8 37.9 38 38.1 38.1 38.2 38.3 38.6 39.4 39.6 40.2 40.2 40.4 40.5 40.5 40.7 40.9 41.9 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 17 17.2 18.4 24.9 25.4 26.3 26.8 26.8 27.3 27.4 28.1 28.3 28.7 28.7 28.9 28.9 28.9 29 29.3 29.3 29.4 29.7 29.9 30.1 30.1 30.4 30.7 30.8 30.9 31.5 31.6 31.6 31.9 32.3 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15 15.5 15.6 16.5 21.5 23 23.1 23.5 23.8 23.9 24.1 24.4 24.9 25 25 25.1 25.1 25.3 25.4 25.5 25.5 25.5 25.7 26 26.2 26.2 26.5 26.6 26.7 26.8 27 27.8 27.8 28 28.2 28.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
76.7
82.2
85.1
72.5
80.3
77.1
82.6
78.3
74
83.4
71.3
84.9
80.8
46
49.5
78.8
88.4
79.1
76.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
5.2
6.4
8.2
7.3
5.5
7.5
2.7
Steam Deck 1280x800
81
77.7
60
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
32.3
29.4
26.7
30.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.5
25.3
20.9
24.9
27
25.1
23.8
24.2
17.4
24.9
24.7
22.8
23.2
23.3
21.8
28.7
25.4
23.9
23.8
25.1
21.8
23.6
12.5
10.5
26.3
24.4
26.9
21.3
13.7
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
26.8 26.8 27.9 29.2 35 35.8 38.8 39.8 40.2 41.1 41.3 43.7 44.1 44.1 44.5 44.6 44.8 44.9 45.2 45.4 45.7 46 46 46.2 46.6 47.1 47.3 48 48.4 48.5 48.6 48.7 49.5 49.8 50 51.3 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.4 21.1 21.3 21.5 29.1 29.2 31.5 31.8 32.1 33.6 34.1 34.2 34.5 34.6 35.3 35.4 35.6 35.6 35.8 35.8 35.9 36.4 36.4 36.9 36.9 37.5 37.7 37.8 37.9 38.2 38.2 38.5 38.7 39.8 40.1 40.2 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.9 17.6 18.5 18.8 24.1 25.6 26.8 27.1 27.9 28 28.2 28.5 28.5 28.6 28.8 28.9 29 29.4 29.4 29.4 29.9 30 30.2 30.2 30.8 30.9 30.9 31.2 31.2 31.6 31.6 31.8 32.1 32.2 32.8 33.2 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8 17.3 18.3 18.6 19.7 24 24.9 25.5 26.5 27 27.4 27.5 27.9 27.9 28.1 28.3 28.4 28.4 28.7 28.9 29.1 29.1 29.6 29.7 30 30.5 30.7 30.7 31.1 31.1 31.3 31.5 32.1 32.5 32.7 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
64.2
58.9
73.4
55.2
67.9
59.4
60.7
68
65.1
76.6
71.1
75.6
82.1
41
42.7
75
67.8
66.6
69.3
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
41.9
47.8
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
72.8 88.3 106.3 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.3 76.4 96.5 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.6 58.6 70.3 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 12.3 17 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
мин. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
112.5
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
81 99.2 101.6 106 106.3 107.3 110.1 110.5 111.2 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.8 90.6 94.5 96.1 97.1 98.2 100.3 100.8 102.9 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.2 67.8 71.6 72.3 72.7 74.3 76.8 77 78.1 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7 19 19.7 20.1 20.2 20.9 21.2 22 22 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
178.8
186.8
173.2
176.1
164.3
160.9
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
сред. 1920x1080
44.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
68.1 80 84.4 85.2 86.9 88.3 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.2 53.8 60.7 62.1 62.3 62.4 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9 36.1 39.5 41.2 41.4 41.8 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.1 29.4 31.6 32.5 33 34.1 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
172.1
170.3
148.2
161.5
139.5
104.3
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
мин. 1280x720
194.2 207 ~ 201 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
119.8 119.9 ~ 120 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
79 82.8 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
77.6 78.3 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
172.6
171.6
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
мин. 1280x720
141 160 ~ 151 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77 83 ~ 80 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69 73 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35 35 ~ 35 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
91
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
179.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
114  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46 49 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44 45 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37 39 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
59
80
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
98.9 117.3 136.1 147.9 156 165.1 166.8 168.2 170.1 170.3 171.9 174.4 176.7 179.7 180.7 182.1 182.9 184 186.1 186.7 189.2 190.8 191.3 193 195.7 198 199.8 ~ 173 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.3 60.4 63.8 68.1 69.3 70.8 71.1 71.5 73.6 74.5 74.9 75.2 75.7 76.3 76.6 76.8 76.9 77.7 77.8 78.5 78.6 79 79.5 79.7 80.6 81.9 82 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.9 51 54 56.1 58.7 59.4 59.7 60.2 60.8 60.8 63.6 63.8 63.8 64.3 64.8 65.1 65.2 65.2 65.3 65.9 66.1 66.7 67.3 67.8 68 68.6 69.8 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 44.8 47.9 48.3 48.5 49.8 51.2 51.4 51.4 51.7 54.2 54.2 54.2 54.2 54.6 54.6 55.4 55.7 56.1 56.1 56.1 56.4 56.5 57.6 58.4 58.8 59.7 ~ 53 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
75 80 81 92 92 93 98 98 98 98 101 ~ 91 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42 45 50 55 57 57 58 58 59 59 60 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39 42 46 53 53 53 53 53 54 54 55 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33 36 40 50 50 50 50 51 51 52 52 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
45.5 49.3 53.9 57.1 65 65.1 65.7 66.5 67.2 67.8 68.9 70.8 71.6 71.7 72.6 73.7 77.3 78.2 78.2 79.1 80 81 82.1 82.2 82.6 85.1 86.9 87 87.5 88.8 91.1 92.6 92.8 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.8 41.6 46.6 47.8 50.2 51.4 53.9 54.3 54.4 54.9 55 55 56 56.8 58.6 59.3 59.4 60 60.7 61.7 62.4 63.6 63.7 64.9 65 65.5 67.6 67.9 68 68.6 69 69.9 71.1 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.7 33.9 38.2 38.8 40.2 41.4 41.9 42.2 43 43.1 43.1 43.5 44 44.2 45.4 45.6 46.2 46.2 46.7 47.3 49.6 49.9 50.5 50.6 50.6 50.8 51 51.1 51.6 51.8 53.3 53.3 58.3 ~ 46 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
40.9 46.4 46.8 59 63.8 72.7 73 75.5 75.5 75.6 77.4 78.9 80 81.2 81.9 82.1 82.9 82.9 83.3 83.7 85.5 85.5 86 86.5 88.8 89 89.3 90.4 92.2 92.5 92.8 93.7 94.6 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.7 24.1 24.6 33.4 33.7 37 38.3 38.3 39.1 39.7 40.8 40.9 41.3 41.5 42.1 42.3 43.9 44 44.1 44.2 44.2 44.5 44.9 45.1 45.2 45.4 45.6 45.7 45.9 46.3 47 47.5 48.4 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.7 17.8 18.4 24.1 25.5 26.4 26.6 27.8 28.5 28.6 28.7 29.4 30.1 30.2 30.3 30.4 30.6 30.8 31.2 31.5 31.6 32 32 32.3 32.4 32.5 32.6 32.9 33.2 33.3 33.5 34.4 34.8 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.6 22.8 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
92.1 92.6 104.7 109.7 112.4 127.5 129.9 132.3 135.4 142.7 143.7 153.6 153.9 154.3 155.6 157.1 157.8 158 158.1 160.6 161.1 162.7 162.8 165.2 166.6 167.6 168.1 169.1 169.8 170.6 171.3 171.8 174.1 175.6 182.3 184.4 ~ 152 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.7 91.2 98.7 100.5 102.6 104 104.7 108.5 111.6 111.8 112.7 113.8 121.2 121.4 123.1 123.7 124 125.7 125.8 126.7 127.7 128 128.1 129 129.5 129.7 133.2 133.2 133.6 134.1 135.7 136.8 138.8 138.9 142.7 143.6 ~ 122 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.8 35.8 35.8 37.9 45.7 46.4 46.6 47.7 48.1 60.7 61.8 61.8 64.7 76.8 80.9 85.7 85.9 86.6 86.7 87.2 88.7 88.9 89.3 90 90 90.6 91.6 92.1 93 93.2 93.4 98.7 99.2 99.5 100 103 ~ 76 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.4 33.1 33.6 36 43.6 44.7 44.8 45.1 46.7 54.1 55.4 55.6 57.5 70.1 70.5 76.3 77.6 77.6 77.7 78.3 78.4 79.2 79.6 79.7 79.8 82 82.5 82.8 83.3 83.4 84.6 85 87.4 89.8 90.6 93 ~ 68 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
91.4 97.2 115.2 155 158.4 161.1 164 167 169 170.1 173 179.5 ~ 150 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
56.9 61.4 89.3 104.5 109.2 111.1 111.7 116.8 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.9 31.3 48 51 51 52 53.3 55 57.4 57.5 57.7 61.7 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.4 21.5 31 32 32.7 33 34 36.7 37 37.7 37.9 39.1 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph