Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M - видеокарта класса high-end с поддержкой DirectX 11 для ноутбуков. Она основана на том же чипе, что и GeForce GTX 680MX, но ее тактовая частота ядра выше, а расчетная тепловая мощность ниже. Видеокарта построена на 28-нм архитектуре Kepler, а в ее сердце - чип GK104, как и у GTX 680M, но ядр CUDA больше (1536, а не 1344), тактовая частота выше и поддерживается технология разгона GPU Boost 2.0. На данный момент (лето 2013 г.), это самая быстрая одиночная видеокарта для ноутбуков на рынке.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 780M задействованы все восемь блоков, что равняется 1536 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность        
В наших игровых тестах, GeForce GTX 780M продемонстрировала на 30 процентов большую производительность, чем у ее предшественницы GTX 680M, что возможно благодаря дополнительным шейдерным процессорам и увеличенным тактовым частотам. Поэтому на данный момент (лето 2013 г.) GTX 780M является мощнейшей одиночной видеокартой для ноутбуков. Ее производительности достаточно, чтобы требовательные игры 2012 года плавно работали на максимальнымих настройках графики и разрешении Full HD. Например, в Battlefield 3, Skyrim и Crysis 2 можно играть на самых высоких настройках (см. бенчмарки ниже).

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 780M должно быть сопоставимо или немного выше, чем у GTX 680M (TDP которой составляет 100 ватт). Исходя из слухов, оно должно быть ниже, чем у GTX 680MX, но все же эта видеокарта лучше всего подходит для 17-дюймовых ноутбуков, призванных служить как замена настольного ПК.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GTX
АрхитектураKepler
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра823 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
0.06259 -97%
...
2.03 -10%
2.04 -10%
AMD Radeon 660M
2.04 -10%
2.07 -8%
2.07 -8%
2.17 -4%
2.19 -3%
2.2 -3%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.2 -3%
NVIDIA GeForce GTX 780M
2.26
2.29 1%
2.39 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.44 8%
NVIDIA Quadro M2200
2.53 12%
2.56 13%
2.62 16%
2.63 16%
2.73 21%
2.73 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 785%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
124836 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17363     сред.: 18169     медиана: 18252 (20%)     макс.: 19208 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34823     сред.: 36001     медиана: 35965 (9%)     макс.: 37652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4631     сред.: 4823     медиана: 4742 (8%)     макс.: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5104     сред.: 5316     медиана: 5244 (6%)     макс.: 5744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 77049     сред.: 135417     медиана: 118950 (16%)     макс.: 244515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7127     сред.: 7565     медиана: 7690.5 (11%)     макс.: 7900 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7279     сред.: 7692     медиана: 7776.5 (7%)     макс.: 8014 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon R9 M390
6819 -11%
6894 -10%
7042 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -7%
7180 -7%
NVIDIA Quadro M2200
7372 -4%
7536 -2%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -1%
7662 0%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 2%
7944 3%
7970 4%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067 5%
8129 6%
8133 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 6%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 752%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 25065     сред.: 27353     медиана: 26827 (8%)     макс.: 32042 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25849     сред.: 27315     медиана: 27258 (15%)     макс.: 28243 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 -10%
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697 -10%
NVIDIA Quadro M2200
24915 -9%
25270 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -7%
25664 -6%
AMD FirePro W7170M
25898 -5%
26569 -3%
26646 -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315
NVIDIA Quadro M3000M
27921 2%
28186 3%
29214 7%
29448 8%
29844 9%
29938 10%
30252 11%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 13%
31451 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 385%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22465     сред.: 24024     медиана: 23381.5 (32%)     макс.: 27795 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 72     сред.: 75.2     медиана: 76 (25%)     макс.: 76.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 89.2     сред.: 96.8     медиана: 99.7 (19%)     макс.: 101.3 fps
0.6 -99%
...
82.2 -15%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 -15%
83.8 -13%
86 -11%
86.1 -11%
86.1 -11%
87.2 -10%
88.8 -8%
95.8 -1%
NVIDIA GeForce GTX 780M
96.8
97 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 5%
104 7%
107.1 11%
AMD FirePro W7170M
112.5 16%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 18%
120 24%
125.9 30%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 40%
...
532 450%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.52     сред.: 5.5     медиана: 2.5 (2%)     макс.: 11.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.94     сред.: 3.6     медиана: 1 (1%)     макс.: 8.92 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.84     сред.: 13.9     медиана: 11.9 (9%)     макс.: 17.87 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.41     сред.: 2.6     медиана: 1.5 (2%)     макс.: 4.92 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 15.39     сред.: 18.2     медиана: 15.9 (12%)     макс.: 23.32 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.26     сред.: 22.6     медиана: 20.1 (22%)     макс.: 29.36 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.71     сред.: 31.5     медиана: 22.7 (11%)     макс.: 48.9 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 12.42     сред.: 15     медиана: 12.9 (7%)     макс.: 19.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.7 Points (97%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.7 Points (97%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6768     сред.: 8422     медиана: 6833 (5%)     макс.: 11664 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.5     сред.: 61.9     медиана: 60.3 (22%)     макс.: 72.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
90.5 fps (21%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 381     сред.: 387.5     медиана: 387.5 (2%)     макс.: 394 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 738     сред.: 750     медиана: 749.5 (1%)     макс.: 761 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

выс. 1920x1080
45.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
88.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
168.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
89.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
113  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
103.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
65.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
102.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
135.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
64.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.4  fps