Notebookcheck

AMD Radeon HD 7500G

AMD Radeon HD 7500G - видеокарта на архитектуре VLIW4, встроенная в некоторые низковольтные (19 Вт) процессоры AMD серии A6 (A6-4455M) семейства Trinity. 7500G не имеетсобственной видеопамяти и вынуждена делить оперативную память с процессором.

Семейство Trinity ("Троица") получило свое имя в связи с тем, что в нем задействованы части трех разных архитектур. Ядра процессора основаны на архитектуре Piledriver (преемник архитектуры Bulldozer), ядра видеокарты на архитектуре Northern Islands (серия видеокарт HD 6900 для настольных ПК), а возможности одновременного подключения нескольких экранов и обработки видео взяты из новой архитектуры видеокарт Southern Islands (серия видеокарт HD 7900 для настольных ПК).

Встроенный декодер видео UDV3 (Avivo HD) позволяет аппаратное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Производительность сравнима с дискретной HD 7470M или встроенной Intel HD Graphics 4000. Современные (2013-2014 гг.) игры пойдут только на очень низких настройках.

Процессоры, в которые встраивается эта видеокарта, производятся на 32-нм техпроцессе, и предназначены для ультрабуков.

ПроизводительAMD
Radeon HD 7000G Серия
Radeon HD 7660G 384 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7620G 384 @ 360 - 497 (Boost) МГц
Radeon HD 7640G 256 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7600G 384 @ 320 - 424 (Boost) МГц
Radeon HD 7500G 256 @ 327 - 424 (Boost) МГц
Radeon HD 7520G 192 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7420G 128 @ 480 - 655 (Boost) МГц
Radeon HD 7400G 192 @ 327 - 423 (Boost) МГц
Кодовое имяTrinity
АрхитектураTerascale 3
Конвейеры256 - унифицированный
Частота GPU327 - 424 (Boost) МГц
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс32 нм
Дата анонса15.05.2012
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-4455M2 x 2100 MHz, 17 W327 MHz424 MHz

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
2080 Points (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
4333 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
462 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
512 Points (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
38478 Points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 524     сред: 605.8     мед: 604 (2%)     макс: 690 points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
585 points (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 4000 -11%
AMD Radeon HD 7470M -11%
AMD Radeon HD 6470M -9%
AMD Radeon HD 8330 -9%
Intel UHD Graphics 600 -5%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -2%
AMD Radeon HD 7480D -1%
AMD Radeon HD 7450M -1%
AMD Radeon HD 7520G 0%
AMD Radeon HD 7500G
NVIDIA GeForce GT 520MX 2%
AMD Radeon HD 6490M 2%
AMD Radeon R4 (Kaveri) 4%
AMD Radeon HD 8400 5%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 6%
AMD Radeon HD 8350G 7%
Intel HD Graphics 4200 7%
Intel HD Graphics 505 8%
Intel HD Graphics (Broadwell) 10%
...
NVIDIA Titan RTX 7329%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.5 points (93%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.5 points (93%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
39 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
95 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
389 Points (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
78  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
30.4  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
35.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
55.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
21.4  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
13  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
40  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
22 38 46.5 ~ 36 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
8 16 21.4 ~ 15 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
7 14.3 ~ 11 fps    + в сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
21  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
13  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
мин. 1024x768
32  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
19  fps    + в сравнении
сред. 1024x768
14  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops