Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 8610G

AMD Radeon HD 8610G - видеокарта, встроенная в некоторые низковольтные процессоры AMD семейства Richland (A10-5745M). Она оснащена 384 потоковыми процессорами (архитектура VLIW4), а ее тактовые частоты - 533-626 МГц. 8610G не имеет собственной видеопамяти и вынуждена делить оперативную память с процессором.

Встроенный декодер видео UDV3 позволяет полное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Судя по тактовым частотам, производительность должна быть сопоставимой с Radeon HD 7660G или Intel HD Graphics 4600. Поэтому Radeon HD 8610G находится на одном уровне с дискретными видеокартами вроде HD 6650M и nVIDIA GeForce GT 620M. Правда, если не использовать быструю двухканальную оперативную память, производительность заметно падает. Потоковые процессоры видеокарты также можно использовать для вычислений общего назначения.

Видеокарта производится на 32-нм техпроцессе, а ее расчетное тепловыделение составляет 25 Вт. Поэтому она подходит для ноутбуков от 12-13 дюймов.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000G Серия
Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра533 - 626 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.05.2013
CPU in Radeon HD 8610GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5745M4 x 2100 MHz, 25 W533 MHz626 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2463 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2749 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
441 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
475 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
36380 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
941 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
889 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250 -81%
...
NVIDIA GeForce GT 435M -10%
ATI Mobility Radeon HD 5650 -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%
Intel HD Graphics 610 -2%
AMD Radeon HD 6630M 0%
AMD Radeon HD 8610G
NVIDIA GeForce GT 540M 0%
Intel UHD Graphics 610 3%
NVIDIA GeForce GT 620M 4%
NVIDIA Quadro 1000M 6%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2203 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1817 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200 -97%
...
Intel HD Graphics 405 (Braswell) -5%
NVIDIA GeForce GT 520M -3%
ATI Mobility Radeon HD 550v -1%
AMD Radeon HD 8610G
NVIDIA GeForce 610M 3%
NVIDIA NVS 4200M 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 6%
NVIDIA GeForce GT 230M 11%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
3538 Points (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
4.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3972 баллов (19%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
14.1 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
17 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
15.9 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
15.7 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
178 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
361 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
612 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
62.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
9.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
117.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.17
log 23. 22:22:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Oct 2021 16:36:03 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.049s ... 0.05s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#10 composed specs +0s ... 0.05s

#11 did output specs +0s ... 0.05s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#13 getting avg benchmarks for device 4606 +0.021s ... 0.071s

#14 got single benchmarks 4606 +0.005s ... 0.076s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#16 min, max, avg, median took s +0.244s ... 0.32s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.32s

#18 Got 44 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.323s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.323s

#20 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.326s

#21 benchmarks composed for output. +0.216s ... 0.542s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.543s

#23 return log +0s ... 0.543s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *

Класс 2

GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)