Notebookcheck

AMD Radeon HD 8610G

AMD Radeon HD 8610G - видеокарта, встроенная в некоторые низковольтные процессоры AMD семейства Richland (A10-5745M). Она оснащена 384 потоковыми процессорами (архитектура VLIW4), а ее тактовые частоты - 533-626 МГц. 8610G не имеет собственной видеопамяти и вынуждена делить оперативную память с процессором.

Встроенный декодер видео UDV3 позволяет полное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Судя по тактовым частотам, производительность должна быть сопоставимой с Radeon HD 7660G или Intel HD Graphics 4600. Поэтому Radeon HD 8610G находится на одном уровне с дискретными видеокартами вроде HD 6650M и nVIDIA GeForce GT 620M. Правда, если не использовать быструю двухканальную оперативную память, производительность заметно падает. Потоковые процессоры видеокарты также можно использовать для вычислений общего назначения.

Видеокарта производится на 32-нм техпроцессе, а ее расчетное тепловыделение составляет 25 Вт. Поэтому она подходит для ноутбуков от 12-13 дюймов.

ПроизводительAMD
Radeon HD 8000G Серия
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) МГц
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) МГц
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) МГц
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) МГц
Кодовое имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеры384 - унифицированный
Частота GPU533 - 626 (Boost) МГц
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс32 нм
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5745M4 x 2100 MHz, 25 W533 MHz626 MHz

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
2463 Points (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
2749 Points (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
441 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
475 Points (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
36380 Points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
941 points (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
889 points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Qualcomm Adreno 540 -11%
NVIDIA GeForce GT 435M -10%
AMD Radeon HD 7570M -7%
Intel HD Graphics 610 -7%
AMD FirePro M2000 -5%
Intel HD Graphics 510 -5%
AMD Radeon HD 8470D -4%
ATI Mobility Radeon HD 5650 -4%
AMD Radeon HD 6630M 0%
AMD Radeon HD 8610G
NVIDIA GeForce GT 540M 0%
AMD Radeon R5 (Kaveri) 1%
NVIDIA GeForce GT 625M 4%
NVIDIA GeForce GT 620M 4%
Intel HD Graphics 4600 4%
NVIDIA Quadro 1000M 6%
AMD Radeon HD 7650M 6%
AMD Radeon HD 7620G 7%
AMD Radeon HD 6550D 7%
...
NVIDIA Titan RTX 4789%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
4.3 fps (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
15.9 fps (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
15.7 fps (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
178 Samples/s (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
361 Samples/s (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
612 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
33  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
23  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
21  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
5.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
62.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
9.2  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
6.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
29  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
5.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
16.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
12.3  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
17.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
25.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
10.9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
117.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
24.7  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
31.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + в сравнении