Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8650G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8570M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 640M. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у двух видеокарт одинаковые.

Энергопотребление, разумеется, выше, чем у одиночной видеокарты, так как для обработки кадров используются две видеокарты.

Произв-льAMD
Radeon HD 8500M Серия
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 / 650 МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32 / 28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.08.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.2 pt (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4271     сред.: 4305     медиана: 4304.5 (6%)     макс.: 4338 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6220     сред.: 6383     медиана: 6382.5 (3%)     макс.: 6545 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 624     сред.: 711     медиана: 710.5 (2%)     макс.: 797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 727     сред.: 861     медиана: 861 (2%)     макс.: 995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62247     сред.: 63226     медиана: 63225.5 (8%)     макс.: 64204 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1802     сред.: 1959     медиана: 1958.5 (5%)     макс.: 2115 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1848     сред.: 2004     медиана: 2004 (3%)     макс.: 2160 Points
AMD Radeon HD 6250 -91%
...
AMD FirePro M4000 -1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 M360 0%
AMD Radeon 520 1%
AMD Radeon HD 7770M 5%
AMD Radeon R7 M460 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2829%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
18.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
109.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
29.4 29.4 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 19 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
15.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
39.1 43.1 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1 26.9 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.6 23.2 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
47.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
34.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
63.4 66.1 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2 36 ~ 35 fps    + В сравнении