Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - это мобильная видеокарта из семейства Blackwell для ноутбуков, которая была представлена на выставке CES 2025. Она основана на чипе GB206 с 4608 шейдерными / CUDA-ядрами, работающими на частоте 1425 - 2347 МГц (в зависимости от модели). В качестве графической памяти используется 8 ГБ GDDR7 со 128-битной шиной памяти.

Архитектура

Ноутбук Nvidia GeForce RTX 5070 оснащен новыми ядрами Tensor (5-го поколения) и RT (4-го поколения) с производительностью 798 AI TOPS. Архитектура Blackwell - первая с новым поколением DLSS 4 Multi Frame Generation, которая может генерировать больше кадров в секунду благодаря улучшенным возможностям искусственного интеллекта, при этом используя меньше памяти и обеспечивая лучшее качество изображения. Nvidia также удалось улучшить производительность и качество вывода функций DLSS, Frame Generation и Ray Reconstruction (которые были доступны и в предыдущей серии RTX 4000). Кроме того, новые модели теперь поддерживают режим Reflex 2 с низкой задержкой и Frame Warp.

Производительность

Игровая производительность RTX 5070 Mobile в значительной степени зависит от настроек охлаждения и TDP ноутбука. В результате максимальная тактовая частота также может варьироваться от 1425 до 2347 МГц. В среднем, производительность обычно немного выше, чем у старого RTX 4070 Laptop GPU но ниже Ноутбука RTX 3080 Ti. Новой особенностью архитектуры Blackwell является поддержка многокадровой генерации (MFG) в DLSS4. Это позволяет достичь значительно более высокой частоты кадров, но и без MFG Вы уже должны достичь более 50 кадров в секунду для достижения приемлемой задержки в игре.

Чип производится по текущему техпроцессу TSMC 4N.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 ГГц192 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 ГГц128 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 ГГц128 бит @ 24000 МГц
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN22-X6
АрхитектураBlackwell
Конвейеров4608 - унифицированные
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Ч-та видеопроц-ра907 - 2347 (Boost) МГц
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Ч-та памяти32000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR7
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Энергопотребление100 Вт (50 - 100 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.5 pt (41%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -23%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -23%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -20%
AMD Radeon 8060S
11.1 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -14%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.9 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -9%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 10%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 15%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.6 23%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 28%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
18.1 34%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 41%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     сред.: 3364     медиана: 3464 (23%)     макс.: 3608 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     сред.: 2927     медиана: 2952 (20%)     макс.: 3195 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     сред.: 13611     медиана: 13721 (31%)     макс.: 14954 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
83764 Points (42%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     сред.: 24029     медиана: 24210 (28%)     макс.: 24949 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
64329 Points (29%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24366     сред.: 30067     медиана: 30433 (46%)     макс.: 34042 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     сред.: 35256     медиана: 36037 (33%)     макс.: 38680 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
614671 Points (68%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     сред.: 13133     медиана: 13315 (35%)     макс.: 14448 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     сред.: 13267     медиана: 13561 (28%)     макс.: 14771 Points
+ 27 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
Intel Arc A770M
10783 -19%
AMD Radeon 8060S
10979 -17%
AMD Radeon RX 6800M
11067 -17%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11609 -12%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11705 -12%
AMD Radeon RX 6850M XT
11837 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11850 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12640 -5%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
12806 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13267
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 14%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 23%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16742 26%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 34%
AMD Radeon RX 7900M
19434 46%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 58%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21143 59%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23736 79%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 238%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
791803 Points (80%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
544538 Points (64%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     сред.: 64991     медиана: 65334 (62%)     макс.: 71379 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     сред.: 153724     медиана: 153432 (38%)     макс.: 188061 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
76809 Points (72%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
167941 Points (65%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 29568     сред.: 35977     медиана: 36611 (44%)     макс.: 40182 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     сред.: 44250     медиана: 44109 (34%)     макс.: 49568 Points
+ 25 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     сред.: 40     медиана: 32 (5%)     макс.: 228 Seconds
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     сред.: 19.8     медиана: 19 (7%)     макс.: 24 Seconds
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     сред.: 241.7     медиана: 231 (13%)     макс.: 341 fps
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     сред.: 124.2     медиана: 124.2 (47%)     макс.: 133.3 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     сред.: 273.8     медиана: 273.8 (49%)     макс.: 295.1 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     сред.: 689     медиана: 688.8 (51%)     макс.: 740.2 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     сред.: 645     медиана: 645.2 (61%)     макс.: 672.8 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 816     медиана: 417 (10%)     макс.: 1535 fps
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     сред.: 128623     медиана: 132963 (34%)     макс.: 146025 баллов
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 18583     сред.: 98663     медиана: 116912 (29%)     макс.: 124528 баллов
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     сред.: 146.8     медиана: 146.1 (20%)     макс.: 194.7 Watt
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     сред.: 178.1     медиана: 180.4 (50%)     макс.: 233 Watt
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     сред.: 172.7     медиана: 176.1 (22%)     макс.: 227 Watt
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.761 fps per Watt
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
мин. 1920x1080
224  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
152  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
107.6 122.2 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85.5 96.7 ~ 91 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.2 75.6 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.3 40.4 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.3 27.6 ~ 26 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.3  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
23.2 25.1 ~ 24 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
38.2 41.2 ~ 40 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
мин. 1920x1080
141 154 ~ 148 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
130.3 138.6 ~ 134 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
106.6 111.2 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
77.8 79.9 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 51.2 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1 64.7 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
сред. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
156.8 163.8 176.5 184.4 186.4 214 242 243 267 274 ~ 211 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
147.2 160.3 171 174.9 177.6 204 218 227 239 242 242 ~ 200 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
142.5 151.5 161 170.4 170.6 172.3 177.8 191 191.9 198.4 199 ~ 175 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8 26.5 26.8 26.9 27.1 27.2 27.7 27.7 31 31.2 31.6 ~ 28 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
7.7 9.2 10.6 11.2 14.1 14.3 15.5 17 ~ 12 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.1  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
8.3  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 29.1 30.9 33.4 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
55.4
59.8
53.6
64.5
56.6
48.7
62.3
48.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
88.4 96.2 ~ 92 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.6 69.6 75 75.2 88.4 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.5 66 68.1 69 74.2 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
59 64.8 66.6 67 72.2 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 46 49.4 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
14.2 33.2 ~ 24 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 65.4 66.1 70 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
сред. 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 100 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 93 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 77 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 53 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 40 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18 22 35 ~ 25 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
Civilization 7

Civilization 7

2025
сред. 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
сред. 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
125.9 130.2 131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 136 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 34.3 39.1 39.1 54.7 56.1 60 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
155  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Until Dawn

Until Dawn

2024
сред. 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
сред. 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
сред. 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
83 106 114 197 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63 79 84 112 ~ 85 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49 62 65 66 86 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 36 36 37 44 ~ 36 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20 26 26 26 27 ~ 25 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 40 41 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
206
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
40
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
197.8 242 242 247 288 296 305 333 ~ 269 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
195.5 221 238 241 245 271 275 291 312 316 ~ 261 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
186 190.6 197.5 199.3 223 228 229 231 234 241 241 244 247 251 ~ 224 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.8 66.4 77.7 78.5 80.7 83.3 85.3 86.1 86.4 86.6 87.1 87.6 88 88.3 88.8 90.2 ~ 83 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.3 42.1 48.7 51 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 53.8 54.7 54.8 55.2 55.3 56.9 ~ 52 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
62.9 67 76.1 78 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 86.7 ~ 80 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
сред. 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
сред. 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
сред. 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
выс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
сред. 1920x1080
102.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
101.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
97.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
68.8 84.1 84.7 86.1 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.4 76.8 77.8 82.4 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60 62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 67 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.8 40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 41 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.2
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
28.5
37.7
30.9
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
сред. 1920x1080
222  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
170.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
156.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
122.5 123.4 127 128.5 130.8 134.9 137.5 140.7 140.8 148.7 149.5 150.1 157.8 164.9 168.2 169.7 171.8 174.2 180.3 ~ 148 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.2 107.8 112.6 112.8 117.3 118.3 120.3 121.1 121.2 121.3 126.8 129 132.5 134.3 137.6 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 145 146.4 167 ~ 129 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.5 91 98 100 104.1 104.6 108 108.1 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 115.3 117.7 118.2 118.6 120.1 121.2 121.3 122 122.8 ~ 111 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.5 82.4 87.3 88.6 90.1 90.4 93.6 94.8 95.6 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 103.8 104.3 105.5 106.4 106.7 107 107.1 107.1 108.7 109.4 ~ 99 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
51.9 56.1 57.2 58.3 58.4 59 60.8 61.3 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.2 65.4 65.9 66 66 66.3 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 63 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.4 26.7 26.9 28.4 30.2 ~ 28 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
34.8  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
61.4 64.4 65 68.5 71.2 73.4 74.3 76.6 76.7 77 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 74 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
183.6
161
177.2
138.4
146.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.4
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
82.5
98.7
96.9
100.1
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
87.2
98.4
95
87.7
81.3
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
7.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
148.6 149.5 150.4 159.5 160 165.1 171.3 172 173.6 176.7 178.7 179.1 179.1 181.7 192.4 192.4 204 ~ 173 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
118.5 122.1 124 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 142.7 143.6 144 145 146 146.5 146.6 150.7 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 142 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
87.5 106 106.8 108 109.8 112.9 123.4 123.8 123.9 124.8 126.1 126.7 128.2 129.3 130 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 135.5 144.8 ~ 123 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
87.3 101.3 103.5 106 107.2 108 108.8 109 109.4 121 121.3 121.9 121.9 124.9 125.7 127 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 131 135.8 135.8 140.8 141.4 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 63.1 71.1 72.8 73.8 75.2 75.8 81.3 82.5 84.1 84.9 84.9 85.4 85.6 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 90.7 91.3 96.3 96.4 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 43.2 44 46 49.6 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1 65.1 73 77.6 83.7 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.7 107.3 127.4 128 133.9 135.8 139.4 140 ~ 126 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
288
202
250.1
197.8
189.2
171
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
260 324 332 374 389 391 424 430 450 470 502 507 510 511 519 520 536 560 649 ~ 456 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
253 274 277 281 282 287 294 300 318 319 331 332 335 339 339 341 346 346 349 362 369 ~ 318 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
232 240 241 243 248 251 259 260 270 277 278 280 281 285 290 291 293 294 295 300 302 ~ 272 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
203 204 208 217 219 226 234 234 237 242 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 259 261 ~ 240 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
137 140.2 146.7 149.7 157.2 161.9 164.2 165.7 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 171.8 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 229.6 ~ 167 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
87.8 89.8 90.3 95.8 96.1 ~ 92 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
97.1 97.7 102.8 104.2 104.3 105.7 108.2 110 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 142.4 146.6 148.1 156 157.5 161.3 162.3 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.9 88.5 94.1 96.7 97.2 97.9 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.4 117.6 121.5 127.7 133.9 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 113 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.5 73.9 79.9 79.9 80.7 80.9 82.9 83.1 83.7 87.5 89.7 91.9 95.2 99.3 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 111 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 95 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60 65.7 80 89.3 ~ 74 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
161.8 165.5 183.9 202 204 207 209 209 210 212 216 216 218 222 231 232 232 234 234 ~ 210 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128.6 148.7 149.9 156.2 156.2 157.8 159.2 165.5 172.8 173.4 176.4 179.7 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 192.6 193.7 198.4 ~ 173 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96 113.1 119.5 119.9 121.8 122.6 123.3 132 136.2 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.3 140.6 141 141.5 141.9 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 134 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 88.6 88.8 93.7 97.3 97.4 100.5 101.1 101.2 101.9 102.3 103.7 103.8 103.9 104 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 99 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
49.1 52.2 53 58.8 59.1 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
147.9 148.8 150.9 157.1 158 160 165.1 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 211 217 220 223 239 246 252 ~ 187 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
129.5 131.7 140.9 142 142.1 147.5 149.7 151.8 152.4 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 185.7 189.7 190.5 192.4 193.8 204 210 213 ~ 168 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
128 129.3 131.2 137.6 138.5 138.8 141.6 143 144.8 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 177 178.1 181.8 183.4 183.8 185 201 201 203 ~ 160 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
123.1 123.2 124.9 127.5 130.9 131.9 132.5 134.7 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 164.3 165.8 167.2 169.6 170 180.9 184 184.2 ~ 149 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
106.4 115.1 131 148.8 ~ 125 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
макс. 1920x1080
104.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
178.3 178.7 179.8 184.1 185.4 185.6 187.6 ~ 183 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
170.2 171.6 174.1 175.7 179 179.6 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 179 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
157.8 158.2 159 166.2 167.2 171.7 172.4 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 172 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.5 105.2 107.8 111.8 112.8 116.4 119 121.1 123.7 124.8 125.4 127.2 128 134.1 135.4 138.9 142.1 142.3 143.7 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 131 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
96 96.9 100.5 104.1 105.7 107 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.5 124.7 125.9 126 126.2 129 129.1 ~ 115 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
64 119 125.6 ~ 103 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
60
59
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.2
181.6
180.4
186.9
174
174.2
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.5
186.2
182.9
187.5
178
180.6
184
177.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty Black Ops 72241521174428
Anno 117: Pax Romana1159171372614.3
Battlefield 6148134109794713.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 2521120017528123.07
Doom: The Dark Ages927568664512
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows757060423425
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle136402519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong125856636257
F1 24269261224835217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28176674121
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 2077148129111996328
Baldur's Gate 31731421231218345
Strange Brigade45631827224016792
X-Plane 11.111251139574
Final Fantasy XV Benchmark2101731349954
Dota 2 Reborn187168160149125
The Witcher 3104.7
GTA V183179172131115103
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
14
1
17
14
6
17
10		3
9
11
6		7
11
11
2		9
3
3
1

Amazon Logo
  • $1,349.99
    GIGABYTE - Gaming A16 Gaming Laptop - 165Hz 1920x1200 WUXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - Intel i7-13620H - 1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home AD Gaming A16 CWHI3US864SH
  • $1,489.99
    acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core 9 Processor 270H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV16-72-933F
  • $1,891.89
    Lenovo Legion Pro 7i – AI-Powered Gaming Laptop – Intel® Core Ultra 7 255HX – 16" WQXGA PureSight OLED Display – 240Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti – 32GB Memory – 2TB Storage – PC GamePass
  • $2,399.99
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX Processor, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,699.00
    Thunderobot Radiant 16 i9 5070Ti 2.5K 300Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Core i9-13900HX, 16" QHD+ 300Hz Display, 32GB DDR5, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Win 11 Home, Black

v1.35
log 28. 00:09:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jan 2026 12:25:57 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#9 composed specs +0.001s ... 0.035s

#10 did output specs +0s ... 0.035s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.028s ... 0.063s

#13 got single benchmarks 12925 +0.126s ... 0.189s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.189s

#15 min, max, avg, median took s +0.928s ... 1.117s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.118s

#17 Got 1292 rows for game benchmarks. +0.767s ... 1.884s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.884s

#19 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 1.917s

#20 benchmarks composed for output. +0.361s ... 2.278s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.769s ... 3.048s

#22 return log +0s ... 3.048s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop : Обзоры

Обзор XMG Fusion 16 OLED - Первый ноутбук XMG с OLED-экраном

Обзор XMG Fusion 16 OLED - Первый ноутбук XMG с OLED-экраном

С моделью Fusion 16 компания XMG предлагает свой первый игровой ноутбук с дополнительным OLED-дисплеем. Но стоит ли модернизация того, чтобы получить более быст...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.1 килог.
Тонкий игровой ноутбук с OLED экраном, RTX 5070 и Lunar Lake - Обзор Acer Predator Triton 14 AI

Тонкий игровой ноутбук с OLED экраном, RTX 5070 и Lunar Lake - Обзор Acer Predator Triton 14 AI

Predator Triton 14 от Acer - это тонкий 14-дюймовый геймер с сенсорным OLED-экраном, ориентированный на творческих пользователей и геймеров. Он сочетает в себе ...
Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 14.50" | 1.6 килог.
Обзор ноутбука Dell 16 Premium: Быстрее и эффективнее, чем XPS 16

Обзор ноутбука Dell 16 Premium: Быстрее и эффективнее, чем XPS 16

Хватит заголовков "XPS мертв" - Dell 16 Premium является продолжением серии с аналогичным аппаратным обеспечением, но с более новыми опциями Intel и Nvidia для ...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.30" | 2.3 килог.
Обзор игрового ноутбука HP Omen 17z: Горячий, в переносном смысле

Обзор игрового ноутбука HP Omen 17z: Горячий, в переносном смысле

Может быть, дизайн и не нов, но сбалансированные технические характеристики и относительно низкая температура ядра во время игр дают Omen 17z преимущество перед...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 килог.
Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion 5 15IRX10 - Блестящий OLED-дисплей и RTX 5070 за 1499 евро

Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion 5 15IRX10 - Блестящий OLED-дисплей и RTX 5070 за 1499 евро

Lenovo идет дальше и оснащает свой ноутбук среднего класса Legion 5 15 великолепной OLED-панелью и мобильным GeForce RTX 5070 по цене €1,499 (ок. $1,742). На эт...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 15.10" | 1.9 килог.

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Обзор » Доступный, тихий, холодный, эффективный - Обзор Lenovo Legion Pro 5 16 с RTX 5070 (non-Ti)

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Обзор » Быстрее, выше, дальше благодаря разгону: Обзор игрового ноутбука Lenovo LOQ 17 RTX 5070

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор » Выдающийся тандемный OLED-дисплей с яркостью 1600 нит - Обзор Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Обзор » Обзор XMG Core 16 M25 - Игровой ноутбук AMD с дисплеем на 300 Гц и RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A16: Азарт, 2000+ долларов, Zen 4 Hawk Point и RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  Обзор » Обзор MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Большой экран без большой цены

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор » Обзор Alienware 16X Aurora: Баланс между качетвом корпуса и скоростью видеокарты

MSI Crosshair A17 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 17.00", 2.9 kg
  Обзор » Zen 4 на пределе: Обзор игрового ноутбука MSI Crosshair A17 HX с Ryzen 9 8940HX

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор » Обзор Aorus Elite 16: Стоит ли игровой ноутбук премиум-класса с RTX 5070?

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  Обзор » Обзор Asus ROG Strix G18 2025 - 18-дюймовый игровой ноутбук с мощными процессорами AMD 9955HX и RTX 5070

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Более тонкий корпус с OLED, но лишь RTX 5070 в роли видеокарты - Обзор Razer Blade 14 2025

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука MSI Katana 17 HX на базе RTX 5070: Есть над чем поработать

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Обзор » На смену 4K OLED пришел 2.8K OLED с частотой 120 Гц - Обзор ноутбука Asus ProArt P16 с RTX 5070

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Обзор » Обзор Gigabyte Aero X16: Изящный игрвоой ноутбук с AMD Zen 5, Nvidia RTX 5070 и сменной ОЗУ

  Обзор » Мобильная против RTX 5070 Ti против мобильной RTX 5070 - Обзор преемников RTX 4070

Acer Nitro V 16S ANV16S-41: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V 16S ANV16S-41

Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070: , 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070

Acer Nitro 18 AI AN18-61: AMD Ryzen AI 9 365, 18.00", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 18 AI AN18-61

MSI Crosshair A16 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Crosshair A16 HX D8WGKG

HP Omen 16-am0000: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 16-am0000

HP Omen Transcend 14-fb1000: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen Transcend 14-fb1000

Acer Nitro V 17 AI ANV17-41: AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V 17 AI ANV17-41

Dell 16 Premium: Intel Core Ultra 9 285H, 16.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell 16 Premium

Acer Nitro V16 ANV16-72: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V16 ANV16-72

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo LOQ 17IRX10

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71

Acer Nitro V 16S ANV16S-71: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V 16S ANV16S-71

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15IRX10

Gigabyte Gaming A16 CWH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Gaming A16 CWH

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Gaming A16 GA6H

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus Elite 16 AE6H

MSI Katana 15 HX B14WGK: Intel Core i9-14900HX, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana 15 HX B14WGK

Lenovo Legion 5 15IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 15.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15IAX10

Lenovo Legion 5 15AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15AKP10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ProArt P16 H7606WP

Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ): AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
   » Эта функция отсутствует почти во всех бюджетных игровых ноутбуках - за исключением Acer Nitro V 17

   » Слишком темный, слишком медленный: почему дисплей Acer Nitro V 17 - настоящая проблема

   » Acer Nitro V 17 более эффективна: Игровая RTX 5070 с 56% меньшим энергопотреблением

   » Игровой RTX 5070 по цене менее 1400 долларов: Acer Nitro V 17 доступен по цене - и лучше, чем ожидалось

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » Обзорный вердикт XMG Fusion 16 (M25) - Очень хороший игровой ноутбук с OLED

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Битва компактных мощных компьютеров - Acer Predator Triton против Asus ROG Zephyrus G14 и Razer Blade 14

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » Модель Fusion 16 от XMG с OLED-экраном обеспечивает улучшенное качество изображения

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Predator Triton 14 AI от Acer с RTX 5070 за $2599 - это просто слишком дорого

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » Бюджетный ноутбук для творческих людей? Asus TUF Gaming A18 дает ему шанс

   » Asus делает ставку на агрессивное энергосбережение в TUF Gaming A18: хорош или плох необычный режим производительности?

   » Бюджетный ноутбук, который на самом деле таковым не является - или не хочет быть? Обзор Asus TUF Gaming A18

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Lenovo Legion 5 предлагает почти такую же игровую производительность, как и более дорогой Legion Pro 5

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Небольшой адаптер USB-C мощностью 130 Вт питает Dell 16 Premium с Core Ultra H и графикой RTX 5070

   » Процессор Dell 16 Premium работает на 15-20% быстрее, чем в XPS 16 9640, но есть одна загвоздка

   » Dell 16 Premium 60 W GeForce RTX 5070 - это одновременно и удивительно, и разочаровывающе

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » Игровой ноутбук с творческими амбициями: Почему дисплей Legion Pro 5 подходит не только для игр

   » Больше за меньшее: сколько производительности Вы действительно теряете, используя Ultra 7 вместо Ultra 9 в Lenovo Legion Pro?

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Lenovo Legion 5 15 с RTX 5070 трудно превзойти за 1 500 евро

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 Гб VRAM: все еще хорошо сегодня или уже устарело? Взгляд на Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 с AMD Zen 5 лишь немного быстрее, чем прошлогодние варианты Zen 4

   » 2025 HP Omen 17 с AMD Zen 5 работает холоднее и тише, чем средний игровой ноутбук

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 против 86 процентов: Почему RTX 5070 Legion Pro набирает больше баллов, чем более быстрая модель 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Является ли Yoga Pro 9i 16 G10 от Lenovo лучшим мультимедийным ноутбуком с Windows?

   » Новая панель Tandem-OLED в Yoga Pro 9i от Lenovo на данный момент является лучшим дисплеем для ноутбуков

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Core 16 M25 AMD от XMG - хороший универсал для игр и работы

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI с тактильным трекпадом, Lunar Lake и легким корпусом выходит на новые рынки

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Кто предлагает лучший игровой ноутбук с RTX 5070 за 2 200 евро? - XMG Core 16 против Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A16 несбалансирован по производительности и возможностям

   » Asus оснащает новый TUF Gaming A16 улучшенным дисплеем с частотой 165 Гц и сменной оперативной памятью

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » В MSI Crosshair 18 HX отсутствует одна особенность, которая могла бы сделать его еще более привлекательным

   » MSI Crosshair 18 AX - один из самых доступных 18-дюймовых игровых ноутбуков с Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Режим Loud Overdrive на Alienware 16X Aurora не стоит небольшого прироста производительности

   » Dell Alienware 16X Aurora - это урезанный игровой ноутбук Area-51 для широких масс

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » Asus ROG Strix G18 2025 с графическим процессором RTX 5070 для ноутбука стоит слишком дорого - 2300 евро

   » Что важнее для игрового ноутбука - производительность или характеристики?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » Достаточно ли 8 ГБ VRAM для Blade 14? Для игр в формате 1080p - да

   » Razer's Blade 14 не соперничает с Asus ROG Zephyrus G14 за корону производительности, но при этом гораздо более доступен по цене

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » Это ошибка, что Asus предлагает ProArt P16 только с RTX 5070 Laptop

   » Asus ProArt P16 выходит на рынок с сенсорным OLED-экраном, до 64 ГБ ОЗУ и RTX 5070

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)