Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор XMG Fusion 16 OLED - Первый ноутбук XMG с OLED-экраном

Игры с HDR при 120 Гц.

С моделью Fusion 16 компания XMG предлагает свой первый игровой ноутбук с дополнительным OLED-дисплеем. Но стоит ли модернизация того, чтобы получить более быстрое время отклика и HDR-игры, или лучше остановиться на IPS-панели?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Blackwell RTX 5000 Intel ноутбуки Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Вердикт - XMG Fusion 16 с OLED стоит вашего внимания

С моделью Fusion 16 компания XMG предлагает чуть более мощную версию хорошо известного Core 16. Отличительной особенностью является новая OLED-панель, которая обеспечивает превосходное качество изображения и заметно более яркие визуальные эффекты, чем IPS-версия. Только яркость HDR могла бы быть немного выше. Тем не менее, IPS-панель с частотой обновления 300 Гц остается надежной альтернативой и не страдает от проблем с ШИМ.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (88%) XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HXNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop Gaming - 29 December 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Более быстрый процессор Intel HX обеспечивает значительно более высокую производительность процессора, но его влияние на игры ограничено. В целом, вентиляторы работают несколько тише, чем у конкурентов, а XMG предлагает больше возможностей для конфигурирования, включая до 128 ГБ оперативной памяти и 16 ТБ SSD-накопителя.

В целом, новый XMG Fusion 16 - это очень сильный универсальный комплект, а OLED-дисплей стоит выбрать, если Вы хотите получить максимально возможное качество изображения. Время автономной работы осталось практически неизменным. Однако если Вы предпочитаете IPS-панели, то более доступный Core 16 также будет хорошим вариантом, так как игровая производительность с процессором AMD лишь незначительно ниже.

За

+ Высококачественное и ненавязчивое алюминиевое шасси
+ Хорошая общая производительность системы
+ Очень быстрый процессор
+ Хорошие возможности обслуживания и модернизации
+ Удобная клавиатура
+ oLED-дисплей с частотой 120 Гц и отличным качеством изображения
+ Достойное время автономной работы
+ Адекватный выбор портов
+ Компактный блок питания SiC
+ Поддержка Thunderbolt 4 и Wi-Fi 7

Против

- Нет расширенной оптимизации
- Ограниченная яркость HDR
- Заводские профили дисплея откалиброваны не оптимально
- Высокое энергопотребление в режиме ожидания

Fusion 16 - это первый игровой ноутбук компании XMG, оснащенный OLED-панелью. Шасси уже знакомо по текущей модели XMG Core 16 (AMD Ryzen с IPS), но Fusion 16 оснащен высокопроизводительным процессором Intel Core Ultra 9 275HX, знакомым графическим процессором GeForce RTX 5070 Laptop и новым OLED-дисплеем с частотой 120 Гц.

Характеристики

Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Процессор
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 150 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Видеопр-р: 1425 МГц, RAM: 1500 МГц, 115 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.80, Optimus, MUX-Switch
ОЗУ
64 Гбайт 
, DDR5-6400, Dual-Channel, 2 slots, max. 128 GB
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 212 точек/дюйм, ATNA60CL10_0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Хранение данных
Samsung 9100 Pro 2 TB, 2048 Гбайт 
, 1772 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 357 x 254
Аккумулятор
99.8 Вт⋅ч, 6450 мА⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 1080p w/ IR + shutter
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 250W SiC PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.133 килогр., адаптер питания: 626 г
Стоимость
2700 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение

Корпус и устройства ввода не отличаются от уже протестированных XMG Core 16новая OLED-версия всего на несколько граммов легче IPS-модели. Однако характеристики нового Fusion 16 немного лучше, так как в дополнение к модулю Wi-Fi 7 имеется порт Thunderbolt 4.

Сравнение размеров

364.38 mm 268.06 mm 25.95 mm 2.3 kg359 mm 266.4 mm 27.9 mm 2.5 kg357 mm 254 mm 26 mm 2.4 kg358 mm 263 mm 23 mm 2.3 kg357 mm 254 mm 23 mm 2.1 kg357 mm 254 mm 23 mm 2.1 kg354 mm 269 mm 25.7 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: гигабитный Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a через iGPU, 100 Вт Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), 3,5 мм аудио
Слева: гигабитный Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a через iGPU, 100 Вт Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), 3,5 мм аудио
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), устройство для чтения карт памяти SD, замок Kensington Nano Saver Lock
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), устройство для чтения карт памяти SD, замок Kensington Nano Saver Lock
Задняя часть: USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1 через iGPU, 140 Вт Power Delivery), разъем питания, Mini DisplayPort 2.1 (через dGPU, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (через dGPU, 48 Гбит/с, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)
Задняя часть: USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1 через iGPU, 140 Вт Power Delivery), разъем питания, Mini DisplayPort 2.1 (через dGPU, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (через dGPU, 48 Гбит/с, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
181 MB/s +165%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
143 MB/s +109%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 210, n=70, посл. 2 года)
113.5 MB/s +66%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)
68.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
201 MB/s +123%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s +110%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.5 - 261, n=67, посл. 2 года)
142 MB/s +58%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)
90 MB/s
Networking
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1659 (min: 1524) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1692 (min: 1634) MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1861 (min: 1761) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1733 (min: 1686) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1868 (min: 897) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Core 16 M25
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1565 (min: 1414) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1671 (min: 1650) MBit/s ∼96%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1767 (min: 1659) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1713 (min: 1692) MBit/s ∼99%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
908 (min: 545) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
965 (min: 933) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1708 (min: 1673) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1699) MBit/s ∼100%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 790) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1670 (min: 1607) MBit/s ∼96%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1363 (min: 1248) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1555 (min: 875) MBit/s ∼90%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1659 (1524-1791)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1692 (1634-1717)
ColorChecker
10 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
12.4 ∆E
10.5 ∆E
9.4 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
11.5 ∆E
8.3 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
7.1 ∆E
14.3 ∆E
15.8 ∆E
4.8 ∆E
6.5 ∆E
12.4 ∆E
2.3 ∆E
10.3 ∆E
10.3 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Schenker XMG FUSION 16 (M25): 9.34 ∆E min: 2.33 - max: 15.8 ∆E

Дисплей - OLED 120 Гц

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей

Fusion 16 предлагается с привычной IPS-панелью (300 Гц) от Core 16 либо новой OLED-панелью Samsung (2 880 × 1 800 пикселей, 16:10, 120 Гц, доплата €130). Качество изображения на глянцевом OLED-экране превосходно, он предлагает яркие цвета, высокую контрастность и чрезвычайно быстрое время отклика. Однако на частоте 480 Гц присутствует ШИМ-мерцание, хотя его амплитуда относительно невелика.

Средняя яркость в режиме SDR составляет 433 кд/м² (при уровне черного 0), а пик яркости в режиме HDR - чуть менее 500 кд/м². Более высокая яркость была бы желательна, особенно в режиме HDR. XMG предоставляет несколько профилей с заводской калибровкой, но ни один из них не является полностью убедительным. В нашем анализе, проведенном с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, профиль sRGB обеспечивает наилучшие результаты. С помощью нашей собственной калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки во врезке ниже) можно еще больше улучшить дисплей, сделав панель пригодной и для редактирования изображений.

435
cd/m²
432
cd/m²
431
cd/m²
434
cd/m²
434
cd/m²
431
cd/m²
434
cd/m²
432
cd/m²
431
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA60CL10_0 замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 435 cd/m² (Nits) В среднем: 432.7 cd/m² Minimum: 0.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 434 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
CCT: 6452 K
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz
Schenker XMG Core 16 M25
MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Aorus Elite 16 AE6H
NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
0%
-2%
-19%
-5%
-17%
-18%
Display P3 Coverage (%)
99.9
99.3
-1%
98.8
-1%
69.4
-31%
95.5
-4%
70.8
-29%
69.4
-31%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
100
0%
97.2
-3%
99.7
0%
99.8
0%
99.5
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
93.3
93.9
1%
88.4
-5%
71.9
-23%
83.9
-10%
72.6
-22%
71.6
-23%
Response Times
-121%
-1278%
-877%
-832%
-2081%
-1781%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.56 ?(0.3, 0.26)
2 ?(1, 1)
-257%
10.7 ?(4.5, 6.2)
-1811%
6.3 ?(2.8, 3.5)
-1025%
3.59 ?(1.51, 2.08)
-541%
16.8 ?(8.1, 8.7)
-2900%
14.3 ?(6.8, 7.5)
-2454%
Response Time Black / White * (ms)
0.58 ?(0.33, 0.25)
1.4 ?(0.8, 0.6)
-141%
4.9 ?(1.6, 3.3)
-745%
4.8 ?(1.7, 3.1)
-728%
7.09 ?(3.52, 3.57)
-1122%
7.9 ?(2.7, 5.2)
-1262%
7 ?(2.3, 4.7)
-1107%
PWM Frequency (Hz)
480 ?(92)
1300
PWM Amplitude * (%)
26
16.7
36%
Параметры экрана
-2%
16%
26%
-49%
-20%
-29%
Яркость в центре (cd/m²)
434
521
20%
512
18%
480
11%
472
9%
443
2%
432
0%
Brightness (cd/m²)
433
519
20%
483
12%
456
5%
438
1%
433
0%
425
-2%
Brightness Distribution (%)
99
98
-1%
91
-8%
91
-8%
88
-11%
90
-9%
91
-8%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.075
0.43
0.32
0.4
0.42
0.37
Colorchecker Delta E *
3
2.5
17%
2.4
20%
1.4
53%
6.07
-102%
3.82
-27%
4.76
-59%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
4.85
5%
3.8
25%
2.5
51%
9.76
-91%
7.61
-49%
8.59
-68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
2.5
-79%
0.9
36%
1.3
7%
2.25
-61%
1.33
5%
1.18
16%
Delta E для серого *
3.4
3.17
7%
3.1
9%
1.2
65%
6.4
-88%
5.5
-62%
6.2
-82%
Гамма
2.47 89%
2.35 94%
2.41 91%
2.16 102%
2.52 87%
2.249 98%
2.079 106%
CCT
6452 101%
6454 101%
6534 99%
6620 98%
7987 81%
6549 99%
6690 97%
Контрастность (:1)
6947
1191
1500
1180
1055
1168
Среднее значение
-41% / -29%
-421% / -204%
-290% / -136%
-295% / -168%
-706% / -363%
-609% / -318%

* ... меньше = лучше

Градации серого (по умолчанию)
Градации серого (по умолчанию)
Насыщенность (по умолчанию)
Насыщенность (по умолчанию)
ColorChecker (по умолчанию)
ColorChecker (по умолчанию)
Градации серого (P3)
Градации серого (P3)
Насыщение (P3)
Насыщение (P3)
ColorChecker (P3)
ColorChecker (P3)
Градации серого (sRGB)
Градации серого (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
Насыщенность (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Градации серого (калиброванные)
Градации серого (калиброванные)
Насыщенность (калиброванная)
Насыщенность (калиброванная)
ColorChecker (калиброванный)
ColorChecker (калиброванный)
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.33 ms стадия 1
↘ 0.25 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.3 ms стадия 1
↘ 0.26 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 480 Hz
Amplitude: 26 %
≤ 92 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 480 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 92 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8084 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

ШИМ (яркость 0 %)
ШИМ (яркость 0 %)
ШИМ (яркость 20 %)
ШИМ (яркость 20 %)
ШИМ (яркость 40 %)
ШИМ (яркость 40 %)
ШИМ (яркость 60 %)
ШИМ (яркость 60 %)
ШИМ (яркость 80 %)
ШИМ (яркость 80 %)
ШИМ (яркость 100 %)
ШИМ (яркость 100 %)
На солнце
На солнце
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Arrow Lake HX и Blackwell

Условия тестирования

XMG предлагает несколько профилей мощности, и мы провели сравнительные испытания в режиме Overboost - Normal. Также доступен режим Overboost - Extreme, но он не обеспечил дополнительного прироста производительности в играх.

Процессор

ъIntel Core Ultra 9 275HX потребляет до 150/140 Вт в Fusion 16 и обеспечивает отличную общую производительность. По сравнению с AMD Ryzen AI 9 HX 370 в XMG Core 16, 275HX в среднем на 28% быстрее во всех наших бенчмарках CPU. При работе от батареи мощность процессора ограничена 40 Вт, что приводит к 35%-ному снижению многоядерной производительности.

Многопоточный тест Cinebench R15

02705408101080135016201890216024302700297032403510378040504320459048605130Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5135 (5023.23-5230.81)
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4910 (4795.01-5190.09)
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3503 (3290.01-3542.96)
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5246 (4918.23-5393.74)
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5115 (5060.09-5301.52)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
 
87.5 pt
Aorus Elite 16 AE6H -1!
Intel Core Ultra 9 275HX
86.9 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
86.5 pt
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
86.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 -2!
Intel Core Ultra 7 255HX
82.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.2 pt
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
57.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
51.7 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (1547 - 2288, n=25)
2007 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
1986 Points
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
1964 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
1937 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (331 - 2298, n=106, посл. 2 года)
1418 Points -29%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1299 Points -35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
990 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
824 Points -59%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
136.8 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
136.6 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (123.1 - 138.2, n=25)
134 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
132 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (68.2 - 138.2, n=107, посл. 2 года)
120.6 Points -12%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
118.4 Points -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
109 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
104.6 Points -24%
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (30712 - 40970, n=30)
35708 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
35421 Points +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
34843 Points
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
34511 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
34005 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 40970, n=148, посл. 2 года)
25205 Points -28%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
22187 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
17277 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
15318 Points -56%
Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2236 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
2216 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2009 - 2267, n=30)
2194 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
2163 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
2159 Points -3%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2019 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2267, n=148, посл. 2 года)
1985 Points -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
1833 Points -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
1760 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (12026 - 16108, n=29)
13988 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
13810 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
13650 Points
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
13401 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
13056 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года)
9721 Points -29%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8504 Points -38%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
6770 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
5896 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
867 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
853 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (774 - 870, n=29)
846 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
831 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
831 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
795 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 870, n=147, посл. 2 года)
767 Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
705 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
679 Points -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (4737 - 6271, n=29)
5547 Points +6%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
5394 (4918.23min - 5393.74max) Points +3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
5302 (5060.09min - 5301.52max) Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
5231 (5023.23min - 5230.81max) Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
5190 (4795.01min - 5190.09max) Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года)
3901 Points -25%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3543 (3290.01min - 3542.96max) Points -32%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
2769 (2520.16min - 2768.93max) Points -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
2281 (2213.12min - 2280.89max) Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
335 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (306 - 343, n=30)
332 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
329 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
328 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
322 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (188.8 - 343, n=146, посл. 2 года)
294 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
275 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
259 Points -23%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
188.8 Points -44%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
217 Seconds * -124%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
182 Seconds * -88%
Усредн. модель класса Gaming
  (80 - 517, n=143, посл. 2 года)
154.5 Seconds * -59%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
139 Seconds * -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
104 Seconds * -7%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
97 Seconds *
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
96 Seconds * +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (82 - 116, n=28)
95.8 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (98236 - 124155, n=29)
112902 MIPS +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
110015 MIPS
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
109036 MIPS -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
108549 MIPS -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
104055 MIPS -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 148086, n=145, посл. 2 года)
91131 MIPS -17%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
84735 MIPS -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
72400 MIPS -34%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
57536 MIPS -48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
6879 MIPS
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
6794 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (6026 - 7149, n=29)
6711 MIPS -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
6576 MIPS -4%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6487 MIPS -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7508, n=145, посл. 2 года)
6416 MIPS -7%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
6394 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
6101 MIPS -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
5825 MIPS -15%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
19623 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=31)
19383 Points 0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
19290 Points
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
18894 Points -2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
18253 Points -5%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16311 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 22104, n=145, посл. 2 года)
15689 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
13299 Points -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
10889 Points -44%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
3126 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
3058 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2843 - 3160, n=31)
3038 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
3028 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
2950 Points -6%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2930 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3253, n=145, посл. 2 года)
2793 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
2673 Points -14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
2498 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
22906 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (19105 - 25855, n=30)
22844 Points 0%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
22612 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
21819 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
20532 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года)
16858 Points -26%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16322 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
12239 Points -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
10255 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2255 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
2231 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
2211 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (2033 - 2292, n=30)
2202 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
2177 Points -3%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2076 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2423, n=144, посл. 2 года)
2012 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
1954 Points -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
1785 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (30.7 - 43.8, n=29)
37.8 fps +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
36.9 fps +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
36 fps +2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
35.9 fps +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
35.2 fps
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.4 fps -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года)
27.2 fps -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
21.4 fps -39%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
16.8 fps -52%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
57.1 s * -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
55.5 s * -12%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
52.1 s * -5%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
49.7 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 88.8, n=144, посл. 2 года)
47.6 s * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
45.9 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (33.2 - 62.1, n=29)
41.8 s * +16%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
41.4 s * +17%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
39.5 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
0.4545 sec * -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260
0.4479 sec * -10%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.428 sec * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года)
0.4279 sec * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX
0.4269 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=29)
0.4146 sec * -2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX
0.407 sec *
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX
0.3994 sec * +2%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.3974 sec * +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5231 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
296 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
335 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13650 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
867 Points
Cinebench R23 Single Core
2236 Points
Cinebench R23 Multi Core
34843 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
136.8 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1986 Points
?
Performance rating
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
 
95 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
91.9 pt
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
91.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
90.4 pt
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
88.8 pt
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
86.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
76 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
70.6 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
38.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
37403 KRay/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
35418 KRay/s +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (28039 - 39895, n=29)
35413 KRay/s +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34254 KRay/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34250 KRay/s 0%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
32444 KRay/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
28399 KRay/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года)
28123 KRay/s -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
12864 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
178891 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (140254 - 200744, n=29)
178648 Points +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
172098 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
167758 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
165607 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
143992 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (35040 - 238426, n=144, посл. 2 года)
127182 Points -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
117226 Points -32%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
66256 Points -62%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (6710 - 9817, n=29)
8568 MB/s +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
8466 MB/s +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
8288 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
7905 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
7694 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
5932 MB/s -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1728 - 9817, n=144, посл. 2 года)
5857 MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
5002 MB/s -40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
2697 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
135237 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (113887 - 140937, n=29)
132921 Points +5%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
132015 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
131131 Points +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
126795 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
119010 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (49785 - 173351, n=144, посл. 2 года)
118926 Points -6%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
94793 Points -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
76463 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
19120 Points +55%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
15283 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (4424 - 33636, n=144, посл. 2 года)
14202 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (11172 - 14425, n=29)
13401 Points +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
12998 Points +5%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
12789 Points +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
12347 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
12286 Points 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
8190 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
93713 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (72596 - 104508, n=29)
93291 Points +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
89929 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
87947 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
86354 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
77421 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (17585 - 128721, n=144, посл. 2 года)
65663 Points -27%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
63212 Points -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
31902 Points -65%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (105608 - 247074, n=29)
130398 MB/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
124637 MB/s +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
119742 MB/s
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
118993 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
115838 MB/s -3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
115587 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 247074, n=144, посл. 2 года)
108553 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
90394 MB/s -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
55809 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (1582 - 2263, n=29)
2019 MB/s +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1987 MB/s +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1954 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1878 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1850 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2531, n=144, посл. 2 года)
1524 MB/s -22%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
1518 MB/s -22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
1039 MB/s -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
804 MB/s -59%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
20295 KRay/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
19183 KRay/s +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (14847 - 21854, n=29)
19100 KRay/s +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
18540 KRay/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
18315 KRay/s -1%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
17636 KRay/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
15351 KRay/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года)
15064 KRay/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
6926 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
54070 MPixel/s +5%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
51695 MPixel/s 0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
51508 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (37482 - 62916, n=29)
50254 MPixel/s -2%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
49213 MPixel/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 62916, n=144, посл. 2 года)
43435 MPixel/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
39936 MPixel/s -22%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
39052 MPixel/s -24%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
19421 MPixel/s -62%

Производительность системы

Субъективное впечатление от производительности отличное, и результаты в синтетических бенчмарках также очень хороши.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
87.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
85.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
85.2 pt
Schenker XMG Core 16 M25 -4!
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
84.4 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
83.8 pt
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
83.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
70.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4!
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
66.5 pt
PCMark 10 / Score
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
9667 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8910 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (8018 - 9667, n=4)
8485 Points -12%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8149 Points -16%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8104 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9667, n=122, посл. 2 года)
8068 Points -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6805 Points -30%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11229 Points +9%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10780 Points +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10767 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (8810 - 12600, n=127, посл. 2 года)
10716 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (10259 - 11025, n=4)
10708 Points +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
10259 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10205 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
16716 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (8307 - 16716, n=4)
11066 Points -34%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9938 Points -41%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 16716, n=122, посл. 2 года)
9880 Points -41%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9488 Points -43%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8307 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7189 Points -57%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
17200 Points +20%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
16417 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (13010 - 16417, n=4)
14461 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
14296 Points
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
14120 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (7440 - 19351, n=122, посл. 2 года)
13649 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11655 Points -18%
CrossMark / Overall
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (2084 - 2269, n=5)
2140 Points +2%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2138 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2107 Points 0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2102 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2056 Points -2%
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2028 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=118, посл. 2 года)
1984 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1816 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1712 Points -19%
CrossMark / Productivity
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (1931 - 2173, n=5)
2006 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1970 Points +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
1931 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1926 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2211, n=118, посл. 2 года)
1862 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1820 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1781 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1648 Points -15%
CrossMark / Creativity
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
2455 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2430 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (2322 - 2430, n=5)
2384 Points -2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2380 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2322 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2317 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2729, n=118, посл. 2 года)
2221 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1879 Points -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1847 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1977 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (1754 - 2143, n=5)
1889 Points +8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1830 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1790 Points +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
1754 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1748 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=118, посл. 2 года)
1726 Points -2%
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1581 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1454 Points -17%
WebXPRT 3 / Overall
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
352 Points +5%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
336 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
335 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (309 - 364, n=5)
334 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
331 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (237 - 532, n=123, посл. 2 года)
315 Points -6%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
309 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
297 Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
345 Points +16%
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
328 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
326 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (297 - 330, n=5)
317 Points +7%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
315 Points +6%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
297 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 345, n=118, посл. 2 года)
283 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
260 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
239 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
562 ms * -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
521 ms * -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (397 - 674, n=132, посл. 2 года)
471 ms * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
429 ms * -0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
429 ms *
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
422 ms * +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (407 - 431, n=5)
420 ms * +2%
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
416.4 ms * +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
407 ms * +5%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
9667 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
85286 MB/s +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
83499 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (56003 - 94460, n=29)
79832 MB/s -4%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
78064 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
73841 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 108104, n=144, посл. 2 года)
71814 MB/s -14%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
68559 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
67750 MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
31629 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
95821 MB/s +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
93622 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
86191 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (55795 - 97151, n=29)
85241 MB/s -9%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
84797 MB/s -9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
83924 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (22956 - 104349, n=144, посл. 2 года)
74513 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
61170 MB/s -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
35115 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
106063 MB/s +29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
86401 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
84882 MB/s +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
82005 MB/s
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
81836 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (55663 - 116129, n=29)
80986 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (22297 - 133486, n=144, посл. 2 года)
73721 MB/s -10%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
66719 MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
30611 MB/s -63%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 161.6, n=29)
117.6 ns * -6%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
111.6 ns * -0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
111.5 ns * -0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
111.2 ns *
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
104.2 ns * +6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
103.2 ns * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года)
101.9 ns * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
93.8 ns * +16%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
86.7 ns * +22%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартизированном тесте на задержку, рассматриваемое устройство с текущей версией BIOS демонстрирует незначительные ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.

LatencyMon - Обзор
LatencyMon - Обзор
LatencyMon - драйвер
LatencyMon - драйвер
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
4219 μs * -333%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1094 μs * -12%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
974.9 μs *
Aorus Elite 16 AE6H
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
965.2 μs * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
810.5 μs * +17%
Schenker XMG Core 16 M25
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
606 μs * +38%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
563.8 μs * +42%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Fusion 16 поддерживает PCIe 5.0, и наше тестовое устройство оснащено соответствующим твердотельным накопителем Samsung 9100 Pro объемом 2 ТБ (1,73 ТБ свободно). Производительность очень хорошая и остается стабильной даже при длительной нагрузке.

Samsung 9100 Pro 2 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 10642 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6486 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 533 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 491 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 497 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1086 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
 
82 pt
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.2 pt
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
72.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
68.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
59.3 pt
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
56.6 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
53 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
44.7 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (5797 - 6813, n=2)
6305 MB/s +9%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
5797 (5747.45min - 5797.31max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4778 (4600.31min - 4777.52max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (281 - 8300, n=128, посл. 2 года)
3479 MB/s -40%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3275 (3228.94min - 3275.33max) MB/s -44%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2725 (2717.3min - 2725.46max) MB/s -53%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2429 (2393.52min - 2428.5max) MB/s -58%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1717 (1605.72min - 1717.49max) MB/s -70%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1079 (297.62min - 1078.51max) MB/s -81%
seq write
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (4709 - 9459, n=2)
7084 MB/s +50%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
4709 (4573.97min - 4709.38max) MB/s
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4341 (3914.54min - 4341.44max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1454 - 9699, n=128, посл. 2 года)
3969 MB/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3830 (3464.7min - 3830.45max) MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3756 (3683.41min - 3756.04max) MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3727 (3443.1min - 3727.06max) MB/s -21%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2793 (2710.36min - 2793.06max) MB/s -41%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1793 (1679.19min - 1792.86max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (13152 - 14592, n=2)
13872 MB/s +5%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
13152 (10659.8min - 13152.3max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7146 (5921.52min - 7145.87max) MB/s -46%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6996 (6462.16min - 6995.95max) MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming
  (3193 - 15056, n=128, посл. 2 года)
6992 MB/s -47%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6745 (5542.14min - 6744.65max) MB/s -49%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6600 (5848.07min - 6599.74max) MB/s -50%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6365 (5802.54min - 6364.58max) MB/s -52%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4749 (4322.02min - 4748.79max) MB/s -64%
seq q8 t1 write
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (7918 - 13523, n=2)
10721 MB/s +35%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
7918 (5724.26min - 7918.01max) MB/s
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6933 (6921.65min - 6932.56max) MB/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6086 (6054.06min - 6085.94max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (1699 - 13519, n=128, посл. 2 года)
5648 MB/s -29%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5580 (5352.56min - 5579.64max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5576 (5054.3min - 5575.91max) MB/s -30%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5257 (5165.65min - 5256.51max) MB/s -34%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3873 (3818.91min - 3872.62max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (77.3 - 83.6, n=2)
80.5 MB/s +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
77.3 (76.78min - 77.31max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
73 (72.21min - 73.01max) MB/s -6%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
72.9 (53.58min - 72.9max) MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
71.9 (71.68min - 71.87max) MB/s -7%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
70.8 (70min - 70.76max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.2 - 110.2, n=128, посл. 2 года)
69.1 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.5 (61.03min - 61.51max) MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
59.7 (58.18min - 59.68max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
333 (326.87min - 332.75max) MB/s +107%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
301 (241.45min - 300.96max) MB/s +87%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=128, посл. 2 года)
205 MB/s +28%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (160.7 - 246, n=2)
203 MB/s +26%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
179.3 (176.29min - 179.31max) MB/s +12%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
160.7 (129.27min - 160.72max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
154 (87.61min - 154.04max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
143.8 (140.01min - 143.77max) MB/s -11%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
111.3 (110.29min - 111.32max) MB/s -31%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4691 (4642.12min - 4690.75max) MB/s +387%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3992 (3943.59min - 3991.68max) MB/s +314%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (964 - 5634, n=2)
3299 MB/s +242%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2793 (2764.32min - 2793.37max) MB/s +190%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 8067, n=128, посл. 2 года)
2500 MB/s +159%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1036 (949.61min - 1035.55max) MB/s +7%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1009 (886.13min - 1008.75max) MB/s +5%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
964 (955.06min - 963.96max) MB/s
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
710 (698.38min - 710.41max) MB/s -26%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4001 (3124.4min - 4001.37max) MB/s +617%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3604 (2631.14min - 3603.98max) MB/s +546%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3060 (3036.18min - 3059.66max) MB/s +448%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 5653, n=128, посл. 2 года)
2058 MB/s +269%
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (558 - 3485, n=2)
2022 MB/s +262%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
577 (574.03min - 577.25max) MB/s +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
558 (544.86min - 557.92max) MB/s
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
464 (459.68min - 464.25max) MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
455 (405.09min - 455.15max) MB/s -18%
AS SSD
Score Total
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10170 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8115 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
8053 Points
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
8053 Points 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
7681 Points -5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7019 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (2912 - 13854, n=125, посл. 2 года)
6891 Points -14%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6169 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4498 Points -44%
Score Read
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3247 Points +62%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3166 Points +58%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2727 Points +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (953 - 4418, n=125, посл. 2 года)
2332 Points +16%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
2009 Points
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
2009 Points 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1623 Points -19%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1345 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1333 Points -34%
Score Write
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5320 Points +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
5206 Points
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
5206 Points 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4682 Points -10%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4177 Points -20%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3573 Points -31%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3493 Points -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 7208, n=125, посл. 2 года)
3428 Points -34%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2553 Points -51%
Seq Read
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
9538 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
9538 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5856 MB/s -39%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5675.68 MB/s -40%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5548 MB/s -42%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5392.36 MB/s -43%
Усредн. модель класса Gaming
  (2272 - 9890, n=125, посл. 2 года)
5311 MB/s -44%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4346 MB/s -54%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4036.28 MB/s -58%
Seq Write
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
5382 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
5382 MB/s 0%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4300.61 MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4263 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (114.5 - 9926, n=125, посл. 2 года)
3915 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3474.09 MB/s -35%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2769.06 MB/s -49%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2720 MB/s -49%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2619 MB/s -51%
4K Read
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
95.59 MB/s +18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
90.83 MB/s +12%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
80.9 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
80.9 MB/s 0%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
78.5 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 108.4, n=125, посл. 2 года)
68.5 MB/s -15%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
67.41 MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
66.2 MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
60 MB/s -26%
4K Write
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
278.63 MB/s +26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
275.03 MB/s +24%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
272.05 MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
250 MB/s +13%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
221 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
221 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (75.6 - 512, n=125, посл. 2 года)
216 MB/s -2%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
211 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
156.3 MB/s -29%
4K-64 Read
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2584.33 MB/s +165%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2520 MB/s +158%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2232.85 MB/s +129%
Усредн. модель класса Gaming
  (517 - 3630, n=125, посл. 2 года)
1734 MB/s +78%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1015.98 MB/s +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
975 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
975 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
832 MB/s -15%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
711 MB/s -27%
4K-64 Write
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4617.66 MB/s +4%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
4447 MB/s
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
4447 MB/s 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4126.89 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3540 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2970 MB/s -33%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2950.37 MB/s -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (850 - 5909, n=125, посл. 2 года)
2823 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2134 MB/s -52%
Access Time Read
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.111 ms * -553%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.066 ms * -288%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.059 ms * -247%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.17, n=125, посл. 2 года)
0.05416 ms * -219%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.054 ms * -218%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.052 ms * -206%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.017 ms * -0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
0.017 ms *
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
0.017 ms * -0%
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.277, n=125, посл. 2 года)
0.03818 ms * -125%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.031 ms * -82%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.03 ms * -76%
Schenker XMG Core 16 M25
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.018 ms * -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.018 ms * -6%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Samsung 9100 Pro 2 TB
0.017 ms *
Усредн. модель с Samsung 9100 Pro 2 TB
  (n=1)
0.017 ms * -0%
Aorus Elite 16 AE6H
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.015 ms * +12%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.014 ms * +18%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

068513702055274034254110479554806165685075358220890595901027510960116451233013015Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25); diskspd 2.0.17 f: Ø13042 (12427.61-13660.85)

Видеокарта

Как и в случае с Core 16, самая быстрая версия RTX 5070 для ноутбуков GPU (115 Вт), и производительность соответствует ожиданиям. Однако более быстрый Core Ultra 9 275HX не дает серьезного преимущества над процессором AMD в Core 16. Все современные игры работают плавно при разумных настройках, хотя 8 ГБ VRAM могут стать ограничением при высоких разрешениях (более подробную информацию можно найти здесь http://www.notebookcheck.net/Is-8-GB-VRAM-enough-for-modern-games-We-tested-it.1180853.0.html). При работе от аккумулятора мощность GPU ограничена максимум 50 Вт, что примерно на 50% меньше.

3DMark Performance rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
98.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
97.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
96.7 pt
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
95.8 pt
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
92.8 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
92.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
91.2 pt
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
90.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
85.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
48777 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (13523 - 80022, n=140, посл. 2 года)
48442 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
46464 Points +2%
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
46297 Points +1%
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
45994 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
45720 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (36721 - 49568, n=23)
44424 Points -3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
43690 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
42223 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
37831 Points +10%
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
37331 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
37193 Points +9%
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
36337 Points +6%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
36224 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (6487 - 62849, n=153, посл. 2 года)
36188 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (28759 - 38680, n=25)
35363 Points +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
34256 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
33771 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (2295 - 25984, n=150, посл. 2 года)
14988 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
14771 Points +13%
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14058 Points +8%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
13714 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
13510 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (10851 - 14771, n=25)
13342 Points +2%
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13198 Points +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
13076 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
11969 Points -8%
3DMark 11 Performance
37410 баллов
3DMark Fire Strike Score
28680 баллов
3DMark Time Spy Score
13439 баллов
3DMark Steel Nomad Score
3075 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
13426 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds * -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
21 Seconds * -5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
20 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
20 Seconds * -0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
20 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (17 - 24, n=23)
19.7 Seconds * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=141, посл. 2 года)
19.1 Seconds * +4%
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
18 Seconds * +10%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (29 - 228, n=24)
40.4 Seconds * -15%
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
36 Seconds * -3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
35 Seconds *
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
34 Seconds * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
33.1 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 228, n=145, посл. 2 года)
33.1 Seconds * +5%
Aorus Elite 16 AE6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
32 Seconds * +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
32 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
29 Seconds * +17%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
372 Seconds * -142%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
292 Seconds * -90%
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=142, посл. 2 года)
260 Seconds * -69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (137 - 507, n=21)
257 Seconds * -67%
Schenker XMG Core 16 M25
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
211 Seconds * -37%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
171 Seconds * -11%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
155 Seconds * -1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
154 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
Aorus Elite 16 AE6H -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
97.8 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
96.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
95.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
92.2 pt
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
92 pt
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
85.2 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
76.2 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
109.4 (88.6min) fps +5%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
108.7 (89min) fps +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.1 (87.1min) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107 (88.7min) fps +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
103.8 (85.4min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (17.7 - 169.9, n=147, посл. 2 года)
101.1 fps -3%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
94.8 (76.7min) fps -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
82.4 (56min) fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (37.2 - 246, n=114, посл. 2 года)
133.9 fps +11%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
131 (109.2min, 110.4P0.1, 112.9P1) fps +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
130.6 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.5 fps +5%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.9 fps +1%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.3 (103.6min, 106.8P0.1, 111P1) fps 0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121 (101min, 103.8P0.1, 109.6P1) fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
103.5 (42min, 54.2P0.1, 81.7P1) fps -14%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
153.2 (2.31min, 111.1P1) fps +7%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
148.6 (9.12min, 100P1) fps +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
143.7 (1.888min, 100P1) fps
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
142.3 (4.22min, 100P1) fps -1%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
134.1 (4.88min, 90.9P1) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 186.9, n=131, посл. 2 года)
125.3 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
124.8 (4.67min, 90.9P1) fps -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
102.5 (29.8min, 66.7P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
150.6 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
144.5 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
142.3 fps +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
141.9 fps +4%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
139.9 fps +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 215, n=142, посл. 2 года)
136.9 fps +1%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
136.2 fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
96 fps -30%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 456, n=129, посл. 2 года)
263 fps +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
259 (168.9min, 192.7P1) fps +7%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
258 (130.8min, 195.1P1) fps +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
246 (9min, 185.2P1) fps +2%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
242 (94.3min, 175.4P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
219 (128min, 164.3P1) fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
203 (108.3min, 150.5P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
170 (145.1min) fps +3%
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
169.6 (141min) fps +3%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
164.3 (139.9min) fps
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
162.4 (136.4min) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 248, n=146, посл. 2 года)
154.6 fps -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
148.7 (124.4min) fps -9%
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
135.1 (115.7min) fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
123.2 (104.7min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
115.9 fps +17%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
111 fps +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.4 - 150.2, n=149, посл. 2 года)
103.7 fps +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
101.6 fps +2%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
99.4 fps 0%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
99.3 fps
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.5 fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
80.7 fps -19%
Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)
Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø95 (51-96.3)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 143.7 124.5
Dota 2 Reborn (2015) 211 185.7 177 164.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 231 179.7 136.2 97.4
X-Plane 11.11 (2018) 142.4 117.4 99.3
Strange Brigade (2018) 519 335 278 242 165.7
Baldur's Gate 3 (2023) 179.1 142.7 123.4 121 84.1
Cyberpunk 2077 (2023) 164.9 137.6 115.3 103.8 65.2
F1 24 (2024) 296 291 241 86.4 55.2
F1 25 (2025) 243 218 172.3 27.7 15.5
Call of Duty Black Ops 7 (2025) 224 152 117 44 28

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентиляторы остаются очень тихими при повседневном использовании, и Fusion 16 также тише, чем большинство конкурентов, достигая максимального уровня 49,7 дБ(А) во время игр. Никаких других электронных шумов обнаружено не было.

Уровень шума

Ожидание
25.7 / 25.7 / 28 дБ
Нагрузка
38.9 / 49.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.340353638.32528.833.127.429.128.83129.636.431.137.429.64037.938.534.432.437.95034.134.933.828.434.16332.730.83028.532.78026.53025.124.126.510025.529.925.722.925.512526.926.322.719.926.916027.526.3231927.5200282925.319.22825029.630.326.221.229.631532.132.725.817.332.140033.333.827.316.233.350035.635.127.814.235.663039.238.329.313.339.280039.539.330.113.339.5100036.937.728.213.236.912503938.627.51339160038.43827.512.538.4200037.73726.912.437.7250039.138.627.712.839.1315037.837.226.613.137.8400037.737.627.613.137.7500038.138.22513.438.1630037.637.521.913.437.6800034.834.620.513.434.81000030.430.421.513.330.41250025.425.420.413.325.41600019.519.917.71319.5SPL49.749.438.925.749.7N7.173.10.77.1median 35.6median 35.1median 26.2median 13.3median 35.6Delta5.14.72.625.1hearing rangehide median Fan NoiseSchenker XMG FUSION 16 (M25)
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Schenker XMG Core 16 M25
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Aorus Elite 16 AE6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
Уровень шума
4%
2%
-12%
-12%
-16%
-7%
в выкл. виде (фон) * (dB)
25.7
23
11%
24.8
4%
25.1
2%
25.56
1%
24
7%
24
7%
Мин. в простое * (dB)
25.7
23
11%
24.8
4%
32.2
-25%
28.3
-10%
25
3%
25
3%
В простое, сред. * (dB)
25.7
23
11%
24.8
4%
32.2
-25%
28.3
-10%
29
-13%
26
-1%
В простое, макс. * (dB)
28
23
18%
27.1
3%
32.2
-15%
28.3
-1%
32
-14%
27
4%
Нагрузка, сред. * (dB)
38.9
43.85
-13%
40.2
-3%
38.1
2%
50.26
-29%
60
-54%
54
-39%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
49.7
50.27
-1%
49.2
1%
53.9
-8%
57.8
-16%
59
-19%
54
-9%
Нагрузка, макс. * (dB)
49.7
52.9
-6%
49.2
1%
57.1
-15%
57.95
-17%
61
-23%
55
-11%

* ... меньше = лучше

Температура

Fusion 16 остается ненавязчивым в плане температур, и максимальное значение 48 °C на нижней стороне не является критичным во время игр.

Стресс-тест данных CPU/GPU
Стресс-тест данных CPU/GPU
 41 °C43.2 °C39.6 °C 
 37.8 °C40.3 °C35.7 °C 
 27.7 °C30.4 °C29.5 °C 
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 36.1 °C
40.8 °C48 °C41.3 °C
39.9 °C40.3 °C38.4 °C
31.8 °C34.1 °C32.2 °C
Макс.: 48 °C
Усредн.: 38.5 °C
ЗУ (макс.)  43.3 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
Испытание на температурный стресс поверхности (верхняя сторона)
Испытание на температурный стресс поверхности (верхняя сторона)
Поверхностный температурный стресс-тест (нижняя сторона)
Поверхностный температурный стресс-тест (нижняя сторона)
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Schenker XMG Core 16 M25
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Aorus Elite 16 AE6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
Нагрев
-9%
-11%
7%
-4%
-13%
-18%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)
43.2
42
3%
46.7
-8%
39.5
9%
44.8
-4%
41
5%
50
-16%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)
48
44
8%
58.5
-22%
45.1
6%
43.4
10%
45
6%
49
-2%
В простое сверху * (°C)
26.6
33
-24%
28.3
-6%
25.7
3%
31.2
-17%
35
-32%
35
-32%
В простое на дне * (°C)
27.6
34
-23%
29.9
-8%
25.5
8%
28.8
-4%
36
-30%
34
-23%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203637.52529.134.63137.430.64032.435.75028.431.96328.5298024.131.310022.935.612519.941.61601945.120019.254.125021.25931517.365.840016.263.650014.268.163013.373.580013.375100013.27612501377.2160012.575.2200012.472.7250012.873.6315013.172.5400013.166.4500013.467.9630013.473.4800013.471.21000013.3701250013.365.8160001363.1SPL25.785.1N0.764.7median 13.3median 68.1Delta2735.73138.644.437.337.929.723.730.330.626.432.424.721.232.724.320.830.416.340.716.544.317.946.411.54812.15210.556.29.463.59.166.59.170.19679.664.19.961.910.559.110.86111.159.211.459.411.763.511.665.111.856.812.555.811.154.423.575.70.535.9median 11.4median 59.13.18.534.936.226.43228.641.436.939.628.229.828.33224.138.12343.521.248.921.549.322.157.823.359.619.365.914.964.413.466.512.170.513.171.211.969.411.369.210.86810.969.211.371.711.768.111.967.112.160.712.365.912.35912.356.812.160.411.559.425.180.20.748.9median 12.3median 65.92.55.224.933.325.43028.732.423.131.225.828.928.53728.333.324.33125.639.225.543.327.25522.261.119.861.616.459.717.2661474.81376.812.274.312.170.111.86711.967.911.163.310.659.810.4651064.110.467.610.565.710.26410.167.39.76425.681.50.750.5median 12.1median 64.14.75.339.436.934.731.940.939.728.129.637.533.822.53017.538.916.150.713.860.914.464.118.564.915.165.812.266.211.271.111.875.612.378.41175.910.772.510.970.811.173.111.171.811.776.112.172.712.675.112.575.412.778.112.676.612.872.91273.611.666.424.286.80.576median 12.2median 72.91.44hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG FUSION 16 (M25)Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070Asus TUF Gaming A16 FA608UPMSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKGAorus Elite 16 AE6H
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG FUSION 16 (M25)

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA608UP

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Elite 16 AE6H

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

В плане энергопотребления нет никаких сюрпризов. Во время стресс-теста мы зафиксировали пиковое значение в 243 Вт, но оно быстро оседает на отметке около 170 Вт. Поэтому компактного 250-ваттного адаптера питания вполне достаточно. Потребление энергии в режиме ожидания составляет 1,8 Вт, что относительно много.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 1.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 15.3 / 16.8 / 17.3 Вт
Нагрузка midlight 94.7 / 242.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16"
Schenker XMG Core 16 M25
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16"
Aorus Elite 16 AE6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-2%
9%
23%
-51%
-4%
20%
0%
-15%
В простое, мин. * (Watt)
15.3
10.6
31%
7.4
52%
4.6
70%
26.2
-71%
8.5
44%
9
41%
11.5 ?(4.6 - 32, n=22)
25%
В простое, сред. * (Watt)
16.8
12.3
27%
14.9
11%
9.8
42%
33.8
-101%
13.6
19%
11
35%
16.3 ?(8.1 - 36, n=22)
3%
В простое, макс. * (Watt)
17.3
18.6
-8%
15.2
12%
10.2
41%
34
-97%
22
-27%
23
-33%
21.6 ?(10.2 - 47, n=22)
-25%
Нагрузка, сред. * (Watt)
94.7
104
-10%
100.8
-6%
76.1
20%
112
-18%
113
-19%
91
4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
180.9
227
-25%
181.4
-0%
198.1
-10%
220
-22%
219
-21%
130
28%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
185.3
231
-25%
184.8
-0%
198.9
-7%
224
-21%
223
-20%
132.5
28%
Нагрузка, макс. * (Watt)
242.7
248
-2%
251.1
-3%
235.2
3%
315
-30%
257
-6%
155
36%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø168.6 (157.2-243)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Idle 150cd/m2: Ø16.1 (14.3-18.9)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø185.3 (177.7-193.6)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø176.9 (165.6-182.4)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø174.8 (173.6-177.5)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.9 (35.9-47.7)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø168.6 (165.2-171)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.2 (140.1-155.3)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Idle 1min (external Monitor): Ø10.2 (8.5-13.1)
Schenker XMG FUSION 16 (M25); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø180.9 (173.7-188.6)

Автономность

Несмотря на OLED-панель, время автономной работы в основном очень похоже на Core 16 с IPS-дисплеем. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² мы замерили 10:15 часов и 7:39 часов при полной яркости.

Компактный блок питания
Компактный блок питания
Процесс зарядки
Процесс зарядки
Автономная работа
WiFi Websurfing
10час. 15мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 39мин.
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Вт⋅ч
Schenker XMG Core 16 M25
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч
Aorus Elite 16 AE6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Вт⋅ч
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Battery Runtime
-40%
-2%
21%
8%
-17%
-25%
-33%
WiFi Websurfing (h)
10.3
6.2
-40%
10.9
6%
13
26%
11.1
8%
8.5
-17%
7.7
-25%
WiFi Websurfing max. Brightness (h)
7.7
7
-9%
8.9
16%

Общая оценка Notebookcheck

Schenker XMG FUSION 16 (M25) - 29 December 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
86 / 98 → 88%
Клавиатура
85%
Трекпад
86%
Порты и связь
75 / 80 → 94%
Вес
62 / 10-68 → 90%
Время работы
85 / 95 → 89%
Дисплей
87%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
87 / 95 → 92%
Шумность
76 / 90 → 84%
Аудио
79%
Камера
40 / 75 → 53%
Средний балл
62%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
74.3%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.1%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
87.5%
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 2700€2.1 килог.23 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
2.
86.2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
Intel Core Ultra 7 255HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,784.00
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ...
2. $1,929.00
Lenovo 2025 Gaming Laptop | ...
3. $1,919.00
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ...
Прейскурантная цена: 1800 Euro
2.3 килог.25.95 мм16.00"
2650x1600
189 PPI
OLED
3.
86.2%
Schenker XMG Core 16 M25
Schenker XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 2100€2.1 килог.23 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
83.8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
AMD Ryzen 7 260 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,399.99
Прейскурантная цена: 2199€
2.2 килог.25.7 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
81.9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,710.99
msi Crosshair 18 HX AI 18" 2...
2. $54.99
Dongerdi 240W Charger Fit fo...
3. $1,699.00
msi Crosshair 16 HX AI 16" Q...
Прейскурантная цена: 2500 EUR
2.5 килог.27.9 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
84.4%
Aorus Elite 16 AE6H
Aorus Elite 16 AE6H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $46.99
Smatree Hard Laptop Sleeve C...
2. $45.99
Smatree Hard EVA Protective ...
3. $55.99
Smatree MS89 Hard Protective...
Прейскурантная цена: 2300 EUR
2.4 килог.26 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
7.
80.1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $22.98
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $18.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
Прейскурантная цена: 1700 EUR
2.3 килог.23 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор XMG Fusion 16 OLED - Первый ноутбук XMG с OLED-экраном
Andreas Osthoff, 2026-01- 7 (Update: 2026-01- 7)