Вердикт - XMG Fusion 16 с OLED стоит вашего внимания
С моделью Fusion 16 компания XMG предлагает чуть более мощную версию хорошо известного Core 16. Отличительной особенностью является новая OLED-панель, которая обеспечивает превосходное качество изображения и заметно более яркие визуальные эффекты, чем IPS-версия. Только яркость HDR могла бы быть немного выше. Тем не менее, IPS-панель с частотой обновления 300 Гц остается надежной альтернативой и не страдает от проблем с ШИМ.
Более быстрый процессор Intel HX обеспечивает значительно более высокую производительность процессора, но его влияние на игры ограничено. В целом, вентиляторы работают несколько тише, чем у конкурентов, а XMG предлагает больше возможностей для конфигурирования, включая до 128 ГБ оперативной памяти и 16 ТБ SSD-накопителя.
В целом, новый XMG Fusion 16 - это очень сильный универсальный комплект, а OLED-дисплей стоит выбрать, если Вы хотите получить максимально возможное качество изображения. Время автономной работы осталось практически неизменным. Однако если Вы предпочитаете IPS-панели, то более доступный Core 16 также будет хорошим вариантом, так как игровая производительность с процессором AMD лишь незначительно ниже.
За
Против
Fusion 16 - это первый игровой ноутбук компании XMG, оснащенный OLED-панелью. Шасси уже знакомо по текущей модели XMG Core 16 (AMD Ryzen с IPS), но Fusion 16 оснащен высокопроизводительным процессором Intel Core Ultra 9 275HX, знакомым графическим процессором GeForce RTX 5070 Laptop и новым OLED-дисплеем с частотой 120 Гц.
Характеристики
Дизайн и оснащение
Корпус и устройства ввода не отличаются от уже протестированных XMG Core 16новая OLED-версия всего на несколько граммов легче IPS-модели. Однако характеристики нового Fusion 16 немного лучше, так как в дополнение к модулю Wi-Fi 7 имеется порт Thunderbolt 4.



| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=70, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.5 - 261, n=67, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Дисплей - OLED 120 Гц
Fusion 16 предлагается с привычной IPS-панелью (300 Гц) от Core 16 либо новой OLED-панелью Samsung (2 880 × 1 800 пикселей, 16:10, 120 Гц, доплата €130). Качество изображения на глянцевом OLED-экране превосходно, он предлагает яркие цвета, высокую контрастность и чрезвычайно быстрое время отклика. Однако на частоте 480 Гц присутствует ШИМ-мерцание, хотя его амплитуда относительно невелика.
Средняя яркость в режиме SDR составляет 433 кд/м² (при уровне черного 0), а пик яркости в режиме HDR - чуть менее 500 кд/м². Более высокая яркость была бы желательна, особенно в режиме HDR. XMG предоставляет несколько профилей с заводской калибровкой, но ни один из них не является полностью убедительным. В нашем анализе, проведенном с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, профиль sRGB обеспечивает наилучшие результаты. С помощью нашей собственной калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки во врезке ниже) можно еще больше улучшить дисплей, сделав панель пригодной и для редактирования изображений.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 434 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
CCT: 6452 K
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -19% | -5% | -17% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 98.8 -1% | 69.4 -31% | 95.5 -4% | 70.8 -29% | 69.4 -31% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 99.7 0% | 99.8 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.3 | 93.9 1% | 88.4 -5% | 71.9 -23% | 83.9 -10% | 72.6 -22% | 71.6 -23% |
| Response Times | -121% | -1278% | -877% | -832% | -2081% | -1781% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.56 ? | 2 ? -257% | 10.7 ? -1811% | 6.3 ? -1025% | 3.59 ? -541% | 16.8 ? -2900% | 14.3 ? -2454% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.58 ? | 1.4 ? -141% | 4.9 ? -745% | 4.8 ? -728% | 7.09 ? -1122% | 7.9 ? -1262% | 7 ? -1107% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 26 | 16.7 36% | |||||
| Параметры экрана | -2% | 16% | 26% | -49% | -20% | -29% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 434 | 521 20% | 512 18% | 480 11% | 472 9% | 443 2% | 432 0% |
| Brightness (cd/m²) | 433 | 519 20% | 483 12% | 456 5% | 438 1% | 433 0% | 425 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 91 -8% | 91 -8% | 88 -11% | 90 -9% | 91 -8% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.075 | 0.43 | 0.32 | 0.4 | 0.42 | 0.37 | |
| Colorchecker Delta E * | 3 | 2.5 17% | 2.4 20% | 1.4 53% | 6.07 -102% | 3.82 -27% | 4.76 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 4.85 5% | 3.8 25% | 2.5 51% | 9.76 -91% | 7.61 -49% | 8.59 -68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2.5 -79% | 0.9 36% | 1.3 7% | 2.25 -61% | 1.33 5% | 1.18 16% |
| Delta E для серого * | 3.4 | 3.17 7% | 3.1 9% | 1.2 65% | 6.4 -88% | 5.5 -62% | 6.2 -82% |
| Гамма | 2.47 89% | 2.35 94% | 2.41 91% | 2.16 102% | 2.52 87% | 2.249 98% | 2.079 106% |
| CCT | 6452 101% | 6454 101% | 6534 99% | 6620 98% | 7987 81% | 6549 99% | 6690 97% |
| Контрастность (:1) | 6947 | 1191 | 1500 | 1180 | 1055 | 1168 | |
| Среднее значение | -41% /
-29% | -421% /
-204% | -290% /
-136% | -295% /
-168% | -706% /
-363% | -609% /
-318% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.33 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.25 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.26 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.6 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 92 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 480 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 92 % и ниже. Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8084 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Arrow Lake HX и Blackwell
Условия тестирования
XMG предлагает несколько профилей мощности, и мы провели сравнительные испытания в режиме Overboost - Normal. Также доступен режим Overboost - Extreme, но он не обеспечил дополнительного прироста производительности в играх.
Процессор
ъIntel Core Ultra 9 275HX потребляет до 150/140 Вт в Fusion 16 и обеспечивает отличную общую производительность. По сравнению с AMD Ryzen AI 9 HX 370 в XMG Core 16, 275HX в среднем на 28% быстрее во всех наших бенчмарках CPU. При работе от батареи мощность процессора ограничена 40 Вт, что приводит к 35%-ному снижению многоядерной производительности.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 -2! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=25) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=106, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=107, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=148, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=30) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=148, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=147, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4737 - 6271, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (188.8 - 343, n=146, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=143, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=28) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=145, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=29) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7508, n=145, посл. 2 года) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=31) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=31) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3253, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=29) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 88.8, n=144, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (28039 - 39895, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 238426, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6710 - 9817, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 9817, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (49785 - 173351, n=144, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (4424 - 33636, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 128721, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105608 - 247074, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1582 - 2263, n=29) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=29) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Производительность системы
Субъективное впечатление от производительности отличное, и результаты в синтетических бенчмарках также очень хороши.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 9667, n=4) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9667, n=122, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (8810 - 12600, n=127, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10259 - 11025, n=4) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 16716, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 16716, n=122, посл. 2 года) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=4) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=122, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=5) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=118, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1931 - 2173, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=118, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2430, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=118, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1754 - 2143, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=118, посл. 2 года) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=123, посл. 2 года) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (297 - 330, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=118, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=132, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 9667 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 108104, n=144, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=29) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 116129, n=29) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=144, посл. 2 года) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Fusion 16 поддерживает PCIe 5.0, и наше тестовое устройство оснащено соответствующим твердотельным накопителем Samsung 9100 Pro объемом 2 ТБ (1,73 ТБ свободно). Производительность очень хорошая и остается стабильной даже при длительной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Как и в случае с Core 16, самая быстрая версия RTX 5070 для ноутбуков GPU (115 Вт), и производительность соответствует ожиданиям. Однако более быстрый Core Ultra 9 275HX не дает серьезного преимущества над процессором AMD в Core 16. Все современные игры работают плавно при разумных настройках, хотя 8 ГБ VRAM могут стать ограничением при высоких разрешениях (более подробную информацию можно найти здесь http://www.notebookcheck.net/Is-8-GB-VRAM-enough-for-modern-games-We-tested-it.1180853.0.html). При работе от аккумулятора мощность GPU ограничена максимум 50 Вт, что примерно на 50% меньше.
| 3DMark 11 Performance | 37410 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28680 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 13439 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3075 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13426 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=23) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=141, посл. 2 года) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=24) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 228, n=145, посл. 2 года) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=142, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=21) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... меньше = лучше
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.7 | 124.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 185.7 | 177 | 164.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 179.7 | 136.2 | 97.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.4 | 117.4 | 99.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 519 | 335 | 278 | 242 | 165.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 179.1 | 142.7 | 123.4 | 121 | 84.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 164.9 | 137.6 | 115.3 | 103.8 | 65.2 |
| F1 24 (2024) | 296 | 291 | 241 | 86.4 | 55.2 |
| F1 25 (2025) | 243 | 218 | 172.3 | 27.7 | 15.5 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 224 | 152 | 117 | 44 | 28 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы остаются очень тихими при повседневном использовании, и Fusion 16 также тише, чем большинство конкурентов, достигая максимального уровня 49,7 дБ(А) во время игр. Никаких других электронных шумов обнаружено не было.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.7 / 25.7 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 38.9 / 49.7 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 2% | -12% | -12% | -16% | -7% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 25.1 2% | 25.56 1% | 24 7% | 24 7% |
| Мин. в простое * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 32.2 -25% | 28.3 -10% | 25 3% | 25 3% |
| В простое, сред. * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 32.2 -25% | 28.3 -10% | 29 -13% | 26 -1% |
| В простое, макс. * (dB) | 28 | 23 18% | 27.1 3% | 32.2 -15% | 28.3 -1% | 32 -14% | 27 4% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 38.9 | 43.85 -13% | 40.2 -3% | 38.1 2% | 50.26 -29% | 60 -54% | 54 -39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.7 | 50.27 -1% | 49.2 1% | 53.9 -8% | 57.8 -16% | 59 -19% | 54 -9% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 49.7 | 52.9 -6% | 49.2 1% | 57.1 -15% | 57.95 -17% | 61 -23% | 55 -11% |
* ... меньше = лучше
Температура
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -9% | -11% | 7% | -4% | -13% | -18% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 43.2 | 42 3% | 46.7 -8% | 39.5 9% | 44.8 -4% | 41 5% | 50 -16% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 48 | 44 8% | 58.5 -22% | 45.1 6% | 43.4 10% | 45 6% | 49 -2% |
| В простое сверху * (°C) | 26.6 | 33 -24% | 28.3 -6% | 25.7 3% | 31.2 -17% | 35 -32% | 35 -32% |
| В простое на дне * (°C) | 27.6 | 34 -23% | 29.9 -8% | 25.5 8% | 28.8 -4% | 36 -30% | 34 -23% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG FUSION 16 (M25)
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA608UP
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Elite 16 AE6H
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
В плане энергопотребления нет никаких сюрпризов. Во время стресс-теста мы зафиксировали пиковое значение в 243 Вт, но оно быстро оседает на отметке около 170 Вт. Поэтому компактного 250-ваттного адаптера питания вполне достаточно. Потребление энергии в режиме ожидания составляет 1,8 Вт, что относительно много.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16" | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | 9% | 23% | -51% | -4% | 20% | 0% | -15% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 15.3 | 10.6 31% | 7.4 52% | 4.6 70% | 26.2 -71% | 8.5 44% | 9 41% | 11.5 ? 25% | 13.5 ? 12% |
| В простое, сред. * (Watt) | 16.8 | 12.3 27% | 14.9 11% | 9.8 42% | 33.8 -101% | 13.6 19% | 11 35% | 16.3 ? 3% | 19.3 ? -15% |
| В простое, макс. * (Watt) | 17.3 | 18.6 -8% | 15.2 12% | 10.2 41% | 34 -97% | 22 -27% | 23 -33% | 21.6 ? -25% | 25.8 ? -49% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 94.7 | 104 -10% | 100.8 -6% | 76.1 20% | 112 -18% | 113 -19% | 91 4% | 102 ? -8% | 110.9 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 180.9 | 227 -25% | 181.4 -0% | 198.1 -10% | 220 -22% | 219 -21% | 130 28% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 185.3 | 231 -25% | 184.8 -0% | 198.9 -7% | 224 -21% | 223 -20% | 132.5 28% | ||
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 242.7 | 248 -2% | 251.1 -3% | 235.2 3% | 315 -30% | 257 -6% | 155 36% | 227 ? 6% | 260 ? -7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Несмотря на OLED-панель, время автономной работы в основном очень похоже на Core 16 с IPS-дисплеем. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² мы замерили 10:15 часов и 7:39 часов при полной яркости.
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Вт⋅ч | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Вт⋅ч | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -40% | -2% | 21% | 8% | -17% | -25% | -33% | |
| WiFi Websurfing (h) | 10.3 | 6.2 -40% | 10.9 6% | 13 26% | 11.1 8% | 8.5 -17% | 7.7 -25% | 6.78 ? -34% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 7.7 | 7 -9% | 8.9 16% | 5.3 ? -31% |
Общая оценка Notebookcheck
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
- 29 December 2025 v8
Andreas Osthoff
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2700€ | 2.1 килог. | 23 мм | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,784.00 Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... 2. $1,929.00 Lenovo 2025 Gaming Laptop | ... 3. $1,919.00 Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... Прейскурантная цена: 1800 Euro | 2.3 килог. | 25.95 мм | 16.00" 2650x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2100€ | 2.1 килог. | 23 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,399.99 Прейскурантная цена: 2199€ | 2.2 килог. | 25.7 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,710.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $54.99 Dongerdi 240W Charger Fit fo... 3. $1,699.00 msi Crosshair 16 HX AI 16" Q... Прейскурантная цена: 2500 EUR | 2.5 килог. | 27.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 2. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $55.99 Smatree MS89 Hard Protective... Прейскурантная цена: 2300 EUR | 2.4 килог. | 26 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Прейскурантная цена: 1700 EUR | 2.3 килог. | 23 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.


































































