Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro P4000

Nvidia Quadro P4000 – это видеокарта высокого класса, рассчитанная на применение в ноутбуках типа «мобильная рабочая станция». В настоящий момент ей нет прямой альтернативы среди потребительских видеокарт, она занимает промежуточное место между Quadro P3000 (сделана из мобильной GTX 1060) и Quadro P5000 (основана на мобильной GTX 1070). В этой видеокарте используется 1792 вычислительных ядра, вероятно, она использует то же графическое ядро GP104, что и в Quadro P5000 (но там активны 2048 ядер).

С видеокартами Quadro поставляются особые, сертифицированные драйвера, оптимизированные для стабильности и быстродействия в профессиональных приложениях (CAD, DCC, медицина, предсказание погоды, визуализация и пр.). В этих областях применения такая видеокарта даст заметно превосходящее быстродействие по сравнению с обычными потребительскими видеокартами.

Quadro P Серия

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 ГГц256 бит @ 7216 МГц
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 ГГц256 бит @ 7132 МГц
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17E-Q3
АрхитектураPascal
Конвейеров1792 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1202 - 1228 (Boost) МГц
Ч-та памяти6006 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление73.4 Вт
производство16 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска11.01.2017
Сайт производителяhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (16%)
0.06259 -99%
...
AMD Radeon RX Vega M GH
4.42 -16%
4.47 -16%
4.5 -15%
4.55 -14%
4.86 -8%
4.99 -6%
5.1 -4%
5.23 -1%
5.23 -1%
NVIDIA Quadro P4000
5.29
NVIDIA Quadro P3200
5.42 2%
5.63 6%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5.68 7%
5.76 9%
5.77 9%
5.88 11%
NVIDIA Quadro P5000
6.33 20%
6.34 20%
6.37 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 278%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3825 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3960 Points (11%)
113 -97%
...
3430 -13%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -12%
3505 -11%
3567 -10%
3601 -9%
NVIDIA GeForce MX570
3610 -9%
Intel Arc A370M
3650 -8%
3682 -7%
NVIDIA Quadro P5000
3883 -2%
NVIDIA Quadro P4000
3960
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4101 4%
NVIDIA Quadro P3200
4155 5%
4209 6%
AMD Radeon RX 6500M
4434 12%
4516 14%
4687 18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
4820 22%
5089 29%
5132 30%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 427%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
369407 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
18726 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53834 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
10158 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
12259 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
81998 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12346 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
15433 Points (13%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14140 -8%
14147 -8%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -7%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
14402 -7%
14412 -7%
14428 -7%
14692 -5%
14725 -5%
15223 -1%
NVIDIA Quadro P4000
15433
15696 2%
15823 3%
15837 3%
NVIDIA Quadro P3200
16233 5%
AMD Radeon RX 6500M
16290 6%
16564 7%
17028 10%
17562 14%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 325%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
36260 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
42370 Points (24%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 -15%
36391 -14%
NVIDIA Quadro P3000
36405 -14%
36812 -13%
37644 -11%
38910 -8%
39191 -8%
40134 -5%
40643 -4%
NVIDIA Quadro P4000
42370
42967 1%
43525 3%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 3%
44188 4%
45346 7%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988 9%
NVIDIA Quadro P3200
46624 10%
46945 11%
47209 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 213%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
29155 Points (40%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
53 fps (32%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
49.9 fps (28%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
50.9 fps (39%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.7 fps (23%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.8 fps (44%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
52.2 fps (56%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
59.2 fps (28%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
48.4 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
117.1 fps (33%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
83.1 fps (21%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
67.2 fps (15%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
39.4 fps (11%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.9 fps (21%)
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
97.1 fps (49%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
115.2 fps (21%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
93.6 fps (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6831 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
105.6 fps (38%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
107.2 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
209.8 fps (24%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
318 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
408.4 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1114 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1847 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3564 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8609 баллов (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
80.8 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
99.5 Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (37%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
66.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
119.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
115.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
122.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
116.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
159.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
153.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
236.7  fps    + В сравнении