Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro P4000

Nvidia Quadro P4000 – это видеокарта высокого класса, рассчитанная на применение в ноутбуках типа «мобильная рабочая станция». В настоящий момент ей нет прямой альтернативы среди потребительских видеокарт, она занимает промежуточное место между Quadro P3000 (сделана из мобильной GTX 1060) и Quadro P5000 (основана на мобильной GTX 1070). В этой видеокарте используется 1792 вычислительных ядра, вероятно, она использует то же графическое ядро GP104, что и в Quadro P5000 (но там активны 2048 ядер).

С видеокартами Quadro поставляются особые, сертифицированные драйвера, оптимизированные для стабильности и быстродействия в профессиональных приложениях (CAD, DCC, медицина, предсказание погоды, визуализация и пр.). В этих областях применения такая видеокарта даст заметно превосходящее быстродействие по сравнению с обычными потребительскими видеокартами.

Quadro P Серия

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 ГГц256 бит @ 7216 МГц
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 ГГц256 бит @ 7132 МГц
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 ГГц256 бит @ 6006 МГц
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 ГГц192 бит @ 7008 МГц
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 ГГц128 бит @ 6008 МГц
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17E-Q3
АрхитектураPascal
Конвейеров1792 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1202 - 1228 (Boost) МГц
Ч-та памяти6006 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление73.4 Вт
производство16 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска11.01.2017
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3825 Points (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3960 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
369407 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
18726 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53834 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
10158 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
12259 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
81998 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
15433 Points (13%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14140 -8%
14147 -8%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -7%
14412 -7%
14428 -7%
14692 -5%
14725 -5%
15135 -2%
15223 -1%
NVIDIA Quadro P4000
15433
15711 2%
15823 3%
15837 3%
NVIDIA Quadro P3200
16233 5%
16564 7%
17028 10%
17113 11%
17562 14%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 15%
...
59943 288%
max:
106023 587%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
36260 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
42370 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
29155 Points (38%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
53 fps (32%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
49.9 fps (28%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
50.9 fps (39%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.7 fps (23%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.8 fps (44%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
52.2 fps (56%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
59.2 fps (28%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
48.4 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
117.1 fps (29%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
83.1 fps (12%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
67.2 fps (15%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.9 fps (21%)
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
97.1 fps (39%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
115.2 fps (19%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
93.6 fps (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6831 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
105.6 fps (37%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
107.2 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
209.8 fps (24%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
318 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
408.4 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1114 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1847 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3564 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8609 баллов (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
80.8 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
99.5 Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
66.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
119.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
115.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
122.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
116.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
159.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
153.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
236.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
184.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
151.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
67.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
196.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
174.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
162.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Warhammer 40.000: Dawn of War III70.361.658.854
Civilization VI66.755.245.1343.7
Doom119.5112.49187.1
Rise of the Tomb Raider115.9103.276.865.5
Star Wars Battlefront122.5116.489.285.7
The Witcher 3159.7113.677.241.09
GRID: Autosport153.8106.396.984.5
Total War: Rome II236.7184.1151.463.3
Company of Heroes 267.661.159.744.94
BioShock Infinite196.9174.4162.496
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
5

1
7
2

3
5
2

4
6






v1.28
log 24. 09:54:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Jul 2024 16:12:35 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 composed specs +0s ... 0.038s

#16 did output specs +0s ... 0.038s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#18 getting avg benchmarks for device 7666 +0.028s ... 0.067s

#19 got single benchmarks 7666 +0.009s ... 0.076s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#21 min, max, avg, median took s +0.764s ... 0.84s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.84s

#23 Got 40 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.844s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.844s

#25 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.851s

#26 benchmarks composed for output. +0.385s ... 1.235s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.238s

#28 return log +0s ... 1.238s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)