AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8650G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8670M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 640M. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у двух видеокарт одинаковые.

Энергопотребление, разумеется, выше, чем у одиночной видеокарты, так как для обработки кадров используются две видеокарты.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 8600M Серия

Radeon HD 8690M	384 @ 775 МГц	64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650M	384 @ 650 МГц	64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics	768 @ 720 / 775 МГц	64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics	640 @ 720 / 975 МГц	64 бит @ 2000 МГц
Radeon HD 8670M	384 @ 775 МГц	64 бит @ 2000 МГц

Конвейеров

768 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

720 / 775 МГц

Ч-та памяти

1800 - 2000 МГц

Ширина шины

64 бит

Тип памяти

DDR3

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 11, Ядер 5.0

производство

32 / 28 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

01.08.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

6.7 pt (7%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -79%

...

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics -6%

NVIDIA GeForce 820M -6%

Intel HD Graphics 6000 -6%

AMD Radeon HD 8850M -5%

Intel HD Graphics 620 -4%

Intel Iris Graphics 6100 -4%

AMD Radeon HD 8570D -2%

AMD Radeon HD 7660D -1%

AMD Radeon HD 7670M -1%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 0%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1%

NVIDIA GeForce MX110 1%

NVIDIA GeForce 940M 1%

NVIDIA GeForce GT 740M 1%

AMD Radeon R6 M340DX 2%

NVIDIA GeForce 930M 2%

NVIDIA Quadro K1100M 3%

NVIDIA GeForce 840M 3%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1346%

100%

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

4343 Points (7%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

6379 Points (3%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

696 Points (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

845 Points (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

59240 Points (8%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

2317 points (7%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

2398 points (5%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -4%

AMD FirePro W4170M -3%

NVIDIA GeForce GTX 660M -3%

NVIDIA Quadro M500M -2%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -2%

AMD Radeon 530 -2%

NVIDIA GeForce 840M -1%

AMD Radeon HD 8850M -1%

NVIDIA Quadro K2100M 0%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

ATI Radeon HD 5770 1%

Intel Iris Graphics 550 1%

NVIDIA GeForce 940M 1%

AMD FirePro M6000 1%

NVIDIA Quadro K3000M 1%

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1%

NVIDIA Quadro K620M 2%

AMD Radeon HD 6950M 2%

AMD Radeon HD 7850M 3%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1857%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

1532 Samples/s (29%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

442 Samples/s (4%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

987 Points (4%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2013

2013

56 fps + В сравнении

40 fps + В сравнении

38 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Total War: Rome II

2013

44.2 fps + В сравнении

31.7 fps + В сравнении

25.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Saints Row IV

2013

26.2 fps + В сравнении

21.8 fps + В сравнении

12.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Bureau: XCOM Declassified

2013

27.4 fps + В сравнении

19 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Splinter Cell: Blacklist

2013

35.7 fps + В сравнении

25.6 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Dota 2

2013

54.6 fps + В сравнении

39.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Company of Heroes 2

2013

17.5 fps + В сравнении

14.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2

2013

62.8 fps + В сравнении

37.7 fps + В сравнении

31.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Metro: Last Light

2013

26 fps + В сравнении

19.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

BioShock Infinite

2013

54.3 fps + В сравнении

27.6 fps + В сравнении

23.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

152.2 fps + В сравнении

54.8 fps + В сравнении

28.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

SimCity

2013

60.6 fps + В сравнении

26 fps + В сравнении

17.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Tomb Raider

2013

98.7 fps + В сравнении

59.2 fps + В сравнении

38.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Crysis 3

2013

20.7 fps + В сравнении

12.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dead Space 3

2013

30 fps + В сравнении

29.8 fps + В сравнении

27.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Far Cry 3

2012

44.4 fps + В сравнении

27.6 fps + В сравнении

18.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Assassin´s Creed III

2012

15.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hitman: Absolution

2012

25.2 fps + В сравнении

22 fps + В сравнении

15.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Call of Duty: Black Ops 2

2012

56.3 fps + В сравнении

38.9 fps + В сравнении

19.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Need for Speed: Most Wanted

2012

37.6 fps + В сравнении

26 fps + В сравнении

16.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Medal of Honor: Warfighter

2012

56.1 fps + В сравнении

42.5 fps + В сравнении

34.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Dishonored

2012

44.5 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 МБ	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 МГц	1024МБ Catalyst 13.9	4343

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 МБ	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 МГц	1024МБ Catalyst 13.9	6379

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 МБ	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 МГц	1024МБ Catalyst 13.9	696

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 МБ	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 МГц	1024МБ Catalyst 13.9	845

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 МБ	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 МГц	1024МБ Catalyst 13.9	59240