Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8650G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8670M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 640M. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у двух видеокарт одинаковые.

Энергопотребление, разумеется, выше, чем у одиночной видеокарты, так как для обработки кадров используются две видеокарты.

Radeon HD 8600M Серия

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 / 775 МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.1
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.08.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06605 -83%
...
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.3517 -9%
0.354 -8%
0.3599 -6%
0.3608 -6%
0.366 -5%
Intel UHD Graphics 615
0.3731 -3%
0.3744 -3%
AMD Radeon HD 7670M
0.3754 -2%
0.3776 -2%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
0.3849
0.3877 1%
0.3886 1%
0.3904 1%
0.3922 2%
0.3981 3%
0.3986 4%
0.4002 4%
0.4086 6%
0.4123 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 5382%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 8552%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4343 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6379 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
696 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
845 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
59240 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2317 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2398 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
AMD FirePro W4170M
2315 -3%
2327 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -3%
NVIDIA Quadro M500M
2341 -2%
2353 -2%
AMD Radeon 530
2355 -2%
2371 -1%
2381 -1%
2396 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2398
2417 1%
AMD FirePro M6000
2422 1%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 1%
2434 2%
Intel Iris Graphics 550
2435 2%
2452 2%
2467 3%
AMD Radeon R7 M340
2492 4%
2549 6%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 2400%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 4321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7479 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7535 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
7078 -6%
7119 -6%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -5%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -4%
7268 -4%
7362 -2%
7387 -2%
7444 -1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535
7591 1%
7610 1%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 1%
7631 1%
7645 1%
7691 2%
AMD Radeon R7 M370
7782 3%
7906 5%
AMD FirePro M4000
7990 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1658%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 2168%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5716 Points (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5685 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
30.2 fps (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
31.7 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1532 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
442 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
987 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
56  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1024x768
44.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
26.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
54.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
17.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
62.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
152.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
60.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
98.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
20.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
44.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
37.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
56.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.5  fps    + В сравнении