Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG4.) Iris Plus G4 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Видеопроцессор располагает 48 ядрами из 64 возможных, частота их работы зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

Точных данных о производительности у нас пока ещё нет, но ядер в G4 на 25% меньше, чем у Iris Plus G7, а частоты почти те же - значит, быстродействие будет ниже. Своей памяти видеопроцессоры Ice Lake G4 не имеют, но всё же должны опережать Iris Plus 655, модель предшествующего поколения со 128 мегабайтами кэша eDRAM. Если сравнивать с продукцией AMD, скорее всего, G4 обеспечит быстродействие на уровне AMD Radeon RX Vega 8. Как следует будут работать лишь не самые требовательные игры, вроде Rocket League и Overwatch.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Iris Plus G4 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод материалов в разрешении 8K.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-льIntel
Gen. 11 Серия
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 300 - 1100 МГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 200 - 500 МГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 200 - 500 МГц
Код. имяIce Lake G4 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G44 x 1100 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-1030G44 x 700 MHz, 9 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-1000NG42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
Intel Core i3-1000G42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 - 300 MHz900 - 1050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.4 pt (10%)
...
Intel Iris Graphics 540 -5%
NVIDIA Quadro M1000M -5%
AMD Radeon R8 M445DX -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA Quadro M600M 1%
Intel Iris Graphics 550 5%
AMD FirePro M4000 6%
AMD FirePro W5130M 7%
AMD FirePro W4170M 8%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 699     сред.: 716     медиана: 715.5 (5%)     макс.: 732 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 619     сред.: 633     медиана: 632.5 (4%)     макс.: 646 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
115584 Points (21%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
48559 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
10992 Points (16%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
14917 Points (8%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 839     сред.: 1696     медиана: 1937 (7%)     макс.: 2071 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 922     сред.: 1839     медиана: 2102.5 (5%)     макс.: 2230 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
74346 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1980     сред.: 2976     медиана: 3219 (8%)     макс.: 3485 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1941     сред.: 2800     медиана: 3015.5 (6%)     макс.: 3228 points
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA Quadro M520 -5%
AMD Radeon R6 M340DX -4%
AMD Radeon HD 7870M -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 -1%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 0%
AMD Radeon R8 M365DX 1%
AMD Radeon HD 6790 3%
NVIDIA Quadro M600M 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
19383 Points (36%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
8.5 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.5 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
33.5 fps (15%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
36.4 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
130 fps (21%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
130 fps (36%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
36.6 fps (23%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
22.1 fps (9%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
56.1 fps (27%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
57.4 fps (10%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
57.5 fps (13%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
55.9 fps (21%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 219     сред.: 333     медиана: 384 (4%)     макс.: 395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 524     сред.: 828     медиана: 875 (8%)     макс.: 1084 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1292     сред.: 1691     медиана: 1784 (6%)     макс.: 1998 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
27.4 Watt (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
26.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
36.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
69.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
25.3 25.5 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3 10.5 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.1 7.3 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
43.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
22.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
31.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
66  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении