Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG4.) Iris Plus G4 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Видеопроцессор располагает 48 ядрами из 64 возможных, частота их работы зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

Точных данных о производительности у нас пока ещё нет, но ядер в G4 на 25% меньше, чем у Iris Plus G7, а частоты почти те же - значит, быстродействие будет ниже. Своей памяти видеопроцессоры Ice Lake G4 не имеют, но всё же должны опережать Iris Plus 655, модель предшествующего поколения со 128 мегабайтами кэша eDRAM. Если сравнивать с продукцией AMD, скорее всего, G4 обеспечит быстродействие на уровне AMD Radeon RX Vega 8. Как следует будут работать лишь не самые требовательные игры, вроде Rocket League и Overwatch.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Iris Plus G4 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод материалов в разрешении 8K.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-льIntel
Gen. 11 Серия
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 300 - 1100 (Boost) МГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 300 - 1100 (Boost) МГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 300 - 1100 (Boost) МГц
Код. имяIce Lake G4 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G44 x 1100 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-1030G44 x 700 MHz, 9 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-1000NG42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
Intel Core i3-1000G42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 - 300 MHz900 - 1050 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 699     сред.: 746     медиана: 746 (61%)     макс.: 793 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 619     сред.: 664     медиана: 663.5 (61%)     макс.: 708 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
14315 Points (78%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
17872 Points (58%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2054     сред.: 2444     медиана: 2443.5 (58%)     макс.: 2833 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2210     сред.: 2618     медиана: 2618 (61%)     макс.: 3026 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3485     сред.: 3995     медиана: 3994.5 (61%)     макс.: 4504 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3228     сред.: 3763     медиана: 3762.5 (59%)     макс.: 4297 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -4%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
AMD Radeon R8 M445DX 0%
NVIDIA Quadro M620 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 7%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 8%
NVIDIA Quadro P520 8%
AMD Radeon 540X 9%
AMD FirePro W5170M 12%
AMD Radeon HD 6870 12%
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 71%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
384 Samples/s (25%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
875 Samples/s (56%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1784 Points (50%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
27.4 Watt (8%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
25.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18 33 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
39.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45.9 95.7 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.8 67.5 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.3 44.7 ~ 33 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
37.4
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
54.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
49.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
39.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
87.3 112.5 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.8 72.8 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9 60.2 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2 22 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
247.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.11

Устройства с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) : Обзоры

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.3", 0.8 kg
  Обзор » Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 12.3", 0.8 kg
  Обзор » Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Acer Spin 3 SP314-54N-53GH: Intel Core i5-1035G4, 14", 1.5 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer Spin 3 SP314-54N-53GH

Acer Swift 3 SF313-52-52AS: Intel Core i5-1035G4, 13.5", 1.2 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90020GE: Intel Core i5-1035G4, 14", 1.4 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90020GE

Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE: Intel Core i5-1035G4, 14", 1.4 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.3", 0.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Microsoft Surface Pro 7

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 12.3", 0.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

Microsoft Surface Pro 7, i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 12.3", 0.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Microsoft Surface Pro 7, i5-1035G4

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P5200
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
Xe DG1
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
FirePro M6000

Класс 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
HD Graphics 610 *
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake, 48 ядер)
Klaus Hinum (Update: 2019-08-10)