NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro 5010M - это профессиональная графическая карта предназначенная для рабочих станций. Основана на архитектуре Fermi (чипом GF100), из чего следует, что 5010M схожа с GeForce GTX 480M. Quadro 5010M пришла на смену Quadro 5000M, оснащена ECC RAM и поддерживает DP floating point (операции двойной точности с плавающей запятой).

Серия Quadro имеет специализированные драйвера, оптимизированные для устойчивости и производительности в таких профессиональных приложений, как CAD, DCC, а также в медицинских и визуальных областях. Производительность OpenGL, например, должна быть значительно лучше, чем у аналогичных графических карт линейки GeForce.

Для графического рендеринга, шейдерные ядра CUDA могут использовать DirectX 11 или OpenGL, а для универсальных вычислений DirectCompute, OpenCL, AXE и CUDA. Благодаря новому ядру Fermi, 5010M в сравнении с предшественником, должен обеспечивать высокую производительность в общих вычислительных процессах.

Кроме того, графический адаптер Nvidia Quadro 5010M совместим с новым стереоскопическим решением Nvidia под названием Nvidia 3D Vision Pro.

Для того, чтобы автоматически переключиться между интрегрированной графической картой и Quadro, 5010M поддерживает технологию Nvidia Optimus. Но это только в том случае, если производитель ноутбуков внедрил и поддерживает данную функции).

Также как и GeForce GTX 480M, Quadro 5010M имеет 100 Вт TDP. В следствии чего, она может устанавливаться только в очень большие ноутбуки, по типу Clevo D901F, которые будут способны разместить эту высокопроизводительную карту.

На момент своего выхода (Февраль 2011), Quadro 5010M с успехом опередила Quadrio FX 5000M, и являлась на тот момент самой быстрой профессиональной графической картой для ноутбуков.

Произв-ль

NVIDIA

Quadro M Серия

Quadro M5500	2048 @ 1.14 - 1.14 ГГц	256 бит @ 6606 МГц
Quadro M5000M	1536 @ 0.96 - 1.05 ГГц	256 бит @ 5000 МГц
Quadro M4000M	1280 @ 0.98 - 1.01 ГГц	256 бит @ 5012 МГц
Quadro M3000M	1024 @ 1.05 ГГц	256 бит @ 5000 МГц
Quadro M2200	1024 @ 0.69 - 1.04 ГГц	128 бит @ 5508 МГц
Quadro M1200	640 @ 0.99 - 1.15 ГГц	128 бит @ 5000 МГц
Quadro M2000M	640 @ 1.04 - 1.2 ГГц	128 бит @ 5000 МГц
Quadro M1000M	512 @ 0.99 - 1.07 ГГц	128 бит @ 5000 МГц
Quadro M620	512 @ 1.02 ГГц	128 бит @ 5012 МГц
Quadro 5010M	384 @ 0.45 ГГц	256 бит @ 1300 МГц
Quadro 4000M	336 @ 0.48 ГГц	256 бит @ 1200 МГц
Quadro M520	384 @ 0.76 - 1.02 ГГц	64 бит
Quadro M600M	384 @ 0.84 - 0.88 ГГц	128 бит @ 5012 МГц
Quadro M500M	384 @ 1.03 - 1.12 ГГц	64 бит @ 4004 МГц
Quadro 5000M	320 @ 0.41 ГГц	256 бит @ 1200 МГц
Quadro 3000M	240 @ 0.45 ГГц	256 бит @ 625 МГц
Quadro 2000M	192 @ 0.55 ГГц	128 бит @ 900 МГц
Quadro 1000M	96 @ 0.7 ГГц	128 бит @ 900 МГц

Код. имя

N12E-Q5

Архитектура

Fermi

Конвейеров

384 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

450 МГц

Ч-та ядер

900 МГц

Ч-та памяти

1300 МГц

Шина видеопамяти

256 бит

Тип памяти

GDDR5 ECC

Макс. кол-во памяти

4096 МБ

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 11, Ядер 5.0

Число транзисторов

3000 млн

производство

40 нм

Особенности и возможности

OpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754

Ориентировано на

Громоздкие, стационарные устройства

Год выпуска

22.02.2011

Сайт производителя

http://www.nvidia.com/object/quadro-mobi...

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 3032 сред.: 3066 медиана: 3066 (8%) макс.: 3100 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

2693 Points (5%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -94%

...

AMD Radeon HD 7850M -8%

AMD Radeon R7 M340 -7%

NVIDIA GeForce GT 750M -5%

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -4%

NVIDIA GeForce 940MX -4%

AMD Radeon R7 M370 -4%

AMD Radeon R9 M265X -3%

NVIDIA Quadro M520 -1%

AMD Radeon R6 M340DX 0%

NVIDIA Quadro 5010M

AMD Radeon HD 7870M 0%

NVIDIA GeForce GTX 485M 1%

NVIDIA GeForce GTX 670M 1%

Intel Iris Plus Graphics 650 3%

Intel Iris Pro Graphics 6200 3%

AMD Radeon R7 250 3%

NVIDIA GeForce GT 755M 4%

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 4%

AMD Radeon R8 M365DX 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 2011%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

52873 Points (28%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

24769 Points (36%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%

...

AMD Radeon HD 8790M -4%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -4%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -3%

NVIDIA Titan X Pascal -2%

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -2%

AMD Radeon HD 7970M -2%

NVIDIA GeForce GTX 765M -1%

AMD FirePro M4000 -1%

NVIDIA GeForce GT 650M SLI 0%

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA GeForce GTX 570M 0%

NVIDIA GeForce GTX 485M 1%

NVIDIA GeForce GTX 770M 1%

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 2%

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 2%

AMD Radeon HD 7770 8%

AMD Radeon RX 550X (Laptop) 8%

AMD Radeon HD 6990M 9%

...

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 114%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

41.7 fps (8%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 7310 -99%

...

ATI Radeon HD 5850 -10%

NVIDIA GeForce GTX 670M -9%

AMD Radeon R7 250 -9%

AMD FirePro M5100 -6%

NVIDIA Quadro M520 -5%

AMD Radeon RX 540 -5%

NVIDIA GeForce 940MX -4%

NVIDIA GeForce GTX 485M -2%

AMD Radeon 540X -1%

NVIDIA Quadro 5010M

AMD Radeon HD 6990M 0%

NVIDIA GeForce MX150 1%

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 2%

NVIDIA GeForce GTX 580M 4%

NVIDIA GeForce GTX 760M 6%

AMD Radeon RX Vega 7 7%

NVIDIA Quadro K3100M 8%

NVIDIA GeForce GTX 670MX 8%

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 10%

...

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1176%

100%

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

7.5 Points (95%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

7.5 Points (95%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Dirt 3

2011

105.4 ^fps fps + В сравнении

35.3 ^fps fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Crysis 2

2011

81.6 ^fps fps + В сравнении

28.2 ^fps fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Call of Duty: Black Ops

2010

105 fps + В сравнении

72.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Fifa 11

2010

268.6 fps + В сравнении

162.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Mafia 2

2010

86.6 fps + В сравнении

51.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

StarCraft 2

2010

98.4 fps + В сравнении

52.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Metro 2033

2010

37.9 fps + В сравнении

14.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Battlefield: Bad Company 2

2010

88.9 fps + В сравнении

45.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

CoD Modern Warfare 2

2009

93.4 fps + В сравнении

62.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Risen

2009

64.3 fps + В сравнении

41.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Resident Evil 5

2009

120.6 fps + В сравнении

73.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Need for Speed Shift

2009

108.5 fps + В сравнении

67 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Больше сведений на эту тему: Таблица производительности всех видеопроцессоров во всех играх.

v1.16

log 13. 02:00:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Feb 2021 13:25:38 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#20 composed specs +0s ... 0.057s

#21 did output specs +0s ... 0.057s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#23 getting avg benchmarks for device 2429 +0.012s ... 0.069s

#24 got single benchmarks 2429 +0.007s ... 0.076s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#26 min, max, avg, median took s +0.133s ... 0.208s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.208s

#28 Got 24 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.212s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.212s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.213s

#31 benchmarks composed for output. +0.111s ... 0.325s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.326s

#33 return log +0s ... 0.326s

Устройства с NVIDIA Quadro 5010M : Обзоры

Schenker XIRIOS W710: Intel Xeon X5670, 17.30", 6 kg
Обзор » Обзор ноутбука Schenker XIRIOS W710

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 МБ	450 / МГц	4096МБ	3032
Schenker X7200	990X EE	12288 МБ			3100

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 МБ	450 / МГц	4096МБ	2693

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 МБ	450 / МГц	4096МБ	12991

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 МБ	450 / МГц	4096МБ	11047

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 МБ	450 / МГц	4096МБ	52873

NVIDIA Quadro 5010M

Тесты на производительность

Игровые тесты

Dirt 3

Crysis 2

Call of Duty: Black Ops

Fifa 11

Mafia 2

StarCraft 2

Metro 2033

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Resident Evil 5

Need for Speed Shift

Устройства с NVIDIA Quadro 5010M : Обзоры

Класс 1

Класс 2

Класс 3

Класс 4

Класс 5