Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230 - специализированная начальноуровневая видеокарта с поддержкой DirectX 12 (FL 12_1), основанная на архитектуре Pascal с чипом GP108 (в отличие от MX130, которая построена на Maxwell).

Производительность графики оценена аналогичным уровнем GeForce MX130 и 940MX, то есть, свободно пойдут игры только менее мощные и более старые.

TDP видеокарты составляет 15-30 Вт, соответственно, она подходит для 13-дюймовых компактых ноутбуков.

Произв-льNVIDIA
GeForce MX200 Серия
GeForce MX250 384 @ 1518 - 1582 (Boost) МГц64 бит @ 7000 МГц
GeForce MX230 256 @ 1519 - 1531 (Boost) МГц64 бит @ 7000 МГц
Код. имяN17S-G0
АрхитектураPascal
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1519 - 1531 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Без своей видеопамяти✕
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), Ядер 5.0
Число транзисторов1800 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска20.02.2019
Сайт производителяhttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 797     сред.: 872     медиана: 882 (6%)     макс.: 937 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 710     сред.: 777.7     медиана: 786 (5%)     макс.: 837 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 183041     сред.: 186091     медиана: 186091 (35%)     макс.: 189141 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 74932     сред.: 75284     медиана: 75284 (10%)     макс.: 75636 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8886     сред.: 10456.2     медиана: 10746 (17%)     макс.: 11659 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15299     сред.: 16429.4     медиана: 15803 (9%)     макс.: 17999 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2154     сред.: 2351.6     медиана: 2395 (9%)     макс.: 2531 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2287     сред.: 2541.2     медиана: 2566 (6%)     макс.: 2755 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 75641     сред.: 88581.7     медиана: 94301 (13%)     макс.: 95803 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3539     сред.: 3644.2     медиана: 3673 (10%)     макс.: 3720 points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3318     сред.: 3434.8     медиана: 3399 (7%)     макс.: 3582 points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 6990M -6%
NVIDIA GeForce GTX 675M -5%
AMD Radeon R9 M275 -5%
NVIDIA GeForce 945M -4%
AMD Radeon RX Vega 8 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI -4%
AMD Radeon R9 M375 -4%
NVIDIA GeForce GTX 760M -1%
ATI Radeon HD 5850 -1%
NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon RX Vega 10 1%
NVIDIA Quadro K4000M 1%
AMD Radeon R7 M275DX 3%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 4%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 4%
NVIDIA Quadro K3100M 4%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 5%
AMD Radeon R9 M370X 6%
AMD Radeon Pro WX 3100 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1273%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
91 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
45 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
38 fps (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
583 Samples/s (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1069 Samples/s (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2018 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
33.8 Watt (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1300 MHz (75%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
61  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
24.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
71  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
22.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3