Notebookcheck

Ноутбук ASUS VivoBook 14 X412FJ (i5-8265U, GeForce MX230). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 31/08/2019

Компактный универсал с фатальными недостатками. VivoBook 14 получает хорошую оценку за четырехъядерный Core i5, дискретную видеокарту, 8 ГБ двухканальной ОЗУ, SSD и матовый IPS дисплей. Тем не менее, модель также обладает определенными недостатками, о которых мы расскажем в данном обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (84%) VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265UNVIDIA GeForce MX230 Multimedia - 25/08/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (VivoBook 14 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8265U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX230 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519-1531 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, 64-bit connection, Nvidia 431.60, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, dual-channel, one SODIMM slot (occupied), 4 GB soldered
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D), IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, 256 Гбайт 
, 207 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC256 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19 x 322 x 212
Аккумулятор
37 Вт⋅ч, 4850 мА⋅ч литий-ион., 7.7 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.5 Кг, адаптер питания: 200 г
Стоимость
799 Euro
Ссылки
Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

335 mm 234 mm 20 mm 1.5 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 231 mm 17.9 mm 1.6 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71.6 MB/s ∼100% +287%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 190, n=190)
59.3 MB/s ∼83% +221%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼49% +90%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
18.5 MB/s ∼26%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
17.3 MB/s ∼24% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼100% +217%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=187)
75.2 MB/s ∼90% +185%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38 MB/s ∼45% +44%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.4 MB/s ∼32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.2 MB/s ∼30% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
635 MBit/s ∼100% +4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼97% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
609 (min: 572, max: 625) MBit/s ∼96%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼85% -11%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 (min: 263, max: 542) MBit/s ∼84% -12%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
271 (min: 234, max: 285) MBit/s ∼43% -56%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
251 (min: 184, max: 354) MBit/s ∼40% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +13%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
642 (min: 613, max: 660) MBit/s ∼95% +7%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼93% +5%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
600 (min: 501, max: 662) MBit/s ∼89%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
514 MBit/s ∼76% -14%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
321 (min: 249, max: 389) MBit/s ∼48% -46%
HP 14-dk0008ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
309 (min: 212, max: 410) MBit/s ∼46% -48%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø608 (572-625)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø250 (184-354)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (234-285)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø600 (501-662)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (249-389)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (212-410)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)
245
cd/m²		252
cd/m²		246
cd/m²
246
cd/m²		274
cd/m²		243
cd/m²
261
cd/m²		263
cd/m²		265
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 274 cd/m² В среднем: 255 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 274 cd/m²
Контрастность: 898:1 (Уровень чёрного: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.45 | 0.64-98 Ø6.2
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
IPS, 1920x1080, 14		Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
IPS, 1920x1080, 14		Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
IPS, 1920x1080, 14		HP 14-dk0008ng
IPS, 1920x1080, 14		Honor Magicbook
1920x1080, 14		Honor Magicbook
IPS LED, 1920x1080, 14		Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
0%
9%
6%
-13%
-12%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (18, 22)
40 (19, 21)
-0%
36 (20, 16)
10%
38 (18, 20)
5%
44.8 (22, 22.8)
-12%
44.4 (23.2, 21.2)
-11%
42.4 (22.8, 19.6)
-6%
Response Time Black / White *
29 (17, 12)
29 (17, 12)
-0%
27 (16, 11)
7%
27 (15, 12)
7%
32.8 (18.8, 14)
-13%
32.8 (18, 14.8)
-13%
32.8 (18, 14.8)
-13%
PWM Frequency
200 (90)
200 (100)
198.4 (99)
Параметры экрана
7%
-40%
7%
-27%
-19%
-23%
Яркость в центре
274
267
-3%
260
-5%
269
-2%
318
16%
287
5%
287
5%
Brightness
255
257
1%
250
-2%
257
1%
308
21%
273
7%
276
8%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
89
0%
90
1%
86
-3%
86
-3%
Уровень чёрного *
0.305
0.2
34%
0.29
5%
0.2
34%
0.26
15%
0.21
31%
0.25
18%
Контрастность
898
1335
49%
897
0%
1345
50%
1223
36%
1367
52%
1148
28%
Colorchecker DeltaE *
3.66
3.79
-4%
6.29
-72%
3.68
-1%
5.3
-45%
5
-37%
5.4
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.54
8.18
-8%
14.77
-96%
7.36
2%
19.3
-156%
20.1
-167%
18.1
-140%
DeltaE для серого *
1.45
1.49
-3%
4.65
-221%
1.69
-17%
4
-176%
2.7
-86%
3.1
-114%
Гамма
2.49 88%
2.48 89%
2.73 81%
2.49 88%
2.23 99%
2.18 101%
1.99 111%
CCT
6597 99%
6659 98%
7331 89%
6406 101%
6991 93%
6653 98%
6769 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
38
0%
37
-3%
38
0%
42.23
11%
40.59
7%
41.8
10%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59
0%
58
-2%
59
0%
65.31
11%
62.66
6%
64.6
9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.71
4.51
4.8
4.2
4.5
5
Среднее значение
4% / 6%
-16% / -32%
7% / 7%
-20% / -24%
-16% / -17%
-17% / -21%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13645 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø540 (522.94-666.01)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)
Частота процессора в CB R15
Частота процессора в CB R15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6209
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19959
Cinebench R10 Shading 32Bit
6300
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
666 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +13%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼74% +4%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=31)
155 Points ∼71% 0%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼67% -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
139 Points ∼64% -10%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 201, n=390)
130 Points ∼60% -16%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points ∼58% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
760 Points ∼17% +14%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼14% -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
615 (min: 576.4, max: 616.38) Points ∼14% -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=34)
594 Points ∼14% -11%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% -11%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points ∼12% -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1550, n=407)
507 Points ∼12% -24%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
6209 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=9)
6044 Points ∼56% -3%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
4045 Points ∼37% -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (665 - 8906, n=766)
3586 Points ∼33% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
19959 Points ∼31%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (16318 - 22962, n=9)
18952 Points ∼29% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
12881 Points ∼20% -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1568 - 34776, n=763)
9606 Points ∼15% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=11)
390 Points ∼76% +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.6 - 481, n=32)
381 Points ∼74% +17%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼69% +10%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
325 Points ∼63%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
285 Points ∼55% -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (148 - 3422, n=33)
1717 Points ∼19% +22%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
1412 Points ∼16%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1363 Points ∼15% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1564, n=11)
1338 Points ∼15% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
1047 Points ∼12% -26%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
14138 Points ∼17%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14499, n=6)
13659 Points ∼17% -3%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
10238 Points ∼13% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2385 - 20831, n=109)
7599 Points ∼9% -46%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
3674 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=6)
3669 Points ∼75% 0%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3003 Points ∼62% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (445 - 4009, n=109)
2794 Points ∼57% -24%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
15387 Points ∼27%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (7144 - 16249, n=16)
13553 Points ∼24% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1707 - 29077, n=42)
13327 Points ∼23% -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
10356 Points ∼18% -33%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
8907 Points ∼15% -42%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U
4630 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (2106 - 4830, n=16)
4357 Points ∼69% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1024 - 5605, n=42)
4212 Points ∼66% -9%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
3709 Points ∼59% -20%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3445 Points ∼54% -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (598 - 23050, n=192)
1828 ms * ∼3% -52%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1443.2 ms * ∼2% -20%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
1405.2 ms * ∼2% -17%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1201 ms * ∼2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=21)
1165 ms * ∼2% +3%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
730.3 ms * ∼1% +39%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
43069 Points ∼82% +40%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (12842 - 35563, n=22)
31256 Points ∼60% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
30859 Points ∼59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1895 - 52403, n=189)
26638 Points ∼51% -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
23657 Points ∼45% -23%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
21539 Points ∼41% -30%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
242.98 Points ∼69% +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
235.5 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (194 - 244, n=15)
228 Points ∼65% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36.1 - 352, n=159)
218 Points ∼62% -7%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
177.03 Points ∼50% -25%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
118.2 Points ∼34% -50%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3609 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3616 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7161, n=118)
3771 Points ∼29% +26%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3344 Points ∼26% +12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3269 Points ∼25% +9%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3082 Points ∼24% +3%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3032 Points ∼23% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (2685 - 3337, n=3)
3003 Points ∼23% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
2986 Points ∼23%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼21% -10%
Productivity
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼65% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (6380 - 6755, n=3)
6508 Points ∼62% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
6380 Points ∼61%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6373 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=119)
6285 Points ∼60% -1%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5459 Points ∼52% -14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5425 Points ∼52% -15%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3470 Points ∼33% -46%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (7981 - 8799, n=3)
8298 Points ∼72% +2%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8222 Points ∼72% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
8113 Points ∼71%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼70% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=119)
7716 Points ∼67% -5%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
7050 Points ∼62% -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
6756 Points ∼59% -17%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6482 Points ∼57% -20%
Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5500, n=120)
4041 Points ∼50% +5%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4011 Points ∼49% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (3764 - 4104, n=3)
3905 Points ∼48% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
3847 Points ∼47%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼46% -2%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼46% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3534 Points ∼44% -8%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3522 Points ∼43% -8%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2928 Points ∼36% -24%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼61% +4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3641 Points ∼60% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (3609 - 3639, n=2)
3624 Points ∼59% 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
3609 Points ∼59%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3420 Points ∼56% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 4900, n=316)
3392 Points ∼56% -6%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3325 Points ∼55% -8%
Honor Magicbook
Vega 8, 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3231 Points ∼53% -10%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
Sequential Read: 391.9 MB/s
Sequential Write: 415.4 MB/s
512K Read: 326.5 MB/s
512K Write: 387.4 MB/s
4K Read: 38.45 MB/s
4K Write: 80.87 MB/s
4K QD32 Read: 207.4 MB/s
4K QD32 Write: 129.7 MB/s
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ		Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ		Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		HP 14-dk0008ng
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ		Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ		Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ		Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF		Усредн. модель с Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
 		Усредн. модель класса Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
162%
6%
4%
4%
4%
0%
93%
Write 4K
79.68
55.04
-31%
160.8
102%
90.6
14%
76.49
-4%
82.08
3%
72.31
-9%
79.7
0%
96.5 (0.76 - 213, n=125)
21%
Read 4K
28.14
28.79
2%
50.46
79%
33.17
18%
30.02
7%
21.11
-25%
30.77
9%
28.1
0%
33 (0.29 - 114, n=125)
17%
Write Seq
450.9
307.5
-32%
1458
223%
483
7%
461.2
2%
451.7
0%
468.1
4%
451
0%
889 (64.8 - 2910, n=125)
97%
Read Seq
434.7
430
-1%
1447
233%
511.4
18%
508.1
17%
477.7
10%
517.6
19%
435
0%
1030 (65.9 - 2820, n=125)
137%
Write 4K Q32T1
228.5
149.5
-35%
406.5
78%
170.7
-25%
212.3
-7%
242.2
6%
214.2
-6%
229
0%
301 (0.84 - 1707, n=125)
32%
Read 4K Q32T1
244.1
207.2
-15%
476.8
95%
235
-4%
239.7
-2%
257.4
5%
241.1
-1%
244
0%
336 (0.417 - 1015, n=125)
38%
Write Seq Q32T1
478.4
389.2
-19%
1458
205%
496.5
4%
482.7
1%
525.8
10%
482
1%
478
0%
1079 (65.6 - 3349, n=125)
126%
Read Seq Q32T1
456.6
497.1
9%
1743
282%
533.8
17%
534.7
17%
549.7
20%
536.5
17%
457
0%
1724 (65.7 - 3550, n=125)
278%
3DMark 11 Performance
3673 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
64029 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
10746 баллов
3DMark Fire Strike Score
2395 баллов
3DMark Time Spy Score
882 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼100% +32%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼90% +19%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
3582 Points ∼80% +5%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3565 Points ∼79% +5%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3482 Points ∼77% +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3399 Points ∼76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (3180 - 3582, n=6)
3392 Points ∼75% 0%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼74% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 20837, n=656)
3120 Points ∼69% -8%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 4734, n=77)
1606 Points ∼100% +104%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
786 Points ∼49%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
779 Points ∼49% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (698 - 837, n=4)
758 Points ∼47% -4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼44% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼100% +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 16100, n=431)
2991 Points ∼86% +17%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
2729 Points ∼79% +6%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2581 Points ∼75% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2566 Points ∼74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (2168 - 2755, n=6)
2479 Points ∼72% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼69% -7%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼68% -8%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2328 Points ∼67% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼100% +36%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18378 Points ∼86% +16%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
17999 Points ∼84% +14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
17661 Points ∼82% +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=431)
17376 Points ∼81% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (13376 - 17999, n=6)
15921 Points ∼74% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15803 Points ∼74%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼71% -3%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15109 Points ∼70% -4%
0510152025303540455055Tooltip
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, 8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ: Ø43 (24-50)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
BioShock Infinite | F1 2019 | Total War: Three Kingdoms | Fortnite | Team Fortress 2
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230
79.18 fps ∼100% +9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
72.7 fps ∼92%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (61.8 - 79.8, n=5)
72.7 fps ∼92% 0%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼89% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.3 - 277, n=262)
65.8 fps ∼83% -9%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
51.3 fps ∼65% -29%
F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (50 - 174, n=7)
89.7 fps ∼100% +45%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
62 fps ∼69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
 
62 fps ∼69% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
47.1 (min: 28, max: 50) fps ∼53% -24%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.4 - 175, n=7)
91.6 fps ∼100% +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
  (55.5 - 67.7, n=3)
61.4 fps ∼67% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
61 (min: 22, max: 73) fps ∼67%
Fortnite - 1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (53.6 - 225, n=13)
114 fps ∼100% +35%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150
113.2 fps ∼99% +34%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
84.7 fps ∼74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
 
84.7 fps ∼74% 0%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
63.6 fps ∼56% -25%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (30.1 - 139, n=17)
66.4 fps ∼100% +6%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
62.9 fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230
 
62.9 fps ∼95% 0%
мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 234.3 111.7 85.9 41.4 fps
Diablo III (2012) 142.6 114.2 96.1 52.6 fps
Counter-Strike: GO (2012) 178.1 127.1 90.7 64.9 fps
BioShock Infinite (2013) 146.4 81.4 72.7 27.4 fps
Sims 4 (2014) 171.9 110 60.5 48.7 fps
The Witcher 3 (2015) 45.9 26.4 13.5 7.7 fps
World of Warships (2015) 101.2 84.1 52.8 33.2 fps
Rainbow Six Siege (2015) 85.9 61.9 32.2 22.5 fps
Ashes of the Singularity (2016) 18.4 10.6 9 fps
Doom (2016) 56.4 45.9 19.3 15.6 fps
Civilization VI (2016) 86 45.6 14.7 10.6 fps
For Honor (2017) 63 21 18.7 15 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 35.5 15.2 13 3.5 fps
Prey (2017) 90.9 34.7 25.3 21.3 fps
Team Fortress 2 (2017) 96 91.4 68.8 62.9 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 50 18 12 9 fps
Fortnite (2018) 84.7 33.2 19.5 15.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 48.4 36.3 32.9 fps
World of Tanks enCore (2018) 235 54.4 17.9 fps
Far Cry 5 (2018) 31 15 13 12 fps
Anno 1800 (2019) 24.4 8.1 4.9 2.1 fps
Rage 2 (2019) 24.5 10.2 8 4.1 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 61 16.6 7.9 4.9 fps
F1 2019 (2019) 62 25 20 12 fps

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 30.5 дб
Нагрузка
38.2 / 40.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.345.333.733.933.92535.445.435.131.332.93139.344.637.732.839.74035.439.131.229.933.2503441.330.928.432.66330.533.729.52935.18026.528.927.325.628.110026.726.525.525.426.712526.227.124.424.427.716024.824.624.223.824.920023.224.222.522.723.225023.323.421.921.82331522.523.420.920.423.140023.123.520.419.423.650023.62519.819.125.363025.126.818.918.52780025.126.918.518.226.7100030.733.119.117.633.1125028.531.318.117.631.616002729.31817.229.2200027.329.517.617.229.7250028.130.917.717.330.931502528.217.917.427.8400024.127.417.717.627.4500026.727.217.817.727.363002327.417.917.827.3800019.121.717.917.821.61000018.218.917.817.819.1125001818.417.717.718.51600017.917.817.717.818SPL38.240.730.53040.7N2.83.51.41.43.5median 24.8median 26.8median 18.1median 17.8median 26.7Delta2.22.52.11.42.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Макс.
 45.2 °C40.7 °C26.4 °C 
 40.6 °C38.7 °C28.4 °C 
 28 °C31.6 °C28.5 °C 
Максимум: 45.2 °C
В среднем: 34.2 °C
27.6 °C40.4 °C42.7 °C
27.7 °C35 °C38.6 °C
26.5 °C28 °C29.4 °C
Максимум: 42.7 °C
В среднем: 32.9 °C
Блок питания (макс)  53.8 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 30.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.733.934.72532.331.332.3313832.838403129.9315032.228.432.26330.32930.38026.525.626.510027.225.427.212531.224.431.216032.523.832.520030.322.730.32504121.8413155020.45040056.719.456.750060.119.160.163060.918.560.980059.118.259.1100060.917.660.9125058.917.658.9160057.717.257.7200054.217.254.2250058.917.358.9315056.617.456.6400055.117.655.1500059.417.759.4630058.717.858.7800053.617.853.61000052.317.852.31250047.617.747.61600043.617.843.6SPL69.93069.9N26.51.426.5median 55.1median 17.8median 55.1Delta7.91.47.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (60.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.7 / 6.7 / 7.5 Вт
Нагрузка midlight 54.4 / 63 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
5час. 59мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Honor Magicbook
8250U, GeForce MX150, 56 Вт⋅ч
613 min ∼23% +71%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч
542 min ∼21% +51%
Honor Magicbook
2500U, Vega 8,  Вт⋅ч
532 min ∼20% +48%
HP 14-dk0008ng
3700U, Vega 10, 41.04 Вт⋅ч
432 min ∼16% +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (96 - 942, n=270)
368 min ∼14% +3%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
8565U, GeForce MX230, 52.5 Вт⋅ч
361 min ∼14% +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч
359 min ∼14%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч
331.3 min ∼13% -8%

За

+ матовый IPS дисплей
+ SSD
+ тонкий
+ легкий

Против

- низкая яркость дисплея
- плохая контрастность
- узкий цветовой охват
- сниженная многопоточная производительность при питании от батареи
- плохая автономность
- USB Type-C не поддерживает DisplayPort
- USB Type-C не поддерживает power delivery
На обзоре: ASUS VivoBook 14 X412FJ. Тестовый образец предоставлен ASUS
На обзоре: ASUS VivoBook 14 X412FJ. Тестовый образец предоставлен ASUS

ASUS VivoBook 14 - это тонкий, компактный и элегантный 14-дюймовый ноутбук, но привлекательная внешность часто бывает обманчива. Четырехъядерный процессор и дискретная видеокарта обеспечивают достаточную для большинства стандартных задач производительность, возможен даже запуск нетребовательных игр, но есть определенные проблемы.

VivoBook 14 X412FJ - это компактный и в достаточной степени производительный универсал от ASUS. Правда, автономность у модели слабая.

К сожалению, производительность устройства снижается при питании от батареи, а также страдает от троттлинга при длительной высокой нагрузке. В таких условиях снижается даже частота видеокарты, что разочаровывает. Есть и проблемы с SSD - в ASUS выбрали модель с интерфейсом SATA III, скорость у которой значительно ниже, чем у накопителей с шиной PCIe, которые установлены у некоторых конкурентов. Конечно, вы можете самостоятельно поменять SSD, но для этого понадобится разобрать ноутбук.

Еще хуже то, что ASUS оснастили VivoBook 14 слабенькой батареей на 37 Вт⋅ч, которая в нашем Wi-Fi тесте обеспечивает менее 6 часов работы. Дисплей обладает некоторыми позитивными сторонами, вроде стабильных углов обзора, матового покрытия и точной цветопередачи, но яркость у него слишком низкая, как и контрастность.

Более того, пусть мы и рады наличию USB Type-C, мы не можем понять, почему в ASUS не добавили поддержку DisplayPort и Power Delivery, которые добавили бы универсальности данной модели.

Из хорошего в VivoBook 14 клавиатура, малый вес и современный дизайн. По факту, VivoBook 14 X412FJ - это хороший 14-дюймовый ноутбук, но существуют более удачные модели. К сожалению, мы не можем рекомендовать данный ноутбук к покупке.

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T - 25/08/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
79 / 98 → 81%
Клавиатура
80%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
46 / 81 → 57%
Портативность
69 / 20-67 → 100%
Автономность
88%
Дисплей
88%
Игры и 3D
71 / 85 → 83%
Процессор
85 / 92 → 93%
Охлаждение
91%
Бесшумность
90 / 95 → 95%
Аудиосистема
65%
Камера
33 / 85 → 39%
Средний балл
75%
84%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук ASUS VivoBook 14 X412FJ (i5-8265U, GeForce MX230). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-08-31 (Update: 2019-08-31)