Ноутбук Huawei MateBook D 14 W00D (Ryzen 5, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck
RyzenBook. Huawei оснастили новую конфигурацию MateBook D процессором AMD Ryzen, создав в итоге довольно интересный офисный ноутбук для работы. Насколько удачной получилась новинка, мы выясним в данном обзоре.
Мы уже тестировали Huawei MateBook D 14 W50F с Intel Core i5-8250U. Та модель не только показала хорошую производительность, но и обладала привлекательным дизайном. С другой стороны, дисплей и оснащение оставляли желать лучшего. Перекочевали ли недостатки в новую конфигурацию?
Конструкцию и дизайн производитель решил не менять, потому перед нами снова MateBook D, но на этот раз с AMD Ryzen 5-2500U. Встроенная в процессор видеокарта Radeon RX Vega 8 отвечает за вывод картинки на экран, а 8 ГБ оперативной памяти и 256-ГБ SSD накопитель отвечают за корректную работу системы.
Сравнивать новую версию мы будет не только с предыдущей моделью, но также с другими представителями данной ценовой категории: Acer Swift 3 SF314-55-31N8, Asus VivoBook 14, HP ProBook 445 G6 и Lenovo ThinkPad E485.
Дизайн и особенности - Ноутбук с дизайном корпоративного класса
Итак, корпус и дизайн MateBook D 14 остались нетронутыми со времен прошлой модели, потому повторяться мы не станем. Всю необходимую информацию вы найдете в обзоре Huawei MateBook D 14 W50F.
Оснащение - Есть USB Type-C
Набор портов перекочевал из предыдущей модели, потому пользователям по-прежнему приходится использовать единственный Type-C для зарядки. Правда, между моделью на Intel и AMD все же есть разница: в W50F был установлен HDMI 1.4b, а здесь HDMI 2.0. В итоге, теперь возможен вывод картинки на внешний дисплей в разрешении 4К с частотой 60 Гц (ранее только 30 Гц).
Связь
В ходе тестирования скорости беспроводного соединения, Matebook D 14 обеспечил 635 Мбит/с на прием и 514 Мбит/с на передачу данных. В то время как первый показатель среди соперников оказался лучшим, второй достаточен лишь для предпоследнего места.
В обеих конфигурациях установлен один и тот же адаптер Intel 8265 с поддержкой 2x2 MIMO. И тем не менее, как мы видим, реальная скорость все же различается.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Average of class Office (5 - 688, n=218) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Average of class Office (34 - 688, n=218) | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
Безопасность
В ноутбуке встроен модуль TPM 2.0 и сканер отпечатков пальцев, который выполнен в виде кнопки включения. Последний работает быстро и четко.
Аксессуары
В коробке с ноутбуком находится адаптер питания с разъемом Type-C. Никаких других аксессуаров для данной модели не предусмотрено.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука снимается довольно легко после откручивания всех болтов. Под ней владельцы обнаружат батарею, систему охлаждения, Wi-Fi адаптер и SSD. Оперативная память распаяна на материнской плате.
Гарантия
Согласно гарантийной карточке, что идет в коробке с ноутбуком, гарантия от Huawei составляет: 24 месяца на ноутбук, 6 месяцев на батарею и 12 месяцев на аксессуары (адаптер питания).
Устройства ввода - Тихая клавиатура
Детальное описание устройств ввода вы найдете в обзоре предыдущей модели с процессором Intel.
Дисплей - Есть ШИМ
В ноутбуке установлен 14-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Яркость в среднем составляет 276 кд/м2, равномерность распределения подсветки 86%. Среди соперников по яркости Huawei один из лучших, а вот равномерность хуже нормы.
Во время измерений нам также удалось зафиксировать наличие ШИМ. Пульсации присутствуют на яркости в 99% и ниже, частота составляет 198 Гц. Это очень низкий показатель, потому всем людям с чувствительными глазами следует сторониться этого ноутбука.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 284 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.3
64.6% sRGB (Argyll 3D) 41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, , 1920x1080, 14 | HP ProBook 445 G6 Chi Mei CMN14D4, , 1920x1080, 14 | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, , 1920x1080, 14 | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE B140HAN04.2, , 1920x1080, 14 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 11% | 9% | -4% | 4171% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 (22.8, 19.6) | 40 (23, 17) 6% | 40 (19, 21) 6% | 44.8 (20.4, 24.4) -6% | 41 (21, 20) 3% |
| Response Time Black / White * | 32.8 (18, 14.8) | 26 (15, 11) 21% | 29 (17, 12) 12% | 33.6 (18, 15.6) -2% | 30 (18, 12) 9% |
| PWM Frequency | 198.4 (99) | 208 (50) 5% | 25000 (20) 12501% | ||
| Параметры экрана | 1% | 14% | 3% | 10% | |
| Яркость в центре | 287 | 200 -30% | 267 -7% | 289 1% | 291 1% |
| Brightness | 276 | 196 -29% | 257 -7% | 271 -2% | 276 0% |
| Brightness Distribution | 86 | 67 -22% | 91 6% | 87 1% | 90 5% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.17 32% | 0.2 20% | 0.19 24% | 0.27 -8% |
| Контрастность | 1148 | 1176 2% | 1335 16% | 1521 32% | 1078 -6% |
| Colorchecker DeltaE * | 5.4 | 4.26 21% | 3.79 30% | 5.6 -4% | 3.86 29% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 18.1 | 9.7 46% | 8.18 55% | 20.8 -15% | 8.26 54% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 5 | 4.71 6% | 4.7 6% | ||
| DeltaE для серого * | 3.1 | 3.15 -2% | 1.49 52% | 2.7 13% | 5.33 -72% |
| Гамма | 1.99 111% | 2.31 95% | 2.48 89% | 1.96 112% | 2.25 98% |
| CCT | 6769 96% | 6882 94% | 6659 98% | 6506 100% | 7426 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 41.8 | 40 -4% | 38 -9% | 37.2 -11% | 62 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64.6 | 62 -4% | 59 -9% | 58.5 -9% | 98 52% |
| Среднее значение | 6% /
3% | 12% /
13% | -1% /
2% | 2091% /
970% |
* ... меньше = лучше
Дальнейшие измерения позволили выявить уровень черного в 0.24 кд/м2 и контрастность близко 1148:1. Цвета на экране выглядят очень сочными и яркими, а черный совсем минимально уходит в серый.
Согласно показаниям в CalMAN, присутствует слабая голубая дымка. Тем не менее, после калибровки она полностью пропадает. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.
На улице экран остается читаемым только в тени. Матовое покрытие помогает рассеивать блики с отражениями, но яркость подсветки недостаточна, чтобы превзойти лучи солнца.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 198.4 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 198.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 198.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9367 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц). | |||
IPS дисплей в Huawei MateBook D 14 обладает хорошими углами обзора. Картинка остается читаемой практически с любой позиции, цвет не искажается.
Производительность - Хороший уровень с Ryzen 5
Huawei оснастили новый MateBook D процессором AMD Ryzen 5 2500U и 8 ГБ оперативной памяти. Встроенная видеокарта Radeon RX Vega 8 и SSD на 256 ГБ обеспечивают высокую скорость работы ОС. Ноутбук даже способен справиться с простыми и нетребовательными играми.
Процессор
AMD Ryzen 5 2500U - это энергоэффективный процессор для тонких ноутбуков. Его четыре ядра обладают частотой в 3.6 ГГц и способны исполнять до 8 потоков одновременно. Тем не менее, реальный потенциал процессора сильно зависит от эффективности системы охлаждения.
При длительной высокой нагрузке производительность процессора постепенно снижается на 4%, но на протяжении всего остального теста остается стабильной. Как мы помним, в версии на Intel производительность снижалась заметно сильнее. Таковы результаты многопоточного теста в Cinebench R15, а вот в однопоточном все наоборот - Intel лидирует. При работе от батареи оценка в многопоточном тесте у версии с AMD снижается до 550 баллов, а в однопоточном - до 103 баллов. Соответственно, имеем 10% снижение производительности при многопоточных вычислениях. В случае, когда задействовано одно ядро, потеря составит 25%.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Average AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Average of class Office (20 - 199, n=528) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Average AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16) | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Average of class Office (36 - 1050, n=536) | |
Общая производительность
По системной производительности MateBook D занял место вверху списка. В PCMark 10 разница между предшественником на Intel совершенно небольшая. Сила модели с AMD хорошо проявляется в бенчмарке digital content creation в PCMark 10, так как встроенная видеокарта здесь мощнее.
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Average AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (3437 - 4870, n=11) | |
| Average of class Office (1226 - 5428, n=343) | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Average AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (3049 - 3550, n=14) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Average of class Office (1169 - 4770, n=401) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3420 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4420 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В конфигурации с AMD производитель установил другой SSD: SK Hynix SC313 на 256 ГБ. У модели на Intel в арсенале был SanDisk SD9SN8W256G1027. Однако, разница в результатах тестирования составляет всего 2%. Показатели средние и относительно других ноутбуков в целом.
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | HP ProBook 445 G6 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Huawei MateBook D 14 W50F SanDisk SD9SN8W256G1027 | Average SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 78% | -19% | 128% | 45% | -2% | -2% | |
| Write 4K | 72.31 | 110.4 53% | 55.04 -24% | 72.17 0% | 96.83 34% | 60.54 -16% | 71.3 (66.9 - 74.7, n=3) -1% |
| Read 4K | 30.77 | 39.46 28% | 28.79 -6% | 35.25 15% | 36.99 20% | 21.63 -30% | 25.3 (14.9 - 30.8, n=3) -18% |
| Write Seq | 468.1 | 807.5 73% | 307.5 -34% | 1411.91 202% | 463.1 -1% | 450.9 -4% | 473 (448 - 502, n=3) 1% |
| Read Seq | 517.6 | 1130 118% | 430 -17% | 1523.25 194% | 794.2 53% | 482.3 -7% | 517 (499 - 534, n=3) 0% |
| Write 4K Q32T1 | 214.2 | 260.8 22% | 149.5 -30% | 102.06 -52% | 291.7 36% | 248.9 16% | 209 (198 - 214, n=3) -2% |
| Read 4K Q32T1 | 241.1 | 308 28% | 207.2 -14% | 170.91 -29% | 352 46% | 267.6 11% | 234 (226 - 241, n=3) -3% |
| Write Seq Q32T1 | 482 | 816.3 69% | 389.2 -19% | 1429.4 197% | 468.1 -3% | 534.1 11% | 494 (482 - 505, n=3) 2% |
| Read Seq Q32T1 | 536.5 | 1783 232% | 497.1 -7% | 3203.7 497% | 1489 178% | 562.8 5% | 552 (537 - 560, n=3) 3% |
| AS SSD | 109% | -66% | 162% | 66% | -2% | 16% | |
| Copy Game MB/s | 330.79 | 166.41 | 521 | ||||
| Copy Program MB/s | 159.75 | 88.37 | 259 | ||||
| Copy ISO MB/s | 575.71 | 310.15 | 514 | ||||
| Score Total | 747 | 1785 139% | 782 5% | 2478 232% | 1386 86% | 875 17% | 918 (747 - 1040, n=3) 23% |
| Score Write | 293 | 735 151% | 153 -48% | 575 96% | 524 79% | 216 -26% | 341 (293 - 378, n=3) 16% |
| Score Read | 296 | 717 142% | 411 39% | 1277 331% | 586 98% | 437 48% | 376 (296 - 431, n=3) 27% |
| Access Time Write * | 0.07 | 0.048 31% | 0.4 -471% | 0.059 16% | 0.048 31% | 0.13 -86% | 0.0603 (0.055 - 0.07, n=3) 14% |
| Access Time Read * | 0.135 | 0.062 54% | 0.432 -220% | 0.054 60% | 0.184 -36% | 0.092 32% | 0.1193 (0.092 - 0.135, n=3) 12% |
| 4K-64 Write | 195.61 | 587.69 200% | 87.19 -55% | 371.47 90% | 390.87 100% | 137.29 -30% | 233 (196 - 263, n=3) 19% |
| 4K-64 Read | 220.71 | 527.85 139% | 325.38 47% | 1035.25 369% | 425.45 93% | 364.16 65% | 298 (221 - 353, n=3) 35% |
| 4K Write | 51.66 | 76.68 48% | 26.46 -49% | 63.94 24% | 89.96 74% | 51.65 0% | 60.7 (51.7 - 66.1, n=3) 17% |
| 4K Read | 25.12 | 34.12 36% | 36.4 45% | 38.63 54% | 40.9 63% | 26.87 7% | 28.6 (25.1 - 30.6, n=3) 14% |
| Seq Write | 457.92 | 707.7 55% | 392.72 -14% | 1395 205% | 434.46 -5% | 268.59 -41% | 474 (458 - 487, n=3) 4% |
| Seq Read | 500.47 | 1545.5 209% | 487.61 -3% | 2030 306% | 1201.27 140% | 458.32 -8% | 500 (476 - 522, n=3) 0% |
| Среднее значение | 94% /
96% | -43% /
-46% | 145% /
148% | 56% /
57% | -2% /
-2% | 7% /
9% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Встроенная видеокарта AMD Radeon RX Vega 8 отвечает за формирование картинки на экране ноутбука. В данном случае установлена двухканальная оперативная память, потому производительность ее не ограничивается. Правда, достаточна она только для простых и старых игр.
В 3DMark тестовый MateBook D показал результат практически на уровне Nvidia GeForce MX230. В сравнении с Intel UHD Graphics 620 прирост графической производительности составляет 90%. При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (1668 - 4317, n=22) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Average of class Office (185 - 5332, n=648) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (523 - 742, n=10) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Average of class Office (76 - 1158, n=47) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (1095 - 2901, n=20) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Average of class Office (138 - 4109, n=468) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (7309 - 19351, n=20) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Average of class Office (1208 - 27117, n=515) | |
| 3DMark 11 Performance | 3682 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8316 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2184 баллов | |
? | ||
Игры
AMD Radeon RX Vega 8 подходит только для старых или нетребовательных игр. Например, в Dota 2 Reborn сохраняется комфортная частота кадров на высокой графике, а вот в Witcher 3 придется выставлять минималки. В BioShock Infinite ноутбук отказался выставлять разрешение 720p. Одним словом, в играх Vega 8 практически в два раза быстрее, чем UHD Graphics 620.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (7.6 - 20, n=16) | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE | |
| Average of class Office (1.8 - 54.8, n=249) | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| BioShock Infinite (2013) | 19.84 | fps | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.98 | 16.37 | fps | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 69 | 60 | 34.8 | 32.6 | fps |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.5 | 19.4 | 18.2 | fps | |
| F1 2019 (2019) | 47.1 | 19.8 | 18.4 | 12 | fps |
Температурные и акустические показатели - Тихий ноутбук от Huawei
Система охлаждения
При выполнении простых рабочих задач вентилятор MateBook D 14 не крутится. В таком состоянии ноутбук можно запросто использовать в тихой обстановке. Под нагрузкой вентилятор шумит уже довольно заметно, но никогда не доходит до критического порога. Более того, при наличии некоторого фонового шума, вентилятор не слышен вообще.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.5 / 29.5 / 30.4 дб |
| Нагрузка |
| 31.5 / 33.5 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.5 dB(A) | ||
Нагрев
Согласно нашим замерам, в состоянии простоя температура корпуса MateBook D 14 достигает 21.6 °C, а под нагрузкой 45 °C. Больше всего нагревается ноутбук сверху от центра клавиатуры, но даже под максимальной нагрузкой критических цифр нагрев не достигает.
Во время прохождения стресс-тестов температура процессора составила 70 °C. Частота сильно просела ниже базовой (которая составляет 2 ГГц) и так и не стабилизировалась до конца испытания. Однако, так как это нагрузка экстремального уровня, в жизни такая ситуация повторяться не будет.
(±) Макс. температура верха корпуса устройства = 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна = 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей = 28.1 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики в Huawei MateBook D обладают средним запасом громкости. Наиболее выражены средние и высокие частоты. Для того, чтобы порой глянуть пару видео в Сети эти динамики подходят более чем, но для прослушивания музыки мы рекомендуем подключать наушники. Для этого предусмотрен 3.5-мм аудио разъем, который во время тестов работал как следует.
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Энергопотребление и автономная работа - 9 часов от батареи
Энергопотребление
Согласно нашим замерам минимальное энергопотребление в состоянии простоя составляет 5.3 Вт, а под нагрузкой 49.4 Вт. По усредненному энергопотреблению ноутбук занимает середину списка среди соперников, показатель на 18% выше, чем у модели на Intel.
Комплектный адаптер питания рассчитан на 65 Вт и достаточен для нормальной работы и зарядки ноутбука.
| Выкл. | 0.41 / 0.57 Вт |
| Ожидание | 5.3 / 7.8 / 8.46 Вт |
| Нагрузка |
36.9 / 49.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14 | HP ProBook 445 G6 2500U, Vega 8, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 14 | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T 8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14 | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14 | Huawei MateBook D 14 W50F 8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14 | Average AMD Radeon RX Vega 8 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | 2% | -7% | 30% | 18% | -3% | -29% | |
| В простое, мин. * | 5.3 | 4.8 9% | 3.7 30% | 6.2 -17% | 2.9 45% | 3.7 30% | 5.4 (3.8 - 7.6, n=21) -2% | 7.6 (2.34 - 32, n=962) -43% |
| В простое, сред. * | 7.8 | 6.9 12% | 6.1 22% | 8.6 -10% | 5.6 28% | 6.9 12% | 8.44 (6.3 - 12.9, n=21) -8% | 11.4 (4.2 - 42, n=962) -46% |
| В простое, макс. * | 8.46 | 9.8 -16% | 8.3 2% | 9.7 -15% | 6.1 28% | 8.4 1% | 9.93 (6.8 - 13.7, n=21) -17% | 13.8 (5 - 67, n=962) -63% |
| Нагрузка, сред. * | 36.9 | 35 5% | 43 -17% | 37.4 -1% | 29 21% | 32 13% | 37.6 (24.1 - 45.7, n=21) -2% | 37.2 (7.43 - 99.3, n=947) -1% |
| Нагрузка, макс. * | 49.4 | 39.7 20% | 61.6 -25% | 44.8 9% | 35.3 29% | 32.6 34% | 43.2 (26.5 - 57.1, n=21) 13% | 45.9 (12.2 - 129, n=949) 7% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов. Это хороший показатель в своей категории, но модель на Intel работает на час дольше, несмотря на меньшую емкость батареи. Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного автономность модели с AMD можно описать как “очень хорошую”.
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL 2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч | HP ProBook 445 G6 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T 8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Вт⋅ч | Huawei MateBook D 14 W50F 8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -29% | -39% | -43% | 13% | 21% | -25% | |
| В простое | 1137 | 621 -45% | 545 -52% | 1414 24% | 571 (101 - 1857, n=796) -50% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 542 | 351 -35% | 331.3 -39% | 323 -40% | 614 13% | 597 10% | 414 (105 - 964, n=344) -24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 101 | 93 -8% | 65 -36% | 129 28% | 101 (37 - 259, n=748) 0% |
За
Против
Вердикт - Хорошая производительность и посредственный дисплей
В то время, как другие производители перепробовали буквально все, но так и не представили нормального ноутбука на AMD (имеется ввиду с нормальной производительностью), Huawei каким-то образом удалось это сделать! Согласно нашим тестам, производительность даже чуть выше, чем у MateBook D с Intel и только худшая автономность несколько портит картину. Тем не менее, большим плюсом новой конфигурации модели является цена, которая говорит в пользу AMD: ценник новинки на 300 евро меньше.
Huawei MateBook D предлагает больше производительности в конфигурации с процессором AMD, но, к сожалению, страдает от тех же недостатков, что и версия на Intel.
В предыдущей модели нашей критике подверглись дисплей и посредственный набор портов и они вновь мешают творению Huawei получить более высокую оценку. В целом же, модель получилась удачной и способна хорошо вписаться в офисную обстановку, где ей самое место.
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL - 16/05/2019 v6(old)
Mike Wobker