Ноутбук Huawei MateBook D 14 W00D (Ryzen 5, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Name: Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Brand: Huawei

RyzenBook. Huawei оснастили новую конфигурацию MateBook D процессором AMD Ryzen, создав в итоге довольно интересный офисный ноутбук для работы. Насколько удачной получилась новинка, мы выясним в данном обзоре.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 25/06/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows ноутбуки Ryzen (Zen)

Мы уже тестировали Huawei MateBook D 14 W50F с Intel Core i5-8250U. Та модель не только показала хорошую производительность, но и обладала привлекательным дизайном. С другой стороны, дисплей и оснащение оставляли желать лучшего. Перекочевали ли недостатки в новую конфигурацию?

Конструкцию и дизайн производитель решил не менять, потому перед нами снова MateBook D, но на этот раз с AMD Ryzen 5-2500U. Встроенная в процессор видеокарта Radeon RX Vega 8 отвечает за вывод картинки на экран, а 8 ГБ оперативной памяти и 256-ГБ SSD накопитель отвечают за корректную работу системы.

Сравнивать новую версию мы будет не только с предыдущей моделью, но также с другими представителями данной ценовой категории: Acer Swift 3 SF314-55-31N8, Asus VivoBook 14, HP ProBook 445 G6 и Lenovo ThinkPad E485.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Дизайн и особенности - Ноутбук с дизайном корпоративного класса

Итак, корпус и дизайн MateBook D 14 остались нетронутыми со времен прошлой модели, потому повторяться мы не станем. Всю необходимую информацию вы найдете в обзоре Huawei MateBook D 14 W50F.

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE HP ProBook 445 G6 Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Acer Swift 3 SF314-55-31N8 ❌

Оснащение - Есть USB Type-C

Набор портов перекочевал из предыдущей модели, потому пользователям по-прежнему приходится использовать единственный Type-C для зарядки. Правда, между моделью на Intel и AMD все же есть разница: в W50F был установлен HDMI 1.4b, а здесь HDMI 2.0. В итоге, теперь возможен вывод картинки на внешний дисплей в разрешении 4К с частотой 60 Гц (ранее только 30 Гц).

Левая сторона: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (поддерживает зарядку), HDMI, 1x USB 3.0

Правая сторона: аудио разъем, 1x USB 2.0

Связь

В ходе тестирования скорости беспроводного соединения, Matebook D 14 обеспечил 635 Мбит/с на прием и 514 Мбит/с на передачу данных. В то время как первый показатель среди соперников оказался лучшим, второй достаточен лишь для предпоследнего места.

В обеих конфигурациях установлен один и тот же адаптер Intel 8265 с поддержкой 2x2 MIMO. И тем не менее, как мы видим, реальная скорость все же различается.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Office (54.8 - 1775, n=110, посл. 2 года)	949 MBit/s ∼100% +85%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	675 (561^min - 737^max) MBit/s ∼71% +31%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Wireless-AC 9560	638 (570^min - 673^max) MBit/s ∼67% +24%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	590 (528^min - 688^max) MBit/s ∼62% +15%
HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	527 (323^min - 637^max) MBit/s ∼56% +3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	514 MBit/s ∼54%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	332 MBit/s ∼35% -35%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Office (60.8 - 1722, n=111, посл. 2 года)	1019 MBit/s ∼100% +60%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	635 MBit/s ∼62%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Wireless-AC 9560	630 (523^min - 670^max) MBit/s ∼62% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	616 (569^min - 634^max) MBit/s ∼60% -3%
HP ProBook 445 G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	577 (462^min - 630^max) MBit/s ∼57% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 (323^min - 535^max) MBit/s ∼49% -21%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	304 MBit/s ∼30% -52%

Безопасность

В ноутбуке встроен модуль TPM 2.0 и сканер отпечатков пальцев, который выполнен в виде кнопки включения. Последний работает быстро и четко.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком находится адаптер питания с разъемом Type-C. Никаких других аксессуаров для данной модели не предусмотрено.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука снимается довольно легко после откручивания всех болтов. Под ней владельцы обнаружат батарею, систему охлаждения, Wi-Fi адаптер и SSD. Оперативная память распаяна на материнской плате.

Гарантия

Согласно гарантийной карточке, что идет в коробке с ноутбуком, гарантия от Huawei составляет: 24 месяца на ноутбук, 6 месяцев на батарею и 12 месяцев на аксессуары (адаптер питания).

Устройства ввода - Тихая клавиатура

Детальное описание устройств ввода вы найдете в обзоре предыдущей модели с процессором Intel.

Дисплей - Есть ШИМ

В ноутбуке установлен 14-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Яркость в среднем составляет 276 кд/м², равномерность распределения подсветки 86%. Среди соперников по яркости Huawei один из лучших, а вот равномерность хуже нормы.

Во время измерений нам также удалось зафиксировать наличие ШИМ. Пульсации присутствуют на яркости в 99% и ниже, частота составляет 198 Гц. Это очень низкий показатель, потому всем людям с чувствительными глазами следует сторониться этого ноутбука.


295 cd/m²	283 cd/m²	282 cd/m²
277 cd/m²	287 cd/m²	270 cd/m²
257 cd/m²	275 cd/m²	254 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE083C

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 295 cd/m² В среднем: 275.6 cd/m² Minimum: 9.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 284 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
64.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.07% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, , 1920x1080, 14.00	HP ProBook 445 G6 Chi Mei CMN14D4, , 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, , 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE B140HAN04.2, , 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14.00
Display		-6%	-9%	-12%	50%
Display P3 Coverage	44.26	41.53 -6%	39.71 -10%	39.21 -11% 38.48 -13%	66.18 50%
sRGB Coverage	65.07	62.04 -5%	59.62 -8%	58.81 -10% 57.87 -11%	98.34 51%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.73	42.94 -6%	41.04 -10%	40.52 -11% 39.76 -13%	67.78 48%
Response Times		11%	9%	-4%	4171%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.4 (22.8, 19.6)	40 (23, 17) 6%	40 (19, 21) 6%	44.8 (20.4, 24.4) -6%	41 (21, 20) 3%
Response Time Black / White *	32.8 (18, 14.8)	26 (15, 11) 21%	29 (17, 12) 12%	33.6 (18, 15.6) -2%	30 (18, 12) 9%
PWM Frequency	198.4 (99)	208 (50) 5%			25000 (20) 12501%
Параметры экрана		1%	14%	3%	10%
Яркость в центре	287	200 -30%	267 -7%	289 1%	291 1%
Brightness	276	196 -29%	257 -7%	271 -2%	276 0%
Brightness Distribution	86	67 -22%	91 6%	87 1%	90 5%
Уровень чёрного *	0.25	0.17 32%	0.2 20%	0.19 24%	0.27 -8%
Контрастность	1148	1176 2%	1335 16%	1521 32%	1078 -6%
Colorchecker DeltaE *	5.4	4.26 21%	3.79 30%	5.6 -4%	3.86 29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	18.1	9.7 46%	8.18 55%	20.8 -15%	8.26 54%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	5		4.71 6%	4.7 6%
DeltaE для серого *	3.1	3.15 -2%	1.49 52%	2.7 13%	5.33 -72%
Гамма	1.99 ^111%	2.31 ^95%	2.48 ^89%	1.96 ^112%	2.25 ^98%
CCT	6769 ^96%	6882 ^94%	6659 ^98%	6506 ^100%	7426 ^88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	41.8	40 -4%	38 -9%	37.2 -11%	62 48%
Color Space (Percent of sRGB)	64.6	62 -4%	59 -9%	58.5 -9%	98 52%
Среднее значение		2% / 2%	5% / 9%	-4% / -2%	1410% / 798%

* ... меньше = лучше

Дальнейшие измерения позволили выявить уровень черного в 0.24 кд/м² и контрастность близко 1148:1. Цвета на экране выглядят очень сочными и яркими, а черный совсем минимально уходит в серый.

Согласно показаниям в CalMAN, присутствует слабая голубая дымка. Тем не менее, после калибровки она полностью пропадает. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

На улице экран остается читаемым только в тени. Матовое покрытие помогает рассеивать блики с отражениями, но яркость подсветки недостаточна, чтобы превзойти лучи солнца.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22.8 ms стадия 1
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

198.4 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 198.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 198.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15356 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

IPS дисплей в Huawei MateBook D 14 обладает хорошими углами обзора. Картинка остается читаемой практически с любой позиции, цвет не искажается.

Производительность - Хороший уровень с Ryzen 5

Huawei оснастили новый MateBook D процессором AMD Ryzen 5 2500U и 8 ГБ оперативной памяти. Встроенная видеокарта Radeon RX Vega 8 и SSD на 256 ГБ обеспечивают высокую скорость работы ОС. Ноутбук даже способен справиться с простыми и нетребовательными играми.

Процессор

AMD Ryzen 5 2500U - это энергоэффективный процессор для тонких ноутбуков. Его четыре ядра обладают частотой в 3.6 ГГц и способны исполнять до 8 потоков одновременно. Тем не менее, реальный потенциал процессора сильно зависит от эффективности системы охлаждения.

При длительной высокой нагрузке производительность процессора постепенно снижается на 4%, но на протяжении всего остального теста остается стабильной. Как мы помним, в версии на Intel производительность снижалась заметно сильнее. Таковы результаты многопоточного теста в Cinebench R15, а вот в однопоточном все наоборот - Intel лидирует. При работе от батареи оценка в многопоточном тесте у версии с AMD снижается до 550 баллов, а в однопоточном - до 103 баллов. Соответственно, имеем 10% снижение производительности при многопоточных вычислениях. В случае, когда задействовано одно ядро, потеря составит 25%.

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (518.44-565)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (75 - 230, n=121, посл. 2 года)	175 Points ∼100% +26%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U	161 Points ∼92% +16%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	150 Points ∼86% +8%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	143 Points ∼82% +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	139.52 Points ∼80% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	139 Points ∼79%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15)	136 Points ∼78% -2%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	135 Points ∼77% -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (134 - 1614, n=124, посл. 2 года)	732 Points ∼100% +19%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U	623 Points ∼85% +1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	618 (591.81^min - 618.71^max) Points ∼84% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	615 (576.4^min - 616.38^max) Points ∼84%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U	612 Points ∼84% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16)	598 Points ∼82% -3%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	565 Points ∼77% -8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	361 Points ∼49% -41%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

615 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

По системной производительности MateBook D занял место вверху списка. В PCMark 10 разница между предшественником на Intel совершенно небольшая. Сила модели с AMD хорошо проявляется в бенчмарке digital content creation в PCMark 10, так как встроенная видеокарта здесь мощнее.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (1900 - 5690, n=116, посл. 2 года)	4291 Points ∼100% +21%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	3764 Points ∼88% +7%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3534 Points ∼82%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3526 Points ∼82% 0%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3470 Points ∼81% -2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3321 Points ∼77% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2501 - 3685, n=12)	3182 Points ∼74% -10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3179 Points ∼74% -10%
Essentials
Усредн. модель класса Office (4469 - 10608, n=116, посл. 2 года)	8621 Points ∼100% +28%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	7981 Points ∼93% +18%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	7373 Points ∼86% +9%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	6933 Points ∼80% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	6911 Points ∼80% +2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	6756 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6646 Points ∼77% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5288 - 7272, n=12)	6483 Points ∼75% -4%
Productivity
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	6755 Points ∼100% +25%
Усредн. модель класса Office (2917 - 9512, n=116, посл. 2 года)	6661 Points ∼99% +23%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5758 Points ∼85% +6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5425 Points ∼80%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	5351 Points ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	5274 Points ∼78% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4964 Points ∼73% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3113 - 5574, n=12)	4571 Points ∼68% -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1270 - 5878, n=116, посл. 2 года)	3809 Points ∼100% +17%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3269 Points ∼86%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3059 Points ∼80% -6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3014 Points ∼79% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2351 - 3363, n=12)	2971 Points ∼78% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	2804 Points ∼74% -14%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	2685 Points ∼70% -18%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	2392 Points ∼63% -27%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (2142 - 5686, n=67, посл. 2 года)	3673 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3550 Points ∼97% +4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3420 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14)	3340 Points ∼91% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3281 Points ∼89% -4%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3218 Points ∼88% -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4870 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Office (2431 - 5695, n=63, посл. 2 года)	4629 Points ∼95% +5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	4556 Points ∼94% +3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	4420 Points ∼91%
HP ProBook 445 G6 Vega 8, R5 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	4379 Points ∼90% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3437 - 4870, n=11)	4211 Points ∼86% -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3420 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4420 баллов
PCMark 10 Score		3534 баллов
?

Хранение данных

В конфигурации с AMD производитель установил другой SSD: SK Hynix SC313 на 256 ГБ. У модели на Intel в арсенале был SanDisk SD9SN8W256G1027. Однако, разница в результатах тестирования составляет всего 2%. Показатели средние и относительно других ноутбуков в целом.

	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	HP ProBook 445 G6 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ	Huawei MateBook D 14 W50F SanDisk SD9SN8W256G1027	Усредн. модель с SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
CrystalDiskMark 5.2 / 6		78%	-19%	128%	45%	-2%	-2%
Write 4K	72.31	110.4 53%	55.04 -24%	72.17 0%	96.83 34%	60.54 -16%	71.3 (66.9 - 74.7, n=3) -1%
Read 4K	30.77	39.46 28%	28.79 -6%	35.25 15%	36.99 20%	21.63 -30%	25.3 (14.9 - 30.8, n=3) -18%
Write Seq	468.1	807.5 73%	307.5 -34%	1411.91 202%	463.1 -1%	450.9 -4%	473 (448 - 502, n=3) 1%
Read Seq	517.6	1130 118%	430 -17%	1523.25 194%	794.2 53%	482.3 -7%	517 (499 - 534, n=3) 0%
Write 4K Q32T1	214.2	260.8 22%	149.5 -30%	102.06 -52%	291.7 36%	248.9 16%	209 (198 - 214, n=3) -2%
Read 4K Q32T1	241.1	308 28%	207.2 -14%	170.91 -29%	352 46%	267.6 11%	234 (226 - 241, n=3) -3%
Write Seq Q32T1	482	816.3 69%	389.2 -19%	1429.4 197%	468.1 -3%	534.1 11%	494 (482 - 505, n=3) 2%
Read Seq Q32T1	536.5	1783 232%	497.1 -7%	3203.7 497%	1489 178%	562.8 5%	552 (537 - 560, n=3) 3%
AS SSD		109%	-66%	162%	66%	-2%	16%
Seq Read	500.47	1545.5 209%	487.61 -3%	2030 306%	1201.27 140%	458.32 -8%	500 (476 - 522, n=3) 0%
Seq Write	457.92	707.7 55%	392.72 -14%	1395 205%	434.46 -5%	268.59 -41%	474 (458 - 487, n=3) 4%
4K Read	25.12	34.12 36%	36.4 45%	38.63 54%	40.9 63%	26.87 7%	28.6 (25.1 - 30.6, n=3) 14%
4K Write	51.66	76.68 48%	26.46 -49%	63.94 24%	89.96 74%	51.65 0%	60.7 (51.7 - 66.1, n=3) 17%
4K-64 Read	220.71	527.85 139%	325.38 47%	1035.25 369%	425.45 93%	364.16 65%	298 (221 - 353, n=3) 35%
4K-64 Write	195.61	587.69 200%	87.19 -55%	371.47 90%	390.87 100%	137.29 -30%	233 (196 - 263, n=3) 19%
Access Time Read *	0.135	0.062 54%	0.432 -220%	0.054 60%	0.184 -36%	0.092 32%	0.1193 (0.092 - 0.135, n=3) 12%
Access Time Write *	0.07	0.048 31%	0.4 -471%	0.059 16%	0.048 31%	0.13 -86%	0.0603 (0.055 - 0.07, n=3) 14%
Score Read	296	717 142%	411 39%	1277 331%	586 98%	437 48%	376 (296 - 431, n=3) 27%
Score Write	293	735 151%	153 -48%	575 96%	524 79%	216 -26%	341 (293 - 378, n=3) 16%
Score Total	747	1785 139%	782 5%	2478 232%	1386 86%	875 17%	918 (747 - 1040, n=3) 23%
Copy ISO MB/s		575.71			310.15		514
Copy Program MB/s		159.75			88.37		259
Copy Game MB/s		330.79			166.41		521
Среднее значение		94% / 96%	-43% / -46%	145% / 148%	56% / 57%	-2% / -2%	7% / 9%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix SC313 HFS256G39TNF

Sequential Read: 523.8 MB/s

Sequential Write: 469.2 MB/s

512K Read: 394.4 MB/s

512K Write: 374.4 MB/s

4K Read: 25.05 MB/s

4K Write: 58.76 MB/s

4K QD32 Read: 226.2 MB/s

4K QD32 Write: 206.2 MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта AMD Radeon RX Vega 8 отвечает за формирование картинки на экране ноутбука. В данном случае установлена двухканальная оперативная память, потому производительность ее не ограничивается. Правда, достаточна она только для простых и старых игр.

В 3DMark тестовый MateBook D показал результат практически на уровне Nvidia GeForce MX230. В сравнении с Intel UHD Graphics 620 прирост графической производительности составляет 90%. При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (599 - 11538, n=117, посл. 2 года)	3792 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3565 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=40)	3429 Points ∼90% -4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	3318 Points ∼88% -7%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3164 Points ∼83% -11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2757 Points ∼73% -23%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1776 Points ∼47% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	1415 Points ∼37% -60%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	17661 Points ∼100%
Усредн. модель класса Office (3280 - 30980, n=97, посл. 2 года)	16130 Points ∼91% -9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	15299 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=33)	15256 Points ∼86% -14%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	13634 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	10209 Points ∼58% -42%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9730 Points ∼55% -45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	7152 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (449 - 8114, n=114, посл. 2 года)	2613 Points ∼100% +10%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points ∼91%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	2369 Points ∼91% -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=37)	2215 Points ∼85% -7%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1940 Points ∼74% -19%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1647 Points ∼63% -31%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1245 Points ∼48% -48%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	838 Points ∼32% -65%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (194 - 2886, n=95, посл. 2 года)	893 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	710 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=19)	672 Points ∼75%
HP ProBook 445 G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	556 Points ∼62%

3DMark 11 Performance		3682 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		8316 баллов
3DMark Fire Strike Score		2184 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 подходит только для старых или нетребовательных игр. Например, в Dota 2 Reborn сохраняется комфортная частота кадров на высокой графике, а вот в Witcher 3 придется выставлять минималки. В BioShock Infinite ноутбук отказался выставлять разрешение 720p. Одним словом, в играх Vega 8 практически в два раза быстрее, чем UHD Graphics 620.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	27.96 fps ∼100% +41%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.84 fps ∼71%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7.6 - 28, n=30)	17.6 fps ∼63% -11%
Усредн. модель класса Office (7 - 37.8, n=36, посл. 2 года)	15.1 fps ∼54% -24%
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13.9 fps ∼50% -30%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13.26 fps ∼47% -33%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	9.9 fps ∼35% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620	6 fps ∼21% -70%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)				19.84	fps
The Witcher 3 (2015)	28.98	16.37			fps
Dota 2 Reborn (2015)	69	60	34.8	32.6	fps
X-Plane 11.11 (2018)	26.5	19.4	18.2		fps
F1 2019 (2019)	47.1	19.8	18.4	12	fps

Температурные и акустические показатели - Тихий ноутбук от Huawei

Система охлаждения

При выполнении простых рабочих задач вентилятор MateBook D 14 не крутится. В таком состоянии ноутбук можно запросто использовать в тихой обстановке. Под нагрузкой вентилятор шумит уже довольно заметно, но никогда не доходит до критического порога. Более того, при наличии некоторого фонового шума, вентилятор не слышен вообще.

Уровень шума

Ожидание		29.5 / 29.5 / 30.4 дб
Нагрузка		31.5 / 33.5 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.5 dB(A)

Нагрев

Согласно нашим замерам, в состоянии простоя температура корпуса MateBook D 14 достигает 21.6 °C, а под нагрузкой 45 °C. Больше всего нагревается ноутбук сверху от центра клавиатуры, но даже под максимальной нагрузкой критических цифр нагрев не достигает.

Во время прохождения стресс-тестов температура процессора составила 70 °C. Частота сильно просела ниже базовой (которая составляет 2 ГГц) и так и не стабилизировалась до конца испытания. Однако, так как это нагрузка экстремального уровня, в жизни такая ситуация повторяться не будет.

Макс.

Мин.


44.2 °C	44.3 °C	42.8 °C
40.7 °C	40.4 °C	35.7 °C
31.8 °C	29.8 °C	27.7 °C

Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 37.5 °C


42.2 °C	45 °C	43.6 °C
36.1 °C	40.5 °C	39.8 °C
29.8 °C	33 °C	33.3 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 46.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики в Huawei MateBook D обладают средним запасом громкости. Наиболее выражены средние и высокие частоты. Для того, чтобы порой глянуть пару видео в Сети эти динамики подходят более чем, но для прослушивания музыки мы рекомендуем подключать наушники. Для этого предусмотрен 3.5-мм аудио разъем, который во время тестов работал как следует.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - 9 часов от батареи

Энергопотребление

Согласно нашим замерам минимальное энергопотребление в состоянии простоя составляет 5.3 Вт, а под нагрузкой 49.4 Вт. По усредненному энергопотреблению ноутбук занимает середину списка среди соперников, показатель на 18% выше, чем у модели на Intel.

Комплектный адаптер питания рассчитан на 65 Вт и достаточен для нормальной работы и зарядки ноутбука.

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.57 Вт
Ожидание	5.3 / 7.8 / 8.46 Вт
Нагрузка	36.9 / 49.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		6%	2%	-7%	30%	18%	-5%	1%
В простое, мин. *	5.3	4.8 9%	3.7 30%	6.2 -17%	2.9 45%	3.7 30%	5.5 (3.7 - 11.5, n=39) -4%	4.08 (1.3 - 9.9, n=118, посл. 2 года) 23%
В простое, сред. *	7.8	6.9 12%	6.1 22%	8.6 -10%	5.6 28%	6.9 12%	8.42 (5.86 - 12.9, n=39) -8%	7.51 (3.5 - 17.4, n=118, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	8.46	9.8 -16%	8.3 2%	9.7 -15%	6.1 28%	8.4 1%	9.86 (6.36 - 13.7, n=39) -17%	9.32 (4.8 - 22.5, n=118, посл. 2 года) -10%
Нагрузка, сред. *	36.9	35 5%	43 -17%	37.4 -1%	29 21%	32 13%	37.7 (24.1 - 55.3, n=39) -2%	38.1 (8.2 - 85.6, n=116, посл. 2 года) -3%
Нагрузка, макс. *	49.4	39.7 20%	61.6 -25%	44.8 9%	35.3 29%	32.6 34%	46.2 (26.5 - 65.6, n=39) 6%	54.4 (11.4 - 131, n=118, посл. 2 года) -10%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов. Это хороший показатель в своей категории, но модель на Intel работает на час дольше, несмотря на меньшую емкость батареи. Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного автономность модели с AMD можно описать как “очень хорошую”.

Автономная работа

Без нагрузки		18час. 57мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		9час. 02мин.
Макс. расход энергии		1час. 41мин.

	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч	HP ProBook 445 G6 R5 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-29%	-39%	-43%	13%	21%	7%
В простое	1137	621 -45%		545 -52%		1414 24%	1272 (349 - 3537, n=37, посл. 2 года) 12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	542	351 -35%	331.3 -39%	323 -40%	614 13%	597 10%	517 (241 - 1124, n=120, посл. 2 года) -5%
Нагрузка и 100% яркости	101	93 -8%		65 -36%		129 28%	116 (54 - 359, n=74, посл. 2 года) 15%

За

+ красивый дизайн, прочный корпус

+ хорошая автономность

+ хорошая цветопередача дисплея

+ очень хорошее соотношение цены и качества

Против

- посредственный набор портов

- повышенное энергопотребление

- узкий цветовой охват

- практически никаких возможностей апгрейда

- ШИМ

Вердикт - Хорошая производительность и посредственный дисплей

На обзоре: Huawei MateBook D 14. Тестовый образец предоставлен Huawei

В то время, как другие производители перепробовали буквально все, но так и не представили нормального ноутбука на AMD (имеется ввиду с нормальной производительностью), Huawei каким-то образом удалось это сделать! Согласно нашим тестам, производительность даже чуть выше, чем у MateBook D с Intel и только худшая автономность несколько портит картину. Тем не менее, большим плюсом новой конфигурации модели является цена, которая говорит в пользу AMD: ценник новинки на 300 евро меньше.

Huawei MateBook D предлагает больше производительности в конфигурации с процессором AMD, но, к сожалению, страдает от тех же недостатков, что и версия на Intel.

В предыдущей модели нашей критике подверглись дисплей и посредственный набор портов и они вновь мешают творению Huawei получить более высокую оценку. В целом же, модель получилась удачной и способна хорошо вписаться в офисную обстановку, где ей самое место.

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL - 2019-10-29 29/10/2019 v7
Mike Wobker

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

87%

Трекпад

91%

Порты и связь

47 / 80 → 58%

Вес

69 / 20-75 → 90%

Время работы

91%

Дисплей

83%

3D-производительность

56 / 78 → 71%

Производительность ЦП

74 / 95 → 78%

Нагрев

91%

Шумность

97%

Аудио

70%

Камера

51 / 85 → 60%

Средний балл

76%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL (MateBook D 14 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook D 14 (...

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook D 14 W...

Ещё по теме

Ноутбук Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150). Обзор от Notebookcheck 22/05/2018

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 237 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2458 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!