Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook D 14 W00D (Ryzen 5, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 25/06/2019

RyzenBook. Huawei оснастили новую конфигурацию MateBook D процессором AMD Ryzen, создав в итоге довольно интересный офисный ноутбук для работы. Насколько удачной получилась новинка, мы выясним в данном обзоре.

Huawei MateBook D 14 W00D

Мы уже тестировали Huawei MateBook D 14 W50F с Intel Core i5-8250U. Та модель не только показала хорошую производительность, но и обладала привлекательным дизайном. С другой стороны, дисплей и оснащение оставляли желать лучшего. Перекочевали ли недостатки в новую конфигурацию?

Конструкцию и дизайн производитель решил не менять, потому перед нами снова MateBook D, но на этот раз с AMD Ryzen 5-2500U. Встроенная в процессор видеокарта Radeon RX Vega 8 отвечает за вывод картинки на экран, а 8 ГБ оперативной памяти и 256-ГБ SSD накопитель отвечают за корректную работу системы.

Сравнивать новую версию мы будет не только с предыдущей моделью, но также с другими представителями данной ценовой категории: Acer Swift 3 SF314-55-31N8, Asus VivoBook 14, HP ProBook 445 G6 и Lenovo ThinkPad E485.

Хорошо (85%) MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500UAMD Radeon RX Vega 8 Office - 29/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL (MateBook D Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, dual channel
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, BOE083C, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, 256 Гбайт 
, , 202 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio combo port, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 323 x 221
Аккумулятор
57.4 Вт⋅ч, 7565 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9, (1280 x 720)
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Huawei PC Manager, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.47 Кг, адаптер питания: 203 г
Стоимость
699 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Ноутбук с дизайном корпоративного класса

Итак, корпус и дизайн MateBook D 14 остались нетронутыми со времен прошлой модели, потому повторяться мы не станем. Всю необходимую информацию вы найдете в обзоре Huawei MateBook D 14 W50F.

Huawei MateBook D 14 W00D
Huawei MateBook D 14 W00D
Huawei MateBook D 14 W00D
Huawei MateBook D 14 W00D
Huawei MateBook D 14 W00D
329 mm 242 mm 21.9 mm 1.8 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg

Оснащение - Есть USB Type-C

Набор портов перекочевал из предыдущей модели, потому пользователям по-прежнему приходится использовать единственный Type-C для зарядки. Правда, между моделью на Intel и AMD все же есть разница: в W50F был установлен HDMI 1.4b, а здесь HDMI 2.0. В итоге, теперь возможен вывод картинки на внешний дисплей в разрешении 4К с частотой 60 Гц (ранее только 30 Гц).

Левая сторона: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (поддерживает зарядку), HDMI, 1x USB 3.0
Левая сторона: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (поддерживает зарядку), HDMI, 1x USB 3.0
Правая сторона: аудио разъем, 1x USB 2.0
Правая сторона: аудио разъем, 1x USB 2.0

Связь

В ходе тестирования скорости беспроводного соединения, Matebook D 14 обеспечил 635 Мбит/с на прием и 514 Мбит/с на передачу данных. В то время как первый показатель среди соперников оказался лучшим, второй достаточен лишь для предпоследнего места.

В обеих конфигурациях установлен один и тот же адаптер Intel 8265 с поддержкой 2x2 MIMO. И тем не менее, как мы видим, реальная скорость все же различается.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
635 MBit/s ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼99% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼97% -3%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
577 (min: 462, max: 630) MBit/s ∼91% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 (min: 323, max: 535) MBit/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
304 MBit/s ∼48% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼95% +24%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
590 (min: 528, max: 688) MBit/s ∼87% +15%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
527 (min: 323, max: 637) MBit/s ∼78% +3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
514 MBit/s ∼76%
Усредн. модель класса Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼67% -12%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼49% -35%

Безопасность

В ноутбуке встроен модуль TPM 2.0 и сканер отпечатков пальцев, который выполнен в виде кнопки включения. Последний работает быстро и четко.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком находится адаптер питания с разъемом Type-C. Никаких других аксессуаров для данной модели не предусмотрено.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука снимается довольно легко после откручивания всех болтов. Под ней владельцы обнаружат батарею, систему охлаждения, Wi-Fi адаптер и SSD. Оперативная память распаяна на материнской плате.

Гарантия

Согласно гарантийной карточке, что идет в коробке с ноутбуком, гарантия от Huawei составляет: 24 месяца на ноутбук, 6 месяцев на батарею и 12 месяцев на аксессуары (адаптер питания).

Устройства ввода - Тихая клавиатура

Детальное описание устройств ввода вы найдете в обзоре предыдущей модели с процессором Intel.

Huawei MateBook D 14  - Input devices
Huawei MateBook D 14 - Input devices

Дисплей - Есть ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

В ноутбуке установлен 14-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Яркость в среднем составляет 276 кд/м2, равномерность распределения подсветки 86%. Среди соперников по яркости Huawei один из лучших, а вот равномерность хуже нормы.

Во время измерений нам также удалось зафиксировать наличие ШИМ. Пульсации присутствуют на яркости в 99% и ниже, частота составляет 198 Гц. Это очень низкий показатель, потому всем людям с чувствительными глазами следует сторониться этого ноутбука.

295
cd/m²
283
cd/m²
282
cd/m²
277
cd/m²
287
cd/m²
270
cd/m²
257
cd/m²
275
cd/m²
254
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE083C
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 295 cd/m² В среднем: 275.6 cd/m² Minimum: 9.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 284 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.2
64.6% sRGB (Argyll 3D) 41.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
BOE083C, , 1920x1080, 14
HP ProBook 445 G6
Chi Mei CMN14D4, , 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
B140HAN04.2, , 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Response Times
11%
9%
-4%
4171%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (22.8, 19.6)
40 (23, 17)
6%
40 (19, 21)
6%
44.8 (20.4, 24.4)
-6%
41 (21, 20)
3%
Response Time Black / White *
32.8 (18, 14.8)
26 (15, 11)
21%
29 (17, 12)
12%
33.6 (18, 15.6)
-2%
30 (18, 12)
9%
PWM Frequency
198.4 (99)
208 (50)
5%
25000 (20)
12501%
Параметры экрана
1%
14%
3%
10%
Яркость в центре
287
200
-30%
267
-7%
289
1%
291
1%
Brightness
276
196
-29%
257
-7%
271
-2%
276
0%
Brightness Distribution
86
67
-22%
91
6%
87
1%
90
5%
Уровень чёрного *
0.25
0.17
32%
0.2
20%
0.19
24%
0.27
-8%
Контрастность
1148
1176
2%
1335
16%
1521
32%
1078
-6%
Colorchecker DeltaE *
5.4
4.26
21%
3.79
30%
5.6
-4%
3.86
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.1
9.7
46%
8.18
55%
20.8
-15%
8.26
54%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
4.71
6%
4.7
6%
DeltaE для серого *
3.1
3.15
-2%
1.49
52%
2.7
13%
5.33
-72%
Гамма
1.99 111%
2.31 95%
2.48 89%
1.96 112%
2.25 98%
CCT
6769 96%
6882 94%
6659 98%
6506 100%
7426 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41.8
40
-4%
38
-9%
37.2
-11%
62
48%
Color Space (Percent of sRGB)
64.6
62
-4%
59
-9%
58.5
-9%
98
52%
Среднее значение
6% / 3%
12% / 13%
-1% / 2%
2091% / 970%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB - 64.6%
Охват sRGB - 64.6%
Охват AdobeRGB - 41.8%
Охват AdobeRGB - 41.8%

Дальнейшие измерения позволили выявить уровень черного в 0.24 кд/м2 и контрастность близко 1148:1. Цвета на экране выглядят очень сочными и яркими, а черный совсем минимально уходит в серый.

Согласно показаниям в CalMAN, присутствует слабая голубая дымка. Тем не менее, после калибровки она полностью пропадает. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)

На улице экран остается читаемым только в тени. Матовое покрытие помогает рассеивать блики с отражениями, но яркость подсветки недостаточна, чтобы превзойти лучи солнца.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 198.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 198.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 198.4 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9355 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

IPS дисплей в Huawei MateBook D 14 обладает хорошими углами обзора. Картинка остается читаемой практически с любой позиции, цвет не искажается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хороший уровень с Ryzen 5

Huawei оснастили новый MateBook D процессором AMD Ryzen 5 2500U и 8 ГБ оперативной памяти. Встроенная видеокарта Radeon RX Vega 8 и SSD на 256 ГБ обеспечивают высокую скорость работы ОС. Ноутбук даже способен справиться с простыми и нетребовательными играми. 

 

Процессор

AMD Ryzen 5 2500U - это энергоэффективный процессор для тонких ноутбуков. Его четыре ядра обладают частотой в 3.6 ГГц и способны исполнять до 8 потоков одновременно. Тем не менее, реальный потенциал процессора сильно зависит от эффективности системы охлаждения.

При длительной высокой нагрузке производительность процессора постепенно снижается на 4%, но на протяжении всего остального теста остается стабильной. Как мы помним, в версии на Intel производительность снижалась заметно сильнее. Таковы результаты многопоточного теста в Cinebench R15, а вот в однопоточном все наоборот - Intel лидирует. При работе от батареи оценка в многопоточном тесте у версии с AMD снижается до 550 баллов, а в однопоточном - до 103 баллов. Соответственно, имеем 10% снижение производительности при многопоточных вычислениях. В случае, когда задействовано одно ядро, потеря составит 25%.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (518.44-565)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼100% +16%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼93% +8%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
139.52 Points ∼87% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
139 Points ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U
  (124 - 142, n=15)
136 Points ∼84% -2%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼84% -3%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 199, n=537)
112 Points ∼70% -19%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
618 (min: 591.81, max: 618.71) Points ∼99% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
615 (min: 576.4, max: 616.38) Points ∼99%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
612 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U
  (510 - 642, n=16)
598 Points ∼96% -3%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Core i5-8250U
565 Points ∼91% -8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼58% -41%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1050, n=544)
345 Points ∼55% -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
?

Общая производительность

По системной производительности MateBook D занял место вверху списка. В PCMark 10 разница между предшественником на Intel совершенно небольшая. Сила модели с AMD хорошо проявляется в бенчмарке digital content creation в PCMark 10, так как встроенная видеокарта здесь мощнее.

PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3269 Points ∼100%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3059 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3014 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2351 - 3363, n=12)
2971 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
2804 Points ∼86% -14%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼81% -19%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼73% -27%
Productivity
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼100% +25%
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
5758 Points ∼85% +6%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼81% +1%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5425 Points ∼80%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5351 Points ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼78% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4964 Points ∼73% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3113 - 5574, n=12)
4571 Points ∼68% -16%
Essentials
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼100% +18%
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
7373 Points ∼92% +9%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼87% +3%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6933 Points ∼87% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼87% +2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
6756 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6646 Points ∼83% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5288 - 7272, n=12)
6483 Points ∼81% -4%
Score
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3534 Points ∼94%
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
3526 Points ∼94% 0%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3470 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3321 Points ∼88% -6%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼87% -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2501 - 3685, n=12)
3182 Points ∼85% -10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼84% -10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4870 Points ∼100% +10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼94% +3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4420 Points ∼91%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4379 Points ∼90% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3437 - 4870, n=11)
4211 Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼83% -9%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3550 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3420 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3049 - 3550, n=14)
3340 Points ∼94% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼92% -4%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3218 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼86% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3420 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4420 баллов
?

Хранение данных

В конфигурации с AMD производитель установил другой SSD: SK Hynix SC313 на 256 ГБ. У модели на Intel в арсенале был SanDisk SD9SN8W256G1027. Однако, разница в результатах тестирования составляет всего 2%. Показатели средние и относительно других ноутбуков в целом.

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
HP ProBook 445 G6
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Huawei MateBook D 14 W50F
SanDisk SD9SN8W256G1027
Усредн. модель с SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
78%
-19%
128%
45%
-2%
-2%
Write 4K
72.31
110.4
53%
55.04
-24%
72.17
0%
96.83
34%
60.54
-16%
71.3 (66.9 - 74.7, n=3)
-1%
Read 4K
30.77
39.46
28%
28.79
-6%
35.25
15%
36.99
20%
21.63
-30%
25.3 (14.9 - 30.8, n=3)
-18%
Write Seq
468.1
807.5
73%
307.5
-34%
1411.91
202%
463.1
-1%
450.9
-4%
473 (448 - 502, n=3)
1%
Read Seq
517.6
1130
118%
430
-17%
1523.25
194%
794.2
53%
482.3
-7%
517 (499 - 534, n=3)
0%
Write 4K Q32T1
214.2
260.8
22%
149.5
-30%
102.06
-52%
291.7
36%
248.9
16%
209 (198 - 214, n=3)
-2%
Read 4K Q32T1
241.1
308
28%
207.2
-14%
170.91
-29%
352
46%
267.6
11%
234 (226 - 241, n=3)
-3%
Write Seq Q32T1
482
816.3
69%
389.2
-19%
1429.4
197%
468.1
-3%
534.1
11%
494 (482 - 505, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
536.5
1783
232%
497.1
-7%
3203.7
497%
1489
178%
562.8
5%
552 (537 - 560, n=3)
3%
AS SSD
109%
-66%
162%
66%
-2%
16%
Copy Game MB/s
330.79
166.41
521
Copy Program MB/s
159.75
88.37
259
Copy ISO MB/s
575.71
310.15
514
Score Total
747
1785
139%
782
5%
2478
232%
1386
86%
875
17%
918 (747 - 1040, n=3)
23%
Score Write
293
735
151%
153
-48%
575
96%
524
79%
216
-26%
341 (293 - 378, n=3)
16%
Score Read
296
717
142%
411
39%
1277
331%
586
98%
437
48%
376 (296 - 431, n=3)
27%
Access Time Write *
0.07
0.048
31%
0.4
-471%
0.059
16%
0.048
31%
0.13
-86%
0.0603 (0.055 - 0.07, n=3)
14%
Access Time Read *
0.135
0.062
54%
0.432
-220%
0.054
60%
0.184
-36%
0.092
32%
0.1193 (0.092 - 0.135, n=3)
12%
4K-64 Write
195.61
587.69
200%
87.19
-55%
371.47
90%
390.87
100%
137.29
-30%
233 (196 - 263, n=3)
19%
4K-64 Read
220.71
527.85
139%
325.38
47%
1035.25
369%
425.45
93%
364.16
65%
298 (221 - 353, n=3)
35%
4K Write
51.66
76.68
48%
26.46
-49%
63.94
24%
89.96
74%
51.65
0%
60.7 (51.7 - 66.1, n=3)
17%
4K Read
25.12
34.12
36%
36.4
45%
38.63
54%
40.9
63%
26.87
7%
28.6 (25.1 - 30.6, n=3)
14%
Seq Write
457.92
707.7
55%
392.72
-14%
1395
205%
434.46
-5%
268.59
-41%
474 (458 - 487, n=3)
4%
Seq Read
500.47
1545.5
209%
487.61
-3%
2030
306%
1201.27
140%
458.32
-8%
500 (476 - 522, n=3)
0%
Среднее значение
94% / 96%
-43% / -46%
145% / 148%
56% / 57%
-2% / -2%
7% / 9%

* ... меньше = лучше

SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Sequential Read: 523.8 MB/s
Sequential Write: 469.2 MB/s
512K Read: 394.4 MB/s
512K Write: 374.4 MB/s
4K Read: 25.05 MB/s
4K Write: 58.76 MB/s
4K QD32 Read: 226.2 MB/s
4K QD32 Write: 206.2 MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта AMD Radeon RX Vega 8 отвечает за формирование картинки на экране ноутбука. В данном случае установлена двухканальная оперативная память, потому производительность ее не ограничивается. Правда, достаточна она только для простых и старых игр.

В 3DMark тестовый MateBook D показал результат практически на уровне Nvidia GeForce MX230. В сравнении с Intel UHD Graphics 620 прирост графической производительности составляет 90%. При работе от батареи производительность видеокарты не снижается. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3565 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=29)
3308 Points ∼93% -7%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3164 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2757 Points ∼77% -23%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1776 Points ∼50% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼40% -60%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5332, n=661)
1322 Points ∼37% -63%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
  (523 - 742, n=13)
647 Points ∼91%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼78%
Усредн. модель класса Office
  (76 - 1158, n=55)
483 Points ∼68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=26)
2092 Points ∼88% -12%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1940 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1647 Points ∼69% -31%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1245 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=480)
1016 Points ∼43% -57%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼35% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
17661 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
  (7309 - 19351, n=25)
14378 Points ∼81% -19%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
13634 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
10209 Points ∼58% -42%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9730 Points ∼55% -45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼40% -60%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=526)
7051 Points ∼40% -60%
3DMark 11 Performance
3682 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8316 баллов
3DMark Fire Strike Score
2184 баллов
?

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 подходит только для старых или нетребовательных игр. Например, в Dota 2 Reborn сохраняется комфортная частота кадров на высокой графике, а вот в Witcher 3 придется выставлять минималки. В BioShock Infinite ноутбук отказался выставлять разрешение 720p. Одним словом, в играх Vega 8 практически в два раза быстрее, чем UHD Graphics 620.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps ∼100% +41%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
19.84 fps ∼71%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
  (7.6 - 21, n=22)
16.3 fps ∼58% -18%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
13.9 fps ∼50% -30%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
13.26 fps ∼47% -33%
Усредн. модель класса Office
  (1.8 - 54.8, n=258)
10.9 fps ∼39% -45%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
9.9 fps ∼35% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
6 fps ∼21% -70%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 19.84 fps
The Witcher 3 (2015) 28.98 16.37 fps
Dota 2 Reborn (2015) 69 60 34.8 32.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 26.5 19.4 18.2 fps
F1 2019 (2019) 47.1 19.8 18.4 12 fps

Температурные и акустические показатели - Тихий ноутбук от Huawei

Система охлаждения

При выполнении простых рабочих задач вентилятор MateBook D 14 не крутится. В таком состоянии ноутбук можно запросто использовать в тихой обстановке. Под нагрузкой вентилятор шумит уже довольно заметно, но никогда не доходит до критического порога. Более того, при наличии некоторого фонового шума, вентилятор не слышен вообще.

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 30.4 дб
Нагрузка
31.5 / 33.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.531.133.135.130.12526.228.225.227.927.23124.927.925.729.128.74025.825.425.327.726.75030.330.128.927.429.76324.222.822.122.925.98023.823.622.723.424.210024.924.223.923.625.612523.12321.722.622.816021.622.422.421.322.920022.122.221.821.222.725022.22221.922.12231522.321.521.121.421.54002221.520.620.621.850021.821.52120.621.963021.320.220.32021.380020.42019.419.320.6100021.62119.418.622.7125021.320.219.418.122.1160021.620.919.317.323.3200020.920.418.61722.6250020.319.118.316.422.2315020.919.216.816.323400019.21816.61621.250001817.216.115.819.6630016.616.31615.717.7800015.915.915.715.616.31000015.816.315.615.915.91250015.616.915.416.215.61600015.418.315.617.215.4SPL32.231.530.429.733.5N1.71.61.41.31.9median 21.3median 20.2median 19.4median 18.1median 21.9Delta21.72.42.41.7hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook D 14 W00D-53010GXL

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Согласно нашим замерам, в состоянии простоя температура корпуса MateBook D 14 достигает 21.6 °C, а под нагрузкой 45 °C. Больше всего нагревается ноутбук сверху от центра клавиатуры, но даже под максимальной нагрузкой критических цифр нагрев не достигает.

Во время прохождения стресс-тестов температура процессора составила 70 °C. Частота сильно просела ниже базовой (которая составляет 2 ГГц) и так и не стабилизировалась до конца испытания. Однако, так как это нагрузка экстремального уровня, в жизни такая ситуация повторяться не будет.

Макс.
 44.2 °C44.3 °C42.8 °C 
 40.7 °C40.4 °C35.7 °C 
 31.8 °C29.8 °C27.7 °C 
Максимум: 44.3 °C
В среднем: 37.5 °C
42.2 °C45 °C43.6 °C
36.1 °C40.5 °C39.8 °C
29.8 °C33 °C33.3 °C
Максимум: 45 °C
В среднем: 38.1 °C
Блок питания (макс)  46.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики в Huawei MateBook D обладают средним запасом громкости. Наиболее выражены средние и высокие частоты. Для того, чтобы порой глянуть пару видео в Сети эти динамики подходят более чем, но для прослушивания музыки мы рекомендуем подключать наушники. Для этого предусмотрен 3.5-мм аудио разъем, который во время тестов работал как следует.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.630.5252625.73125.927.34026.225.95029.829.96324.423.58022.223.710024.426.412522.728.91602239.120021.845.925021.546.931521.348.340020.752.150020.556.963019.858.180018.866.2100018.668.112501864.1160017.459.1200016.856.4250016.351.6315016.149.4400015.964.1500015.564.7630015.661.4800015.658.11000015.357.61250015.350.61600015.146.4SPL29.574N1.331.4median 18median 56.4Delta2.56.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook D 14 W00D-53010GXLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - 9 часов от батареи

Энергопотребление

Согласно нашим замерам минимальное энергопотребление в состоянии простоя составляет 5.3 Вт, а под нагрузкой 49.4 Вт. По усредненному энергопотреблению ноутбук занимает середину списка среди соперников, показатель на 18% выше, чем у модели на Intel.

Комплектный адаптер питания рассчитан на 65 Вт и достаточен для нормальной работы и зарядки ноутбука.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.57 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.3 / 7.8 / 8.46 Вт
Нагрузка midlight 36.9 / 49.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Huawei MateBook D 14 W50F
8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
6%
2%
-7%
30%
18%
-2%
-29%
В простое, мин. *
5.3
4.8
9%
3.7
30%
6.2
-17%
2.9
45%
3.7
30%
5.26 (3.7 - 7.6, n=27)
1%
7.56 (2.34 - 32, n=973)
-43%
В простое, сред. *
7.8
6.9
12%
6.1
22%
8.6
-10%
5.6
28%
6.9
12%
8.16 (5.86 - 12.9, n=27)
-5%
11.4 (4.2 - 42, n=973)
-46%
В простое, макс. *
8.46
9.8
-16%
8.3
2%
9.7
-15%
6.1
28%
8.4
1%
9.85 (6.36 - 13.7, n=27)
-16%
13.8 (5 - 67, n=973)
-63%
Нагрузка, сред. *
36.9
35
5%
43
-17%
37.4
-1%
29
21%
32
13%
37.5 (24.1 - 50.6, n=27)
-2%
37.2 (7.43 - 99.3, n=958)
-1%
Нагрузка, макс. *
49.4
39.7
20%
61.6
-25%
44.8
9%
35.3
29%
32.6
34%
44.3 (26.5 - 61.6, n=27)
10%
46 (12.2 - 129, n=960)
7%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов. Это хороший показатель в своей категории, но модель на Intel работает на час дольше, несмотря на меньшую емкость батареи. Тем не менее, даже с учетом всего вышесказанного автономность модели с AMD можно описать как “очень хорошую”.

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 57мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 02мин.
Макс. расход энергии
1час. 41мин.
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Вт⋅ч
Huawei MateBook D 14 W50F
8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
-29%
-39%
-43%
13%
21%
-24%
В простое
1137
621
-45%
545
-52%
1414
24%
572 (101 - 1857, n=800)
-50%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
542
351
-35%
331.3
-39%
323
-40%
614
13%
597
10%
417 (105 - 1104, n=355)
-23%
Нагрузка и 100% яркости
101
93
-8%
65
-36%
129
28%
101 (37 - 259, n=755)
0%

За

+ красивый дизайн, прочный корпус
+ хорошая автономность
+ хорошая цветопередача дисплея
+ очень хорошее соотношение цены и качества

Против

- посредственный набор портов
- повышенное энергопотребление
- узкий цветовой охват
- практически никаких возможностей апгрейда
- ШИМ

Вердикт - Хорошая производительность и посредственный дисплей

На обзоре: Huawei MateBook D 14. Тестовый образец предоставлен Huawei
На обзоре: Huawei MateBook D 14. Тестовый образец предоставлен Huawei

В то время, как другие производители перепробовали буквально все, но так и не представили нормального ноутбука на AMD (имеется ввиду с нормальной производительностью), Huawei каким-то образом удалось это сделать! Согласно нашим тестам, производительность даже чуть выше, чем у MateBook D с Intel и только худшая автономность несколько портит картину. Тем не менее, большим плюсом новой конфигурации модели является цена, которая говорит в пользу AMD: ценник новинки на 300 евро меньше.

Huawei MateBook D предлагает больше производительности в конфигурации с процессором AMD, но, к сожалению, страдает от тех же недостатков, что и версия на Intel.

В предыдущей модели нашей критике подверглись дисплей и посредственный набор портов и они вновь мешают творению Huawei получить более высокую оценку. В целом же, модель получилась удачной и способна хорошо вписаться в офисную обстановку, где ей самое место.

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL - 29/10/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
83 / 98 → 85%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
47 / 80 → 58%
Портативность
69 / 20-75 → 90%
Автономность
91%
Дисплей
83%
Игры и 3D
56 / 78 → 71%
Процессор
74 / 95 → 78%
Охлаждение
91%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
70%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
76%
85%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Huawei MateBook D 14 W00D (Ryzen 5, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-06-25 (Update: 2019-06-25)