Ноутбук Huawei MateBook D 14 (Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Name: Huawei MateBook D 14-53010TVS
Brand: Huawei

С производительностью все в порядке. Следуя заветам старшего MateBook D 15, компактный MateBook D 14 также доказывает, что у правильных ноутбуков троттлинга при нагрузке быть не должно. Какие еще качества таит в себе новинка от Huawei, вы узнаете в нашем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 12/03/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Windows Ryzen (Zen)

Как показал обзор MateBook D 15, в Huawei прекрасно умеют настраивать аппаратную начинку своих ноутбуков. В более компактной 14-дюймовой модели установлен AMD Ryzen 5 3500U, а стоимость ее составляет $700 (у D15 - $650).

Ранее мы уже делали обзор MateBook D 14 в конфигурации с Ryzen 5 2500U и так как дизайн и прочие особенности в новой модели точно такие же, всю известную информацию о ноутбуке в этой статье мы опустим. Все недостающие подробности вы найдет в обзоре предшественника.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87 %	03/2020	Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8	1.4 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
		Acer Swift 3 SF314-41G-R491 R5 3500U, Radeon 540X	1.5 Кг	17.95 мм	14.00"	1920x1080
81 %	02/2020	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10	1.4 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
75 %	01/2020	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230	1.8 Кг	21 мм	14.00"	1920x1080
85 %	03/2020	Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8	1.5 Кг	16.9 мм	15.60"	1920x1080
85 %	06/2019	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8	1.5 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
87 %	06/2019	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620	1.5 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Acer Swift 3 SF314-41G-R491 Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Huawei MateBook D 14-53010TVS ❌

Оснащение - MateBook D 14 обходится без картридера

Относительно MateBook D 15 у компактной новинки есть лишь одно изменение в наборе портов: порт USB Type-A теперь один. Снова упоминаем, что USB Type-C используется для зарядки и потому не доступен, когда ноутбук подключен к сети.

Левая сторона: 1x USB 3.1 Gen 1 Type-C (зарядка), 1x USB 3.0, HDMI

Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 1x USB 2.0

Связь

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk RAX1200, скорость Wi-Fi всегда была на достойном уровне. В сравнении с предшественником повысилась скорость передачи данных, в то время как скорость приема не изменилась. Благодаря поддержке Wi-Fi 5 и 2x2 MIMO антенне, тестируемый ноутбук опередил всех соперников кроме старшего MateBook D15.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Subnotebook (240 - 1658, n=90, посл. 2 года)	873 MBit/s ∼100% +36%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	653 (593^min - 667^max) MBit/s ∼75% +2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	643 (619^min - 656^max) MBit/s ∼74%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	635 MBit/s ∼73% -1%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 (323^min - 535^max) MBit/s ∼58% -22%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	416 (375^min - 465^max) MBit/s ∼48% -35%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	333 (322^min - 341^max) MBit/s ∼38% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Subnotebook (49.8 - 1614, n=90, посл. 2 года)	782 MBit/s ∼100% +19%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	690 (335^min - 729^max) MBit/s ∼88% +5%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	656 (332^min - 675^max) MBit/s ∼84%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	598 (519^min - 628^max) MBit/s ∼76% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	590 (528^min - 688^max) MBit/s ∼75% -10%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	514 MBit/s ∼66% -22%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	305 (288^min - 327^max) MBit/s ∼39% -54%

Huawei MateBook D 14-53010TVS Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (619-656)

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø415 (375-465)

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø333 (322-341)

Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø652 (593-667)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø502 (323-535)

Huawei MateBook D 14-53010TVS Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø645 (332-675)

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø598 (519-628)

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø305 (288-327)

Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø679 (335-729)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø591 (528-688)

Веб-камера

Веб-камера в ноутбуке спрятана под специальной клавишей на клавиатуре (между F6 и F7). Разрешение ее составляет 0.9 МП, а качество картинки такое же плохое, как и у большинства современных ноутбуков.

Безопасность

Помимо чипа TPM в ноутбуке имеется сканер отпечатков пальцев, который совмещен с клавишей включения. Вход в учетную запись при помощи сканера выполняется быстро и без задержек.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует адаптер питания и кабель USB Type-C. Дополнительные аксессуары для данной модели не выпускаются.

Обслуживание

Чтобы добраться до внутренностей ноутбука, необходимо снять нижнюю крышку, которая удерживается болтами. Внутри замене поддаются SSD и Wi-Fi. Слота для оперативной памяти нет, как и отсека для 2.5-дюймовых накопителей.

Гарантия

В зависимости от региона продаж, срок гарантии на MateBook D 14 может составлять 12 или 24 месяца.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Клавиатура

Ход клавиш у MateBook D 14 короткий, с четкой обратной связью. Клавиатура хорошо подходит для длительного набора текста, а также обладает двухуровневой подсветкой. Ночью подсветка клавиш не слепит.

Тачпад

Точность позиционирования курсора высокая, операции перетаскивания и жесты выполнять удобно благодаря гладкому покрытию тачпада.

Дисплей - IPS панель с хорошей калибровкой

Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе)

В MateBook D 14 установлена 14-дюймовая IPS панель с нативным разрешением 1920 х 1080 пикселей. Максимальная яркость по центру экрана составляет 250 нит, а равномерность распределения подсветки насчитывает 94%. К несчастью, у предшественника яркость была повыше, в то время как равномерность подсветки возросла.

При 30% яркости и ниже в работу вступает ШИМ с частотой пульсаций в 25 000 Гц. Частота в достаточной мере высокая, чтобы даже у чувствительных пользователей не возникало проблем.


241 cd/m²	248 cd/m²	244 cd/m²
240 cd/m²	250 cd/m²	237 cd/m²
234 cd/m²	242 cd/m²	234 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN1404

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 250 cd/m² В среднем: 241.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 251 cd/m²
Контрастность: 1136:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.9
69.6% sRGB (Argyll 3D) 44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 14-53010TVS Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.60	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times		-26%	-33%	-7%	-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 (21.2, 20)	36 (19, 17) 13%	41 (23, 18) -0%	43.6 (20.4, 23.2) -6%	42.4 (22.8, 19.6) -3%
Response Time Black / White *	28.8 (16.4, 12.4)	26 (15, 11) 10%	31 (18, 13) -8%	31.2 (18, 13.2) -8%	32.8 (18, 14.8) -14%
PWM Frequency	25000 (30)	44 (20) -100%	2500 (20) -90%		198.4 (99) -99%
Параметры экрана		-10%	-5%	9%	-4%
Яркость в центре	250	253 1%	226 -10%	271 8%	287 15%
Brightness	241	245 2%	214 -11%	256 6%	276 15%
Brightness Distribution	94	78 -17%	92 -2%	90 -4%	86 -9%
Уровень чёрного *	0.22	0.225 -2%	0.17 23%	0.15 32%	0.25 -14%
Контрастность	1136	1124 -1%	1329 17%	1807 59%	1148 1%
Colorchecker DeltaE *	4.4	8.89 -102%	5.21 -18%	4.7 -7%	5.4 -23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	19.7	4.56 77%	22.15 -12%	20.4 -4%	18.1 8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.2	4.9 -17%	4.43 -5%	4.6 -10%	5 -19%
DeltaE для серого *	2.9	6.33 -118%	3.27 -13%	1.6 45%	3.1 -7%
Гамма	2.3 ^96%	2.52 ^87%	2.36 ^93%	2.17 ^101%	1.99 ^111%
CCT	7045 ^92%	6745 ^96%	6538 ^99%	6649 ^98%	6769 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	44.3	60 35%	40 -10%	38.5 -13%	41.8 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	69.6	91 31%	62 -11%	60.6 -13%	64.6 -7%
Среднее значение		-18% / -13%	-19% / -11%	1% / 7%	-22% / -12%

* ... меньше = лучше

Контрастность дисплея составляет 1136:1, а уровень черного - 0.22 нит. С такими показателями MateBook D 14 не способен превзойти предшественника и соперников. То же самое можно сказать и о цветовом охвате: 70% sRGB и 44% AdobeRGB - это довольно средние показатели.

Как показывает CalMAN, цвета у дисплея довольно сбалансированы из коробки. Соответственно, нам удалось лишь минимально улучшить цветопередачу после калибровки.

Читабельность экрана на улице нормальная, картинка на экране остается видимой даже если солнечный свет падает с боковой стороны.

CalMAN - color accuracy (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25000 Hz

≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9728 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Углы обзора широкие, контент остается читабельным со всех ракурсов.

Производительность - Мощь AMD Ryzen 5 3500U

По большей части, MateBook D 14 нацелен на сотрудников компаний и способен запускать даже ресурсоемкие приложения.

На данный момент ноутбук доступен только в одной конфигурации.

Процессор

Относительно предшественника, новая модель на AMD Ryzen 5 3500U должна обладать гораздо более высокой многоядерной производительностью. Рабочая частота чипа лежит в пределах 2.1 - 3.7 ГГц, четыре ядра способны обрабатывать до восьми потоков одновременно. Измеренное энергопотребление процессора составило 22 Вт, что немного ниже, чем у MateBook D 15.

В Cinebench R15 показатели отличные, MateBook D 14 удалось обойти ноутбуки на Intel Core i7-1065G7. Как показало долгосрочное нагрузочное тестирование, Huawei удалось приручить Ryzen 5 3500U: производительность не снижается даже при питании от батареи, показатель был стабилен на протяжении всего испытания.

Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø661 (656.73-674.67)

Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø411 (394.45-481.96)

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø512 (499.03-642.87)

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø585 (569.39-649.92)

Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø669 (662.73-672.62)

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (518.44-565)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	182 Points ∼100% +26%
Усредн. модель класса Subnotebook (31 - 221, n=94, посл. 2 года)	160 Points ∼88% +11%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	144.02 Points ∼79% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U	144 Points ∼79%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	143 Points ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Ryzen 5 3500U	142 Points ∼78% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18)	142 Points ∼78% -1%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	139 Points ∼76% -3%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U	133 Points ∼73% -8%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	677.84 (671.21^min - 677.84^max) Points ∼100% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U	674 (644.06^min - 673.71^max) Points ∼99%
Усредн. модель класса Subnotebook (82.3 - 1674, n=99, посл. 2 года)	661 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	650 Points ∼96% -4%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U	642 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19)	642 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	615 (576.4^min - 616.38^max) Points ∼91% -9%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	565 Points ∼83% -16%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Ryzen 5 3500U	482 Points ∼71% -28%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

674 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

49.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark показатели также отличные, все оценки на нормальном уровне. Более того, MateBook D 14 удалось завоевать первое место среди соперников в тесте Digital Content Creation и PCMark 8 Home Score.

С субъективной точки зрения ноутбук работает быстро и плавно.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3467 Points ∼100%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3466 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (405 - 5795, n=91, посл. 2 года)	3362 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3344 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2989 - 3526, n=16)	3337 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3269 Points ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 Radeon 540X, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3040 Points ∼88% -12%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	2804 Points ∼81% -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2706 Points ∼78% -22%
Productivity
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6868 Points ∼100% +20%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 Radeon 540X, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5981 Points ∼87% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook (1304 - 8682, n=91, посл. 2 года)	5976 Points ∼87% +4%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5823 Points ∼85% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5456 - 6074, n=16)	5774 Points ∼84% +1%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5758 Points ∼84% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5734 Points ∼83%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5603 Points ∼82% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5425 Points ∼79% -5%
Essentials
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8415 Points ∼100% +11%
Усредн. модель класса Subnotebook (2544 - 10184, n=91, посл. 2 года)	8007 Points ∼95% +5%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	7685 Points ∼91% +1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7600 Points ∼90% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7596 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6690 - 8300, n=16)	7533 Points ∼90% -1%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	7373 Points ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 Radeon 540X, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7283 Points ∼87% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	6756 Points ∼80% -11%
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (790 - 5549, n=91, посл. 2 года)	3875 Points ∼100% +1%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3862 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3851 Points ∼99% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3818 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3485 - 3972, n=16)	3766 Points ∼97% -1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3743 Points ∼97% -2%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 Radeon 540X, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3654 Points ∼94% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3534 Points ∼91% -7%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3526 Points ∼91% -8%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4955 Points ∼100% +4%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	4842 Points ∼98% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4772 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (4436 - 5039, n=12)	4707 Points ∼95% -1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4699 Points ∼95% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	4420 Points ∼89% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (2227 - 5628, n=66, посл. 2 года)	4365 Points ∼88% -9%
Home Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3669 Points ∼100%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3641 Points ∼99% -1%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3604 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3316 - 4235, n=13)	3600 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (1106 - 4410, n=69, посл. 2 года)	3512 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3420 Points ∼93% -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3355 Points ∼91% -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3669 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4772 баллов
PCMark 10 Score		3818 баллов
?

Хранение данных

Наш тестовый образец содержит в себе 512-ГБ SSD от Western Digital. Он показал отличные результаты в бенчмарках и способен конкурировать с одними из самых быстрых накопителей подобного класса.

	Huawei MateBook D 14-53010TVS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-34%	2%	-7%	10%
Write 4K	145.4	118.8 -18%	159.6 10%	134.8 -7%	147 (107 - 208, n=13) 1%
Read 4K	46.25	41.62 -10%	53.45 16%	41.68 -10%	46.6 (36.8 - 53.7, n=13) 1%
Write Seq	2583	795.7 -69%	1174 -55%	1651 -36%	1975 (1025 - 2707, n=13) -24%
Read Seq	2141	1101 -49%	1648 -23%	2300 7%	2020 (1356 - 2517, n=13) -6%
Write 4K Q32T1	239.5	234.7 -2%	420.8 76%	260 9%	402 (237 - 516, n=13) 68%
Read 4K Q32T1	340	313.8 -8%	563.6 66%	335.1 -1%	447 (333 - 600, n=13) 31%
Write Seq Q32T1	2701	842.3 -69%	1231 -54%	1641 -39%	2456 (1087 - 2708, n=13) -9%
Read Seq Q32T1	2871	1645 -43%	2274 -21%	3452 20%	3295 (2869 - 3426, n=13) 15%
AS SSD		-25%	-93%	-4%	1%
Access Time Write *	0.039	0.045 -15%	0.263 -574%	0.042 -8%	0.0426 (0.022 - 0.076, n=13) -9%
Access Time Read *	0.074	0.047 36%	0.081 -9%	0.062 16%	0.0782 (0.05 - 0.138, n=13) -6%
4K-64 Write	1223.72	747.86 -39%	383.45 -69%	1274.96 4%	1341 (938 - 2346, n=13) 10%
4K-64 Read	1282.07	739.73 -42%	1264.88 -1%	748.18 -42%	1140 (615 - 1463, n=13) -11%
4K Write	116.94	80.08 -32%	101.25 -13%	111.64 -5%	145 (96.9 - 212, n=13) 24%
4K Read	40.36	37.03 -8%	37.81 -6%	47.15 17%	44.7 (34.7 - 49.5, n=13) 11%
Seq Write	2254.85	781.17 -65%	775.17 -66%	1549.06 -31%	1874 (993 - 2479, n=13) -17%
Seq Read	2262.77	1417.21 -37%	2074 -8%	2612.65 15%	2421 (1786 - 2912, n=13) 7%
Среднее значение		-30% / -29%	-46% / -46%	-6% / -6%	6% / 5%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2871 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2701 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 239.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2583 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.25 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.4 MB/s

Видеокарта

За вывод картинки отвечает AMD Radeon RX Vega 8. Ее производительность сильно зависит от конфигурации памяти, но в данном ноутбуке объем большой, да и работает ОЗУ в двухканальном режиме, так что волноваться не о чем. В 3DMark оценка графики на 28% выше нормы, выведенной по нашей базе данных.

Больше информации и другие тесты AMD Radeon RX Vega 8 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Radeon 540X, AMD Ryzen 5 3500U	4097 Points ∼100% +5%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3908 Points ∼95%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3837 Points ∼94% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3565 Points ∼87% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (410 - 12199, n=88, посл. 2 года)	3564 Points ∼87% -9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=39)	3420 Points ∼83% -12%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	3389 Points ∼83% -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	3180 Points ∼78% -19%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1776 Points ∼43% -55%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (116 - 3276, n=68, посл. 2 года)	872 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Radeon 540X, AMD Ryzen 5 3500U	797 Points ∼91%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	698 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=18)	667 Points ∼76%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Radeon 540X, AMD Ryzen 5 3500U	2779 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2598 Points ∼93%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2557 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (313 - 8743, n=89, посл. 2 года)	2390 Points ∼86% -8%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points ∼86% -8%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	2272 Points ∼82% -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=36)	2205 Points ∼79% -15%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	2168 Points ∼78% -17%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1245 Points ∼45% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18850 Points ∼100%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18491 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	17661 Points ∼94% -6%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	16048 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (1652 - 53539, n=71, посл. 2 года)	15469 Points ∼82% -18%
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 AMD Radeon 540X, AMD Ryzen 5 3500U	15167 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19351, n=32)	15126 Points ∼80% -20%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	13376 Points ∼71% -29%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9730 Points ∼52% -48%

3DMark 11 Performance		4013 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13711 баллов
3DMark Fire Strike Score		2372 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 способна запустить множество старых и нетребовательных игр на средних настройках качества. С современными играми все непросто: частота кадров сильно будет зависеть от ресурсоемкости движка. В большинстве случаев придется снижать качество графики и/или разрешение. В современные ААА-шедевры поиграть, к сожалению, не выйдет.

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230	26.2 fps ∼100% +24%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21.05 fps ∼80%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21.01 fps ∼80% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.84 fps ∼76% -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7.6 - 28, n=30)	17.6 fps ∼67% -16%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	17.4 fps ∼66% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (3.7 - 70.3, n=36, посл. 2 года)	16.6 fps ∼63% -21%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	9.9 fps ∼38% -53%
1280x720 Very Low Preset
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230	148.5 fps ∼100% +24%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	120 fps ∼81%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	118.85 fps ∼80% -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (68.9 - 123, n=29)	100 fps ∼67% -17%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	93.78 fps ∼63% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.5 - 231, n=38, посл. 2 года)	82.5 fps ∼56% -31%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	70.5 fps ∼47% -41%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39 (35.8^min) fps ∼100%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39 (35.8^min) fps ∼100% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	38.8 (35.7^min) fps ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (26.9 - 47.8, n=24)	36.2 fps ∼93% -7%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	36 (30.5^min) fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (6 - 121, n=70, посл. 2 года)	35.3 fps ∼91% -9%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	34.8 (32.1^min) fps ∼89% -11%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Subnotebook (3.09 - 72.3, n=67, посл. 2 года)	21.2 fps ∼100% +24%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.2 fps ∼86% +6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (14.4 - 27.3, n=20)	18.2 fps ∼86% +6%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.1 fps ∼81%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.1 fps ∼81% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	16.3 fps ∼77% -5%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook (3.42 - 87.5, n=69, посл. 2 года)	23.3 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (14.5 - 31, n=21)	20.3 fps ∼87% 0%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	20.2 fps ∼87%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	20.2 fps ∼87% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.4 fps ∼83% -4%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.4 fps ∼83% -4%
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Subnotebook (5.04 - 96.4, n=69, посл. 2 года)	30.9 fps ∼100% +16%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (19.2 - 39.9, n=21)	26.9 fps ∼87% +1%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.6 fps ∼86%
Huawei MateBook D 14-53010TVS AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.6 fps ∼86% 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.5 fps ∼86% 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.3 fps ∼85% -1%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	120			21.05	fps
Dota 2 Reborn (2015)	70.9	63.7	39	36.3	fps
X-Plane 11.11 (2018)	26.6	20.2	17.1		fps

Температурные и акустические показатели - Тихое охлаждение, нормальные динамики

Система охлаждения

MateBook D 14 остается тихим даже под нагрузкой. Вентиляторы работают тихо и никогда не давят на слух. Свист дросселей у нашего образца не обнаружился.

Уровень шума

Ожидание		29.6 / 29.6 / 29.6 дб
Нагрузка		30.7 / 33.3 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A)

Нагрев

При нагрузке температура корпуса MateBook D 14 достигает 44.2 °C в левой верхней части корпуса. Палмрест прогревается минимально, а значит дискомфорта при использовании не будет в любом случае.

Через короткое время после старта стресс-теста, частота процессора составляла около 2 ГГц, а температура достигла 62 °C. Система способна удерживать такие показатели стабильно и постоянно до окончания теста. Учитывая, что стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, в повседневном использовании пользователи не столкнутся с троттлингом.

Макс.

Мин.


39.7 °C	38.4 °C	29.8 °C
38 °C	37.3 °C	26.6 °C
30.9 °C	27.6 °C	25.1 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 32.6 °C


29.4 °C	42.2 °C	44.2 °C
25.5 °C	40.2 °C	40.1 °C
25.1 °C	32.4 °C	31.8 °C

Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 41.7 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики MateBook D 14 обладают средней громкостью, а в звучании преобладают средние частоты. Для воспроизведения медиаконтента они подходят хорошо. В любом случае, мы рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14-53010TVS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.45 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Отличные показатели

Энергопотребление

Усредненное энергопотребление тестируемого ноутбука не особо больше или меньше, чем у соперников.

Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт и полностью достаточна для MateBook.

Энергопотребление

Выкл.	0.37 / 0.66 Вт
Ожидание	5.2 / 7.7 / 8.7 Вт
Нагрузка	35.4 / 48.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		2%	-5%	-8%	-1%	17%	-5%	9%
В простое, мин. *	5.2	3.6 31%	4.7 10%	5.2 -0%	5.3 -2%	3.7 29%	5.34 (3.7 - 8.8, n=38) -3%	3.69 (1.67 - 10.7, n=93, посл. 2 года) 29%
В простое, сред. *	7.7	7.2 6%	6.6 14%	8.8 -14%	7.8 -1%	6.9 10%	8.33 (5.86 - 12.9, n=38) -8%	6.82 (4.6 - 13.6, n=93, посл. 2 года) 11%
В простое, макс. *	8.7	10.8 -24%	5.9 32%	10.2 -17%	8.46 3%	8.4 3%	9.79 (6.36 - 13.7, n=38) -13%	8.76 (4.4 - 15.7, n=93, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	35.4	38 -7%	56 -58%	37.5 -6%	36.9 -4%	32 10%	37.7 (24.1 - 55.3, n=38) -6%	34.4 (8.6 - 79.2, n=94, посл. 2 года) 3%
Нагрузка, макс. *	48.3	45.2 6%	60.2 -25%	50.9 -5%	49.4 -2%	32.6 33%	46.1 (26.5 - 65.6, n=38) 5%	46.1 (14 - 101, n=93, посл. 2 года) 5%

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной батареи насчитывает 56 Вт⋅ч, чего достаточно для 14 часов работы в нашем Wi-Fi тесте. Среди соперников MateBook D 14 оказался первым, причем со времен предшественника автономность улучшилась очень заметно.

На полную зарядку с комплектным адаптером питания уходит 3.5 часа.

Автономная работа

NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		14час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness		9час. 03мин.
1080p-видео		11час. 14мин.
Макс. расход энергии		1час. 53мин.

	Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, 56 Вт⋅ч	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Вт⋅ч	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-21%	-34%	-40%	-24%	-9%	-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	862	404 -53%	390 -55%	470 -45%	542 -37%	597 -31%	600 (262 - 1223, n=100, посл. 2 года) -30%
Нагрузка и 100% яркости	113	125 11%	98 -13%	75 -34%	101 -11%	129 14%	139 (65 - 369, n=57, посл. 2 года) 23%

За

+ производительность процессора не снижается при нагрузке

+ отличная автономность

+ хорошие устройства ввода

+ компактный и прочный корпус

Против

- возможности апгрейда практически отсутствуют

- цветовой охват мог бы быть лучше

- неудобное расположение веб-камеры

- на клавиатуре нет клавиш home и end

Вердикт - В Huawei хорошенько поработали над этой моделью

На обзоре: Huawei MateBook D 14. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

Huawei MateBook D 14 - это еще один пример отличного и недорогого ноутбука. Главными преимуществами этой модели мы считаем стабильную производительность процессора, которая остается высокой даже при питании от батареи и длительной нагрузке, а также эффективную и тихую систему охлаждения. Благодаря такому удачному сочетанию этот 14-дюймовый ноутбук не только обладает высокой мощностью, но и подходит для работы в тихой обстановке.

И снова Huawei удалось сделать MateBook D 14 не только производительным, но также прохладным и тихим в работе.

Как и у старшего MateBook D 15, нашей основной претензией к ноутбуку является неудобное расположение веб-камеры. Кроме того, в список недостатков мы включаем ограниченные возможности апгрейда, а также отсутствие кнопок home и end на клавиатуре. Однако, с учетом доступной цены и отличной производительности, на все слабые места модели можно закрыть глаза.

Huawei MateBook D 14-53010TVS - 2020-03-0808/03/2020 v7
Mike Wobker

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

87%

Трекпад

91%

Порты и связь

46 / 75 → 62%

Вес

70 / 20-75 → 92%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

60 / 78 → 76%

Производительность ЦП

81 / 85 → 95%

Нагрев

92%

Шумность

98%

Аудио

67 / 91 → 74%

Средний балл

79%

87%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook D 14-53010TVS (MateBook D Серия)

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook D 15 (...

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook D 14 W...

Обзор

•

Ноутбук Huawei MateBook D 14 W...

Ещё по теме

Хороший - это насколько хороший? | Ноутбук Honor Magicbook 14 (Ryzen 5 3500U, 256 ГБ). Обзор от Notebookcheck 18/05/2020

Ноутбук Huawei MateBook D 14 (Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Дизайн и особенности - Прочный 14-дюймовый ноутбук

Оснащение - MateBook D 14 обходится без картридера

Связь

Веб-камера

Безопасность

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - IPS панель с хорошей калибровкой

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Мощь AMD Ryzen 5 3500U

Процессор

Общая производительность

Хранение данных

Видеокарта

Игры

Температурные и акустические показатели - Тихое охлаждение, нормальные динамики

Система охлаждения

Нагрев

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14-53010TVS

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T

Энергопотребление и автономная работа - Отличные показатели

Энергопотребление

За

Против

Вердикт - В Huawei хорошенько поработали над этой моделью

Связанные статьи

Ещё по теме

Pricecompare