Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Huawei MateBook D 14 W50F (Core i5-8250U, 8 GB, 256 GB. Обзор от Notebookcheck
Huawei MateBook D 14 W50F - это относительно тонкий и компактный ноутбук, который на старте продаж был оценен в 999 евро. Данная модель является логическим продолжением MateBook D (i7-7500U, GeForce 940MX) и напоминает MacBook Pro в расцветке Space Grey. Наш обзорный образец оснащен процессором Intel Core i5-8250U, Full HD IPS дисплеем, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Помимо того в аппарате есть сканер отпечатков, доверенный платформенный модуль версии 2.0 и предустановленная производителем ОС Windows 10 Home.
Дискретной видеокарты в данной модели нет, но если вам она нужна, то можно обратить внимание на версию модели с индексом W60B, что обладает Nvidia GeForce MX150 (на 20 евро дороже на момент выхода в продажу). Тестируемый сегодня ноутбук продается в расцветке Space Grey или Anthracite (именно такой достался нам).
На самом деле, аналогичных устройств от других производителей не так уж и много. В качестве соперников мы выбрали модели в 14-дюймовом и 13.3-дюймовом форм-факторе, так как разница между ними минимальна. Названия моделей и их характеристики приведены в таблице ниже.
| Производитель | Модель | Дисплей | Процессор | Видеокарта | ОЗУ | Нпкопитель | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP | EliteBook 745 G5 3UN74A | 14 дюймов | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 8 ГБ | 256 ГБ | $1650 |
| MSI | PS42 8RB-059 Prestige | 14 дюймов | Intel Core i7-8550U | Intel UHD Graphics 620 & NVIDIA GeForce MX150 | 16 ГБ | 512 ГБ | $1300 |
| Lenovo | IdeaPad 720S-13IKB | 13.3 дюйма | Intel Core i5-8250U | Intel UHD Graphics 620 | 8 ГБ | 256 ГБ | $1140 |
Дизайн и особенности
По большей части MateBook D 14 W50F похож на своего предшественника. С первого взгляда он отличается только наличием логотипа Huawei и несколько иным расположением портов. Цвет нижней крышки и накладки шарниров также изменился. Вполне естественно, китайцы пытаются косить под Apple MacBook, но корпус явно не такой же монолитный, как у последних. Производитель утверждает, что в качестве материала изготовления использован металл и, по субъективным ощущениям, так оно и есть.
К сожалению, покрытие корпуса довольно маркое и быстро собирает разводы с отпечатками. Дизайн минималистичный и единственное, что нарушает общую монотонность - это логотип Huawei на крышке, решетки динамиков и круглый сканер отпечатков.
Наш тестовый образец кажется довольно прочным на вид, но в реальности не все так хорошо. Корпус легко поддается на сгиб и при этом трещит. Крышка довольно плотно собрана, но у нас получилось продавить ее так, чтобы на дисплее пошли пятна. Шарниры затянуты слишком плотно, потому ноутбук не открывается одной рукой. Зато экран надежно удерживается в заданной позиции.
Качество сборки хорошее, все детали плотно подогнаны друг к другу. В целом, ноутбук выглядит значительно дороже своей реальной цены.
Аппарат достаточно компактный, но тяжеловат для своей диагонали: 1.5 кг. Толщина корпуса составляет 16 мм, что на 2.4 мм больше, чем у IdeaPad 720S-13IKB. Для сравнения, IdeaPad 720s-13IKB и PS42 8RB Prestige на 300 и 400 грамм легче соответственно, а с EliteBook 745 G5 паритет по весу.
Оснащение
Matebook D 14 W50F оснащен базовым набором портов: два USB Type-A, один USB Type-C, HDMI и аудио разъем. Один из USB портов поддерживает только вторую версию протокола, а Type-C представляет собой USB 3.1. Порты хорошо разнесены и размещены по боковым сторонам, ближе к задней части корпуса. По идее, даже толстые кабеля и устройства, подключенные к разъемам, не будут мешать друг другу.
Связь
В тестовом ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 8265 с поддержкой 2x2 MIMO антенны, Bluetooth 4.1 и максимальной скоростью соединения в 867 Мбит/с. Во время тестов аппарат достиг скорости выше 500 Мбит/с в обе стороны в паре с референсным роутером Linksys EA8500. Данный показатель выше среднего и позволил Huawei занять лидерские позиции в этом испытании. Порта Ethernet здесь нет.
Безопасность
Как уже упоминалось, в арсенале у ноутбука имеется чип TPM 2.0 и сканер отпечатков пальцев, который поддерживает Windows Hello. Сканер работает четко и быстро. Шифрование накопителей BitLocker не поддерживается, так как такая возможность есть только в Windows 10 Pro. С завода на ноутбуке установлена домашняя редакция ОС, но владельцы могут приобрести лицензию для Pro-версии за $99.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком мы обнаружили адаптер питания с разъемом USB Type-C, гарантийный талон и руководство пользователя. Никаких фирменных аксессуаров для данной модели не предусмотрено.
Обслуживание
Лючка для быстрого обслуживания у данной модели нет, потому для доступа к внутренностям необходимо снимать всю нижнюю крышку, которая удерживается девятью болтами Torx. Мы решили не разбирать тестовый ноутбук, так как был риск повредить его в процессе.
Гарантия
Пока что перспективы с гарантией очень туманные, так как на сайте Huawei даже ничего не сказано на эту тему. На площадках продажи все по-разному: где-то указано 12 месяцев гарантии, а где-то 24. Таким образом, следует полагаться только на продавца, а не производителя.
Устройства ввода
Клавиатура
Островная клавиатура слегка утоплена в корпус и по ширине близка к стандарту. Сами клавиши большие, плоские и с контрастными символами. Правда, ход слишком короткий по нашему мнению. Тем не менее, обратная связь довольно четкая; клавиши тихо постукивают при наборе, но пробел и Enter щелкают заметно громче - набирать текст в тихом помещении противопоказано. Клавиатура прогибается только при чрезмерно сильном давлении, потому в обычном использовании это не проявляется. Подсветка клавиш есть, уровня яркости два, равномерность распределения нормальная.
Тачпад
Покрытие тачпада гладкое, по нему хорошо скользят даже влажные пальцы. Точность позиционирования курсора и скорость реакции на высоком уровне, правда по краям сенсорной площадки чувствительность снижается. Работу тачпада обеспечивает драйвер Windows Precision, потому мультитач-жесты распознаются четко и быстро.
В особенной степени нам понравились встроенные клавиши: они обладают коротким ходом и четким откликом.
Дисплей
14-дюймовый IPS дисплей не является сильной стороной MateBook D 14 W50F - так было и у предшественника. Согласно показаниям спектрофотометра его яркость составляет 276 кд/м2 - это ниже нормы для ноутбука за $1000 (и меньше, чем у EliteBook 745 G5). Среди соперников тестовый ноутбук оказался на третьем месте, совсем немного обогнав PS42 8RB Prestige (269 кд/м2).
Равномерность подсветки составляет 85%, то есть на одном уровне с соперниками. Тем не менее, присутствуют утечки подсветки по углам и слева внизу, которые заметны даже при нормальном освещении. Жаль, но других дисплеев для данной модели не предусмотрено.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 294 cd/m²
Контрастность: 633:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 4.21 | 0.57-98 Ø5.3
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Huawei MateBook D 14 W50F BOE0764 / TV140FHM-NH0, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, , 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige PS42 8RB-059 CMN N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 38% | 40% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 43.19 | 64.3 49% | 61.3 42% | 67.5 56% |
| sRGB Coverage | 64 | 82.3 29% | 87.6 37% | 98.6 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 60.2 35% | 62.3 40% | 69.6 56% |
| Response Times | 21816% | 24% | 4150% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 35 ? 15% | 35 ? 15% | 34.4 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 37 ? | 25 ? 32% | 25 ? 32% | 24.8 ? 33% |
| PWM Frequency | 200 ? | 131000 ? 65400% | 25000 ? 12400% | |
| Параметры экрана | 9% | 41% | 42% | |
| Яркость в центре | 291 | 335 15% | 421 45% | 285.4 -2% |
| Brightness | 276 | 303 10% | 398 44% | 269 -3% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 86 1% | 86 1% |
| Уровень чёрного * | 0.46 | 0.46 -0% | 0.27 41% | 0.31 33% |
| Контрастность | 633 | 728 15% | 1559 146% | 921 45% |
| Colorchecker Delta E * | 4.3 | 5.09 -18% | 4.08 5% | 1 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.01 | 11.92 -19% | 7.48 25% | 3.65 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.18 | 0.98 69% | ||
| Delta E для серого * | 4.21 | 3.23 23% | 2.92 31% | 1.4 67% |
| Гамма | 2.46 89% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.25 98% |
| CCT | 6867 95% | 6214 105% | 7043 92% | 6699 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 41 | 54 32% | 57 39% | 63.82 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 82 28% | 87 36% | 98.91 55% |
| Среднее значение | 7288% /
4103% | 35% /
39% | 1416% /
769% |
* ... меньше = лучше
У данного дисплея высокое время отклика, но для офисных ноутбуков это не проблема. Однако, если вы собираетесь приобрести модификацию W60B c дискретной видеокартой Nvidia MX150, стоит помнить об этом недостатке.
Уровень черного составляет 0.46 кд/м2, то есть на одном уровне с IdeaPad 720S-13IKB и заметно выше, чем у других соперников. Такой показатель в сочетании с малой яркостью подсветки дает контрастность на уровне 633:1. От ноутбука с ценником в тысячу долларов мы ожидаем как минимум 1000:1. Например, у EliteBook 745 G5 контрастность на уровне 1559:1.
С цветопередачей дела обстоят получше. С заводскими параметрами средний показатель DeltaE близок к идеальному (3 и меньше), но с помощью калибровки нам удалось его дополнительно улучшить. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше. Прежде чем применять его, убедитесь что у вас установлена такая же матрица, как в нашем образце - BOE0764/TV140FHM-NH0.
Цветовой охват составляет 64% sRGB и 41% AdobeRGB, что намного меньше, чем у соперников. У PS42 8RB Prestige вообще полный охват sRGB, что позволяет использовать его для профессиональной обработки изображений и видео.
На улице пользоваться ноутбуком вполне реально за счет матового покрытия. Такой тип покрытия рассеивает блики и отражения, которые бы в ином случае перекрыли изображение. В тени ситуация намного лучше, ноутбуком можно пользоваться с комфортом. По снимкам справа вы сами можете оценить разницу.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея плохие, что странно для IPS. При отклонении на 45 градусов уже заметны искажения цвета и снижение яркости, прямо как у TN. Пожалуй, это один из худших IPS дисплеев, что мы тестировали.
Производительность
Core i5-8250U и быстрый SSD позволяют MateBook быстро открывать приложения и хорошо справляться с многопоточной нагрузкой. 8 ГБ оперативной памяти может быть недостаточно для требовательных приложений, потому рекомендуем выбирать версию с 16 ГБ.
Процессор
Intel Core i5-8250U - это энергоэффективный четырехъядерный процессор, принадлежащий к семейству Kaby Lake R. Теплопакет составляет 15 Вт, а базовая частота 1.6 ГГц. Максимальная частота может достигать 3.4 ГГц, чип способен обрабатывать до 8 потоков одновременно.
В многопоточных вычислениях данный процессор на 40% превосходит своего предшественника Core i5-7200U за счет большего количества ядер и более высокой частоты. В Core i5-8250U встроен контроллер памяти DDR4 и видеокарта Intel UHD Graphics 620, которая поддерживает аппаратное ускорение видео.
Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15, чтобы выяснить как ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой. Если вкратце, W50F обошел своих конкурентов на Intel и слегка уступил EliteBook 745 G5 на Ryzen 7 2700U.
Изначальная оценка в Cinebench R15 составила 565 баллов, что на 10% выше, чем у IdeaPad 720S-13IKB с таким же процессором. Более того, это даже больше, чем у PS42 8RB Prestige с Core i7-8550U.
Затем (после второго круга теста) оценка снизилась до 518 баллов и оставалась на уровне 518 - 526 баллов на оставшемся временном промежутке. Таким образом, падение производительности составило 8%. При работе от батареи этот показатель увеличивается, но не слишком сильно.
Как бы там ни было, W50F заметно мощнее большинства стандартных офисных ноутбуков.
Общая производительность
По системной производительности Huawei также не разочаровал. Наш тестовый ноутбук уступил в PCMark только PS42 8RB Prestige и то, только потому, что у последнего более производительный процессор и видеокарта. Тем не менее, W50F с легкостью обошел EliteBook 745 G5 на 30% в целом, что не поддается никакому объяснению.
С субъективной точки зрения ноутбук работает быстро, интерфейс отзывчивый. Операционная система загружается быстро, никаких подтормаживаний при большом количестве запущенных приложений не наблюдается, несмотря на не самый щедрый объем оперативной памяти.
Хранение данных
Huawei оснастил ноутбук SSD от SanDisk с интерфейсом SATA III. Максимальная скорость ограничена 600 МБ/с - это значительно меньше, чем у конкурентов с поддержкой NVMe. Именно по этой причине IdeaPad 720S-13IKB (Samsung PM961) в значительной мере превосходит героя нашего обзора в CrystalDiskMark 3.0.
| Huawei MateBook D 14 W50F SanDisk SD9SN8W256G1027 | Lenovo Ideapad 720S-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Усредн. модель с SanDisk SD9SN8W256G1027 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 118% | 51% | 0% | |
| Read Seq | 522 | 1674 221% | 1549 197% | 506 ? -3% |
| Write Seq | 446.2 | 1191 167% | 269.7 -40% | 441 ? -1% |
| Read 512 | 310.1 | 658 112% | 823 165% | 308 ? -1% |
| Write 512 | 387.3 | 852 120% | 298.1 -23% | 347 ? -10% |
| Read 4k | 24.27 | 51.8 113% | 24.9 3% | 26.8 ? 10% |
| Write 4k | 53 | 114.9 117% | 97.1 83% | 54.4 ? 3% |
| Read 4k QD32 | 243.1 | 349.2 44% | 310.6 28% | 254 ? 4% |
| Write 4k QD32 | 222.4 | 332.2 49% | 208.4 -6% | 225 ? 1% |
Видеокарта
Частота UHD Graphics 620 может достигать 1100 МГц, однако архитектурных изменений в сравнении с предшественницей нет. Встроенная видеокарта делит теплопакет с процессором и легко справляется с 2D приложениями. Более серьезные задачи ей не под силу - для 3D графики необходим уровень Nvidia MX150. Оперативная память в тестовом ноутбуке работает в двухканальном режиме, потому встроенная видеокарта заметно превосходит UHD Graphics 620 в IdeaPad 720S-13IKB.
При работе от батареи производительность видеокарты снижается на 8% (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 1977 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8497 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1146 баллов | |
? | ||
Игры
Вне зависимости от конфигурации оперативной памяти, производительности Intel UHD Graphics 620 недостаточно для того чтобы справиться с играми. Наш тестовый образец успешно может запустить BioShock Infinite на минимальных настройках в 720p. В Rise of the Tomb Raider мы увидели только 22 к/с (минимальная графика, 1024х768).
На высоких настройках можно запустить старые игры, вроде Diablo III и StarCraft II. В целом, мы рекомендуем PS42 8RB Prestige тем, кто помимо работы увлекается некоторым геймингом.
| Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (10.4 - 110.7, n=82) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13IKB | |
| Farming Simulator 17 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 67.9, n=12) | |
| 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:2x | |
| Huawei MateBook D 14 W50F | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (18.8 - 26.2, n=11) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 70.5 | 36.1 | 30.7 | 9.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.7 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 62 | 26.2 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя ноутбук практически всегда бесшумен, а во время краткосрочных нагрузок вентилятор остается тихим. Тем не менее, бенчмарки (такие как Kraken 1.1) заставляют его раскручиваться до высокой скорости, из-за чего шум, по субъективным ощущениям, становится слишком заметным.
Во время прохождения комбинированного стресс-теста уровень шума достиг 33.6 дБ(А), но после просадки частоты стал снижаться. В целом, работу вентилятора можно услышать с трех - четырех метров. К счастью, сам по себе вентилятор не склонен свистеть во время работы.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 дБ |
| Нагрузка |
| 33.6 / 32.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя температура корпуса низкая, и составляет около 26.15 °C. Тем не менее, под нагрузкой W50F становиться слишком горячим в некоторых областях. Так, в одной области на днище ноутбука мы зафиксировали вплоть до 44.2 °C. Тачпад прогревается до 38 °C, что также хорошо ощущается на ощупь. Тем не менее, большая часть палубы остается в пределах 30 °C.
Мы запустили комбинированный стресс-тест (FurMark + Prime95) на один час, чтобы выявить наличие троттлинга.
И троттлинг все-таки есть. Частота процессора просаживается до 1.3 ГГц, что на на 300 МГц ниже базовой отметки. Температура при этом остается в пределах 67 - 70 °C. Частота видеокарты оставалась стабильной на уровне 900 - 950 МГц.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -10.6 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В Huawei утверждают, что MateBook D 14 2018 обладает поддержкой Dolby Atmos.
Вполне предсказуемо, наши тесты не подтвердили заявленные маркетологами характеристики, но в целом звук, как для такого форм-фактора, очень хороший. Динамики направлены вверх и обладают качественным звучанием, несмотря на некоторую нехватку басов. В ПО Dolby Atmos есть графический эквалайзер и различные профили, которые помогают подстроить звучание под себя. Правда, разница между различными настройками не особо заметная. В целом, звук у W50F впечатляющий, но не дотягивает до заявленного Huawei уровня.
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 14 W50F
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad 720S-13IKB
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige PS42 8RB-059
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
MateBook W50F - это относительно энергоэффективный аппарат. В сравнении с соперниками он потребляет меньше, да и в целом расходует меньше заряда, чем большая часть протестированных нами ноутбуков.
В состоянии простоя среднее потребление составляет 6.9 Вт, а максимальное под длительной нагрузкой - 32.6 Вт. Данные показатели позволили W50F на 10% превзойти IdeaPad 720S-13IKB и EliteBook 745 G5 с PS42 8RB Prestige.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт. Его мощность достаточна, чтобы заряжать ноутбук даже под максимальной нагрузкой.
| Выкл. | 0.4 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 3.7 / 6.9 / 8.4 Вт |
| Нагрузка |
32 / 32.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -10% | -21% | -48% | -13% | -28% | |
| В простое, мин. * | 3.7 | 3.9 -5% | 4.9 -32% | 5.6 -51% | 3.81 ? -3% | 4.3 ? -16% |
| В простое, сред. * | 6.9 | 7.7 -12% | 8.1 -17% | 6.5 6% | 6.94 ? -1% | 7.35 ? -7% |
| В простое, макс. * | 8.4 | 10.4 -24% | 10.6 -26% | 7.9 6% | 8.75 ? -4% | 9.15 ? -9% |
| Нагрузка, сред. * | 32 | 33.3 -4% | 32.2 -1% | 62.3 -95% | 35 ? -9% | 41.1 ? -28% |
| Нагрузка, макс. * | 32.6 | 34 -4% | 42.3 -30% | 67 -106% | 47.5 ? -46% | 58.1 ? -78% |
| Witcher 3 ultra * | 55.7 |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенной батареи составляет 57 Вт⋅ч, что больше, чем у всех конкурентов. Удивительно, но несмотря на высокую энергоэффективность наш тестовый образец уступил PS42 8RB Prestige по автономности.
Huawei продержался менее 10 часов в нашем Wi-Fi тесте и слегка уступил здесь IdeaPad 720S-13IKB. В трех других тестах автономности W50F вышел победителем. При воспроизведении видео аппарат продержался 12 часов 5 минут. В целом, ноутбук способен выдержать рабочий день от одного полного заряда.
| Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 46 Вт⋅ч | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Вт⋅ч | MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -18% | -39% | 4% | -3% | |
| В простое | 1414 | 1035 -27% | 639 -55% | 1010 -29% | 1436 ? 2% |
| Воспр. видео H.264 | 725 | 426 -41% | 705 ? -3% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 597 | 608 2% | 394 -34% | 893 50% | 594 ? -1% |
| Нагрузка и 100% яркости | 129 | 91 -29% | 95 -26% | 118 -9% | 117.7 ? -9% |
Вердикт
За
Против
В конце концов мы решили классифицировать Huawei MateBook D 14 W50F как офисный ноутбук премиального уровня. Тем более, его оценка совершенно не зависит от причисления к тому или иному классу. Корпус получился качественным и компактным, с хорошей сборкой и технологиями безопасности. В то же время, дисплей и клавиатура не вызывают восхищения, как и посредственный набор портов. Решение оснастить ноутбук SSD с интерфейсом SATA III очень спорное даже при ценнике в $500, а обзорная модель, напомним, стоит целых $999.
Huawei MateBook D 14 W50F - это компактный и надежный офисный помощник с неплохим списком преимуществ. К сожалению, пара очень важных его характеристик сильно хуже, чем у конкурентов, в особенности это справедливо в отношении дисплея.
Более дорогая модификация W60B несет на борту дискретную видеокарту Nvidia MX150 и процессор Core-i7-8550U и потому успешнее будет конкурировать с MSI PS42 8RB Prestige. Huawei компактнее и дешевле, но MSI легче и обладает гораздо более качественным дисплеем. Упомянуть можно и Lenovo IdeaPad 720S-13IKB, у которого в качестве преимущества есть Thunderbolt 3, а также HP EliteBook 745 G5 с хорошим набором портов и Windows 10 Pro. В любом случае, Huawei MateBook D 14 W50F неплохо себя чувствует среди соперников и получает от нас хорошую оценку.
Huawei MateBook D 14 W50F
-
15 November 2018 v6(old)
Sven Kloevekorn
Pricecompare
