Notebookcheck

Ноутбук MSI PS42 8RB Prestige (i7-8550U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 11/09/2018

Хорошо для первого раза. Модель PS42 - это самый первый ультрабук от компании MSI. Это модель с 14-дюймовым экраном для работы и бизнеса. Она не так отличается от XPS 13, но минусов имеет больше.

Компания MSI имеет многолетний опыт создания игровых ноутбуков и теперь хочет захватить еще и часть рынка с ультрабуками. PS42 Prestige представляет собой первую попытку производителя зайти на территорию, в которой доминируют такие системы как Dell XPS 13, Asus ZenBook 3, HP Spectre 13, Huawei Matebook X Pro, Lenovo Ideapad 720S, Acer Swift 7, Microsoft Surface Laptop и бесчисленное количество других 14-дюймовых устройств. Для того, чтобы вывести многочисленных конкурентов из игры компании MSI придется очень постараться.

Тем не менее, у PS42 есть несколько уникальных фишек, которых нет ни у кого из конкурентов. Для начала, видеокарта GeForce MX150 в 14-дюймовом ноутбуке - это редкость в на рынке полностью завоеванном 13-дюймовыми системами со встроенной графикой. Данная особенность дает PS42 хорошее преимущество в графической производительности, что понравится пользователям, которым не хватает запасов встроенной Intel UHD или Iris. Последним 14-дюймовым ноутбуком MSI был GS43 Shadow, выпущенный пару лет назад, но в PS42 производитель явно сменил подход к созданию компактных моделей.

Стартовая цена устройства в минимальной конфигурации с процессором i5-8250U и интегрированной Intel UHD составляет $900; самый продвинутый вариант стоит $1300 и сочетает в себе i7-8550U с упомянутой выше дискретной видеокартой GeForce MX150. Все возможные модификации PS42 вы можете найти на официальном сайте производителя.

MSI Prestige PS42 8RB-059 (Prestige PS Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт, Ядро: 1468 МГц, Память: 6008 МГц, GDDR5, 391.48, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, PC4-21300, 10-10-10-28, Single-Channel
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, CMN N140HCE-EN2, IPS, Chi Mei CMN14D5, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Хранение данных
Toshiba KSG60ZMV512G, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.9 x 322 x 222
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, USB to RJ-45, Dragon Center 2.1, MSI True Color, SCM, Norton Security, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.19 Кг, адаптер питания: 350 г
Стоимость
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

В MSI использовали весь свой многолетний опыт из игровой GS-серии для создания PS42 Prestige. Заимствование черт дизайна моделей GS63 и GS73 отчетливо заметно: тип шарниров, а также гладкое полированное металлическое покрытие палубы и крышки дисплея. Однако, для большего контраста с G-серией и ее темными расцветками, серебристое покрытие PS42 отлично скрывает отпечатки и разводы на корпусе. Благодаря чистому и минималистичному дизайну данный ноутбук отлично впишется в офисные условия бизнес-сегмента, где компания MSI и хочет его продвигать.

Тем не менее, сразу хочется сказать, что в следующем поколении модели хотелось бы увидеть более прочный корпус. В этом плане PS42 сильно отстает от XPS 13, Matebook X Pro, и Spectre 13 из-за того, что корпус можно легко деформировать. Как основная половина, так и дисплейная половина корпуса легко прожимаются, особенно в центре, а также  скручиваются. Петли экрана жёстко удерживают заданный угол и раскрываются на 180 градусов. Качество сборки нашего образца неидеально в месте схода дисплея и основной половины, смотрите фото.

Здесь всё ровно
Здесь всё ровно
А с другой стороны криво. Некачественная сборка или что-то ещё?
А с другой стороны криво. Некачественная сборка или что-то ещё?

PS42 весит 1.2 килограмма. Он - один из самых лёгких ноутбуков с экраном на 14 дюймов, что мы видели.

Полированный алюминий
Полированный алюминий
Заметны сходства с ноутбуками MSI GS
Заметны сходства с ноутбуками MSI GS
Вес с учётом размеров очень мал
Вес с учётом размеров очень мал
Решётки под экраном - не для звука, а для вентиляции
Решётки под экраном - не для звука, а для вентиляции

Оснащение

Бросается в глаза отсутствие Thunderbolt 3, ну и USB Type-C Generation 2, соответственно, тоже. Отсутствие HDMI 2.0 сделает невозможным вывод видеосигнала 4K60. 

Ещё обидно то, что зарядка тут с круглым коннектором, а не с USB Type-C.

Спереди ничего нет
Спереди ничего нет
Справа есть слот Kensington, картридер SD, USB Type-C Gen. 1, 2x USB 3.1 Type-A
Справа есть слот Kensington, картридер SD, USB Type-C Gen. 1, 2x USB 3.1 Type-A
Сзади ничего
Сзади ничего
Слева есть коннектор питания, HDMI 1.4, USB Type-C Gen. 1, аудиовыход
Слева есть коннектор питания, HDMI 1.4, USB Type-C Gen. 1, аудиовыход

Картридер

Карта торчит даже будучи вставленной полностью
Карта торчит даже будучи вставленной полностью

Картридер подпружиненный и медленный, обеспечивает 25 МБ/с. Гигабайт изображений перемещается на быструю карту стандарта UHS-II почти 50 секунд против 6 секунд у XPS 13 9370. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
156.4 MB/s ∼100% +633%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.08 MB/s ∼52% +280%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
207.16 MB/s ∼100% +718%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.32 MB/s ∼42% +245%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼12%

Связь

Модуль Intel 3168 даёт до 433 Мбит теоретической пропускной способности. Это вдвое меньше, чем у более популярного Intel 8260, и антенна здесь лишь одна.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 Мбит ∼100% +98%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 Мбит ∼99% +96%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 Мбит ∼51%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 Мбит ∼100% +65%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 Мбит ∼98% +62%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 Мбит ∼61%

Аксессуары

В коробке есть руководство и переходник с USB Type-A на RJ-45. 

Обслуживание

Дно снимается легко, хватит обычной отвёртки Philips, но материнская плата находится в перевёрнутом виде. Добраться до памяти, накопителя, батареи BIOS и системы охлаждения будет непросто. Относительно просто будет исключительно с сетевым модулем, он стоит в разъёме M.2 2232, и с аккумулятором.

Видим схожести с ноутбуками MSI серии GS
Видим схожести с ноутбуками MSI серии GS

Гарантия

Для ноутбука предусмотрена стандартная гарантия на 1 год, которую можно продлить максимум до двух лет в сумме. Условия не самые лучшие, у большой тройки Dell, Lenovo и HP с этим все получше.

Устройства ввода

Клавиатура 

Если сравнивать с GS65 и GS73, то ход у клавиш меньше и тактильное ощущение более лёгкое. Щёлкают клавиши сравнительно тихо. Белая подсветка имеет четыре уровня яркости. При ярком освещении в комнате надписи на кнопках видны плоховато, таков минус серебристо-белого оформления. Нажатие с силой на центр клавиатуры даст её прожимание. Видимо, подложка слабовата.

Тачпад 

Пальцы скользят хорошо, курсор идёт туда, куда укажешь. Кнопки встроены в поверхность внизу, нажимаются тяжело, неглубоко, резиново. Щелчок от этого очень громкий и раздражает.

Большие клавиши, маленький тачпад
Большие клавиши, маленький тачпад
Клавиатуру SteelSeries бы сюда, но здесь всё как в рядовом ультрабуке
Клавиатуру SteelSeries бы сюда, но здесь всё как в рядовом ультрабуке

Дисплей

Видно всё чисто, как будто покрытие глянцевое. Нет присущей многим матовым покрытиям зернистости. Контрастность оказалась хорошей, порядка 1000:1. Цвета глубокие и ОЧЕНЬ правильные. 

Пара мелочей мешает экрану PS42 чувствовать себя идеальным. Подсветка не такая яркая, чем у конкурентов, и ещё на низких уровнях яркости появляется мерцание.

Матовое покрытие
Матовое покрытие
Очень узкие рамки
Очень узкие рамки
Никаких артефактов подсветки
Никаких артефактов подсветки
Структура пикселей
Структура пикселей
MSI True Color
MSI True Color
272.4
cd/m²
272.4
cd/m²
278.7
cd/m²
269
cd/m²
285.4
cd/m²
270
cd/m²
254
cd/m²
274.4
cd/m²
246.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 285.4 cd/m² В среднем: 269.2 cd/m² Minimum: 14.63 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 285.4 cd/m²
Контрастность: 921:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.5
98.91% sRGB (Argyll 3D) 63.82% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
MSI Prestige PS42 8RB-059
CMN N140HCE-EN2, IPS, 14, 1920x1080
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
NV140FHM-N46, TFT-LCD, 14, 1920x1080
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14, 1920x1080
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Response Times
-88%
-10%
-54%
6%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (18, 16.4)
69.6 (32.4, 37.2)
-102%
40.4 (19.2, 21.2)
-17%
44 (26, 18)
-28%
30 (14, 16)
13%
51.6 (25.6, 26)
-50%
Response Time Black / White *
24.8 (14.8, 10)
44 (24.4, 19.6)
-77%
25.6 (11.6, 14)
-3%
34 (18.8, 15.2)
-37%
25 (14, 11)
-1%
32.4 (16.4, 16)
-31%
PWM Frequency
25000 (22)
3759 (20)
-85%
990.1
-96%
Параметры экрана
-29%
-61%
-149%
-77%
-16%
Яркость в центре
285.4
478.5
68%
442.7
55%
288.3
1%
377
32%
329.8
16%
Brightness
269
466
73%
428
59%
281
4%
339
26%
318
18%
Brightness Distribution
86
86
0%
84
-2%
86
0%
76
-12%
74
-14%
Уровень чёрного *
0.31
0.43
-39%
0.31
-0%
0.21
32%
0.4
-29%
0.25
19%
Контрастность
921
1113
21%
1428
55%
1373
49%
943
2%
1319
43%
Colorchecker DeltaE *
1
3.09
-209%
2.24
-124%
6.16
-516%
3.33
-233%
2.37
-137%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.65
5.94
-63%
7.19
-97%
18.99
-420%
8.02
-120%
4.08
-12%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.98
2.06
-110%
1.11
-13%
4.51
-360%
3.5
-257%
DeltaE для серого *
1.4
2.4
-71%
9.7
-593%
6.3
-350%
4.89
-249%
2.8
-100%
Гамма
2.25 98%
2.063 107%
1.42 155%
2.517 87%
2.37 93%
2.145 103%
CCT
6699 97%
6883 94%
6227 104%
6886 94%
7620 85%
6441 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.82
69.47
9%
61.6
-3%
37.67
-41%
62
-3%
67
5%
Color Space (Percent of sRGB)
98.91
98.36
-1%
95
-4%
58.9
-40%
98
-1%
98
-1%
Среднее значение
-59% / -42%
-36% / -53%
-102% / -129%
-36% / -64%
-29% / -20%

* ... меньше = лучше

Охват цветов - это весь sRGB и что-то порядка 64 процентов спектра AdobeRGB.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Измерения показали очень правильные цвета, правильное отображение оттенков серого прямо "из коробки", с отклонениями DeltaE на настолько низком уровне, каких мы не видели уже давно. Наша калибровка практически не меняет ситуацию к лучшему, так что и пользователю тратить на это время будет не обязательно.

Предустановленное ПО "MSI True Color" было перед измерениями установлено на соответствие sRGB.

Оттенки серого по умолчанию
Оттенки серого по умолчанию
Насыщенность цветов по умолчанию
Насыщенность цветов по умолчанию
ColorChecker по умолчанию
ColorChecker по умолчанию
Оттенки серого с нашей калибровкой
Оттенки серого с нашей калибровкой
Насыщенность цветов с нашей калибровкой
Насыщенность цветов с нашей калибровкой
ColorChecker с нашей калибровкой
ColorChecker с нашей калибровкой

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 22 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 22 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8758 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На улице экран смотрится посредственно.

Улица, облачный день
Улица, облачный день
Улица, облачный день
Улица, облачный день
Улица, но в тени
Улица, но в тени
Широкие углы обзора свойственны технологии IPS
Широкие углы обзора свойственны технологии IPS

Производительность

Процессор

CineBench R15
CineBench R15

Производительность процессора нормально и стабильна, но потенциал Turbo Boost до конца не раскрывается. Жаль.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼78% +2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼77% +2%
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
162 Points ∼76% 0%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼76%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=63)
160 Points ∼75% -1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼72% -5%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼69% -10%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼68% -11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼67% -12%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points ∼63% -17%
CPU Multi 64Bit
MSI GV62 8RE-016US
Intel Core i5-8300H
798 Points ∼26% +59%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼22% +37%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼20% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼21% +27%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
623 Points ∼20% +24%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼20% +23%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼19% +21%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=65)
570 Points ∼18% +14%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼16%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
490 Points ∼16% -2%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼11% -33%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.68 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
502 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
?

Производительность системы

Всё буквально летает, что и ожидалось от ноутбука с SSD. Никаких проблем, багов, синих экранов смерти за время теста мы не увидели.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 - Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3771 Points ∼49% 0%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3753 Points ∼48%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% -1%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=17)
3644 Points ∼47% -3%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3569 Points ∼46% -5%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼44% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
5077 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=18)
4753 Points ∼73% -6%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4613 Points ∼71% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼67% -15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -19%
Home Score Accelerated v2
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
3740 Points ∼61%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3672 Points ∼60% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3672 Points ∼60% -2%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=19)
3655 Points ∼60% -2%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3740 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5077 баллов
?

Хранение данных

Под хранение отдан один слот M.2 2280, в разных конфигурациях предлагаются накопители до 512 ГБ. Как раз такой установлен у нас, это SSD стандарта SATA III, модель Toshiba KSG60ZMV512G. Почему SATA, да потому что поддержки NVMe тут нет. Твердотельный накопитель показывает типичные для модели с интерфейсом SATA III скорости.

Как чтение, так и запись не выбиваются выше 500 МБ/с.

AS SSD
AS SSD
CDM 5
CDM 5
MSI Prestige PS42 8RB-059
Toshiba KSG60ZMV512G
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Average Toshiba KSG60ZMV512G
 
AS SSD
61%
96%
141%
44%
-3%
Copy Game MB/s
586.78
503.34
-14%
486.26
-17%
546 (505 - 587, n=2)
-7%
Copy Program MB/s
439.47
570.18
30%
312.26
-29%
326 (213 - 439, n=2)
-26%
Copy ISO MB/s
699.9
584.6
-16%
739.44
6%
563 (427 - 700, n=2)
-20%
Score Total
1110
1911
72%
2575
132%
3048
175%
1305
18%
1089 (1067 - 1110, n=2)
-2%
Score Write
442
596
35%
620
40%
921
108%
655
48%
412 (381 - 442, n=2)
-7%
Score Read
436
926
112%
1329
205%
1435
229%
449
3%
446 (436 - 455, n=2)
2%
Access Time Write *
0.076
0.055
28%
0.036
53%
0.038
50%
0.033
57%
0.064 (0.052 - 0.076, n=2)
16%
Access Time Read *
0.154
0.059
62%
0.058
62%
0.055
64%
0.081
47%
0.112 (0.07 - 0.154, n=2)
27%
4K-64 Write
311.33
444.78
43%
399.62
28%
706.33
127%
481.74
55%
285 (260 - 311, n=2)
-8%
4K-64 Read
363.18
678.32
87%
1039.05
186%
1183.23
226%
278.21
-23%
373 (363 - 384, n=2)
3%
4K Write
82.17
107.45
31%
103.13
26%
97.85
19%
113.88
39%
86.9 (82.2 - 91.7, n=2)
6%
4K Read
26.86
29.36
9%
48.33
80%
42.09
57%
33.1
23%
25.3 (23.8 - 26.9, n=2)
-6%
Seq Write
481
435.82
-9%
1169.65
143%
1172.23
144%
590
23%
391 (301 - 481, n=2)
-19%
Seq Read
460.38
2204.54
379%
2415.81
425%
2093.95
355%
1375.26
199%
467 (460 - 473, n=2)
1%

* ... меньше = лучше

Toshiba KSG60ZMV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 544.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 512.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 264.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 182 MB/s
CDM 5 Read Seq: 464.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 475.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 25.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.33 MB/s

Видеокарта

Используемая здесь версия MX150 оказалась на 10-15% быстрее рядовой MX150 из нашей базы данных. Производитель оставил параметры видеокарты по умолчанию и не стал снижать их в своих целях.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼43% +79%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7607 Points ∼42% +75%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4354 Points ∼24%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=38)
3938 Points ∼22% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼20% -19%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
2934 Points ∼16% -33%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2683 Points ∼15% -38%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2395 Points ∼13% -45%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1489 Points ∼8% -66%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1157 Points ∼6% -73%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19% +110%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7790 Points ∼15% +66%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4686 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4876, n=39)
4154 Points ∼8% -11%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7% -26%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
3044 Points ∼6% -35%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
3044 Points ∼6% -35%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2688 Points ∼5% -43%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2613 Points ∼5% -44%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1738 Points ∼3% -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18% +98%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6216 Points ∼15% +67%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3712 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=36)
3288 Points ∼8% -11%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2740 Points ∼7% -26%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
2430 Points ∼6% -35%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2070 Points ∼5% -44%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2069 Points ∼5% -44%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1567 Points ∼4% -58%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
44796 Points ∼24% +108%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
39896 Points ∼22% +85%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
21586 Points ∼12%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=35)
19428 Points ∼11% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9% -23%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
14809 Points ∼8% -31%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
14343 Points ∼8% -34%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
10816 Points ∼6% -50%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9478 Points ∼5% -56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9364 Points ∼5% -57%
3DMark 11 Performance
5021 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13394 баллов
3DMark Fire Strike Score
3312 баллов
?

Игры

В ассортименте NVIDIA лучшей видеокарты для тонкого ноутбука, чем GeForce MX150, просто не найти. Если говорить о категориях с умеренной стоимостью, по крайней мере. Это не совсем игровая вещь, и настройки качества в требовательных играх - как вот The Witcher 3 - придётся порядочно ограничить, но вот с LoL, DOTA 2, или Overwatch проблем в разрешении 1080p не будет никаких.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
65.4 fps ∼100% +88%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
51.7 fps ∼79% +49%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
34.8 fps ∼53%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (27.8 - 35.2, n=26)
31.5 fps ∼48% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27.9 fps ∼43% -20%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
GeForce 940MX, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
19.8 fps ∼30% -43%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
14 fps ∼21% -60%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
9.4 fps ∼14% -73%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
33 fps ∼100% +76%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.7 fps ∼96% +69%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
18.8 fps ∼57%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (14.8 - 26, n=20)
17.9 fps ∼54% -5%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
GeForce 940MX, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
11.3 fps ∼34% -40%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
23.7 fps ∼100% +101%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
22 fps ∼93% +86%
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
11.8 fps ∼50%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (6.5 - 17, n=20)
11 fps ∼46% -7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
5.6 (min: 3, max: 9) fps ∼24% -53%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 187.2113.195.634.8fps
The Witcher 3 (2015) 66.839.622.111.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 77.142.522.118.8fps

Стресс-тестирование

Поиграв в The Witcher 3, мы проверили, как ноутбук ведёт себя под длительными нагрузками реального мира. ГП работает на 1734 МГц и не затормаживается, температура держится на 76 градусах. Но это от сети, а от аккумулятора процессор и видеокарта работают медленнее. 3DMark 11 Physics и Graphics дают 6180 и 4281 очков от АКБ против 6789 и 4868 очков от розетки.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3
Witcher 3
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 medium
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 2.2 -- 79 --
FurMark -- 1557 -- 77
Prime95+FurMark 2.2 1544 74 78
Witcher 3 ~3.1 1734 71 76

Шумовые и температурные показатели

Система охлаждения

Охлаждение серьёзное, оно состоит из двух кулеров и трёх труб, две из которых ведут к ГП. Увеличенный размер системы охлаждения позволит вентиляторам вращаться медленнее и быть тише. И при низкой нагрузке они действительно ведут себя бесшумно. Во время игры мы намерили 38 дБ(А), это прямо как у многих обычных игровых моделей.

Наш тестовый экземпляр издаёт электронный писк, слышимый в тихой обстановке возле клавиатуры. Разговор людей неподалёку или музыка заглушат проблему напрочь, но она есть. Просто временно заглушается.

Красный вентилятор, как у игровой серии GS
Красный вентилятор, как у игровой серии GS
Нет нагрузки - нет и шума. Чаще всего.
Нет нагрузки - нет и шума. Чаще всего.

Уровень шума

Ожидание
28.7 / 28.7 / 28.7 дб
Нагрузка
33.4 / 45 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.3 dB(A)
MSI Prestige PS42 8RB-059
GeForce MX150, 8550U, Toshiba KSG60ZMV512G
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Уровень шума
3%
-2%
2%
6%
-5%
off / environment *
28.3
28
1%
27.9
1%
28.1
1%
28.5
-1%
30
-6%
Мин. в простое *
28.7
28
2%
27.9
3%
28.1
2%
28.5
1%
30
-5%
В простое, сред. *
28.7
28
2%
27.9
3%
28.1
2%
28.5
1%
30
-5%
В простое, макс. *
28.7
28
2%
27.9
3%
28.1
2%
28.5
1%
33.1
-15%
Нагрузка, сред. *
33.4
32.5
3%
36.2
-8%
35.5
-6%
31.3
6%
37.6
-13%
Witcher 3 ultra *
38.2
45
-18%
Нагрузка, макс. *
45
42.2
6%
45.2
-0%
41.5
8%
33.5
26%
37.6
16%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Две решётки на выдув
Две решётки на выдув

Центр ноутбука греется сильнее других зон, потому что примерно там расположены тепловые трубы и чипы. В режиме простоя корпус прогревается практически равномерно, только в области расположения ГП видно тёплое пятно (примерно 29 градусов). Важно помнить, что решётки под экраном важны для охлаждения, и никогда не перекрывать их.

В состоянии простоя, верх
В состоянии простоя, верх
В состоянии простоя, низ
В состоянии простоя, низ
Witcher 3, верх
Witcher 3, верх
Witcher 3, низ
Witcher 3, низ
Макс. нагрузка, верх
Макс. нагрузка, верх
Макс. нагрузка, низ
Макс. нагрузка, низ
 37.6 °C47 °C29 °C 
 33.2 °C39 °C29.4 °C 
 28.6 °C27.4 °C26.4 °C 
Максимум: 47 °C
В среднем: 33.1 °C
34.8 °C63.4 °C43.4 °C
33.6 °C44.8 °C38.6 °C
30.6 °C34.4 °C34.4 °C
Максимум: 63.4 °C
В среднем: 39.8 °C
Блок питания (макс)  50 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63.4 °C / 146 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).

Акустическая система

Громкость стереодинамиков низка и не пойдёт для презентаций или разговора по Skype. Басов в звуке мало, как показано на графике неподалёку, и качество воспроизведения можно охарактеризовать в лучшем случае как среднее. Хотя бы искажений или дребезжаний на максимуме нет - спасибо за это.

Динамики в углах, смотрят в пол
Динамики в углах, смотрят в пол
Роз. шум на макс. громкости
Роз. шум на макс. громкости
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.537.72536.637.93133.131.64032.331.95031.232.16330.531.6802929.910028.728.812527.130.816026.929.120026.235.925026.54431525.653.240024.752.150024.750.563024.358.380024.162.9100023.562125023.765.2160023.362.2200023.260.5250023.162315023.359.440002366.950002368.2630023.268.2800023.168.21000022.962.8125002354.81600022.962.3SPL35.676.5N2.536.7median 23.5median 60.5Delta0.97.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige PS42 8RB-059Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige PS42 8RB-059

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.23 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Prime95 запущен на 20-сек отметке
Prime95 запущен на 20-сек отметке

Под сильной вычислительной нагрузкой ноутбук ест 55 - 63 Вт, это больше показателей других современных ультрабуков, таких, как Matebook X Pro и Zenbook UX3430UN. 

Наша версия PS42, она отличается от других наличием видеокарты MX150, поставляется с небольшим (~10.5 x 4.5 x 3.0 см) адаптером питания на 65 Вт. Версии без дискретной графики поставляются с 40-ваттной зарядкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.6 / 6.5 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 62.3 / 67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige PS42 8RB-059
8550U, GeForce MX150, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14
Энергопотребление
5%
1%
5%
22%
27%
В простое, мин. *
5.6
5
11%
3.5
37%
4.5
20%
3.8
32%
3.1
45%
В простое, сред. *
6.5
8.3
-28%
8.9
-37%
7.8
-20%
7.5
-15%
6.4
2%
В простое, макс. *
7.9
8.8
-11%
12.3
-56%
8.1
-3%
8.6
-9%
9.4
-19%
Нагрузка, сред. *
62.3
46.4
26%
54.2
13%
52
17%
33.1
47%
29.8
52%
Нагрузка, макс. *
67
48.6
27%
52.1
22%
59
12%
31.8
53%
31.2
53%
Witcher 3 ultra *
55.7
42.4
24%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

MSI обещает 10 часов работы. Аккумулятор здесь имеет ёмкость 50 Вт-ч. Наш тест, симулирующий работу с сайтами по Wi-Fi, дал нам 8.5 часов и это близко к заявленному результату, по крайней мере, мы так думаем. Если оставить ноутбук в режиме ожидания со включённым экраном, только на минимальной яркости, он протянет 17 часов, и это круто.

Полная зарядка требует 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 50мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 53мин.
Макс. расход энергии
1час. 58мин.
MSI Prestige PS42 8RB-059
8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч
Время работы
-31%
-25%
-1%
-39%
-6%
21%
В простое
1010
819
-19%
1243
23%
1367
35%
1381
37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
893
614
-31%
465
-48%
557
-38%
541
-39%
485
-46%
602
-33%
Нагрузка и 100% яркости
118
109
-8%
133
13%
108
-8%
189
60%
Witcher 3 ultra
88

За

+ полноценная GeForce MX150
+ высокая точность цветов, оттенков серого по умолчанию
+ хотя бы частично реализован потенциал Turbo Boost
+ на серебристом корпусе не видны помарки
+ нет нагрузки - нет и шума
+ малый вес, легко брать с собой
+ долго живёт от АКБ

Против

- слот Kensington расположен неудобно
- нет Thunderbolt 3, потому что нет USB Type-C Gen. 2
- максимальные частоты Turbo Boost не идут никак
- тяжело добираться до RAM и SSD
- ШИМ на низкой яркости
- неудобно расположенная камера
- примитивный Wi-Fi модуль во всех моделях
- тихие динамики
- тускловатая подсветка экрана
- одноканальная память и никак иначе
- недостаточно жёсткий корпус
- медленный картридер
- нет поддержки NVMe
- недостаточно жёсткий кликпад

Вердикт

Сегодня в обзоре: MSI Prestige PS42 8RB-059. Благодарим Xotic PC за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: MSI Prestige PS42 8RB-059. Благодарим Xotic PC за тестовый образец.

MSI PS42 имеет много плюсов, но и минусы тут тоже такие, что взгляд в сторону не отвернёшь. Отсутствие Thunderbolt 3, для примера, ограничивает возможности пользователя. Стоит ноутбук дорого, так же дорого, как XPS 13, HP Spectre 13, или MateBook X Pro - а у них Thunderbolt 3 есть. Экран тускловат, модуль Wi-Fi использует лишь одну антенну, память одноканальная, процессор не работает на полную силу, накопитель NVMe поставить не выйдет, жёсткость корпуса проигрывает ожиданиям. Всё это трудно проглотить без стакана воды, ведь мы с вами помним, что у конкурентов с подобными моментами всё в порядке. 

Минусы PS42 8RB оправдываются, частично, плюсами - малым весом, экраном 1080p с матовым покрытием и ОЧЕНЬ правильными цветами, а также наличием полноценной карты GeForce MX150. Из 14-дюймовых моделей только здесь, наверное, стоит полноценная '1D10' версия MX150 с теплопакетом 25 Вт, а не 10 Вт. Играть или выполнять трёхмерные расчёты можно с полной уверенностью, что производительность будет держаться на одном уровне и не упадёт через пару минут.

Таким образом, PS42 8RB заинтересует тех, кому нужна графическая производительность в тонком корпусе. Иначе знайте, что 13.9-дюймовый MateBook X Pro за те же $1000 будет лучше практически во всём.

PS42 становится первым традиционным ультрабуком в ассортименте MSI, и для первого раза он вполне удачный. Он даст хорошее 3D быстродействие, он весит мало и имеет хороший дисплей. Но с таким количеством минусов, как мы увидели только что, производителю придётся ооооочень сильно постараться, чтобы утереть нос более опытным конкурентам. 

MSI Prestige PS42 8RB-059 - 09/09/2018 v6
Allen Ngo

Внешний вид
68 / 98 → 70%
Клавиатура
77%
Сенсорная панель
75%
Интерфейсы
46 / 80 → 58%
Портативность
73 / 20-67 → 100%
Автономность
98%
Дисплей
90%
Игры и 3D
78 / 68 → 100%
Процессор
90 / 92 → 97%
Охлаждение
84%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
50%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
74%
82%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI PS42 8RB Prestige (i7-8550U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-09-11 (Update: 2018-09-11)