Ноутбук Dell XPS 15 2018 9570 (8300H, GTX 1050, 97Wh). Краткий обзор от Notebookcheck

Машина класса люкс. Новое поколение Dell XPS 15 наконец появилось на свет и мы решили начать с теста базовой модели. Будет ли этот стильный тонкий 15-дюймовый ноутбук беспощадно троттлить? Какого времени автономной работы можно ждать от батареи на 97 Вт⋅ч? Достаточно и силенок у Core i5 для задач требовательных пользователей? Давайте же узнаем!

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 12/06/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

XPS 15 2018 9570 (XPS 15 Серия)

Процессор

Intel Core i5-8300H 4 x 2.3 - 4 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4096 Мбайт, Видеопр-р: 1354 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, WHQL 389.01, UHD Graphics 630, Optimus

ОЗУ

8192 Мбайт

, 2 x 4 GB, DDR4, 2666 MHz PC4-21300 Micron Tech

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel CM246

Хранение данных

Lite-On CA3-8D256-Q11, 185 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 235

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-ион., SMP GPM0365

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p 1280x720

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Power Supply, Dell: Power Manager, Mobile Connect, Customer Connect, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.932 Кг, адаптер питания: 433 г

Стоимость

1300 евро

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)
XPS 15 (Серия техники)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Gigabyte Aero 15 Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Gigabyte Aero 14-K8 Dell XPS 13 9370 FHD i5 ❌

Левая сторона: разъем питания, USB 3.0, HDMI, USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB 3.0, индикатор заряда, замок Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	180 MB/s ∼100% +46%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	123 MB/s ∼68%
Усредн. модель класса Multimedia (18.1 - 226, n=59, посл. 2 года)	80 MB/s ∼44% -35%
Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼44% -36%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s ∼43% -37%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75.2 MB/s ∼42% -39%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	57.3 MB/s ∼32% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	204.9 MB/s ∼100% +3%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.8 MB/s ∼99% +2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	199.7 MB/s ∼97%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	94 MB/s ∼46% -53%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s ∼43% -55%
Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s ∼42% -56%
Усредн. модель класса Multimedia (23.2 - 217, n=58, посл. 2 года)	86.4 MB/s ∼42% -57%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Multimedia (277 - 1497, n=81, посл. 2 года)	1035 MBit/s ∼100% +92%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	845 MBit/s ∼82% +57%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	641 MBit/s ∼62% +19%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Atheros/Qualcomm QCA6174	557 MBit/s ∼54% +3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	539 MBit/s ∼52%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	453 MBit/s ∼44% -16%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	399 MBit/s ∼39% -26%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	346 MBit/s ∼33% -36%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Multimedia (137 - 1684, n=81, посл. 2 года)	1138 MBit/s ∼100% +110%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	949 MBit/s ∼83% +75%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s ∼60% +26%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s ∼60% +25%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	674 MBit/s ∼59% +24%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s ∼55% +16%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Atheros/Qualcomm QCA6174	588 MBit/s ∼52% +8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	542 MBit/s ∼48%

Раскладка клавиатуры в XPS 15 и XPS 13 одинаковая


357 cd/m²	361 cd/m²	355 cd/m²
399 cd/m²	413 cd/m²	386 cd/m²
379 cd/m²	380 cd/m²	376 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP149A LQ156M1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 413 cd/m² (Nits) В среднем: 378.4 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 414 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 2.48 | 0.64-98 Ø5.6
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC-файл 💾 (i1 Display xrite)

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.60	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.60	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.60	Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.30	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, , 2880x1800, 15.40	Gigabyte Aero 14-K8 AU Optronics B140QAN01.5 (AUO1536), , 2560x1440, 14.00	Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), , 1920x1080, 15.60	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.60
Display		30%	4%	3%	27%	3%	-2%	-4%
Display P3 Coverage	66	89.7 36%	68.9 4%	68.9 4%	97.9 48%	69.1 5%	65.2 -1%	64.3 -3%
sRGB Coverage	96.5	100 4%	98.9 2%	96.6 0%	99.9 4%	96 -1%	92.5 -4%	90.4 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	100 50%	70.9 6%	69.6 4%	85.9 29%	70.3 5%	66.5 0%	65.3 -2%
Response Times		-16%	-43%	-25%	4091%	-5%	871%	853%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49 ?(25, 40)	57.2 ?(27.2, 30) -17%	54 ?(33.2, 20) -10%	62.4 ?(32.4, 30) -27%	48 ?(23.6, 24.4) 2%	47.2 ?(24, 23.2) 4%	42.8 ?(23.6, 19.2) 13%	43.2 ?(20.4, 22.8) 12%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	39.2 ?(23.6, 15.6) -31%	52.4 ?(33.2, 19.2) -75%	45.6 ?(24.4, 21.2) -52%	33.8 ?(19.6, 14.2) -13%	34 ?(19.6, 14.4) -13%	32 ?(18.8, 13.2) -7%	32.8 ?(18, 14.8) -9%
PWM Frequency	961 ?(10)	962 0%		1008 ?(20) 5%	119000 ?(80, 210) 12283%		26000 ?(20) 2606%	25510 ?(29) 2555%
Параметры экрана		-35%	-41%	-16%	10%	6%	-45%	-62%
Яркость в центре	413	370.1 -10%	400 -3%	428 4%	545 32%	256 -38%	320 -23%	288.2 -30%
Brightness	378	356 -6%	392 4%	405 7%	523 38%	250 -34%	316 -16%	266 -30%
Brightness Distribution	86	87 1%	89 3%	87 1%	86 0%	90 5%	90 5%	75 -13%
Уровень чёрного *	0.29	0.37 -28%	0.26 10%	0.26 10%	0.44 -52%	0.28 3%	0.36 -24%	0.3 -3%
Контрастность	1424	1000 -30%	1538 8%	1646 16%	1239 -13%	914 -36%	889 -38%	961 -33%
Colorchecker Delta E *	2.44	5.3 -117%	4.9 -101%	3.8 -56%	1.6 34%	1.21 50%	4.62 -89%	5.5 -125%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.46	9.9 -122%	11 -147%	7.2 -61%	3.8 15%	2.11 53%	9.75 -119%	11.3 -153%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.48
Delta E для серого *	2.48	4.6 -85%	7.2 -190%	4.4 -77%	1.9 23%	1.13 54%	6 -142%	7.9 -219%
Гамма	2.43 ^91%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.42 ^91%	2.46 ^89%	2.09 ^105%
CCT	7006 ^93%	6284 ^103%	6911 ^94%	7067 ^92%	6834 ^95%	6422 ^101%	6761 ^96%	6559 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	88.3 42%	64.2 4%	62.8 1%		62 0%	60 -3%	58.5 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	96	100 4%	98.9 3%	96.4 0%		96 0%	92 -4%	90 -6%
Среднее значение		-7% / -19%	-27% / -32%	-13% / -14%	1376% / 888%	1% / 4%	275% / 135%	262% / 121%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 40 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

961 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 961 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 961 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points ∼100% +23%
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 279, n=96, посл. 2 года)	201 Points ∼98% +20%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼85% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (151 - 174, n=17)	168.6 Points ∼82% +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	167 Points ∼81%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	161 Points ∼79% -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	159.9 Points ∼78% -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	156 Points ∼76% -7%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	153 Points ∼75% -8%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel Core i5-8250U	144 Points ∼70% -14%
CPU Multi 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points ∼100% +64%
Усредн. модель класса Multimedia (345 - 2786, n=113, посл. 2 года)	1208 Points ∼88% +44%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Core i7-8750H	1064 Points ∼77% +27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	840 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (609 - 850, n=17)	793 Points ∼58% -6%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	742 Points ∼54% -12%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	736 Points ∼53% -12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	732 (729^min - 733^max) Points ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	727 (704.77^min - 731.97^max) Points ∼53% -13%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel Core i5-8250U	669 Points ∼49% -20%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

840 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

110.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5720 Points ∼100% +42%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4248 Points ∼74% +5%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points ∼73% +4%
Усредн. модель класса Multimedia (2764 - 5575, n=41, посл. 2 года)	4140 Points ∼72% +3%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4054 Points ∼71% +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points ∼70%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3994 Points ∼70% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3704 - 4030, n=6)	3898 Points ∼68% -3%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	3894 Points ∼68% -3%
Work Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5801 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5290 Points ∼91% 0%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points ∼91%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5141 Points ∼89% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4609 - 5271, n=6)	5051 Points ∼87% -4%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	4973 Points ∼86% -6%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4906 Points ∼85% -7%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4648 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Multimedia (2594 - 5681, n=40, посл. 2 года)	4564 Points ∼79% -13%

PCMark 10 - Score
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	6558 Points ∼100% +46%
Усредн. модель класса Multimedia (3528 - 7816, n=82, посл. 2 года)	5248 Points ∼80% +17%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	4750 Points ∼72% +6%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4552 Points ∼69% +2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4122 Points ∼63% -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3050 - 4479, n=6)	3900 Points ∼59% -13%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3764 Points ∼57% -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4030 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5271 баллов
PCMark 10 Score		4479 баллов
?

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Apple SSD SM0256L	Gigabyte Aero 15 Lite-On CX2-8B512-Q11	Dell XPS 13 9370 FHD i5 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11	Усредн. модель с Lite-On CA3-8D256-Q11
CrystalDiskMark 3.0		44%	63%	5%	54%	0%
Read Seq	1706	1557 -9%	1769 4%	1875 10%	1684 -1%	1706 0%
Write Seq	613	1505 146%	1133 85%	352.7 -42%	1106 80%	613 0%
Read 512	1171	968 -17%	891 -24%	840 -28%	977 -17%	1171 0%
Write 512	483.4	1124 133%	1069 121%	353.9 -27%	1119 131%	483 0%
Read 4k	40.64	10.76 -74%	44.7 10%	34.18 -16%	45.14 11%	40.6 0%
Write 4k	89.4	12.87 -86%	123.3 38%	127.5 43%	134.1 50%	89.4 0%
Read 4k QD32	233.8	631 170%	645 176%	381.8 63%	509 118%	234 0%
Write 4k QD32	249.1	468.4 88%	490.5 97%	339.9 36%	398.1 60%	249 0%