Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Asus ROG Strix GL753VD

J. Simon Leitner (перевод - Сергей Тарасов), 03/01/2017

Четыре ядра Kaby Lake плюс GeForce GTX 1050. После релиза самых мощных своих видеокарт архитектуры Pascal в прошлом году, уже в этом году компания NVIDIA начинает отгружать более доступные видеокарты. По времени это событие совпадает с массовым приходом 4-ядерных процессоров Intel Kaby Lake. Ноутбук Asus GL753VD - один из первых, кому довелось совместить в себе оба новшества.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (83%) Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQNVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) Gaming - 29/12/2016 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Strix GL753VD-GC045T (Strix GL753 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 4096 Мбайт, Ядро: 1354 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 376.19, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4 SDRAM, два канала
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LP173WF4-SPF3, LED IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM175
Хранение данных
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 Гбайт 
, + Toshiba MQ01ABD100, 2.5 дюйма, 1 ТБ
Звуковая плата
HD Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset Combo, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 32 x 416 x 274
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.94 Кг
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: Коннектор питания, Ethernet, HDMI, Mini-DisplayPort, 2x USB 3.0, USB 3.0 Type-C
Слева: Коннектор питания, Ethernet, HDMI, Mini-DisplayPort, 2x USB 3.0, USB 3.0 Type-C
Справа: USB 3.0, USB 2.0, оптический привод, слот для замка Kensington
Справа: USB 3.0, USB 2.0, оптический привод, слот для замка Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
76.3 MB/s ∼100%
Asus GL702VM-GC102D
 
72.6 MB/s ∼95% -5%
HP Omen 17-w010ng
 
70 MB/s ∼92% -8%
MSI GE72 7RE-046
 
26 MB/s ∼34% -66%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s ∼26% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 17-w010ng
 
86 MB/s ∼100% 0%
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
85.8 MB/s ∼100%
Asus GL702VM-GC102D
 
84.6 MB/s ∼98% -1%
MSI GE72 7RE-046
 
28 MB/s ∼33% -67%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s ∼23% -77%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Klaus I211)
762 MBit/s ∼100% +14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
666 MBit/s ∼87%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
647 MBit/s ∼85% -3%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼45% -48%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
308 MBit/s ∼40% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Klaus I211)
768 MBit/s ∼100% +41%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
543 MBit/s ∼71%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼68% -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼39% -45%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
294 MBit/s ∼38% -46%
338
cd/m²
339
cd/m²
343
cd/m²
342
cd/m²
349
cd/m²
342
cd/m²
335
cd/m²
330
cd/m²
317
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP173WF4-SPF3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 349 cd/m² В среднем: 337.2 cd/m² Minimum: 19.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: 602:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.1
75.7% sRGB (Argyll 3D) 55.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus Strix GL753VD-GC045T
LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
MSI GE72 7RE-046
N173HHE-G32 (CMN1747), , 1920x1080, 17.3
MSI GS73VR 6RF
1920x1080, 17.3
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), , 1920x1080, 17.3
Asus GL702VM-GC102D
LG Philips LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
MSI GE72VR-6RF16H21
N173HHE-G32 (CMN1747), , 1920x1080, 17.3
HP Omen 17-w010ng
AUO119B, , 3840x2160, 17.3
Response Times
44%
42%
5%
3%
44%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2 (14.4, 18.8)
27 (13, 14)
19%
28 (13.2, 14.8)
16%
38 (14, 24)
-14%
38 (12, 26)
-14%
28 (12, 16)
16%
49 (17, 32)
-48%
Response Time Black / White *
28.8 (7.6, 21.2)
9 (6, 3)
69%
9.6 (5.2, 4.4)
67%
22 (4, 18)
24%
23 (5, 18)
20%
8 (5, 3)
72%
28 (6, 22)
3%
PWM Frequency
Параметры экрана
0%
28%
18%
-16%
20%
11%
Яркость в центре
349
253
-28%
337.2
-3%
328
-6%
326
-7%
270
-23%
316
-9%
Brightness
337
230
-32%
315
-7%
317
-6%
312
-7%
254
-25%
312
-7%
Brightness Distribution
91
86
-5%
86
-5%
88
-3%
91
0%
86
-5%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.58
0.24
59%
0.308
47%
0.3
48%
0.5
14%
0.26
55%
0.29
50%
Контрастность
602
1054
75%
1095
82%
1093
82%
652
8%
1038
72%
1090
81%
Colorchecker DeltaE *
4.5
5.01
-11%
2.96
34%
3.74
17%
6.3
-40%
3.33
26%
5.69
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.2
10.4
-2%
5.45
47%
8.97
12%
11.69
-15%
6.07
40%
7.94
22%
DeltaE для серого *
3.3
7.26
-120%
2.57
22%
2.67
19%
7.37
-123%
3.46
-5%
6.12
-85%
Гамма
2.15 102%
2.09 105%
2.25 98%
2.41 91%
2.37 93%
2.13 103%
2.56 86%
CCT
6103 107%
6329 103%
7114 91%
6861 95%
7116 91%
7419 88%
5875 111%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
55.7
76
36%
74.3
33%
56
1%
55
-1%
75
35%
87
56%
Color Space (Percent of sRGB)
75.7
100
32%
100
32%
85
12%
83
10%
100
32%
100
32%
Среднее значение
22% / 8%
35% / 30%
12% / 16%
-7% / -13%
32% / 24%
-6% / 6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17109 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼73% +6%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼70% +1%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼69%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
145 Points ∼67% -4%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points ∼67% -4%
MSI GE72 965M Ti
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼66% -5%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼64% -7%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼61% -11%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼61% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼18% +6%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼17%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼17% -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% -9%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Core i7-7700HQ
677 Points ∼15% -9%
HP Omen 17-w010ng
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -9%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -9%
MSI GE72 965M Ti
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼15% -9%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼15% -9%
Cinebench R10 Shading 64Bit
4762 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28714 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7445 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.11 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
113.94 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
741 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼91% +36%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4670 Points ∼77% +14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4088 Points ∼67%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4012 Points ∼66% -2%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
3985 Points ∼65% -3%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3698 Points ∼61% -10%
HP Omen 17-w010ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3309 Points ∼54% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4088 баллов
?
Asus Strix GL753VD-GC045T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
MSI GE72 7RE-046
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
HP Omen 17-w010ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
CrystalDiskMark 3.0
23%
-25%
198%
81%
Write 4k QD32
234.9
212.9
-9%
167.1
-29%
578
146%
348.3
48%
Read 4k QD32
247.6
372.5
50%
251.6
2%
743.9
200%
621.6
151%
Write 4k
76.8
112.9
47%
42.51
-45%
154.4
101%
137.2
79%
Read 4k
24.7
22.7
-8%
20.3
-18%
44.42
80%
41.42
68%
Write 512
346.6
481.4
39%
254.4
-27%
1438
315%
428.3
24%
Read 512
336.1
455.1
35%
242.3
-28%
1250
272%
605.8
80%
Write Seq
419.1
495.7
18%
319
-24%
1305
211%
582.7
39%
Read Seq
475.7
539.6
13%
334.3
-30%
1718
261%
1234
159%
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Sequential Read: 475.7 MB/s
Sequential Write: 419.1 MB/s
512K Read: 336.1 MB/s
512K Write: 346.6 MB/s
4K Read: 24.7 MB/s
4K Write: 76.8 MB/s
4K QD32 Read: 247.6 MB/s
4K QD32 Write: 234.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
14317 Points ∼28% +95%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
10186 Points ∼20% +38%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
9824 Points ∼19% +33%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
9713 Points ∼19% +32%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7903 Points ∼16% +7%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7360 Points ∼14%
Asus GL752VW-T4168T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5114 Points ∼10% -31%
Asus N752VX-GC131T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
4457 Points ∼9% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11311 Points ∼28% +96%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
8086 Points ∼20% +40%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
7741 Points ∼19% +34%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
7321 Points ∼18% +27%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5863 Points ∼14% +1%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5784 Points ∼14%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5421 Points ∼13% -6%
Asus GL752VW-T4168T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4211 Points ∼10% -27%
Asus N752VX-GC131T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
3174 Points ∼8% -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
79107 Points ∼41% +120%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, Intel Core i7-6700HQ
50205 Points ∼26% +40%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
49223 Points ∼25% +37%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
48626 Points ∼25% +36%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
35884 Points ∼19%
HP Omen 17-w010ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
34679 Points ∼18% -3%
Asus GL752VW-T4168T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
29343 Points ∼15% -18%
Asus N752VX-GC131T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
21500 Points ∼11% -40%
3DMark 06 Standard
27411 баллов
3DMark 11 Performance
7524 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
19688 баллов
3DMark Fire Strike Score
4965 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2444 баллов
3DMark Time Spy Score
1665 баллов
?
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
26.9 fps ∼100% +37%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
25.8 (min: 19) fps ∼96% +31%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
25.5 fps ∼95% +29%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
20.2 (min: 16, max: 25) fps ∼75% +3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
19.7 fps ∼73%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
13.7 (min: 11) fps ∼51% -30%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
48.7 fps ∼100% +67%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
47.8 (min: 39) fps ∼98% +64%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
37.3 fps ∼77% +28%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
36.8 (min: 29, max: 43) fps ∼76% +26%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
29.1 fps ∼60%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
27.1 (min: 21) fps ∼56% -7%
World of Warships
1920x1080 Very High Preset AA:High FX AF:16x
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
92.5 fps ∼100% +17%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
79 fps ∼85%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
77 (min: 45, max: 106) fps ∼83% -3%
1920x1080 High Preset AF:8x
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
109 fps ∼100%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
94 fps ∼86% -14%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
81 (min: 47, max: 111) fps ∼74% -26%
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
46.2 fps ∼100% +36%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
44.5 fps ∼96% +31%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
43.4 (min: 33) fps ∼94% +28%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
35.2 (min: 28, max: 45) fps ∼76% +4%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
33.9 fps ∼73%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
25.3 (min: 20) fps ∼55% -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
56 fps ∼100% +36%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
54 fps ∼96% +31%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
49.4 (min: 38) fps ∼88% +20%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
43.1 (min: 35, max: 52) fps ∼77% +5%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
41.2 fps ∼74%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
31.4 (min: 26) fps ∼56% -24%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼100% +27%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
38.5 fps ∼97% +23%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
38 (min: 35) fps ∼96% +22%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
31.2 fps ∼79%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
30.4 (min: 26, max: 33) fps ∼77% -3%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
20.1 (min: 18) fps ∼51% -36%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
47.4 fps ∼100% +28%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
47.4 fps ∼100% +28%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
44.9 (min: 43) fps ∼95% +21%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
37.7 (min: 35, max: 41) fps ∼80% +2%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
37.1 fps ∼78%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
26.4 (min: 24) fps ∼56% -29%
FIFA 17
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
197.9 fps ∼100% +51%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
153 (min: 131) fps ∼77% +17%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
138 (min: 114, max: 154) fps ∼70% +5%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
131 fps ∼66%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
128 fps ∼65% -2%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
120.4 fps ∼61% -8%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
115 (min: 96) fps ∼58% -12%
1920x1080 High Preset
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
198.6 fps ∼100% +38%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
160 (min: 143) fps ∼81% +11%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
144 fps ∼73%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
130 fps ∼65% -10%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
123 (min: 108) fps ∼62% -15%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
123 fps ∼62% -15%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
79 fps ∼100% +92%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
55.4 (min: 47) fps ∼70% +35%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
50.8 fps ∼64% +24%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
50 fps ∼63% +22%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
42.5 (min: 36, max: 46) fps ∼54% +3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
41.1 fps ∼52%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
33.9 (min: 28) fps ∼43% -18%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
87.4 fps ∼100% +88%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
58.3 (min: 53) fps ∼67% +25%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
56.7 fps ∼65% +22%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
55.9 fps ∼64% +20%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
51.4 (min: 46, max: 54) fps ∼59% +11%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
46.5 fps ∼53%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
37.4 (min: 33) fps ∼43% -20%
Titanfall 2
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
80.2 fps ∼100% +31%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
61.7 fps ∼77% +1%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
61 fps ∼76%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
56.2 fps ∼70% -8%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
52.7 (min: 46) fps ∼66% -14%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
46.9 (min: 38, max: 61) fps ∼58% -23%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
30.8 (min: 24) fps ∼38% -50%
1920x1080 High / Enabled AA:TS AF:8x
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
89.3 fps ∼100% +47%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
62.5 fps ∼70% +3%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
62 fps ∼69% +2%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
60.7 fps ∼68%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
58.6 (min: 47) fps ∼66% -3%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
52 (min: 43, max: 67) fps ∼58% -14%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
36.2 (min: 25) fps ∼41% -40%
мин. сред. выс. макс.4K
Metro: Last Light (2013) 74 40 fps
Sims 4 (2014) 73 fps
The Witcher 3 (2015) 112.3 66.9 29.1 19.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 154 143 126 117 fps
World of Warships (2015) 154 131 109 79 fps
Anno 2205 (2015) 113 92 43.7 13.9 fps
Fallout 4 (2015) 116.6 74.6 41.2 33.9 fps
Rainbow Six Siege (2015) 209 133 71 58 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 110.1 63.2 37.1 31.2 fps
XCOM 2 (2016) 94 44.6 27.4 13.6 fps
Far Cry Primal (2016) 99 47 41 30 fps
The Division (2016) 70 33.2 25.4 fps
Ashes of the Singularity (2016) 32.4 28.6 fps
Doom (2016) 51.7 48.2 16.2 fps
Overwatch (2016) 90 53.8 27.9 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 71.7 53.6 29.6 15.3 fps
FIFA 17 (2016) 224 199 144 131 fps
Mafia 3 (2016) 52.7 34.4 22 fps
Battlefield 1 (2016) 145.6 101.7 46.5 41.1 fps
Civilization VI (2016) 73 60.2 39.4 31.7 fps
Farming Simulator 17 (2016) 74 37 (bad tearing) fps
Titanfall 2 (2016) 130.6 81.5 60.7 61 fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 99 89 51.1 46.2 19.1 fps
Dishonored 2 (2016) 76 66 37.4 32.7 fps
Watch Dogs 2 (2016) 72 61.2 32 19.8 fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 106 33.6 22.2 18.8 fps
Team Fortress 2 (2017) 117 111 61.5 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 87 39.6 34.5 24.2 fps
F1 2017 (2017) 133 67 52 33 fps

Уровень шума

Ожидание
33.9 / 33.9 / 37.8 дб
Нагрузка
42.7 / 47.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.136.134.434.735.736.832.42531.329.432.831.632.931.132.431.73130.229.83028.530.831.430.731.24029.930.829.228.129.829.529.528.45029.729.829.231.928.229.828.6306330.631.529.531.428.128.428.129.98043.132.133.536.42732.426.942.910033.533.534.337.426.433.125.13412527.327.42727.225.324.824.227.116031.726.125.325.824.323.823.332.820028.226.124.424.423.223.722.528.525028.725.325.124.522.822.121.628.431529.225.525.222.72222.220.829.740031.326.424.724.42322.419.931.550029.626.524.623.821.420.919.629.663033.429.527.125.721.621.518.932.280034.731.929.728.526.225.618.235.1100035.63129.126.425.424.117.935.6125034.131.43028.325.624.517.734.2160038.735.633.631.525.625.517.138.3200037.533.931.127.722.621.717.137.6250039.634.531.426.623.620.41740315033.227.624.520.419.517.91733.6400030.324.221.318.717.817.51730.550002721.219.117.617.41717.327.2630023.719.218.217.517.517.31723.9800020.918.317.917.317.517.317.320.91000019.917.817.917.417.417.117.619.91250017.917.617.817.217.317.317.517.91600017.517.417.517.217.217.217.517.4SPL46.742.740.43834.733.829.946.8N5.23.63.12.621.91.35.2median 30.3median 26.4median 25.1median 24.4median 22.6median 21.7median 17.7median 30.5Delta3.554.73.73.42.81.84hearing rangehide median Fan NoiseAsus Strix GL753VD-GC045T
Макс.
 34.5 °C34.3 °C26.6 °C 
 37.7 °C34.6 °C25.6 °C 
 32.3 °C31.1 °C24.3 °C 
Максимум: 37.7 °C
В среднем: 31.2 °C
22.9 °C35.3 °C35.1 °C
23.6 °C33.7 °C36.3 °C
23.1 °C24.6 °C29.8 °C
Максимум: 36.3 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  42.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Raytek Raynger ST
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.7 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.12532.432.93130.731.24029.530.35028.630.66328.1318026.932.410025.132.612524.231.316023.347.120022.557.525021.661.731520.859.840019.95950019.660.263018.971.780018.268.8100017.964.1125017.764.6160017.162.9200017.165.825001767.531501768.140001768.5500017.371.463001775.6800017.373.81000017.667.91250017.560.31600017.561.2SPL29.981.5N1.352.1median 17.7median 64.1Delta1.85.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix GL753VD-GC045TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix GL753VD-GC045T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight / 0.95 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.2 / 12.2 / 14.8 Вт
Нагрузка midlight 84.9 / 120.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix GL753VD-GC045T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), LED IPS, 1920x1080, 17.3
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GE72 7RE-046
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3
Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3
Энергопотребление
13%
-54%
-58%
-133%
В простое, мин. *
6.2
5.3
15%
14
-126%
15.6
-152%
24
-287%
В простое, сред. *
12.2
10.6
13%
20
-64%
20.2
-66%
31
-154%
В простое, макс. *
14.8
11.8
20%
25
-69%
21.4
-45%
36
-143%
Нагрузка, сред. *
84.9
70.9
16%
82
3%
90
-6%
94
-11%
Нагрузка, макс. *
120.7
119.8
1%
135
-12%
147
-22%
204
-69%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 35мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 21мин.
Макс. расход энергии
0час. 45мин.
Asus Strix GL753VD-GC045T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 48 Вт⋅ч
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 62 Вт⋅ч
HP Omen 17-w010ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, 62 Вт⋅ч
MSI GE72 7RE-046
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 51.4 Вт⋅ч
Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 76 Вт⋅ч
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Вт⋅ч
Время работы
67%
15%
-30%
19%
9%
В простое
515
751
46%
435
-16%
353
-31%
311
-40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
261
356
36%
240
-8%
184
-30%
250
-4%
210
-20%
Нагрузка и 100% яркости
45
99
120%
76
69%
87
93%
84
87%
Воспр. видео H.264
214
195
262
186

За

+ надежный корпус
+ хорошие скорости Wi-Fi
+ яркий экран
+ умеренный нагрев и снаружи, и внутри
+ хороший звук

Против

- не лучшее расположение портов
- слегка назойливый шум вентилятора
Сегодня в обзоре: Asus ROG Strix GL753VD
Сегодня в обзоре: Asus ROG Strix GL753VD

Суммируя наши впечатления: Asus ROG GL753VD - аккуратный ноутбук, выполненный качественно и без отталкивающих черт дизайна. Набор портов хорош, хотя расположение их не выглядит слишком удачно. Быстродействие картридера адекватное, а быстродействие Wi-Fi адаптера и вовсе заслуживает похвалы. Доступ к внутренним компонентам возможен, устройства ввода неплохие, рабочие параметры дисплея хороши для повседневной эксплуатации. Жаль, что время отклика недостаточно быстрое - это делает рабочую частоту 120 Гц почти бессмысленной.

Самое интересное, как и почти всегда, касается производительности. Новые аппаратные компоненты позволяют этому ноутбуку справиться с большинством современных игр в родном разрешении экрана, Full HD, на высоких или максимальных настройках. Процессор архитектуры Intel Kaby Lake с 4 ядрами безупречен, а видеокарта GTX 1050, хоть и отстает от более дорогих предложений NVIDIA, но очень ощутимо опережает популярную в прошлом модель GTX 960M.

Вентилятор часто меняет частоту вращения, когда система обрабатывает требовательные задачи - это раздражает. Но корпус почти всегда остается прохладным на ощупь, и перегрева внутренних компонентов не наблюдается. Качество встроенной акустической системы неплохое, как и время автономной работы. 4-5 часов умеренного использования - это неплохо для игрового ноутбука, хотя, конечно же, далеко не рекорд.

Успешность серии GL753 сложно оценить без рассмотрения финального фактора - цены. На российском рынке ноутбук в первой половине января-2017 не представлен, но вот в Германии он стоит около 1300 евро (более 80 тысяч рублей при прямом переводе). Это чуточку многовато, ведь за эти же деньги можно подыскать модель с заметно более мощной видеокартой GTX 1060 и ненамного менее мощным процессором Core i7-6700HQ.

Asus Strix GL753VD-GC045T - 29/12/2016 v6(old)
J. Simon Leitner

Внешний вид
79 / 98 → 81%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
60 / 81 → 74%
Портативность
57 / 10-66 → 84%
Автономность
77%
Дисплей
86%
Игры и 3D
87%
Процессор
91%
Охлаждение
94 / 95 → 99%
Бесшумность
65 / 90 → 72%
Аудиосистема
70%
Средний балл
78%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Asus ROG Strix GL753VD
J. Simon Leitner, 2017-01- 3 (Update: 2017-01-17)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.