Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука MSI GE72VR 6RF Apache Pro

Sebastian Bade, Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), 10/01/2017

Apache приближается! Будучи известным производителем игровых ноутбуков, MSI представила интересную комбинацию, включающую быстрый четырехъядерный процессор семейства Skylake и видеокарту с архитектурой Pascal. Изучим, насколько они сочетаются друг с другом.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (83%) MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQNVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Gaming - 29/12/2016 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GE72VR-6RF16H21 (GE72 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Мбайт, Ядро: 1405 МГц, Память: 4000 МГц, GDDR5 (Samsung), ForceWare 376.33, Nvidia Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 Гб DDR4-2400 SO-DIMM, двухканальная, 2 слота используется, максимальный объем 32 Гб
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 120 Гц, Full HD, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Хранение данных
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 Гбайт 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 Тб HDD @ 7200 об/мин. Отсеки: 1x m.2 (опционально PCIe/NVMe), 1x 2.5-дюймовый
Звуковая плата
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 2x 3.5 мм аудио разъемы (наушники, микрофон), картридер: SD,SDHC,SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 32 x 420 x 288
Аккумулятор
51 Вт⋅ч, 4730 мА⋅ч литий-ион., 6 ячейки
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD, 720p @ 30 к/с
Дополнительно
акустическая система: 4x 2 Вт колонки, 1x 3 Вт сабвуфер, клавиатура: Островного типа, 3 зоны подсветки (полноцветные), подсветка клавиатуры: ✔, Блок питания на 180 Вт, документы, Software: Dragon Center, MSI True Color, Nahimic 2, Steel Series Engine 3, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.99 Кг, адаптер питания: 590 г
Стоимость
1750 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: слот замка Kensington, порт Ethernet, USB 3.0, HDMI, Mini-DispayPort, USB 3.0, USB Type-C Gen.2, два 3.5 мм аудио разъема
Слева: слот замка Kensington, порт Ethernet, USB 3.0, HDMI, Mini-DispayPort, USB 3.0, USB Type-C Gen.2, два 3.5 мм аудио разъема
Справа: DVD-привод, USB 2.0, кардридер, гнездо зарядного устройства
Справа: DVD-привод, USB 2.0, кардридер, гнездо зарядного устройства
Спереди: решетки динамиков, индикаторы
Спереди: решетки динамиков, индикаторы
Сзади: решетки системы охлаждения
Сзади: решетки системы охлаждения
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
78 MB/s ∼100% +290%
Aorus X7 v6
 
78 MB/s ∼100% +290%
HP Omen 17-w110ng
 
76 MB/s ∼97% +280%
Asus GL702VM-GC102D
 
72.6 MB/s ∼93% +263%
Medion Erazer X7849 MD 60292
 
68.1 MB/s ∼87% +241%
MSI GS73VR 6RF
 
23.8 MB/s ∼31% +19%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s ∼26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
88 MB/s ∼100% +340%
HP Omen 17-w110ng
 
87 MB/s ∼99% +335%
Aorus X7 v6
 
87 MB/s ∼99% +335%
Medion Erazer X7849 MD 60292
 
86.2 MB/s ∼98% +331%
Asus GL702VM-GC102D
 
84.6 MB/s ∼96% +323%
MSI GS73VR 6RF
 
27.6 MB/s ∼31% +38%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s ∼23%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% +119%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73% +61%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
308 MBit/s ∼46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼100% +85%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼95% +77%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼54%
Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Удобная клавиатура островного типа
Удобная клавиатура островного типа
Подсветка в темноте
Подсветка в темноте
Тачпад
Тачпад
Структура пикселей (плотность 127 PPI)
Структура пикселей (плотность 127 PPI)
Засветов практически нет
Засветов практически нет
237
cd/m²
275
cd/m²
255
cd/m²
244
cd/m²
270
cd/m²
259
cd/m²
243
cd/m²
238
cd/m²
262
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N173HHE-G32 (CMN1747)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 275 cd/m² В среднем: 253.7 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1038:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.33 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.46 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 75% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
MSI GE72VR-6RF16H21
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Asus GL702VM-GC102D
LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Medion Erazer X7849 MD 60292
LP173WF4-SPD1, 1920x1080
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Response Times
-112%
-10%
-96%
-116%
-116%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 (12, 16)
38 (12, 26)
-36%
28 (13.2, 14.8)
-0%
29 (12, 17)
-4%
37 (13, 24)
-32%
37 (13, 24)
-32%
31 (11, 20)
-11%
Response Time Black / White *
8 (5, 3)
23 (5, 18)
-188%
9.6 (5.2, 4.4)
-20%
23 (7, 16)
-188%
24 (4, 20)
-200%
24 (5, 19)
-200%
10 (3, 7)
-25%
PWM Frequency
Параметры экрана
-42%
8%
-24%
-7%
6%
-44%
Яркость в центре
270
326
21%
337.2
25%
390
44%
362
34%
336
24%
343
27%
Brightness
254
312
23%
315
24%
355
40%
342
35%
320
26%
312
23%
Brightness Distribution
86
91
6%
86
0%
79
-8%
87
1%
88
2%
80
-7%
Уровень чёрного *
0.26
0.5
-92%
0.308
-18%
0.39
-50%
0.31
-19%
0.25
4%
0.5
-92%
Контрастность
1038
652
-37%
1095
5%
1000
-4%
1168
13%
1344
29%
686
-34%
Colorchecker DeltaE *
3.33
6.3
-89%
2.96
11%
5.9
-77%
4.5
-35%
3.61
-8%
7.33
-120%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.07
11.69
-93%
5.45
10%
9.89
-63%
9.31
-53%
6.02
1%
10.79
-78%
DeltaE для серого *
3.46
7.37
-113%
2.57
26%
6.17
-78%
3.48
-1%
4.78
-38%
7.6
-120%
Гамма
2.13 103%
2.37 93%
2.25 98%
2.24 98%
2.23 99%
2.32 95%
2.19 100%
CCT
7419 88%
7116 91%
7114 91%
6955 93%
6144 106%
6185 105%
9024 72%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
75
55
-27%
74.3
-1%
55
-27%
55
-27%
88
17%
55
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
100
83
-17%
100
0%
84
-16%
84
-16%
100
0%
84
-16%
Среднее значение
-77% / -54%
-1% / 5%
-60% / -36%
-62% / -25%
-55% / -15%
-31% / -40%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN: Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB (100%)
Охват sRGB (100%)
Охват AdobeRGB (75%)
Охват AdobeRGB (75%)
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13634 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

almost unlimited use in the shade
Поведение дисплея в тени
Прямые солнечные лучи ...
Прямые солнечные лучи ...
... сильно мешают восприятию картинки.
... сильно мешают восприятию картинки.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latenzen
Intel Extreme Tuning Utility
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼100% +21%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
154 Points ∼91% +10%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼87% +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼83% +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼82%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -4%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼100% +19%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
704 Points ∼87% +4%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼84% 0%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼84% 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼84%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼83% -1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼81% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼100% +25%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼88% +9%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points ∼80%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -3%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -3%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼100% +20%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% +1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% +1%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼83% 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points ∼83%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7206 Points ∼100% +17%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
6145 Points ∼85%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
26510 Points ∼100% +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
25885 Points ∼98%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
269.16 Points ∼100% +26%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
236.01 Points ∼88% +10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
232.36 Points ∼86% +9%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
230.83 Points ∼86% +8%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
213.9 Points ∼79%
Octane V2 - Total Score
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
37616 Points ∼100% +22%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
37205 Points ∼99% +21%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
34352 Points ∼91% +12%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
33508 Points ∼89% +9%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
30722 Points ∼82%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1178.6 ms * ∼100%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1082 ms * ∼92% +8%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1067.1 ms * ∼91% +9%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
1010 ms * ∼86% +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
3866
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19720
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4720
Cinebench R10 Shading 64Bit
4138 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25885 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6145 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
58.34 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.23 fps
?
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼100% +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5809 Points ∼98%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼93% -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4114 Points ∼69% -29%
PCMark 8
Storage Score v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5018 Points ∼100% +2%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4962 Points ∼99% 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4942 Points ∼98%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
4230 Points ∼84% -14%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5394 Points ∼100% +12%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5104 Points ∼95% +6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4831 Points ∼90%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4809 Points ∼89% 0%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
4774 Points ∼89% -1%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
7128 Points ∼100% +44%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
6361 Points ∼89% +29%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
5062 Points ∼71% +3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4933 Points ∼69%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
2303 Points ∼32% -53%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4833 Points ∼100% +21%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4670 Points ∼97% +17%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points ∼87% +6%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points ∼87% +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼84% +2%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600, SanDisk SD8SN8U1T001122
4012 Points ∼83% +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
3985 Points ∼82%
PCMark Vantage Result
20205 баллов
PCMark 7 Score
5809 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3985 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4933 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4831 баллов
?
SSD Toshiba ...
SSD Toshiba ...
... занимает слот M.2-2280.
... занимает слот M.2-2280.
Жесткий диск производства HGST ...
Жесткий диск производства HGST ...
... обладает емкостью 1 Тб и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.
... обладает емкостью 1 Тб и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.
CrystalDiskMark SSD
CrystalDiskMark SSD
ATTO SSD
ATTO SSD
CrystalDiskMark HDD
CrystalDiskMark HDD
HD Tune HDD
HD Tune HDD
MSI GE72VR-6RF16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Asus GL702VM-GC102D
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Medion Erazer X7849 MD 60292
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
-86%
-18%
35%
65%
197%
Write 4k QD32
178.1
1.186
-99%
167.1
-6%
250.9
41%
295.3
66%
530.8
198%
Read 4k QD32
335.4
1.106
-100%
251.6
-25%
364.4
9%
600.2
79%
695.7
107%
Write 4k
86.83
1.146
-99%
42.51
-51%
91.39
5%
153.3
77%
155.5
79%
Read 4k
21.23
0.602
-97%
20.3
-4%
37.48
77%
42.7
101%
44.33
109%
Write 512
247.2
63.33
-74%
254.4
3%
404.2
64%
294.7
19%
1103
346%
Read 512
427.2
44.85
-90%
242.3
-43%
452.4
6%
616.2
44%
966.3
126%
Write Seq
274.6
130.6
-52%
319
16%
483.7
76%
294.9
7%
1411
414%
Read Seq
509.7
134.6
-74%
334.3
-34%
513.3
1%
1156
127%
1499
194%
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 509.7 MB/s
Sequential Write: 274.6 MB/s
512K Read: 427.2 MB/s
512K Write: 247.2 MB/s
4K Read: 21.23 MB/s
4K Write: 86.83 MB/s
4K QD32 Read: 335.4 MB/s
4K QD32 Write: 178.1 MB/s
Графический процессор nVidia GTX 1060 распаян на материнской плате.
Графический процессор nVidia GTX 1060 распаян на материнской плате.
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 05
3DMark 03
3DMark 03
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼100% +57%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼90% +41%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21172 Points ∼90% +41%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88% +38%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15019 Points ∼64%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14904 Points ∼63% -1%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14317 Points ∼61% -5%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼100% +47%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16046 Points ∼94% +38%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼93% +36%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼92% +35%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11617 Points ∼68%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11506 Points ∼67% -1%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11311 Points ∼66% -3%
3DMark 03 Standard
87152 баллов
3DMark 05 Standard
23823 баллов
3DMark 06 Standard
25697 баллов
3DMark Vantage P Result
33893 баллов
3DMark 11 Performance
12474 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
81901 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
22892 баллов
3DMark Fire Strike Score
9704 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
5118 баллов
3DMark Time Spy Score
3648 баллов
?
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
97 fps ∼100% +65%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
89.7 (min: 80, max: 102) fps ∼92% +53%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
85.5 fps ∼88% +45%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
84.2 fps ∼87% +43%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
61.4 fps ∼63% +4%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
58.8 (min: 53, max: 68) fps ∼61%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
111 fps ∼100% +56%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
107.6 fps ∼97% +51%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
105.6 (min: 96, max: 115) fps ∼95% +48%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
97.1 fps ∼87% +36%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
72.4 fps ∼65% +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
71.3 (min: 65, max: 82) fps ∼64%
Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.1 fps ∼100% +37%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
37.5 fps ∼91% +25%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
30.1 (min: 23.4, max: 38.6) fps ∼73%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
27.3 fps ∼66% -9%
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
74.1 fps ∼100% +30%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
66.7 fps ∼90% +17%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
57.1 (min: 46.3, max: 70.4) fps ∼77%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
48.7 fps ∼66% -15%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
103.8 (min: 19.8, max: 180.2) fps ∼100% +6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
100 fps ∼96% +2%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
98.9 fps ∼95% +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
98 (min: 11.6, max: 188.3) fps ∼94%
1366x768 High Preset
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
166.4 fps ∼100% +4%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
161 (min: 35.8, max: 354.6) fps ∼97% +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
159.5 (min: 15, max: 320.2) fps ∼96%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
156.9 fps ∼94% -2%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100% +56%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
50.8 (min: 41, max: 58) fps ∼88% +37%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
37.2 (min: 25, max: 45) fps ∼64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
103.8 fps ∼100% +57%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
94.8 (min: 69, max: 112) fps ∼91% +43%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
66.2 (min: 39, max: 74) fps ∼64%
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 181.3 175.9 159.5 98 fps
The Witcher 3 (2015) 177 135.9 66.2 37.2 24.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 180 132.4 71.3 58.8 23.7 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 113.9 100.3 57.1 30.1 fps
Два небольших кулера ...
Два небольших кулера ...
... и 6 тепловых трубок ...
... и 6 тепловых трубок ...
... составляют систему охлаждения.
... составляют систему охлаждения.

Уровень шума

Ожидание
34 / 35 / 36 дб
Шум от DVD-привода
41 / дб
Нагрузка
40 / 51 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31 dB(A)
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Уровень шума
7%
2%
0%
-1%
-2%
-3%
в выкл. виде (фон) *
31
30.5
2%
28.4
8%
31.2
-1%
30
3%
31
-0%
30
3%
Мин. в простое *
34
31.4
8%
31.9
6%
31.2
8%
33
3%
33
3%
33
3%
В простое, сред. *
35
31.4
10%
32
9%
32.6
7%
34
3%
34
3%
35
-0%
В простое, макс. *
36
31.5
12%
34
6%
34.75
3%
35
3%
40
-11%
40
-11%
Нагрузка, сред. *
40
40.9
-2%
47
-18%
47.8
-20%
45
-13%
44
-10%
43
-8%
Нагрузка, макс. *
51
46.2
9%
49.4
3%
49.7
3%
52
-2%
50
2%
54
-6%

* ... меньше = лучше

Стресс-тестирование: FurMark + Prime95
Стресс-тестирование: FurMark + Prime95
Нагрев при вычислительной нагрузке лицевой части основания ...
Нагрев при вычислительной нагрузке лицевой части основания ...
... и днища.
... и днища.
Макс.
 47.4 °C48.5 °C44.3 °C 
 47.6 °C48.8 °C42.4 °C 
 41.6 °C40.7 °C27.8 °C 
Максимум: 48.8 °C
В среднем: 43.2 °C
39.4 °C41.4 °C48.2 °C
31.7 °C37.8 °C43.4 °C
22.9 °C31.7 °C36.7 °C
Максимум: 48.2 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  44.8 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -12.8 градуса (-ов) разницы.
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Нагрев
-5%
-4%
-2%
1%
4%
0%
Нагрузка, макс. сверху *
48.8
53.1
-9%
50.8
-4%
53.3
-9%
45
8%
42.6
13%
47.5
3%
Нагрузка, макс. на дне *
48.2
44.9
7%
60
-24%
50
-4%
54.3
-13%
44.9
7%
54.5
-13%
В простое сверху *
30.1
32.9
-9%
27.4
9%
30.3
-1%
29.6
2%
33.1
-10%
28.6
5%
В простое на дне *
30.4
33.4
-10%
28.8
5%
28
8%
28.6
6%
28.9
5%
28.8
5%

* ... меньше = лучше

Динамики расположены ...
Динамики расположены ...
... спереди.
... спереди.
Сабвуфер
Сабвуфер
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.437.62540.741.33138.442.94032.238.15029.139632839.88025.445.210023.9511252359.916023.959.120022.366.225022.568.731520.976.440019.478.350020.282.163019.483.180019.781.3100019.579.2125019.477.9160019.681.3200019.381250019.583.7315019.479.4400019.481.4500019.277.7630019.274.380001970.9100001977.91250018.872.91600018.670.3SPL31.692.2N1.6101median 19.4median 77.9Delta0.8637.942.234.836.927.730.132.740.628.630.426.427.629.530.826.131.424.627.922.336.523.755.322.662.320.563.219.562.519.262.91967.818.668.91868.418.363.91970.518.171.118.268.818.470.618.374.718.474.518.577.818.67518.678.818.57618.665.730.8851.562.2median 18.6median 68.41.66.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE72VR-6RF16H21HP Omen 17-w110ng
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE72VR-6RF16H21

(+) | отличный уровень макс. громкости (92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-w110ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 20 / 26 Вт
Нагрузка midlight 83 / 169 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Энергопотребление
0%
-40%
-10%
-22%
-60%
-62%
В простое, мин. *
13
15.6
-20%
22.6
-74%
14
-8%
19
-46%
25
-92%
29
-123%
В простое, сред. *
20
20.2
-1%
32.7
-64%
20
-0%
25
-25%
35
-75%
31
-55%
В простое, макс. *
26
21.4
18%
32.8
-26%
23.8
8%
31
-19%
46
-77%
38
-46%
Нагрузка, сред. *
83
90
-8%
114.7
-38%
103
-24%
90
-8%
103
-24%
111
-34%
Нагрузка, макс. *
169
147
13%
167.9
1%
212
-25%
193
-14%
223
-32%
253
-50%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
3час. 16мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38.14393.0.0)
2час. 22мин.
1080p-видео
2час. 20мин.
Макс. расход энергии
0час. 40мин.
MSI GE72VR-6RF16H21
51 Вт⋅ч
Asus GL702VM-GC102D
76 Вт⋅ч
MSI GS73VR 6RF
65 Вт⋅ч
Medion Erazer X7849 MD 60292
60 Вт⋅ч
HP Omen 17-w110ng
95 Вт⋅ч
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Вт⋅ч
Aorus X7 v6
94 Вт⋅ч
Время работы
90%
65%
-3%
112%
69%
28%
В простое
196
353
80%
353
80%
163
-17%
432
120%
278
42%
Воспр. видео H.264
140
262
87%
233
66%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
142
250
76%
213
50%
91
-36%
247
74%
200
41%
182
28%
Нагрузка и 100% яркости
40
87
118%
66
65%
57
43%
115
188%
89
123%

За

+ Привлекательный корпус хорошего качества
+ Комфортная клавиатура с умной подсветкой
+ Матовый 120 Гц дисплей
+ Весит только 3 кг
+ GeForce GTX 1060 с 6 Гб памяти
+ Хорошая игровая производительность
+ MSI Dragon Center + Dragon Dashboard для смартфона

Против

- Очень медленный кардридер
- Тачпад маловат
- Плохая автономность
- Отсутствует предустановленный NVMe-SSD

В ассортименте MSI много хороших устройств высокого класса. Однако не каждый имеет возможность выложить 2000 Евро за ноутбук. Тестируемое устройство GE72VR предлагается по цене порядка 1750 Евро и этого явно недостаточно для того, чтобы наравне конкурировать с равноценным, но более привлекательным с технической точки зрения HP Omen, предлагающим гораздо более мощную видеокарту GTX 1070. На стороне MSI GE72VR 6RF элегантный дизайн и малая толщина корпуса, качественный даже для TN-технологии дисплей с поддержкой 120 Гц, а также некоторые дополнительные функции, в числе которых подсветка клавиатуры и фирменная система управления Dragon Center.

MSI GE72VR является достойным ноутбуком и способен справиться с самыми современными играми. К тому же он качественно собран и наделен как неплохим 120-Герцовым дисплеем, так и множеством дополнительных функций.

Не обошлось и без недостатков. Главными недостатками являются ограниченный размер рабочей области тачпада, затрудняющий мультитач-управление и скромное время автономной работы. Возможно, производитель увеличит объем аккумулятора в будущих ревизиях, что сделает ноутбук более универсальным устройством.

Сегодня в обзоре: MSI GE72VR 6RF. Благодарим представительство MSI в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: MSI GE72VR 6RF. Благодарим представительство MSI в Германии за тестовый образец.

MSI GE72VR-6RF16H21 - 29/12/2016 v6(old)
Sebastian Bade

Внешний вид
78 / 98 → 79%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
60 / 81 → 74%
Портативность
57 / 10-66 → 83%
Автономность
65%
Дисплей
87%
Игры и 3D
92%
Процессор
89%
Охлаждение
85 / 95 → 89%
Бесшумность
69 / 90 → 77%
Аудиосистема
78%
Камера
65 / 85 → 76%
Средний балл
76%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука MSI GE72VR 6RF Apache Pro
Sebastian Bade, 2017-01-10 (Update: 2017-02-21)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.