Notebookcheck

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013

Klaus Hinum (перевод by Serg Tarasov), 05/11/2013

Лучше некуда. Последнее поколение MacBook Pro приятно удивляет большим временем работы от аккумулятора, высокой производительностью и качественным экраном Retina с разрешением 2560 на 1600 точек.

Фактор доступности - одна из основных проблем, если вспоминать про производителей ноутбуков высшего эшелона (Apple, Alienware). Действительно, ещё в прошлом году эта проблема стояла безумно остро, а зверству перекупщиков не было предела. Заказать 'серый' MacBook из Америки было намного проще, чем купить в России у одного из официальных поставщиков.

Однако, времена меняются. Сейчас в России функционирует Интернет-магазин Apple, да и в общем ситуация с ценами ощутимо успокоилась. Так ощутимо, что не только недорогие Air, но и более продвинутые MB Pro внезапно стали доступны большей части населения.

Последнее обновление 13-дюймового MacBook Pro принесло с собой уменьшение веса и увеличение производительности. Свежая платформа Intel Haswell особенно сильно отличается в плане графической производительности, ведь самые нынешние видеочипы Intel позволяют качественно поиграть даже без дискретной видеокарты! В общем, налицо множественные положительные отличия от линейки MacBook Air (которая так до сих пор и не обзавелась экранами Retina). 

Ниже представлено сравнение размеров MacBook Pro и MacBook Air прошлого, 2012 года, и нынешнего. 

MacBook Pro 13 Retina 2013MacBook Pro 13 Retina 2012 MacBook Air 13MacBook Pro 15 Retina
Weight1.57 Кг1.62 Кг1.35 Кг2.02 Кг
Height18 мм19 мм17 мм18 мм
Width314 мм314 мм325 мм359 мм
Depth219 мм219 мм227 мм247 мм

Разнообразие конфигураций не так впечатляет, как хотелось бы. Пользователь имеет право выбрать SSD с размером более 128 Гб (таков объем накопителя в самой недорогой модели), а также процессор семейства Core i5 либо Core i7. Наш образец оснащен процессором Core i5-4258U в сочетании с 256-гигабайтным SSD и 8 Гб оперативной памяти. Такая версия MacBook Pro 13 Retina обойдется примерно в 50 тысяч рублей, а самую доступную можно найти уже начиная от 38 тысяч.

Дизайн и качество изготовления

Серебристый цвет, надкушенное яблоко с подсветкой, качественно округленные углы... Сразу понятно, что за ноутбук лежит перед нами. Хотя практически все производители выпустили за прошедшие годы устройства с таким же дизайном, как у ноутбуков Apple, те всё равно остаются неподражаемыми.

Разница в весе по сравнению с прошлогодним MB Pro почти не ощущается. Предыдущая модель при переноске была точно так же комфортна, как и нынешняя, за счет равномерно распределенного веса.

С точки зрения удобства использования, MB Pro очень радуют. Например, набор текста на клавиатуре не вызывает усталости рук, так как толщина основной 'половинки' MB Pro очень невелика, и руки комфортно лежат на окружающей трекпад поверхности. В случае со многими другими 13-дюймовыми устройствами руки приходится держать над поверхностью ноутбука, иначе неудобно торчащая передняя грань мешает.

Качество сборки, благодаря цельному корпусу, вызывает восхищение. Разумеется, алюминий не отличается особой прочностью, и при падении с существенной высоты может покрыться вмятинами. Зато он не склонен к появлению мелких царапин или помарок.

Срок гарантийного обслуживания составляет всего 12 месяцев. Несмотря на то, что MB Pro явно принадлежит к самой верхней ценовой категории, для которой производители обеспечивают обычно 24 или 36 месяцев.

Нестандартные болты требуют нестандартной многогранной отвертки, без которой вскрыть MacBook не получится. Но особой пользы от этого действия не будет, ведь все ключевые компоненты (включая оперативную память) намертво припаяны к материнской плате и замене вне специализированного сервисного центра не подлежат.

Порты и коммуникации

Два порта Thunderbolt 2й ревизии, по задумке Apple, должны служить самым быстрым и удобным интерфейсом для любых задач. И действительно, скорость передачи данных и функциональность Thunderbolt перекрывает таковые показатели USB 3.0, и многие производители признали это, установив данный разъём в свои ультрабуки. Проблема заключена в том, что периферийные устройства с использованием Thunderbolt неоправданно дороги. Обычный внешний жесткий диск может стоить 5-6 тысяч рублей, как и технически несложный адаптер Thunderbolt - Ethernet. Но если не обращать внимание на  данный факт, перспективы очень широки, можно даже подключить полноценную внешнюю видеокарту, превратив свой MB Pro в игровой ноутбук. Правда, подобные разработки (вроде MSI GUS II) до сих пор очень сложно найти в продаже.

Как и у предыдущей модели, есть два USB 3.0, картридер и аудиопорт (3.5мм). Кроме того, еще с прошлого года все Pro оснащаются видеовыходом HDMI, а порт Thunderbolt можно использовать как выход mini-DisplayPort.

Для зарядки устройства используется тонкий коннектор MagSafe 2.

Оптический привод (желательно Blu-Ray), или порт FireWire, или что-то еще такое разработчики Apple явно считают вещами вторичной важности.

MagSafe 2, Thunderbolt 2, Thunderbolt 2, USB 3.0, аудио
MagSafe 2, Thunderbolt 2, Thunderbolt 2, USB 3.0, аудиовыход
картридер (SD), HDMI, USB 3.0
картридер (SD), HDMI, USB 3.0

Ноутбук поддерживает Bluetooth 4.0 в сочетании с WiFi 802.11 b/g/n/ac (на частотах 2.4 ГГц и 5 ГГц). Встроенного модема мобильных сетей не предлагается. С другой стороны, сейчас практически у каждого в собственности имеется смартфон с возможностью 'поделиться' 3G-интернетом через WiFi.

Качество приёмопередачи сигнала традиционно высокое. В непосредственной близости относительно маршрутизатора скорость обмена данными составила 297 Мбит, из теоретически достижимых 300. Очень немногие устройства способны показать такой результат.

Для общения в Интернете имеется встроенный всенаправленный микрофон (размещен с боковой стороны устройства), а также веб-камера FaceTime HD, которая, на удивление, работает хуже, чем фронтальная камера iPhone 5. Несмотря на пристойное разрешение (1280x720 точек), картинка остается сравнительно нечёткой, цвета не радуют насыщенностью. Оцените два тестовых снимка - действительно, здесь мы вправе ожидать от Apple большего.

Естественное освещение
Естественное освещение
Комнатное освещение
Комнатное освещение

Устройства ввода

Отличная чиклетная клавиатура с подсветкой (яркость регулируется) по-прежнему остается одной из лучших в мире ноутбуков. После некоторого привыкания к раскладке нам удалось получить такое же количество слов в минуту, как и на внешней клавиатуре Cherry MX 3000, а именно 86 штук. Почему нужно привыкание? Потому что некоторые символы нанесены несколько мелковато и их нужно долго искать. Но, скорее, причина заключена в непривычном для пользователей Windows расположении клавиш (и специальных символов @,{}.[]).

Трекпад (сенсорная панель со встроенными 'мышиными' кнопками) ведет себя подобающим образом. Поддержка жестов мультитач в OS X реализована на все 100 баллов, потому большой и удобный трекпад может полностью заменить мышь. Однако, использование этого же трепада под Windows особого удовольствия не приносит, настолько отличается реализация драйвера. И это печально - ведь, как ни странно, основная часть потребителей покупает MacBook именно затем, чтобы установить на него Windows.

Дисплей

Глянцевый 13-дюймовый экран имеет очень высокое разрешение. Даже не Full-HD, а 2560 x 1600 точек. В том заключено наибольшее положительное отличие от MB Air, в которых до сих пор используется разрешение 1366 x 768 или 1440 x 900 точек.

Соотношение сторон широкоформатное, но не 16:9, а 16:10. Так удобнее читать Интернет-страницы или работать с графическими редакторами, но при просмотре фильмов придется мириться с большими полосками с нижней и верхней части экрана. Ведь фильмы обычно выходят с соотношением сторон 2.4:1 или 2.35:1.

Поскольку для 13-дюймовой диагонали разрешение чрезмерно велико, в операционной системе OS X предусмотрено несколько вариантов отображения, мелкий / средний / крупный. По умолчанию 'рабочее пространство' на экране соответствует разрешению 1280 x 800 точек, но текст и изображения смотрятся значительно более четко. С другой стороны, эти мелочи требуют оптимизации со стороны разработчиков, и если сама Apple свои приложения уже давно приспособила под сверхчеткое разрешение, то другие компании существенно отстают. И потому некоторые программы выглядят просто убого, с неестественным шрифтом, наползающими друг на друга кнопками или подобными проблемами. И ситуация становится только хуже при работе в Windows. В общем, мир явно застрял на этапе перехода от старого-доброго HD к более четким стандартам разрешения. Но есть ли в этом вина Apple? Вряд ли.

Давайте взглянем на измерения. Яркость подсветки составила 388 Кд/м², контрастность тоже очень хороша (970:1). Датчик освещенности под OS X работает куда более адекватно, чем при работе с Windows.

Цветопередача очень хороша, заводская калибровка обеспечивает естественные и приятные глазу результаты. Экран MB Pro отображает все цвета из тестового спектра sRGB, и потому подойдет для профессиональной работы с графическими редакторами.

Для чистоты эксперимента часть измерений мы выполняли под операционной системой OS X, другую часть - под Windows 8.1.

Большой текст, большие иконки
Средний текст, средние иконки
Маленький текст, маленькие иконки
1) X-Rite i1Pro 2 2) Gossen Mavo-Monitor
329
cd/m²
316
cd/m²
317
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
337
cd/m²
314
cd/m²
338
cd/m²
298
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 368 cd/m² В среднем: 330.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 900:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | - Ø
ΔE Greyscale 2.19 | - Ø
63% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.58
297
cd/m²
290
cd/m²
294
cd/m²
327
cd/m²
327
cd/m²
304
cd/m²
285
cd/m²
305
cd/m²
275
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 327 cd/m² В среднем: 300.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 779:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)

 

CalMan - отображение цветов (OS X)
CalMan - отображение цветов (OS X)
CalMan - оттенки серого (OS X)
CalMan - оттенки серого (OS X)
CalMan - цветовое покрытие (OS X)
CalMan - цветовое покрытие (OS X)
CalMan - насыщенность цветов (OS X)
CalMan - насыщенность цветов (OS X)

Несмотря на зеркальное покрытие экрана, достаточная яркость подсветки позволяет комфортно работать даже под прямыми солнечными лучами. Разумеется, повышенная яркость будет быстрее расходовать заряд аккумулятора.

Снимок отражения луча экраном MacBook Pro 13 Retina 2013
Снимок отражения луча экраном MacBook Pro 13 Retina 2013
Тот же луч, отраженный экраном MacBook Pro 13 2010
Тот же луч, отраженный экраном MacBook Pro 13 2010

Отличные углы обзора позволят работать комфортно в любом положении. Цвета всегда остаются неискаженными, а текст - достаточно чётким.

Производительность

Обновленная аппаратная платформа, как мы уже упоминали, является основным преимуществом MB Pro 2013. Часть тестов мы проводили под OS X, часть под Windows 8.1.

Не можем не отметить, что установка Windows 8.1 удалась не с первого раза, и даже после установки операционная система вела себя не очень стабильно. Windows 7 такими проблемами не отличается.

Задержки DPC. Как и обычно, они очень высоки с драйверами BootCamp
Задержки DPC. Как и обычно, они очень высоки с драйверами BootCamp
GPU-Z - видеоадаптер
GPU-Z - видеоадаптер
GPU-Z - температуры в режиме покоя
GPU-Z - температуры в режиме покоя
Высокая вычислительная нагрузка на видеочип приводит к постепенному падению рабочей частоты
Высокая вычислительная нагрузка на видеочип приводит к постепенному падению рабочей частоты
CPU-Z - процессор
CPU-Z - процессор
CPU-Z - кэш
CPU-Z - кэш
HWInfo64
HWInfo64
HWInfo64 - в режиме покоя
HWInfo64 - в режиме покоя
Системная информация: Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013

Центральным процессором нашей версии MB Pro является 'полноценный' Core i5-4258U (22 нанометра, Haswell, два ядра, четыре вычислительных потока, термопакет 28 ватт, максимальная частота 2.9 ГГц). И это хорошо, ведь сейчас на рынке наблюдается странная мода использовать процессоры с пониженным напряжением и TDP в пределах 17 Вт (или вовсе 15 Вт). Про то, что снижение тепловыделения напрямую связано с падением быстродействия, производители скромно умалчивают. Неужели инженеры вымирают, и некому больше разрабатывать нормальные системы охлаждения?

Так или иначе, процессор MacBook Pro показывает хорошие результаты, которые сравнимы с показателями низковольтных Core i7 стоимостью примерно в два раза дороже 4258U. Разумеется, по сравнению с прошлогодним Core i5-3210M преимущество составляет лишь 5-10%, но и это весьма неплохо. Для тех, кому хочется погорячее, предлагаются конфигурации с процессорами Core i7.

Быстродействие процессора в бенчмарках под управлением Windows 8.1 оказалось более впечатляющим, чем под OS X Mavericks.

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
4831 Points ∼63%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
4312 Points ∼56% -11%
MBP Retina 13 2012
4245 Points ∼56% -12%
MBP Retina 15 2012
4480 Points ∼59% -7%
MB Air 11 i7
4707 Points ∼62% -3%
Zenbook UX301LA i7
4793 Points ∼63% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
10604 Points ∼26%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
9638 Points ∼24% -9%
MBP Retina 13 2012
8942 Points ∼22% -16%
MBP Retina 15 2012
17054 Points ∼42% +61%
MB Air 11 i7
8943 Points ∼22% -16%
Zenbook UX301LA i7
10305 Points ∼26% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
1.21 Points ∼55%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
1.27 Points ∼58% +5%
MBP Retina 13 2012
1.22 Points ∼55% +1%
MBP Retina 15 2012
1.32 Points ∼60% +9%
MB Air 11 i7
1.42 Points ∼65% +17%
Zenbook UX301LA i7
1.45 Points ∼66% +20%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
2.92 Points ∼15%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
3.15 Points ∼16% +8%
MBP Retina 13 2012
2.87 Points ∼14% -2%
MBP Retina 15 2012
5.52 Points ∼28% +89%
MB Air 11 i7
2.82 Points ∼14% -3%
Zenbook UX301LA i7
3.48 Points ∼17% +19%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
106 Points ∼48%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
113 Points ∼51% +7%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
MBP Retina 13 2013 OS X
261 Points ∼14%
MBP Retina 13 2013 Win 8.1
291 Points ∼16% +11%

Легенда

 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10 Intel Core i5-3210M, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD SM256E (Samsung)
 
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 Intel Core i7-3615QM, NVIDIA GeForce GT 650M, Apple SSD SM256E (Samsung)
 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SD0256F
 
Asus Zenbook UX301 Intel Core i7-4558U, Intel Iris Graphics 5100, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Cinebench R10 Shading 32Bit
6612
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10604
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4831
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.44 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
106 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
261 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
20.77 fps
?

Мощный графический адаптер Haswell GT3 (Intel Iris Graphics 5100) является очевидным примером того, как буквально за пару лет можно исправить проблему двадцатилетней давности. Еще три-четыре года назад, во времена архитектуры Core 2, видеочипы Intel были настолько медленными и бестолковыми, что сравниться с этим безобразием могла только бестолковость Intel'овских же графических драйверов. Причина проста - свою собственную графику 'производитель процессоров №1' начал разрабатывать лишь с выходом процессоров Intel Core i3/i5/i7 второго поколения, а всё время до этого в видеопроцессорах использовались купленные Intel у одной мелкой компании ещё в 90х годах (!) наработки. 

Но сейчас компания взялась за дело со всей серьёзностью. Можно честно сказать, что встроенные в процессор видеочипы Intel бескомпромиссно опережают основную часть видеокарт Nvidia и AMD нижнего и начального среднего ценового сегмента.

Особенно интересны два решения, Iris 5100 и Iris Pro 5200. Второй отличается от первого наличием некоторого количества собственной видеопамяти, в то время как Iris 5100 использует для своих нужд исключительно часть оперативной памяти компьютера.

Частота ядра Iris Pro может варьироваться между 200 МГц и 1100 МГц в зависимости от текущей вычислительной нагрузки. Большую часть времени, в случае с MB Pro, частота работы составляет около 1000 МГц, с недолговременными провалами до 900 или 800 МГц. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1164 Points ∼2%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
1072 Points ∼2%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
1035 Points ∼2%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
1050 Points ∼2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
HD Graphics 4000, 3210M, Apple SSD SM256E (Samsung)
549 Points ∼1%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
2151 Points ∼4%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1279 Points ∼3%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
698 Points ∼1%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
722 Points ∼1%
3DMark 06 Standard
7474 баллов
3DMark 11 Performance
1270 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
39510 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5286 баллов
3DMark Fire Strike Score
863 баллов
?

Как показывают тесты, Iris 5100 очень ощутимо опережает HD 4400, и совсем уж неприлично обходит HD 4000. Именно такие графические чипы используются в компьютерах и ноутбуках Mac прошлого, 2012 года.

Игровая производительность в Windows и OS X Mavericks (игры загружались по Steam) оказалась очень хорошей, даже с учетом высокого разрешения экрана. Left 4 Dead 2 очень неплохо работала на средних настройках графики в разрешении 2560x1600 точек, более требовательные игры требовали немного снизить разрешение. Смотрите подробную табличку чуть ниже.

мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 64.432.819.710.4fps
Company of Heroes 2 (2013) 18.515.2fps
Total War: Rome II (2013) 4936.727.99.2fps
Fifa 14 (2013) 47.5fps
F1 2013 (2013) 60382915fps
Batman: Arkham Origins (2013) 4425147fps
Battlefield 4 (2013) 36.126.115.35.7fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 40.526.510.34.9fps
Thief (2014) 20.813.210.75.1fps
The Elder Scrolls Online (2014) 4626.618.410.1fps

Воспроизведение видео

Видеочип очень неплохо справляется с аппаратным декодированием видео. Даже очень тяжелые ролики (3820 x 2160 точек, 100 Мбит, H.264) воспроизводились без выпадения кадров и с минимальной нагрузкой на процессор. Очень полезная функция, ведь все видеохостинги (включая YouTube) постепенно переходят на сверхвысокую четкость, да и фильмы с большой вероятностью начнут выходить в формате 4K уже в следующем году.

Воспроизведение прочих форматов, вроде VC-1 или WMV, выполняется исключительно силами процессора.  Плеер VLC, использованный для пробного воспроизведения, вызвал ощутимую нагрузку на ресурсы MB Pro (проигрывание сложных роликов в 1080p является вполне предсказуемым развлечением для обладателя сверхчеткого экрана Retina). Но даже и при таком сценарии, пропущенных кадров или рассинхронизации звука с видео не наблюдалось.

4K - QuickTime
4K - QuickTime
4K - YouTube
4K - YouTube
1080p - QuickTime
1080p - QuickTime
4K - VLC
4K - VLC
VC1 - VLC
VC1 - VLC

Для хранения данных используется твердотельный накопитель с интерфейсом PCIe, он быстрее, чем SATA. 

SSD-накопитель произведен компанией Samsung (хотя, теоретически, Apple может сотрудничать с другими поставщиками). Скорость передачи данных впечатляет - даже некоторые конфигурации с несколькими накопителями в режиме RAID0 не обеспечивают такого же быстродействия. Операционная система загружается за считанные секунды, а программы и вовсе за мгновения.

Apple SSD - это продукт компании Samsung.
Apple SSD - это продукт компании Samsung.
AS SSD
Score Total (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
1112 Points ∼26%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
805 Points ∼19%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
612 Points ∼14%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
709 Points ∼16%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
690 Points ∼16%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
650 Points ∼15%
Asus Zenbook UX301
1297 Points ∼30%
4K Read (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
16.2 MB/s ∼21%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
14.28 MB/s ∼18%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
13.46 MB/s ∼17%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
15.36 MB/s ∼20%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
15.77 MB/s ∼20%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
13.09 MB/s ∼17%
Asus Zenbook UX301
27.78 MB/s ∼35%
PCMark 7 - System Storage (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
5545 Points ∼78%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
5364 Points ∼75%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
5465 Points ∼77%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
5257 Points ∼74%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
5246 Points ∼74%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
5201 Points ∼73%
Asus Zenbook UX301
5389 Points ∼76%

Легенда

 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SD0256F
 
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10 Intel Core i5-3210M, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD SM256E (Samsung)
 
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 Intel Core i7-3615QM, NVIDIA GeForce GT 650M, Apple SSD SM256E (Samsung)
 
Asus Zenbook UX301 Intel Core i7-4558U, Intel Iris Graphics 5100, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Apple SSD SM0256F
Sequential Read: 705 MB/s
Sequential Write: 634 MB/s
512K Read: 461 MB/s
512K Write: 571 MB/s
4K Read: 17.4 MB/s
4K Write: 30.9 MB/s
4K QD32 Read: 342 MB/s
4K QD32 Write: 240 MB/s

Итоговая система производительность Retina MacBook Pro 13 оказалась достаточно высокой за счет быстрого SSD и хорошего процессора. На таком ноутбуке действительно можно делать все, что душе угодно - даже играть. Разумеется, во многих играх придется ограничиться средними или даже низкими настройками качества изображения. Но здесь важно заметить, что у конкурирующих 13-дюймовых ультрабуков дела с этим обстоят ещё менее радужно.

PCMark 7 Score
5460 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
3112 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated
3297 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
3681 баллов
?
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
5460 Points ∼68%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
4723 Points ∼59%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4308 Points ∼54%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4333 Points ∼54%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
HD Graphics 4000, 3210M, Apple SSD SM256E (Samsung)
4728 Points ∼59%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
5545 Points ∼69%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points ∼72%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
4740 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2287 Points ∼28%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
MacBook Pro Retina 13 2013 OS X
7205 Points ∼33%
MacBook Pro Retina 13 2013 Win 8.1
6528 Points ∼30% -9%
MacBook Air 13 OS X 10.8
6015 Points ∼27% -17%
Zenbook UX301
7300 Points ∼33% +1%

Легенда

 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Intel Core i5-4258U, Intel Iris Graphics 5100, Apple SSD SM0256F
 
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Asus Zenbook UX301 Intel Core i7-4558U, Intel Iris Graphics 5100, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0

Шумовые и температурные показатели

Система охлаждения в алюминиевом ноутбуке - дело непростое. Ведь металл очень хорошо передает тепло, и нужно очень постараться, чтобы пальцы пользователя не почувствовали всю прелесть разогревшегося до 90 градусов Цельсия процессора.

Вентилятор MacBook Pro Retina 2013 очень разумно снижает обороты, если никаких сложных приложений не запущено. В таком режиме скорость вращения составляет 1200-1300 об/мин, а уровень шума не достигает даже 30 Дб. Ноутбук почти бесшумен.

Серьезная вычислительная нагрузка вызывает ощутимое гудение (вплоть до 40 Дб), однако, гул достаточно равномерный, к нему быстро привыкаешь. Максимальные обороты (5800 в минуту) мы видели лишь пару раз за все время тестирования. С учетом производительности ноутбука, система охлаждения имеет полное право вести себя несколько шумновато.

Уровень шума

Ожидание
27.4 / 27.4 / 27.4 дб
Шум от HDD
27.4 дб
Нагрузка
42.5 / 44.7 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Arta + ECM-8000 (15 см от источника шума)
Стресс-тест под Windows (FurMark + Prime95)
Стресс-тест под Windows (FurMark + Prime95)
Стресс-тест под OS X Mavericks
Стресс-тест под OS X Mavericks

Температуры корпуса остаются приемлемыми при любом сценарии использования ноутбука. В этом плане прогресс относительно предыдущих MB Pro очевиден. Горячий воздух выдувается с тыловой стороны устройства, а не а руку пользователю, как в ноутбуках других производителей.

Однако, внутренние компоненты в процессе работы могут значительно нагреваться. После нескольких часов игры процессор вполне может достигнуть 90 градусов Цельсия, что вызывает некоторое падение производительности, так как процессор снижает свою частоту с целью уменьшить температуру. Та же самая история наблюдается и с видеочипом.

Макс.
 38 °C43 °C40 °C 
 37 °C39 °C33 °C 
 29 °C30 °C29 °C 
Максимум: 43 °C
В среднем: 35.3 °C
40 °C36 °C33 °C
37 °C37 °C34 °C
32 °C32 °C32 °C
Максимум: 40 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  56 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke 62 Mini

Встроенная акустическая система, как и всегда, радует. Уровень громкости составляет вплоть до 80 Дб (44.4 сон), звук получается качественным, естественным и разборчивым. Присутствует в нем и некоторое количество низких частот. Так что посмотреть фильм или послушать любимую музыку можно и без подключения внешних колонок.

3.5-миллиметровый аудиовыход обеспечивает хорошее качество звука и отлично справляется с высокоомной нагрузкой, вроде наушников AKG K701.

MacBook Pro 13 Retina (2013) - громкость белого шума
MacBook Pro 13 Retina (2013) - громкость белого шума
MacBook Pro 13 (2010) - громкость белого шума
MacBook Pro 13 (2010) - громкость белого шума

Автономная работа

Энергопотребление очень выгодно отличается от прочих ноутбуков, в особенности если проводить измерения под OS X. В режиме простоя MB Pro требует значительно менее 10 Вт (минимальный расход энергии составил около 3 Вт), а серьезная вычислительная нагрузка увеличивает энергопотребление до 30-40 Вт (но не более 60 Вт).

Комплектный адаптер сетевого питания более чем справляется со своими обязанностями, не особенно нагреваясь в процессе работы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.8 / 8.8 / 9 Вт
Нагрузка midlight 58 / 60.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Время работы от аккумулятора убивает наповал любых конкурентов. Уже за это MB Pro 13 Retina заслуживает к себе уважение.

Отметим, что тесты мы проводили под OS X, так как MacBook все-таки поставляется с этой операционной системой. Работа под Windows ухудшит все полученные нами результаты примерно в полтора раза, но и тогда они останутся впечатляющими.

В режиме чтения книг при сниженной до минимума яркости и отключенными беспроводными интерфейсами ноутбук продержался 25 часов. Более суток. Смартфоны столько не живут, не то что ноутбуки.

Просмотр видео при высокой яркости экрана возможен на протяжении 6-9 часов. Около 10 часов можно работать в Интернете через WiFi, если снизить яркость экрана до 50% от максимального значения. Единственное, что не радует, так это время работы при высокой вычислительной нагрузке. Запуск игры разрядит батарею примерно за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 35мин.
Интернет через WiFi
9час. 29мин.
1080p-видео
7час. 47мин.
Макс. расход энергии
1час. 39мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию)
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
569 min ∼21%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
801 min ∼30%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
623 min ∼23%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10
HD Graphics 4000, 3210M, Apple SSD SM256E (Samsung)
402 min ∼15%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
364 min ∼13%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
385 min ∼14%

Вердикт

Asus Zenbook Infinity UX301LA - единственный ультрабук, который может что-то противопоставить 13-дюймовому Retina MB Pro. Но по итоговому впечатлению MB Pro остается лучшим. 

Время автономной работы поражает воображение. Как и производительность. Как и качественный экран. И удобные устройства ввода. По сути, за 40 тысяч рублей у этого ноутбука попросту нет конкурентов. Обновление относительно версии 2012 года вышло крайне успешным. Если Вам хочется продуманности, долговечности и комфорта, MB Pro не разочарует.

Рекомендуем к покупке.

Сегодня в обзоре: Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013
Сегодня в обзоре: Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013

Характеристики

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (MacBook Pro 13 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel Iris Graphics 5100, Ядро: 200-1100 МГц
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L 1600, тайминги 11-11-11-28, два канала
Дисплей
13.3 дюйм. 16:10, 2560x1440 пикс., APPA020, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Apple SSD SM0256F, 256 Гбайт 
, UXM2JA1Q, PCIe, 232 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: совмещенный аудиопорт, картридер: SD, Датчики и сенсоры: датчик освещенности
Коммуникации
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 314 x 219
Аккумулятор
72 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 540 час.
Операционная система
Apple OS X 10.9 Mavericks
Камера
Фронтальная камера: 720p FaceTime HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: чиклетная, подсветка клавиатуры: да, Microfasertuch, iLife
Вес
1.563 Кг, адаптер питания: 247 г
Стоимость
1499 евро

 

Результат ATTO Disk Benchmark
Результат ATTO Disk Benchmark
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат PCMark 8
Результат NovaBench
Результат NovaBench
Результат GeekBench
Результат GeekBench
Результат XBench
Результат XBench
Результат GeekBench
Результат GeekBench
Подсветка экрана достаточно равномерна и естественна
Подсветка экрана достаточно равномерна и естественна
Вентилятор работает тише, чем в предыдущих MB Pro
Вентилятор работает тише, чем в предыдущих MB Pro
Можно заменить модуль беспроводной сети от Broadcom самостоятельно. Теоретически.
Можно заменить модуль беспроводной сети от Broadcom самостоятельно. Теоретически.
А вот распаянный на плате двухъядерный процессор Haswell заменить не получится.
А вот распаянный на плате двухъядерный процессор Haswell заменить не получится.
Как и оперативную память, в нашем случае её 8 Гбайт.
Как и оперативную память, в нашем случае её 8 Гбайт.
Клавиатура с подсветкой - удобно и красиво
Клавиатура с подсветкой - удобно и красиво
OS X всегда будет быстрее и надежнее, чем Windows.
OS X всегда будет быстрее и надежнее, чем Windows.
smcFanControl говорит, что процессор греется вплоть до 97° Цельсия
smcFanControl говорит, что процессор греется вплоть до 97° Цельсия
Без нестандартной многогранной отвертки разборка невозможна.
Без нестандартной многогранной отвертки разборка невозможна.
Экран хорошо смотрится из любого положения
Экран хорошо смотрится из любого положения
Windows 7, 8 или 8.1 - вот что можно установить через Apple Boot Camp.
Windows 7, 8 или 8.1 - вот что можно установить через Apple Boot Camp.
Стеклянный трекпад до сих пор остается образцом для сравнения.
Стеклянный трекпад до сих пор остается образцом для сравнения.
Глянцевый экран отлично работает в качестве зеркала
Глянцевый экран отлично работает в качестве зеркала
.
.
Стоит заметить, что раскладка клавиатуры может не понравится пользователям Windows.
Стоит заметить, что раскладка клавиатуры может не понравится пользователям Windows.
Карты SD вставляются не до конца, их можно случайно повредить.
Карты SD вставляются не до конца, их можно случайно повредить.
Тонкий разъём питания MagSafe 2
Тонкий разъём питания MagSafe 2
MacBook Pro Retina 13 против 15-дюймовой модели
MacBook Pro Retina 13 против 15-дюймовой модели
Действительно, разница очевидна.
Действительно, разница очевидна.

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор Apple MacBook Pro 13 Late 2016 (модель с Touch Bar)
Iris Graphics 550, Core i5 6267U, 13.3", 1.358 kg
Обзор Apple MacBook (Early 2016)
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 12", 0.927 kg
Обзор Apple MacBook Air 11" (Early 2015)
HD Graphics 6000, Core i5 5250U, 11", 1.086 kg
Обзор Apple MacBook Retina (Early 2015)
HD Graphics 5300, Core M 5Y31, 12", 0.92 kg
Обзор ноутбука Apple MacBook Pro Retina 13 (Early 2015)
Iris Graphics 6100, Core i5 5257U, 13.3", 1.58 kg

За

+тихая система охлаждения
+длительная автономная работа
+высочайшее качество сборки
+отличный экран
+удобная операционная система
+комфортная клавиатура, трекпад
 

Против

-непреодолимые сложности с апгрейдом или обслуживанием
-глянцевое покрытие экрана
-всего 12 месяцев гарантийного обслуживания

Статья вкратце

Что нам понравилось

Очередной шикарный ноутбук Apple, который оправдывает свою стоимость на все 100 процентов. 

Что не понравилось

Матовый экран заместо глянцевого поднял бы настроение многим потенциальным покупателям.

Нас удивило

То, что минусов у устройства практически нет. Даже придраться не к чему.

Конкуренты

Разве что 13-дюймовый MacBook Air, который тоже работает под управлением OS X. Конкуренты под Windows ощутимо проигрывают, но некоторые устройства линейки Asus ZenBook могут оказать ноутбуку Apple достойное сопротивление при сопоставимой стоимости.

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 - 27/06/2014 v4(old)
Klaus Hinum

Внешний вид
94 /  98 → 96%
Клавиатура
92%
Сенсорная панель
99%
Интерфейсы
73 / 80 → 91%
Портативность
68 / 78 → 77%
Автономность
92%
Дисплей
89%
Игры и 3D
70 / 68 → 100%
Процессор
88 / 87 → 100%
Охлаждение
85 / 91 → 93%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
82 / 91 → 90%
Камера
63 / 85 → 74%
Средний балл
83%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Обзор ноутбука Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013
Klaus Hinum (Update: 2013-11- 8)