Notebookcheck

Intel Iris Graphics 5100

Intel Iris Graphics 5100

Intel Iris Pro Graphics 5100 (GT3), также известная как HD Graphics 5100 - это вторая по мощности видеокарта из встраиваемых в процессоры семейства Haswell. Она оснащена 40 исполнительными устройствами, но, в отличии от Iris Pro 5200, не имеет кэша eDRAM. Рабочая частота способна автоматически увеличиваться за счет турбо-режима (технология Turbo Boost). В зависимости от модели процессора, рабочие частоты могут различаться, как и производительность видеокарты.

Графическое ядро подверглось значительным изменениям по сравнению с HD 4000: видеокарта поддерживает DirectX 11.1, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Она также оснащена улучшенным декодером для ускорения декодирования видео с разрешением 4K и технологией быстрого кодирования видео QuickSync.

Производительность Iris Graphics 5100 примерно на 20 процентов выше HD Graphics 5000, использующейся в низковольтных процессорах Haswell с TDP в 15 Вт. В идеальном сценарии, производительность Iris сравнима с дискретной GT 640M LE. В большинстве же случаев она находится на уровне GeForce GT 620M, в чем следует винить недостаточную пропускную способность шины памяти. Современные (2013 г.) игры пойдут на средних или низких настройках в разрешении 1024 на 768 или 1366 на 768 пикселей.

Благодаря 22-нм производственному техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление видеокарты относительно низкое. Iris Graphics 5100 встроена в некоторые низковольтные двухъядерные процессоры Haswell с TDP в районе 28 Вт.

Произв-льIntel
Iris Серия
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 ГГц64/128 бит
Код. имяHaswell GT3
АрхитектураGen. 7.5 Haswell
Конвейеров40 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1200 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство22 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.06.2013
CPU in Iris Graphics 5100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4578U2 x 3000 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4558U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i5-4308U2 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1200 MHz
min. - max.200 MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.4 pt (5%)
...
AMD Radeon R7 M270 -5%
AMD Radeon R5 M330 -4%
Intel UHD Graphics 615 -2%
Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA NVS 5200M 3%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 4%
AMD Radeon R5 M335 5%
AMD Radeon R5 M430 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1963%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
71489 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3722     сред.: 4785     медиана: 4950 (7%)     макс.: 5518 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4862     сред.: 6503     медиана: 6943.5 (3%)     макс.: 7264 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 572     сред.: 784     медиана: 823 (2%)     макс.: 918 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 604     сред.: 834     медиана: 878.5 (2%)     макс.: 974 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39763     сред.: 45376     медиана: 44354.5 (6%)     макс.: 53031 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 929     сред.: 1208     медиана: 1245.5 (3%)     макс.: 1413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 868     сред.: 1112     медиана: 1151 (2%)     макс.: 1279 Points
AMD Radeon HD 6250 -85%
...
NVIDIA GeForce GT 630M -7%
AMD Radeon HD 6680G2 -5%
AMD Radeon HD 7670M -3%
NVIDIA Quadro K1000M -1%
Intel Iris Graphics 5100
NVIDIA NVS 5400M 1%
AMD Radeon HD 6730M 3%
AMD Radeon HD 6750M 3%
NVIDIA GeForce GT 445M 3%
NVIDIA GeForce GT 635M 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 5179%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.1 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
163 fps (30%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 270     сред.: 282     медиана: 282 (3%)     макс.: 294 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 412     сред.: 420     медиана: 419.5 (3%)     макс.: 427 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 998     сред.: 1062     медиана: 1062 (2%)     макс.: 1126 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4K 3840x2160
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.5 fps  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.8 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.1 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
87  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
19.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.3 34.3 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.4 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5 10.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
36 53 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25 34 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 21 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
10.4 12.4 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2 10.2 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.9 19.2 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.5 14.4 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.9 6.8 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.8 30.4 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17 24.1 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7 13.6 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
37.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении