Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 7640G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 7610M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 640M, но в большинстве игр все-таки намного ниже.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у обеих видеокарт одинаковые.

Поскольку для отрисовки кадров используются обе видеокарты, энергопотребление и тепловыделение данного решения выше, чем у одной.

Произв-льAMD
Radeon HD 7600M Серия
Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров656 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра655 / 450 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32/40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.05.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.1 pt (5%)
...
AMD Radeon R5 (Carrizo) -3%
NVIDIA GeForce GT 620M -3%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) -3%
AMD Radeon R7 M370 -3%
AMD Radeon R7 M340 -2%
AMD Radeon R7 M260 -2%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1%
NVIDIA Quadro M500M 3%
AMD Radeon R7 M460 3%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3548     сред.: 3581     медиана: 3580.5 (5%)     макс.: 3613 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5761     сред.: 5807     медиана: 5807 (3%)     макс.: 5853 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 544     сред.: 557     медиана: 556.5 (1%)     макс.: 569 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 662     сред.: 663     медиана: 663 (1%)     макс.: 664 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 50914     сред.: 53379     медиана: 53379 (7%)     макс.: 55844 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1617     сред.: 1621     медиана: 1620.5 (4%)     макс.: 1624 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1569     сред.: 1583     медиана: 1582.5 (3%)     макс.: 1596 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4981 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4937 Points (5%)
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R7 M340 -7%
AMD Radeon R7 M460 -6%
AMD Radeon R7 M260 -3%
NVIDIA GeForce GT 555M -2%
AMD Radeon R7 M440 -1%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
AMD Radeon R6 M255DX 2%
NVIDIA Quadro FX 2800M 2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 4%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9759 Points (14%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA Quadro FX 3500M -5%
NVIDIA NVS 4200M -3%
AMD Radeon HD 6490M -3%
NVIDIA GeForce 9600M GT -2%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
NVIDIA Quadro FX 1600M 2%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7574     сред.: 7882     медиана: 7881.5 (15%)     макс.: 8189 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4855     сред.: 4874     медиана: 4873.5 (23%)     макс.: 4892 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.64     сред.: 24.6     медиана: 24.6 (10%)     макс.: 26.64 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
116 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
274 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
564 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
19.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
131.6 132.9 ~ 132 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.3 95.5 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
83 84.6 ~ 84 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
35.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
100.3 102.5 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71.3 72.4 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65.3 68.1 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
50.8 52.3 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.8 45.3 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30 31.2 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
90.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
33.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
79.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.16
log 24. 21:32:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 24 Sep 2021 16:01:52 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#12 composed specs +0s ... 0.056s

#13 did output specs +0s ... 0.056s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#15 getting avg benchmarks for device 4004 +0.021s ... 0.076s

#16 got single benchmarks 4004 +0.007s ... 0.083s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#18 min, max, avg, median took s +0.232s ... 0.315s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.315s

#20 Got 37 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.32s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.32s

#22 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.321s

#23 benchmarks composed for output. +0.143s ... 0.464s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.465s

#25 return log +0s ... 0.465s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *

Класс 2

GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)