Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8670M

AMD Radeon HD 8670M

AMD Radeon HD 8670M (также известна как Mobility Radeon HD 8670) - это видеокарта для ноутбуков с поддержкой DirectX 11.1. Как и представители серии 8500M и 8700M, она основана на чипе Mars (по 28 нм архитектуре GCN) c 384 шейдерными ядрами, 24 текстурными блоками и 8 блоками ROP. Ядро работает на частоте 775 МГц (825 МГц с режимом Boost) и поддерживает видеопамять DDR3 VRAM (64 бит, 1000 МГц).

Производительность у Radeon HD 8670M должна быть в том же диапазоне, как и у устаревшей Radeon HD 7650M. В современные и требовательные игры, такие как Far Cry 3, можно играть с низким разрешением и низкой детализацией.

384 шейдера работают с OpenCL 1.2 для общих вычислений (6 вычислительных блоков). В сравнении с устаревшим чипом TeraScale 2, видеоускорители GCN на Mars архитектуре предлагают лучшую производительность на этой платформе.

В функции 8670M входит видеодекодер UVD3 для декодирования форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash напрямую с AMD GPU. Также теперь совместимы Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8670M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8670 используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 2 монитора, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8600M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление обозреваемой видеокарты должно быть  немного ниже, чем у устаревшей HD 7670M. Исходя из чего, 8670M ориентирована на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Radeon HD 8600M Серия

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 ГГц64 бит @ 2000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра775 МГц
Ч-та памяти2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска16.11.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06605 -83%
...
0.351 -7%
0.3512 -7%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.3517 -7%
0.354 -6%
0.3599 -5%
0.3608 -4%
0.366 -3%
0.3744 -1%
AMD Radeon HD 7670M
0.3754 -1%
AMD Radeon HD 8670M
0.3776
Intel UHD Graphics 615
0.3838 2%
0.3849 2%
0.3877 3%
0.3886 3%
0.3904 3%
0.3922 4%
0.3981 5%
0.3986 6%
0.4002 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 5488%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 8719%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3702     сред.: 4026     медиана: 3977 (4%)     макс.: 4414 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4039     сред.: 4685     медиана: 4840 (1%)     макс.: 5420 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 673     сред.: 747     медиана: 767 (1%)     макс.: 811 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 719     сред.: 804     медиана: 829 (1%)     макс.: 875 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31480     сред.: 42578     медиана: 40486 (5%)     макс.: 58277 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1195     сред.: 1409     медиана: 1513 (2%)     макс.: 1542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1070     сред.: 1286     медиана: 1396 (1%)     макс.: 1413 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -87%
...
Intel UHD Graphics 615
1175 -9%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179 -8%
1179 -8%
1203 -6%
1233 -4%
1233 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 -3%
1259 -2%
1261 -2%
AMD Radeon HD 8670M
1286
1296 1%
1307 2%
AMD Radeon HD 6770M
1328 3%
1346 5%
1349 5%
AMD FirePro M5950
1350 5%
1355 5%
1361 6%
1371 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 4991%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 8115%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4033     сред.: 4293     медиана: 4077 (1%)     макс.: 4769 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3359     сред.: 3647     медиана: 3410 (2%)     макс.: 4173 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3414 -6%
3463 -5%
NVIDIA GeForce GT 540M
3509 -4%
3538 -3%
NVIDIA NVS 5200M
3544 -3%
3592 -2%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 -1%
NVIDIA GeForce GT 620M
3610 -1%
3639 0%
AMD Radeon HD 8670M
3647
3677 1%
NVIDIA Quadro 1000M
3679 1%
3700 1%
3725 2%
3741 3%
3750 3%
AMD Radeon HD 6730M
3752 3%
3804 4%
3858 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3532%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 4550%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4642     сред.: 4790     медиана: 4670 (6%)     макс.: 5057 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 9     сред.: 9.4     медиана: 9.4 (3%)     макс.: 9.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 7.4     сред.: 7.6     медиана: 7.6 (3%)     макс.: 7.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 12.5     сред.: 12.7     медиана: 12.7 (2%)     макс.: 12.9 fps
0.6 -95%
...
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 -10%
11.4 -10%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 -9%
11.9 -6%
11.9 -6%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 -5%
12.07 -5%
12.3 -3%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 -1%
AMD Radeon HD 8670M
12.7
12.97 2%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 6%
13.5 6%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 7%
AMD Radeon R5 M330
13.7 8%
13.8 9%
Intel HD Graphics 610
14 10%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 11%
14.1 11%
...
532 4089%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 6.76     сред.: 7.2     медиана: 7.2 (4%)     макс.: 7.57 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.01     сред.: 4     медиана: 4 (2%)     макс.: 5.02 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.01     сред.: 15.1     медиана: 15.1 (11%)     макс.: 18.17 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.51     сред.: 2.7     медиана: 2.7 (3%)     макс.: 2.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.4     сред.: 8.3     медиана: 8.3 (6%)     макс.: 10.19 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.21     сред.: 16.9     медиана: 16.9 (18%)     макс.: 20.49 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8.79     сред.: 10.9     медиана: 10.9 (5%)     макс.: 13.01 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.71     сред.: 5.3     медиана: 5.3 (3%)     макс.: 5.84 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.1 Points (65%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5030     сред.: 5895     медиана: 6007.5 (4%)     макс.: 6535 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.14     сред.: 23     медиана: 22 (8%)     макс.: 27.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.76     сред.: 64.4     медиана: 64.4 (4%)     макс.: 98 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 26.28     сред.: 62.1     медиана: 62.1 (62%)     макс.: 98 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 147     сред.: 148.5     медиана: 148.5 (1%)     макс.: 150 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 244     сред.: 247     медиана: 247 (0%)     макс.: 250 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
22.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
56  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
16.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
15.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
150.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
106.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
32.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
19.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
51.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации