Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

AMD Mobility Radeon HD 6970M Crossfire (также известная как ATI Mobility Radeon HD 6970 X2) – это комбинация из двух мобильных видеокарт класса high-end, предназначенная для использования в больших и тяжелых ноутбуках. Обычно в Crossfire режиме каждая из двух карт обрабатывает одновременно один кадр. Из-за этого при низкой общей частоте смены кадров (меньше 30 fps) могут возникать микрозадержки, так как для обработки различных двух кадров может понадобиться разное время: например, такая ситуация возникает, когда один обрабатываемый кадр сложнее, чем другой, или, скажем, когда после пары простых кадров идет пара сложных.

HD 6970M основана на десктопной HD6850 и таким образом оснащена видео процессором UVD3 и поддерживает технологию Eyefinity+. Кодовое имя этого видеоадаптера – Blackcomb XT, а его энергопотребление совпадает с таковым у GeForce GTX 480M.

Radeon HD 6900M Серия

Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 0.68 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6990M 1120 @ 0.72 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 ГГц256 бит @ 900 МГц
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 ГГц256 бит @ 900 МГц
Код. имяBlackcomb XT
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров1920 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра680 МГц
Ч-та памяти900 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов0 Billion
производство40 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска06.01.2011
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5357     сред.: 5637     медиана: 5708 (7%)     макс.: 5773 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5525     сред.: 5542     медиана: 5541.5 (4%)     макс.: 5558 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
5235 -6%
5277 -5%
AMD Radeon Pro 560
5305 -4%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -4%
5334 -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -4%
AMD Radeon Pro 455
5388 -3%
5445 -2%
AMD Radeon R9 M385X
5515 0%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542
5673 2%
5861 6%
5885 6%
5932 7%
NVIDIA Quadro P620
5939 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 8%
6033 9%
6042 9%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1132%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2242%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 18082     сред.: 21399     медиана: 22667 (7%)     макс.: 22698 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20126     сред.: 20547     медиана: 20691 (11%)     макс.: 20824 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon Pro 560
17782 -13%
18067 -12%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -12%
18431 -10%
18618 -9%
18724 -9%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -6%
19797 -4%
19829 -3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 0%
AMD Radeon 660M
20593 0%
20876 2%
21102 3%
21237 3%
21394 4%
21658 5%
21687 6%
21740 6%
...
132443 545%
max:
173912 746%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 101369     сред.: 103854     медиана: 103854 (54%)     макс.: 106339 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 29705     сред.: 30785     медиана: 30784.5 (34%)     макс.: 31864 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -11%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -9%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
28158 -9%
28423 -8%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 -6%
29194 -5%
29690 -4%
29851 -3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
30785
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 1%
31647 3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 5%
AMD Radeon 610M
32659 6%
32742 6%
33160 8%
33386 8%
35208 14%
...
68868 124%
max:
87172 183%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18728     сред.: 22759     медиана: 23318.5 (30%)     макс.: 25671 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 63.9     сред.: 65.2     медиана: 65.2 (12%)     макс.: 66.4 fps
0.6 -99%
...
58.6 -10%
58.8 -10%
58.9 -10%
59 -10%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -4%
62.7 -4%
NVIDIA Quadro K5000M
63 -3%
63.2 -3%
63.5 -3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
65.2
68.7 5%
68.9 6%
71.5 10%
72 10%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 12%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 13%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 13%
75.8 16%
76.8 18%
...
532 716%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 10.05     сред.: 10.2     медиана: 10.2 (6%)     макс.: 10.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.45     сред.: 4.8     медиана: 4.8 (3%)     макс.: 6.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 17.51     сред.: 20.6     медиана: 20.6 (16%)     макс.: 23.6 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.33     сред.: 2.4     медиана: 2.4 (3%)     макс.: 2.5 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.03     сред.: 7.7     медиана: 7.7 (6%)     макс.: 11.46 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 26.38     сред.: 28.2     медиана: 28.2 (30%)     макс.: 30.05 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.94     сред.: 19     медиана: 19 (9%)     макс.: 18.99 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.49     сред.: 7.7     медиана: 7.7 (4%)     макс.: 8 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9186     сред.: 9455     медиана: 9454.5 (7%)     макс.: 9723 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.3     сред.: 71.2     медиана: 71.2 (7%)     макс.: 76.1 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
190.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
134.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3 43.3 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
167.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
123.7  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
123.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.8 110.5 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
621  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
400.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
343.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
326 328 ~ 327 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
95.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
87.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
89.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.6 90.2 ~ 88 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
329.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
114.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
99.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.3 88.6 ~ 85 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
137  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
121.9  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
94.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.3 35.8 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
199.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
194.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
163.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.4 95.5 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
287  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
167.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
160.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118.3 135 ~ 127 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
165.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
134.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
123.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97.6 101.2 ~ 99 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
199.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
122.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120.5 127.6 ~ 124 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
94.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.9 66.2 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
195.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
163.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
142  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.3 86.1 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
207.1  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
140.9 145.6 ~ 143 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
279  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
190  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
181.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
157.7 160 ~ 159 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
170.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
101.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
85.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
232.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
109.5  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
88.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8 46 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis 2190.5134.4103.643
Call of Duty: Black Ops167.2123.7123.3103
Fifa 11621400.2343.1327
Mafia 295.787.189.988
StarCraft 2329.4114.299.185
Metro 2033137121.994.436
Battlefield: Bad Company 2199.4194.5163.294
CoD Modern Warfare 2287167.4160.6127
Risen165.9134.9123.899
Resident Evil 5199.3122.2124
Need for Speed Shift94.178.366
Colin McRae: DIRT 2195.5163.314283
Anno 1404207.1143
F.E.A.R. 2279190181.8159
Crysis - GPU Benchmark170.1101.885.149
Crysis - CPU Benchmark232.7109.588.345
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
14


5
9


7
8

4
7
5






v1.35
log 15. 12:30:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 Jul 2026 05:31:40 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#8 composed specs +0s ... 0.014s

#9 did output specs +0s ... 0.014s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#11 getting avg benchmarks for device 2113 +0.017s ... 0.031s

#12 got single benchmarks 2113 +0.01s ... 0.041s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#14 min, max, avg, median took s +0.741s ... 0.782s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.782s

#16 Got 76 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.785s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.785s

#18 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.793s

#19 benchmarks composed for output. +0.173s ... 0.966s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.357s ... 1.322s

#21 return log +0s ... 1.322s

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)