AMD Radeon HD 7650M

AMD Radeon HD 7650M (также известен как AMD Mobility Radeon HD 7650) - это видеокарта среднего класса для ноутбуков с поддержкой DirectX 11. Она основана на том же чипе, что и Radeon HD 6650M, но имеет более низкую тактовую частоту в 450-550 МГц. Интерфейс памяти 128 бит, но поддерживает только стандарт DDR3. Архитектура основана на семействе Radeon Northern Islands и произведена по 40 нм технологии.

480 потоковых процессоров всё ещё основаны на "старой" 5D архитектуре подобно той, что использовалась в 5000 серии. Поэтому сравнивать количество шейдеров с 1D ядрами от Navidia GPU не имеет смысла. Производительность тесселяции должна быть улучшена (как на стационарной 6800 серии) в новых видеокартах. Потоковые процессоры поддерживают возможность использоваться с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. С двумя последними технологиями ядра могут быть использованы для общих вычислительных процессов, например для транскодирования видео.

Производительность в 3D должна быть примерно такой же, как и у Radeon HD 6630M, в зависимости от тактовой частоты (в основном 500 МГц). Поэтому во все современные игры (более или менее) можно играть с разрешением в 1366х768 и средней детализацией. Для игры в более требовательные игры, по типу Anno 2070, будет необходимо снизить качество и настройки игрового процесса.

Новый UVD3 видео декодер поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а теперь также MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Кроме того, серия HD 7600M имеет встроенный HD аудио контроллер для передачи звука в HD качестве (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеи (встроенные и внешние). Однако, данная технология ещё не настолько развита, как Nvidia 3D Vision.

Благодаря технологии Eyefinity, теоретически графический чип может выводить картинку на 5 мониторов. Однако, данная система будет работать в том случае, если ноутбук поддерживает такое количество выходов DisplayPort.

Энергопотребление у обозреваемого чипа должно быть на уровне с Radeon HD 6630M, следовательно, он ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 15 и более дюймов.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT	480 @ 725 МГц	128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M	480 @ 600 - 725 МГц	128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics	862 @ 685 / 600 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics	736 @ 655 / 600 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics	736 @ 655 / 600 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M	480 @ 600 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M	480 @ 450 - 550 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M	480 @ 450 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics	656 @ 655 / 450 МГц	128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M	400 @ 450 МГц	128 бит @ 1600 МГц

Код. имя

Thames-LP/Pro

Архитектура

Terascale 2

Конвейеров

480 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

450 - 550 (Boost) МГц

Ч-та памяти

1800 МГц

Ширина шины

128 бит

Тип памяти

DDR3

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 11, Ядер 5.0

производство

40 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

07.01.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1031 сред.: 1055.5 медиана: 1058.5 (6%) макс.: 1070 points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 909 сред.: 943.5 медиана: 945.5 (5%) макс.: 972 points

+ 6 подробных результатов - Скрыть

NVIDIA GeForce MX450 849%

...

AMD Radeon HD 7650M

NVIDIA GeForce MX450 849%

NVIDIA GeForce GTX 960 1041%

AMD Radeon R9 280X 1044%

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 1061%

AMD Radeon HD 7970M Crossfire 1078%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 1087%

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 1094%

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 1115%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1119%

...

AMD Radeon RX 570 (Desktop) 1910%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

21974 Points (15%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 14106 сред.: 14210.5 медиана: 14210.5 (39%) макс.: 14315 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 11.1 сред.: 11.4 медиана: 11.4 (6%) макс.: 11.7 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

min: 6.5 сред.: 6.6 медиана: 6.7 (85%) макс.: 6.7 points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Windows 7 Experience Index - Graphics

min: 5.3 сред.: 6.2 медиана: 6.7 (85%) макс.: 6.7 points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Need for Speed: Most Wanted

2012

39.6 fps + В сравнении

29.5 fps + В сравнении

16.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Medal of Honor: Warfighter

2012

38.2 fps + В сравнении

24.6 fps + В сравнении

18.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Dishonored

2012

51.9 fps + В сравнении

41.1 fps + В сравнении

36.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

World of Tanks v8

2012

79.3 fps + В сравнении

34.7 fps + В сравнении

24.9 fps + В сравнении

14.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Fifa 13

2012

188.8 fps + В сравнении

126.5 fps + В сравнении

96.9 fps + В сравнении

57.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Dirt Showdown

2012

58.8 fps + В сравнении

38 fps + В сравнении

32.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Diablo III

2012

76.3 fps + В сравнении

51.1 fps + В сравнении

43.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Risen 2: Dark Waters

2012

37.3 fps + В сравнении

23.2 fps + В сравнении

17.2 fps + В сравнении

8.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Mass Effect 3

2012

44.2 fps + В сравнении

32.5 fps + В сравнении

19.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Anno 2070

2011

66.3 74.3 84.4 ~ 75 fps + В сравнении

30.7 31.4 32.5 33.8 ~ 32 fps + В сравнении

19.9 21 21.3 24.4 ~ 22 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

45 45.9 46.2 ~ 46 fps + В сравнении

31.4 32 32.3 ~ 32 fps + В сравнении

21 21.4 21.7 ~ 21 fps + В сравнении

11 11.3 ~ 11 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

CoD: Modern Warfare 3

2011

151 fps + В сравнении

76 fps + В сравнении

40 fps + В сравнении

22 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Battlefield 3

2011

31.7 35.6 39.7 39.8 ~ 37 fps + В сравнении

23.6 23.8 24 26 ~ 24 fps + В сравнении

17.8 18.4 19.3 20.5 ~ 19 fps + В сравнении

6.4 6.8 ~ 7 fps + В сравнении

» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках

Batman: Arkham City

2011

45.6 fps + В сравнении

34.9 fps + В сравнении

26.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Fifa 12

2011

96.9 fps + В сравнении

63.9 110 ~ 87 fps + В сравнении

46.8 56.2 ~ 52 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Deus Ex Human Revolution

2011

100.1 103 ~ 102 fps + В сравнении

32.6 34.6 ~ 34 fps + В сравнении

14.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Total War: Shogun 2

2011

105.4 fps + В сравнении

31.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

StarCraft 2

2010

229 fps + В сравнении

46.2 fps + В сравнении

29.9 fps + В сравнении

17.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Metro 2033

2010

52.3 78.3 ~ 65 fps + В сравнении

43.9 fps + В сравнении

17.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Risen

2009

32.8 fps + В сравнении

21.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Need for Speed Shift

2009

32.1 fps + В сравнении

28.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Colin McRae: DIRT 2

2009

88.1 fps + В сравнении

64.3 fps + В сравнении

26.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Больше сведений на эту тему: Таблица производительности всех видеопроцессоров во всех играх.

v1.15

log 17. 15:44:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 17 Sep 2020 15:36:06 +0200 +0.012s ... 0.012s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.198s ... 0.21s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.21s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.211s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.211s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 0.218s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.218s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.218s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.218s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.222s

#12 composed specs +0s ... 0.222s

#13 did output specs +0s ... 0.222s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.222s

#15 got avg benchmarks for devices +0.139s ... 0.36s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.363s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.053s ... 0.415s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.441s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.229s ... 0.67s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.195s ... 0.865s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.277s ... 1.142s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.324s ... 1.466s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.06s ... 1.526s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.249s ... 1.776s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.143s ... 1.918s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.115s ... 2.033s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.17s ... 2.203s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.186s ... 2.389s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.064s ... 2.453s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.05s ... 2.503s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.288s ... 2.79s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.049s ... 2.84s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.081s ... 2.921s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.091s ... 3.012s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.273s ... 3.285s

#36 min, max, avg, median took s +0.171s ... 3.456s

#37 before gaming benchmark output +0s ... 3.456s

#38 Got 100 rows for game benchmarks. +0.085s ... 3.541s

#39 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.541s

#40 got data and put it in $dataArray +0.061s ... 3.602s

#41 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +3.007s ... 6.609s

#42 return log +0s ... 6.609s

Устройства с AMD Radeon HD 7650M : Обзоры

HP ProBook 4545s-C1N28EA: AMD A4-4300M, 15.6", 2.4 kg
Обзор со стороннего портала » HP ProBook 4545s-C1N28EA

HP ProBook 4740s-H5K38EA: Intel Core i5-3230M, 17.3", 3 kg
Обзор со стороннего портала » HP ProBook 4740s-H5K38EA

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Sony Vaio SV-E1511V1EW	3210M	6144 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ	1031
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)	2450M	4096 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ DDR3 8.951.6.0	1049
Sony Vaio SVE1711X1EB	3612QM	8192 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ GDDR3 8.933.0.0	1056
Sony Vaio SV-E1712F1EW	B980	4096 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ DDR3-VRAM 8.982.6.0	1061
HP Probook 4540s (B6N31EA)	2370M	4096 МБ		1024МБ DDR3	1066
HP ProBook 4740s (B6N57EA)	2450M	4096 МБ		1024МБ DDR3 8.951.6.0	1070

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Sony Vaio SV-E1511V1EW	3210M	6144 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ	909
Sony Vaio SVE1711X1EB	3612QM	8192 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ GDDR3 8.933.0.0	930
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)	2450M	4096 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ DDR3 8.951.6.0	933
HP ProBook 4740s (B6N57EA)	2450M	4096 МБ		1024МБ DDR3 8.951.6.0	958
HP Probook 4540s (B6N31EA)	2370M	4096 МБ		1024МБ DDR3	959
Sony Vaio SV-E1712F1EW	B980	4096 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ DDR3-VRAM 8.982.6.0	972

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Sony Vaio SV-E1712F1EW	B980	4096 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ DDR3-VRAM 8.982.6.0	4102
HP Probook 4540s (B6N31EA)	2370M	4096 МБ		1024МБ DDR3	4492
Sony Vaio SV-E1511V1EW	3210M	6144 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ	4536
HP ProBook 4740s (B6N57EA)	2450M	4096 МБ		1024МБ DDR3 8.951.6.0	4589
Sony Vaio SVE1711X1EB	3612QM	8192 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ GDDR3 8.933.0.0	4653
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)	2450M	4096 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ DDR3 8.951.6.0	4721

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Sony Vaio SV-E1712F1EW	B980	4096 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ DDR3-VRAM 8.982.6.0	3749
Sony Vaio SVE1711X1EB	3612QM	8192 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ GDDR3 8.933.0.0	3779
Sony Vaio SV-E1511V1EW	3210M	6144 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ	3851
HP ProBook 4740s (B6N57EA)	2450M	4096 МБ		1024МБ DDR3 8.951.6.0	3921
HP Probook 4540s (B6N31EA)	2370M	4096 МБ		1024МБ DDR3	3936
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)	2450M	4096 МБ	500 / 900 МГц	2048МБ DDR3 8.951.6.0	4052

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Sony Vaio SV-E1511V1EW	3210M	6144 МБ	500 / 900 МГц	1024МБ	21974

AMD Radeon HD 7650M

Тесты на производительность

Игровые тесты

Need for Speed: Most Wanted

Medal of Honor: Warfighter

Dishonored

World of Tanks v8

Fifa 13

Dirt Showdown

Diablo III

Risen 2: Dark Waters

Mass Effect 3

Anno 2070

The Elder Scrolls V: Skyrim

CoD: Modern Warfare 3

Battlefield 3

Batman: Arkham City

Fifa 12

Deus Ex Human Revolution

Total War: Shogun 2

StarCraft 2

Metro 2033

Risen

Need for Speed Shift

Colin McRae: DIRT 2

Устройства с AMD Radeon HD 7650M : Обзоры

Класс 1

Класс 2

Класс 3

Класс 4

Класс 5