Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI - мощное DirectX 11-совместимое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 980M. Каждая видеокарта основана на чипе GM204 (архитектура Maxwell), произведенном на 28-нм техпроцессе. Рабочие частоты обеих видеокарт в такой конфигурации обычно идентичны таковым у одиночной GTX 980M. В конфигурации SLI рендеринг выполняется в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). Это означает, что видеокарты будут соблюдать строгую очередность в обработке кадров - т.е. каждый второй кадр будет передаваться второй видеокарте. При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров.

Архитектура

Графическое ядро GM204 основано на архитектуре nVIDIA Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Одно из главных изменений - обновленная структура потоковых мультипроцессоров (SMM), призванная улучшить энергоэффективность. Теперь каждый SMM содержит лишь 128 шейдерных процессоров (ядер CUDA) и 8 текстурных блоков - это намного меньше, чем в Kepler. Чип GM204 состоит из четырех кластеров, каждый из которых включает четыре SMM. Однако в GTX 980M 4 из 16 SMM отключены, так что в итоге доступно 1536 ядер CUDA и 96 текстурных блоков. Также имеется 64 блока растровых операций, распределенных на 4 кластера.

Благодаря улучшенному алгоритму сжатия, пропускная способность шины памяти на МГц заметно повысилась, а увеличенный кэш (L1: 96 КБ на SMM, L2: 2 МБ) снизил количество обращений к видеопамяти. Поэтому 256-битная шина памяти, используемая каждым ядром, не так сильно ограничивает производительность, как в предыдущих архитектурах. Следует также отметить наличие полной поддержки DirectX 11.2 и улучшенный полиморфный движок.

Производительность

Хорошие драйверы гарантируют почти удвоенную по сравнению с одиночной картой производительность SLI-массива. GTX 980 SLI является самым мощным графическим решением для мобильных ПК на конец 2014 года, опережая GTX 970 SLI примерно на 30%. Если же сравнивать его с теперь уже устаревшим GTX 880M SLI, преимущество составляет уже 40-50%. Это позволяет выставлять максимальные настройки качества и включать сглаживание на разрешении Full HD или выше в любых существующих на данный момент играх, за исключением плохо оптимизированных.

Возможности

Большинство дополнительных возможностей идентично поддерживаемым видеокартами GTX 800-й серии. Можно подключить до 4 экранов и/или задействовать 3D, но обе функции доступны только при отключенном Optimus (ограничения встроенного в процессор видеоадаптера). Максимальное выводимое через DiplayPort 1.2 или HDMI 2.0 разрешение составляет 3840 на 2160 пикселей (HDCP на таком разрешении не поддерживается). Также поддерживается передача аудиокодеков Dolby True HD и DTS HD в потоковом режиме.

Обновленный видеопроцессор VP6 поддерживает стандартные форматы вроде H.264 и способен кодировать и декодировать H.265 в разрешении до 4K при помощи интерфейса NVENC. По-прежнему есть возможность одновременной обработки нескольких потоков (например, "картинка-в-картинке", как в фильмах Blu-ray). 

Дополнительные эксклюзивные возможности nVIDIA не изменились по сравнению с картами GTX 800-й серии: они включают Battery Boost (оптимизация рабочих частот для продления времени игры от аккумулятора), Shadowplay (запись видео во время игры с разрешением до 2160p, частотой смены кадров до 60 и битрейтом до 130 Мбит/с) и Gamestream (стриминг игр на консоль и планшет nVIDIA Shield). Подробное описание этих функций можно найти в соответствующих статьях на нашем сайте.

Энергопотребление

Заявленный TDP одиночной GTX 980M равняется 122 Вт (включая плату и память), так что TDP SLI-массива из двух таких карт должен равняться примерно 240 Вт. Учитывая сильно повысившуюся по сравнению с картами Kepler производительность, это впечатляет. Тем не менее, для полноценной работы массива все равно потребуется мощная система охлаждения, доступная лишь на больших и тяжелых игровых ноутбуках. При низкой нагрузке энергопотребление будет намного ниже благодаря автоматическому понижению рабочих частот или переключению на встроенную в процессор графику с помощью технологии Optimus.

GeForce GTX 900M Серия

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1038 - 1127 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление200 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска07.10.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.2 pt (25%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     сред.: 13450     медиана: 13467 (20%)     макс.: 13703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     сред.: 18718     медиана: 18632 (17%)     макс.: 19121 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     сред.: 377920     медиана: 377168 (42%)     макс.: 383853 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     сред.: 27009     медиана: 26774 (25%)     макс.: 27977 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     сред.: 122660     медиана: 124076 (31%)     макс.: 127465 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     сред.: 17112     медиана: 17071 (21%)     макс.: 18029 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     сред.: 22133     медиана: 22006 (17%)     макс.: 22618 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
19109 -14%
19467 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 -10%
20096 -9%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -9%
20464 -8%
20506 -7%
21459 -3%
21497 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133
22405 1%
22548 2%
23358 6%
23574 7%
24213 9%
25100 13%
25371 15%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
25737 16%
25775 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 208%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 486%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
47841 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51344 Points (28%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
44651 -13%
45346 -12%
45988 -10%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -9%
46945 -9%
47209 -8%
47227 -8%
49135 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344
51396 0%
52230 2%
52733 3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 3%
53510 4%
54830 7%
58792 15%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 17%
60439 18%
...
132443 158%
max:
173912 239%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
210 fps (70%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
16.2 fps (12%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.1 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.6 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
100 fps (48%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     сред.: 31.7     медиана: 42.2 (10%)     макс.: 43.34 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     сред.: 4.1     медиана: 4.9 (1%)     макс.: 4.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     сред.: 37.6     медиана: 45.4 (8%)     макс.: 49.04 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     сред.: 16.4     медиана: 22.4 (6%)     макс.: 24.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     сред.: 60.7     медиана: 80.5 (22%)     макс.: 83.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     сред.: 9.1     медиана: 2.1 (2%)     макс.: 23.06 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     сред.: 36.5     медиана: 28.2 (11%)     макс.: 53.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     сред.: 32.6     медиана: 39.8 (6%)     макс.: 40.52 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     сред.: 8508     медиана: 6836 (5%)     макс.: 11857 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     сред.: 65     медиана: 67.1 (7%)     макс.: 74.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     сред.: 144.7     медиана: 152.6 (9%)     макс.: 152.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     сред.: 2451     медиана: 2450.5 (9%)     макс.: 2498 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     сред.: 4534     медиана: 4533.5 (8%)     макс.: 4584 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6457 баллов (5%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
207.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
190.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
148.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
104.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
238.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
175.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
172.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
154.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
156.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
137.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
63.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
292.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
270.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
192.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
140.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
187.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
176.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
453.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
334.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
265.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
188.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
429.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
230.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
163 200.6 ~ 182 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145 146.7 ~ 146 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
108  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
138.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
133.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93 120.6 131.3 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87 96.5 103.6 ~ 96 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
199.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
199  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
197.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
261.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
95.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119.8 120 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119.8 120 ~ 120 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
153.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
148.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
125 134.7 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95 98.9 ~ 97 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
278.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
251.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
212 226.3 231.3 ~ 223 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145 149.3 150 ~ 148 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
141  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
589  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
570  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
435 458.2 ~ 447 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
198 200.8 ~ 199 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
163.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
123.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
123.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
108.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
178 203.8 ~ 191 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.8 109 ~ 101 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
выс. 1366x768
166.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
160.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
выс. 1360x768
208.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
204.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
164.5  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
135.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition207.9190.912086
Far Cry 4148.4143.5124.9113.3
Assassin's Creed Unity104.195.974.855.2
Call of Duty: Advanced Warfare238.1144.411566
Civilization: Beyond Earth175.2172.5154.6141.9
F1 2014118118118110
The Evil Within156.3137.488.1
Ryse: Son of Rome63.463.38783
Alien: Isolation292.4270.4192.3140.1
Middle-earth: Shadow of Mordor187.4176.5148116.4
Fifa 15453.2334.3265.1
Sims 4188.4171.2135127.2
GRID: Autosport429.8230.7182146
Watch Dogs10892.972.552.4
Wolfenstein: The New Order60606059.4
Thief138.9133.511596
Assassin´s Creed IV: Black Flag6060
Battlefield 4199.3199197.9124.8
Total War: Rome II261.494.2
Saints Row IV729695.393.9
Dota 2119.8120120
Company of Heroes 26838
Metro: Last Light153.4148.713097
BioShock Infinite278.3251.8223148
StarCraft II: Heart of the Swarm14192
Tomb Raider589570447199
Crysis 3163.4150.1123.772.3
Hitman: Absolution123.8118.6108.697
Guild Wars 26964
Sleeping Dogs191101
Anno 2070166.6160.7
Mafia 2208.5204.7
Metro 2033164.5135.2126.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


8
17


8
17


14
19

4
17
12






Amazon Logo
  • $389.00
    Nvidia GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe 3.0 x16 SLI DVI/HDMI/DP Gaming Graphics Card Advanced GPU
  • $549.00
    HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx
  • $248.95
    Nvidia GTX 980 Ti
  • $174.99
    Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (Renewed)
  • $199.99
    Nvidia GeForce GTX 1080 8GB FE Founders Edition GDDR5X Video Graphics Card (Renewed)

v1.35
log 18. 00:27:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 composed specs +0s ... 0.022s

#12 did output specs +0s ... 0.022s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#14 getting avg benchmarks for device 5999 +0.068s ... 0.091s

#15 got single benchmarks 5999 +0.02s ... 0.11s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#17 min, max, avg, median took s +3.206s ... 3.316s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 3.316s

#19 Got 142 rows for game benchmarks. +0.004s ... 3.32s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.32s

#21 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 3.343s

#22 benchmarks composed for output. +0.58s ... 3.923s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.535s ... 4.457s

#24 return log +0s ... 4.457s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 980M SLI : Обзоры

Подробный обзор ноутбука MSI GT80 Titan

Подробный обзор ноутбука MSI GT80 Titan

Гром титана. Специализирующейся на игровых ноутбуках компании MSI в очередной раз удалось всех удивить, выпустив 18-дюймового монстра с двумя мощнейшими на данный момент видеокартами в SLI-массиве и механической клавиатурой. Правда, стоит он как подержанная иномарка...
Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 18.4", 4.9 килог.

MSI GT80S-6QE32SR42HOS: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80S-6QE32SR42HOS

MSI GT80-2QES16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80-2QES16SR221BW

MSI GT80-2QE16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80-2QE16SR221BW

MSI GT80 2QE-030NL: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80 2QE-030NL

MSI GT80 Titan SLI: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80 Titan SLI

Origin PC EON17-SLX, GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Origin PC EON17-SLX, GTX 970M

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)