Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI - мощное DirectX 11-совместимое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 980M. Каждая видеокарта основана на чипе GM204 (архитектура Maxwell), произведенном на 28-нм техпроцессе. Рабочие частоты обеих видеокарт в такой конфигурации обычно идентичны таковым у одиночной GTX 980M. В конфигурации SLI рендеринг выполняется в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). Это означает, что видеокарты будут соблюдать строгую очередность в обработке кадров - т.е. каждый второй кадр будет передаваться второй видеокарте. При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров.

Архитектура

Графическое ядро GM204 основано на архитектуре nVIDIA Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Одно из главных изменений - обновленная структура потоковых мультипроцессоров (SMM), призванная улучшить энергоэффективность. Теперь каждый SMM содержит лишь 128 шейдерных процессоров (ядер CUDA) и 8 текстурных блоков - это намного меньше, чем в Kepler. Чип GM204 состоит из четырех кластеров, каждый из которых включает четыре SMM. Однако в GTX 980M 4 из 16 SMM отключены, так что в итоге доступно 1536 ядер CUDA и 96 текстурных блоков. Также имеется 64 блока растровых операций, распределенных на 4 кластера.

Благодаря улучшенному алгоритму сжатия, пропускная способность шины памяти на МГц заметно повысилась, а увеличенный кэш (L1: 96 КБ на SMM, L2: 2 МБ) снизил количество обращений к видеопамяти. Поэтому 256-битная шина памяти, используемая каждым ядром, не так сильно ограничивает производительность, как в предыдущих архитектурах. Следует также отметить наличие полной поддержки DirectX 11.2 и улучшенный полиморфный движок.

Производительность

Хорошие драйверы гарантируют почти удвоенную по сравнению с одиночной картой производительность SLI-массива. GTX 980 SLI является самым мощным графическим решением для мобильных ПК на конец 2014 года, опережая GTX 970 SLI примерно на 30%. Если же сравнивать его с теперь уже устаревшим GTX 880M SLI, преимущество составляет уже 40-50%. Это позволяет выставлять максимальные настройки качества и включать сглаживание на разрешении Full HD или выше в любых существующих на данный момент играх, за исключением плохо оптимизированных.

Возможности

Большинство дополнительных возможностей идентично поддерживаемым видеокартами GTX 800-й серии. Можно подключить до 4 экранов и/или задействовать 3D, но обе функции доступны только при отключенном Optimus (ограничения встроенного в процессор видеоадаптера). Максимальное выводимое через DiplayPort 1.2 или HDMI 2.0 разрешение составляет 3840 на 2160 пикселей (HDCP на таком разрешении не поддерживается). Также поддерживается передача аудиокодеков Dolby True HD и DTS HD в потоковом режиме.

Обновленный видеопроцессор VP6 поддерживает стандартные форматы вроде H.264 и способен кодировать и декодировать H.265 в разрешении до 4K при помощи интерфейса NVENC. По-прежнему есть возможность одновременной обработки нескольких потоков (например, "картинка-в-картинке", как в фильмах Blu-ray). 

Дополнительные эксклюзивные возможности nVIDIA не изменились по сравнению с картами GTX 800-й серии: они включают Battery Boost (оптимизация рабочих частот для продления времени игры от аккумулятора), Shadowplay (запись видео во время игры с разрешением до 2160p, частотой смены кадров до 60 и битрейтом до 130 Мбит/с) и Gamestream (стриминг игр на консоль и планшет nVIDIA Shield). Подробное описание этих функций можно найти в соответствующих статьях на нашем сайте.

Энергопотребление

Заявленный TDP одиночной GTX 980M равняется 122 Вт (включая плату и память), так что TDP SLI-массива из двух таких карт должен равняться примерно 240 Вт. Учитывая сильно повысившуюся по сравнению с картами Kepler производительность, это впечатляет. Тем не менее, для полноценной работы массива все равно потребуется мощная система охлаждения, доступная лишь на больших и тяжелых игровых ноутбуках. При низкой нагрузке энергопотребление будет намного ниже благодаря автоматическому понижению рабочих частот или переключению на встроенную в процессор графику с помощью технологии Optimus.

GeForce GTX 900M Серия

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1038 - 1127 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление200 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска07.10.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.2 pt (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     сред.: 27009     медиана: 26774 (29%)     макс.: 27977 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     сред.: 122660     медиана: 124076 (33%)     макс.: 127465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     сред.: 13450     медиана: 13467 (24%)     макс.: 13703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     сред.: 18718     медиана: 18632 (21%)     макс.: 19121 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     сред.: 377920     медиана: 377168 (44%)     макс.: 383853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     сред.: 17112     медиана: 17071 (24%)     макс.: 18029 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     сред.: 22133     медиана: 22006 (19%)     макс.: 22618 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
19016 -14%
19109 -14%
19467 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 -10%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -9%
20096 -9%
20239 -9%
20506 -7%
21459 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133
22405 1%
22548 2%
23358 6%
23574 7%
24213 9%
25100 13%
25371 15%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
25737 16%
25775 16%
...
59943 171%
max:
105674 377%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
47841 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51344 Points (28%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -15%
44188 -14%
45346 -12%
45988 -10%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -9%
46945 -9%
47209 -8%
47227 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344
51396 0%
52230 2%
52733 3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 3%
53510 4%
54830 7%
58792 15%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 17%
60439 18%
...
132443 158%
max:
170928 233%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
16.2 fps (12%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.1 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.6 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
100 fps (48%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     сред.: 31.7     медиана: 42.2 (10%)     макс.: 43.34 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     сред.: 4.1     медиана: 4.9 (1%)     макс.: 4.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     сред.: 37.6     медиана: 45.4 (10%)     макс.: 49.04 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     сред.: 16.4     медиана: 22.4 (6%)     макс.: 24.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     сред.: 60.7     медиана: 80.5 (22%)     макс.: 83.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     сред.: 9.1     медиана: 2.1 (2%)     макс.: 23.06 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     сред.: 36.5     медиана: 28.2 (11%)     макс.: 53.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     сред.: 32.6     медиана: 39.8 (7%)     макс.: 40.52 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     сред.: 8508     медиана: 6836 (5%)     макс.: 11857 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     сред.: 65     медиана: 67.1 (22%)     макс.: 74.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     сред.: 144.7     медиана: 152.6 (9%)     макс.: 152.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     сред.: 2451     медиана: 2450.5 (11%)     макс.: 2498 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     сред.: 4534     медиана: 4533.5 (8%)     макс.: 4584 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6457 баллов (7%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
207.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
190.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
148.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
104.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
238.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
175.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
172.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
154.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
156.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
137.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
63.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
292.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
270.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
192.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
140.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
187.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
176.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
453.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
334.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
265.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
188.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
429.8