Notebookcheck

AMD FirePro M4100

AMD FirePro M4100

AMD FirePro M4100 - видеокарта среднего класса для мобильных рабочих станций, представленная в середине 2013 года. Как и видеокарты nVIDIA серии Quadro, видеокарты FirePro работают под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями вроде CAD. Ввиду этой оптимизации и некоторых дополнительных возможностей, производительность видеокарт FirePro в таких приложениях намного выше, чем у видеокарт серии Radeon.

Архитектура

FirePro M4100 включает 6 вычислительных модулей, основанных на архитектуре GCN (Graphics Core Next). В общей сложности, это равняется 384 потоковым процессорам, 24 текстурным блокам и 8 блокам растровых операций. Видеопамять объемом до 2 ГБ (GDDR5) подключена через 128-битную шину. Как и видеокарты серии Radeon, FirePro M4100 поддерживает технологии Eyefinity и Enduro и совместима с интерфейсом PCIe 3.0. Судя по всему, использован графический процессор Mars, но официальной информации на этот счет пока что нет.

Производительность

Судя по рабочим частотам ядра (670 МГц) и видеопамяти (1000 МГц, действительная частота 4000 МГц, пропускная способность - 64 ГБ/с), игровая производительность должна быть сопоставима с устаревшей FirePro M4000 или nVIDIA Quadro K1100M. Современные игры (2013 г.) пойдут на средней детализации на разрешении в 1366 на 768 пикселей.

Энергопотребление

FirePro M4100 поддерживает различные энергосберегающие технологии, призванные снизить энергопотребление и продлить автономную работу ноутбука, в котором установлена видеокарта. Список включает технологии PowerPlay и PowerTune (меняет тактовые частоты), Zero Core (частично отключает видеокарту, когда экран выключается) и Enduro (автоматически переключает видеокарты между дискретной и встроенной в процессор). Максимальное энергопотребление составляет около 40 Вт (по предварительным оценкам), поэтому видеокарта лучше всего подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

Произв-льAMD
FirePro M Серия
FirePro M6100 768 @ 1100 МГц128 бит @ 6000 МГц
FirePro M8900 960 @ 680 МГц256 бит @ 900 МГц
FirePro M6000 640 @ 750 МГц128 бит @ 4500 МГц
FirePro M5100 640 @ 725 - 775 МГц128 бит @ 4500 МГц
FirePro M4000 512 @ 600 МГц128 бит @ 4500 МГц
FirePro M4100 384 @ 670 МГц128 бит @ 4000 МГц
FirePro M5950 480 @ 725 МГц128 бит @ 900 МГц
FirePro M2000 480 @ 500 МГц64 бит @ 3200 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра670 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиAMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.10.2013
Сайт производителяhttp://www.amd.com/us/products/workstati...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.6 pt (5%)
...
Intel UHD Graphics 610 -10%
Intel HD Graphics (Broadwell) -7%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -5%
Intel HD Graphics 610 -3%
AMD FirePro M4100
AMD Radeon R7 M270 2%
AMD Radeon R5 M330 3%
Intel UHD Graphics 615 3%
...
0%
100%
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5125 Points (8%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6297 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
815 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
857 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
35702 Points (5%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
1921 points (5%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1728 points (3%)
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 M330 -3%
AMD Radeon R5 M430 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -1%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -1%
AMD FirePro M4100
AMD Radeon R5 M335 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 4%
NVIDIA Quadro K2000M 5%
...
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
10.9 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
8.6 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
15.6 fps (3%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.7 points (85%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.7 points (85%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
187 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
306 Samples/s (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
398  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
231  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
105  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
272  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
165  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
v1.15

Устройства с AMD FirePro M4100 : Обзоры

HP ZBook 14: Intel Core i7-4600U, 14", 1.8 kg
  Обзор » Обзор мобильной рабочей станции HP ZBook 14

  Обзор со стороннего портала » HP ZBook 14

HP ZBook 14 G2: Intel Core i7-5600U, 14", 1.6 kg
  Обзор со стороннего портала » HP ZBook 14 G2

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
FirePro M6000

Класс 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > AMD FirePro M4100
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 9)