Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M (ещё один вариант названия: NVIDIA GeForce GT 920M) является мобильной видеокартой начального уровня. Она совместима с DirectX 12 и использует тот же 28-нанометровый чип GK208 архитектуры Kepler, что использовался в GeForce GT 730M, 825M и 740M. Вычислительных ядер здесь 384 и они работают на частоте 954 МГц. Память DDR3 с шиной 64 бита работает на частоте 900 МГц (эффективная частота 1800 МГц).

Архитектура

GK208 - это два шейдерных блока (SMX) архитектуры Kepler, в каждом по 192 вычислительных ядра, в сумме их 384. Частота графического ядра совпадает с частотой шейдеров. Другие параметры GK208 - это 16 TMU, 8 ROP и расчёт на использование с памятью 64 бита.

Поддержка PCIe 3.0 в мобильных видеокартах Kepler есть. Технология GPU Boost 2.0 самостоятельно повышает рабочие частоты, если охлаждение позволяет. Все видеокарты серии 800M и старше поддерживают эту особенность.

Производительность

GeForce 920M даёт скорость работы, сравнимую с AMD Radeon R7 M260 и R7 M360. С современными играми (2014/2015 год) видеокарта справится лишь на низких настройках. Соседняя видеокарта классом чуть выше, GeForce 930M, будет быстрее на 20-30 процентов.

Особенности

Они у 920M такие же, как у GT 730M и 825M. Это в числе прочего возможность работать с 4 дисплеями одновременно. Если производитель позаботился о поддержке DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a, возможен вывод сигнала 4K. Аудиокодеки высокого разрешения, такие как Dolby TrueHD и DTS-HD, передаются напрямую по HDMI. Если в конкретном ноутбуке используется переключение графики Optimus, дискретная видеокарта с определённой вероятностью будет ограничена в правах, а сигнал будет выводиться с интегрированной графики.

Видеопроцессор PureVideo HD пятого поколения (VP5) даёт аппаратное декодирование видео высокого разрешения. Популярные кодеки, такие, как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 будут декодироваться в разрешениях вплоть до 4K. Поддержка VC1 и MPEG-4 ограничена разрешением 1080p. Возможно параллельное воспроизведение двух видеопотоков, есть поддержка режима картинки-в-картинке. Есть и аппаратный видеоконвертер, подобный Intel QuickSync, доступ к нему реализуется через NVENCI API.

Энергопотребление

GeForce 920M расходует примерно столько же энергии, сколько 825M, и подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов

GeForce 900M Серия

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16V-GM-S
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра954 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Число транзисторов1.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Год выпуска27.01.2015
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -88%
...
AMD Radeon R7 M260
0.4861 -8%
0.4922 -7%
AMD Radeon R6 M255DX
0.508 -4%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.518 -2%
AMD Radeon R7 M360
0.522 -1%
0.524 -1%
0.524 -1%
0.524 -1%
0.525 -1%
NVIDIA GeForce 920M
0.529
0.532 1%
0.534 1%
AMD Radeon R7 M460
0.536 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 2%
AMD Radeon R7 M440
0.546 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 4%
0.551 4%
AMD Radeon R7 M340
0.551 4%
0.552 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 3889%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 6195%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (1%)
113 -66%
...
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 -17%
AMD Radeon R8 M445DX
281 -15%
299 -9%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 -5%
320 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8 0%
NVIDIA GeForce 920M
329
334 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
334.8 2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
343.7 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 6%
368 12%
371.8 13%
377 15%
AMD Radeon R7 M440
381 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 5807%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 10990%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     сред.: 89910     медиана: 90619 (10%)     макс.: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     сред.: 39047     медиана: 39046.5 (5%)     макс.: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     сред.: 5212     медиана: 5240.5 (6%)     макс.: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     сред.: 7333     медиана: 7242 (2%)     макс.: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     сред.: 1051     медиана: 1047.5 (2%)     макс.: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     сред.: 1165     медиана: 1161.5 (1%)     макс.: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     сред.: 52038     медиана: 51654 (6%)     макс.: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     сред.: 1797     медиана: 1822 (3%)     макс.: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     сред.: 1711     медиана: 1718.5 (1%)     макс.: 1816 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
AMD Radeon R5 M330
1684 -2%
AMD Radeon R5 M430
1689 -1%
1696 -1%
1703 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
NVIDIA GeForce 920M
1711
1728 1%
1734 1%
1741 2%
1742 2%
1749 2%
1749 2%
1757 3%
AMD Radeon R5 M335
1784 4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 3403%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 6097%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5518     сред.: 5587     медиана: 5587 (2%)     макс.: 5656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4924     сред.: 5033     медиана: 5032.5 (3%)     макс.: 5141 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4739 -6%
4761 -5%
AMD Radeon R7 M260
4787 -5%
4804 -5%
4812 -4%
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 -4%
AMD Radeon R7 M440
4903 -3%
4937 -2%
4956 -2%
NVIDIA GeForce 920M
5033
AMD Radeon R6 M255DX
5035 0%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 0%
5058 0%
5059 1%
5072 1%
5081 1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 2%
5142 2%
AMD Radeon HD 6770M
5150 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2531%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 3296%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14564 Points (16%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
14084 -3%
14111 -3%
14205 -2%
14211 -2%
14224 -2%
14352 -1%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 -1%
14502 0%
14510 0%
NVIDIA GeForce 920M
14564
14733 1%
14773 1%
14777 1%
14855 2%
14869 2%
AMD Radeon R7 M260
14924 2%
14938 3%
14952 3%
AMD Radeon HD 6750M
15011 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 325%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 499%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     сред.: 9190     медиана: 9003.5 (12%)     макс.: 10128 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
22.1 fps (4%)
0.6 -97%
...
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 -12%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -10%
AMD Radeon 530
19.95 -10%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 -8%
20.4 -8%
20.93 -5%
21.2 -4%
21.2 -4%
22 0%
NVIDIA GeForce 920M
22.1
23.1 5%
23.35 6%
23.4 6%
23.87 8%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 9%
NVIDIA Quadro K2000M
24 9%
24.01 9%
25 13%
25.4 15%
...
532 2307%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     сред.: 3.5     медиана: 3.5 (2%)     макс.: 3.68 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     сред.: 1.3     медиана: 1.3 (1%)     макс.: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     сред.: 8.1     медиана: 8.1 (6%)     макс.: 8.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     сред.: 1.7     медиана: 1.7 (2%)     макс.: 1.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     сред.: 6.5     медиана: 6.5 (5%)     макс.: 6.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     сред.: 15.2     медиана: 15.2 (16%)     макс.: 15.55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     сред.: 18.3     медиана: 18.3 (9%)     макс.: 18.73 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     сред.: 7.4     медиана: 7.4 (4%)     макс.: 7.67 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     сред.: 4768     медиана: 5181.5 (4%)     макс.: 6030 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     сред.: 31.3     медиана: 34 (12%)     макс.: 39.83 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     сред.: 41     медиана: 44.3 (3%)     макс.: 51.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 33.9     сред.: 35.6     медиана: 35.6 (1%)     макс.: 37.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     сред.: 46.9     медиана: 46.9 (3%)     макс.: 49.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     сред.: 98.4     медиана: 98.4 (1%)     макс.: 100.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 баллов (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
74.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
59.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
152.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении