Notebookcheck

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M (ещё один вариант названия: NVIDIA GeForce GT 920M) является мобильной видеокартой начального уровня. Она совместима с DirectX 12 и использует тот же 28-нанометровый чип GK208 архитектуры Kepler, что использовался в GeForce GT 730M, 825M и 740M. Вычислительных ядер здесь 384 и они работают на частоте 954 МГц. Память DDR3 с шиной 64 бита работает на частоте 900 МГц (эффективная частота 1800 МГц).

Архитектура

GK208 - это два шейдерных блока (SMX) архитектуры Kepler, в каждом по 192 вычислительных ядра, в сумме их 384. Частота графического ядра совпадает с частотой шейдеров. Другие параметры GK208 - это 16 TMU, 8 ROP и расчёт на использование с памятью 64 бита.

Поддержка PCIe 3.0 в мобильных видеокартах Kepler есть. Технология GPU Boost 2.0 самостоятельно повышает рабочие частоты, если охлаждение позволяет. Все видеокарты серии 800M и старше поддерживают эту особенность.

Производительность

GeForce 920M даёт скорость работы, сравнимую с AMD Radeon R7 M260 и R7 M360. С современными играми (2014/2015 год) видеокарта справится лишь на низких настройках. Соседняя видеокарта классом чуть выше, GeForce 930M, будет быстрее на 20-30 процентов.

Особенности

Они у 920M такие же, как у GT 730M и 825M. Это в числе прочего возможность работать с 4 дисплеями одновременно. Если производитель позаботился о поддержке DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a, возможен вывод сигнала 4K. Аудиокодеки высокого разрешения, такие как Dolby TrueHD и DTS-HD, передаются напрямую по HDMI. Если в конкретном ноутбуке используется переключение графики Optimus, дискретная видеокарта с определённой вероятностью будет ограничена в правах, а сигнал будет выводиться с интегрированной графики.

Видеопроцессор PureVideo HD пятого поколения (VP5) даёт аппаратное декодирование видео высокого разрешения. Популярные кодеки, такие, как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 будут декодироваться в разрешениях вплоть до 4K. Поддержка VC1 и MPEG-4 ограничена разрешением 1080p. Возможно параллельное воспроизведение двух видеопотоков, есть поддержка режима картинки-в-картинке. Есть и аппаратный видеоконвертер, подобный Intel QuickSync, доступ к нему реализуется через NVENCI API.

Энергопотребление

GeForce 920M расходует примерно столько же энергии, сколько 825M, и подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов

Произв-льNVIDIA
GeForce 900M Серия
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16V-GM-S
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра954 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
Число транзисторов1300 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Год выпуска27.01.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.5 pt (6%)
...
AMD Radeon R7 M460 -2%
NVIDIA Quadro M500M -1%
AMD Radeon R7 M440 -1%
AMD FirePro W4190M -1%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%
AMD Radeon 520 2%
AMD Radeon R6 M255DX 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
NVIDIA Quadro M520 3%
AMD Radeon R7 M360 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1568%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     сред.: 89910     медиана: 90619 (14%)     макс.: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     сред.: 39047     медиана: 39046.5 (5%)     макс.: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     сред.: 5212     медиана: 5240.5 (7%)     макс.: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     сред.: 7333     медиана: 7242 (4%)     макс.: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     сред.: 1051     медиана: 1047.5 (3%)     макс.: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     сред.: 1165     медиана: 1161.5 (3%)     макс.: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     сред.: 52038     медиана: 51654 (7%)     макс.: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     сред.: 1797     медиана: 1822 (5%)     макс.: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     сред.: 1711     медиана: 1718.5 (3%)     макс.: 1816 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -3%
AMD Radeon R5 M330 -2%
AMD Radeon R5 M430 -1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 0%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 M335 4%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 5%
NVIDIA Quadro K2000M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 3331%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14564 Points (21%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
22.1 fps (4%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     сред.: 46.9     медиана: 46.9 (5%)     макс.: 49.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 52.1     сред.: 55.2     медиана: 55.2 (15%)     макс.: 58.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
44.6 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 баллов (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (9%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
74.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
59.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
152.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
23.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении