Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M - мощная видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор, оснащенный 768 (из 1536 возможных) ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K3100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K3000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 800 МГц (действительная частота - 3200 МГц, пропускная способность - 102.4 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В K3100M задействованы четыре из восьми блоков, что равняется 768 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Производительность

Игровая производительность K3100M явно выше, чем у устаревшей Quadro K3000M, и лишь чуть ниже, чем у Quadro K4000M. Это значит, что она несколько медленнее игровой GTX 765M. Тем не менее, большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на высоких или очень высоких настройках.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K3100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление Quadro K3100M составляет 75 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для больших ноутбуков с диагональю экрана от 17 дюймов.

Произв-льNVIDIA
Quadro K Серия
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15E-Q1-A2
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра706 МГц
Ч-та памяти3200 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
Число транзисторов3540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяhttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12079     сред.: 13710     медиана: 13554 (18%)     макс.: 15497 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17865     сред.: 18855     медиана: 18389 (9%)     макс.: 20310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2259     сред.: 2552     медиана: 2666 (7%)     макс.: 2731 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2381     сред.: 2678     медиана: 2797 (6%)     макс.: 2855 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 95674     сред.: 127453     медиана: 115455 (15%)     макс.: 171229 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3662     сред.: 3879     медиана: 3901 (9%)     макс.: 4074 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3441     сред.: 3588     медиана: 3581 (6%)     макс.: 3741 Points
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
NVIDIA Quadro K4000M -3%
AMD Radeon RX Vega 5 -1%
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 1%
AMD Radeon Pro WX 3100 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 3%
AMD Radeon R8 M445DX 5%
NVIDIA Quadro M620 5%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15120 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14047 Points (13%)
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M -5%
AMD Radeon HD 6990M -5%
AMD Radeon R9 M385X -4%
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA Quadro K4000M 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 0%
AMD Radeon Pro 455 6%
NVIDIA Quadro M620 9%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 10%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21257     сред.: 22438     медиана: 22437.5 (42%)     макс.: 23618 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.8     сред.: 35.9     медиана: 35.9 (12%)     макс.: 37 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 33.3     сред.: 34.6     медиана: 34.6 (15%)     макс.: 35.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
45.1 fps (8%)
...
AMD Radeon 540X -8%
AMD Radeon HD 6990M -7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M -4%
NVIDIA Quadro K3100M
AMD Radeon R9 M280X 6%
NVIDIA Quadro K4000M 8%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 14%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 38.53     сред.: 38.8     медиана: 38.8 (28%)     макс.: 39 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.83     сред.: 41.9     медиана: 41.9 (70%)     макс.: 42 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 48.25     сред.: 50.1     медиана: 50.1 (61%)     макс.: 52 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 18.27     сред.: 19.6     медиана: 19.6 (82%)     макс.: 21 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.89     сред.: 54.9     медиана: 54.9 (41%)     макс.: 55 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 50.95     сред.: 53.5     медиана: 53.5 (57%)     макс.: 56 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 34.18     сред.: 36.6     медиана: 36.6 (17%)     макс.: 39 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47     сред.: 48.7     медиана: 48.7 (59%)     макс.: 50.34 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.71     сред.: 60.4     медиана: 60.4 (26%)     макс.: 62 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 30.74     сред.: 31.4     медиана: 31.4 (11%)     макс.: 32 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.63     сред.: 18.8     медиана: 18.8 (8%)     макс.: 19 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10     сред.: 11.2     медиана: 11.2 (7%)     макс.: 12.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 26.97     сред.: 27.5     медиана: 27.5 (12%)     макс.: 28 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.1     сред.: 2.2     медиана: 2.2 (6%)     макс.: 2.34 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 29     сред.: 29.1     медиана: 29.1 (17%)     макс.: 29.15 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 31.71     сред.: 32.4     медиана: 32.4 (11%)     макс.: 33 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7 Points (89%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7 Points (89%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6646     сред.: 6768     медиана: 6828 (32%)     макс.: 6831 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 80.75     сред.: 83     медиана: 82.7 (35%)     макс.: 85.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.18     сред.: 94.6     медиана: 99 (28%)     макс.: 100.53 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     сред.: 213     медиана: 212.5 (2%)     макс.: 215 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     сред.: 260     медиана: 259.5 (1%)     макс.: 423 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
271 276.8 ~ 274 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82 84.7 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45 46.2 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 23.4 ~ 23 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.5 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
115.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
54.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении