Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

Intel Arc Graphics 130V - это интегрированный графический адаптер, который используется в младших моделях Intel Lunar Lake процессоров. Это прямой преемник Arc 7 iGPU; в его распоряжении 7 ядер архитектуры Xe², работающих на частоте до 1 850 МГц, и 7 блоков трассировки лучей.

Здесь полностью поддерживается DirectX 12 Ultimate, а iGPU также поддерживает аппаратное декодирование длинного списка популярных видеокодеков, таких как h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 и VP9. Он может одновременно управлять тремя мониторами SUHD 4320p через HDMI 2.1, eDP 1.5 и DP 2.1.

Как и в случае с Meteor Lake, Intel использует свою технологию Foveros для создания чипов Lunar Lake, то есть ядра iGPU и CPU находятся на разных плашках, уложенных друг на друга или рядом друг с другом.

Производительность

Основываясь на результатах нашего собственного тестирования 140V, мы ожидаем, что 130V будет примерно так же быстр, как Radeon 780M для воспроизведения частоты кадров в большинстве игр 2023 и некоторых игр 2024 года при 1080p на низких настройках графики.

Энергопотребление

Показатели энергопотребления процессоров Lunar Lake относительно скромны - от 20 до 30 Вт, причем до половины этой мощности приходится на встроенный GPU.

Gen13 / Arc Xe2 Серия

Arc 140V 8 @ 2.05 ГГц
Arc 130V 7 @ 1.85 ГГц
Код. имяLunar Lake iGPU
АрхитектураXe² Battlemage
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров7 - унифицированные
Raytracing Cores7
Ч-та видеопроц-ра1850 (Boost) МГц
Тип памятиLPDDR5x
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
производство3 нм
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Год выпуска24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
min. - max.300 MHz1850 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 -13%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 -12%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 -10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -6%
AMD Radeon 780M
3.52 -6%
Intel Arc Graphics 130V
3.73
NVIDIA GeForce MX570
3.73 0%
Intel Arc A310
3.73 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.74 0%
Intel Arc Graphics 140T
3.82 2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 3%
AMD Radeon 890M
3.94 6%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 9%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 509%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 793%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 452     сред.: 479     медиана: 479 (3%)     макс.: 506 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 477     сред.: 580     медиана: 589 (4%)     макс.: 659 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2413     сред.: 2666     медиана: 2670 (6%)     макс.: 2877 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
23603 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 12207     сред.: 12978     медиана: 13324 (5%)     макс.: 13402 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6913     сред.: 7647     медиана: 7784 (12%)     макс.: 8007 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7536     сред.: 8373     медиана: 8463 (8%)     макс.: 8755 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 195491     сред.: 236844     медиана: 251095 (28%)     макс.: 263945 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3415     сред.: 3655     медиана: 3652 (9%)     макс.: 3850 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3148     сред.: 3371     медиана: 3388 (7%)     макс.: 3543 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 -6%
AMD Radeon 880M
3200 -5%
Intel Arc 8-Core iGPU
3219 -5%
AMD Radeon 890M
3263 -3%
Intel Arc A310
3269 -3%
NVIDIA GeForce MX570
3306 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 -1%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 0%
Intel Arc Graphics 130V
3371
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 2%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 4%
AMD Radeon RX 5300M
3567 6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 7%
Intel Arc A370M
3650 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 9%
Intel Arc Graphics 140T
3719 10%
Qualcomm Adreno X2-90
3799 13%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 591%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1207%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
434157 Points (44%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
149590 Points (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28090     сред.: 30018     медиана: 30375 (29%)     макс.: 31232 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42128     сред.: 47415     медиана: 48426.5 (12%)     макс.: 50680 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29054     сред.: 30879     медиана: 30878.5 (29%)     макс.: 32703 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 38271     сред.: 40212     медиана: 40211.5 (15%)     макс.: 42152 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8815     сред.: 10160     медиана: 10260 (12%)     макс.: 10582 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8129     сред.: 9709     медиана: 9765 (7%)     макс.: 10312 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
Qualcomm Adreno X2-85
8565 -12%
AMD Radeon R9 M395
8656 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -10%
AMD Radeon R9 M295X
8851 -9%
Intel Arc Graphics 130T
9183 -5%
AMD Radeon R9 M390X
9448 -3%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -1%
AMD FirePro W7170M
9708 0%
Intel Arc Graphics 130V
9709
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 2%
AMD Radeon 760M
9912 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 2%
AMD Radeon 680M
10003 3%
NVIDIA GeForce MX550
10005 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 3%
Intel Arc 7-Core iGPU
10153 5%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 6%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 603%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1237%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 33968     сред.: 37925     медиана: 37924.5 (11%)     макс.: 41881 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 31489     сред.: 35818     медиана: 35817.5 (20%)     макс.: 40146 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -6%
Qualcomm Adreno X2-85
34027 -5%
AMD Radeon 780M
34070 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -2%
AMD Radeon 890M
35665 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
35805 0%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 0%
Intel Arc Graphics 130V
35818
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 1%
AMD Radeon RX 5300M
36391 2%
NVIDIA Quadro P3000
36405 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 3%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644 5%
Intel Arc Graphics 140V
38502 7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 9%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 9%
Intel Arc A310
39213 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 270%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 386%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
32742 Points (36%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 675MX
29194 -11%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
29690 -9%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
29851 -9%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
30785 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 -5%
Intel UHD Graphics 770
31647 -3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -1%
AMD Radeon 610M
32659 0%
Intel Arc Graphics 130V
32742
AMD Radeon RX Vega 7
33160 1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 8%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662 9%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 11%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 15%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 19%
AMD Radeon 840M
39240 20%
...
AMD Radeon 860M
68868 110%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 166%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34075     сред.: 35023     медиана: 35022.5 (46%)     макс.: 35970 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
24.8 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
64.1 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.6 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
28.2 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
14.5 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
51.4 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
22.8 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
52.2 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
56.2 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
70.4 fps (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.9 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
16 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
72.1 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
4.5 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
44.9 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
74.3 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
51.1 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
6.9 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
9.7 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
102 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
4.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
29.8 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
17.5 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
21.6 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
6.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.3 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
42.1 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
3.3 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
18.7 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
11.5 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15120     сред.: 15997     медиана: 15997 (11%)     макс.: 16874 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 104.73     сред.: 116.1     медиана: 116.1 (12%)     макс.: 127.43 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.5     сред.: 143.6     медиана: 142.1 (8%)     макс.: 175.11 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 23.5     сред.: 24.9     медиана: 24.9 (9%)     макс.: 26.3 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 53.4     сред.: 57.6     медиана: 57.6 (10%)     макс.: 61.8 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -16%
AMD Radeon 760M
48.6 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -14%
Intel Arc Graphics 130T
50 -13%
AMD Radeon 860M
51.3 -11%
AMD Radeon 680M
51.7 -10%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -9%
AMD Radeon 840M
56 -3%
AMD Radeon 780M
57.2 -1%
Intel Arc Graphics 130V
57.6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
61.4 7%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 9%
Intel Arc A350M
62.8 9%
Intel Arc Graphics 140V
62.9 9%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 11%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 12%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 13%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 820%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 141.2     сред.: 144.9     медиана: 144.9 (11%)     макс.: 148.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
107.4 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
157.5 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
218.1 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
378.8 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 356.3     медиана: 315 (8%)     макс.: 1528 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 73.6     медиана: 73.6 (13%)     макс.: 143.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 23879     сред.: 25766     медиана: 25671 (7%)     макс.: 27095 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 19700     сред.: 27525     медиана: 27369 (7%)     макс.: 34432 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 678     сред.: 838     медиана: 837.5 (3%)     макс.: 997 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1538     сред.: 2118     медиана: 2118 (4%)     макс.: 2698 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5886     сред.: 5937     медиана: 5937 (5%)     макс.: 5988 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.5     сред.: 33.6     медиана: 35.4 (5%)     макс.: 37.5 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 38.7     сред.: 43.2     медиана: 43.8 (12%)     макс.: 47.4 Watt
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     сред.: 41.2     медиана: 41.9 (5%)     макс.: 46 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3739     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.593 fps per Watt
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
28 dB(A) (40%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
67.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
33.4
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
66 72.6 74.1 74.3 80.6 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 61.7 64.3 66.1 74.3 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41 47.1 49.1 52.1 55.2 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 14.8 16.1 16.4 18.1 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
162.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
103.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
101.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
79.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
99.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
33.6 36.2 38.3 38.5 39.3 40.9 41.1 41.2 41.6 43 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.2 28.2 30.5 31.3 31.9 32.6 32.8 33 33.2 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.5 23.7 25 26.5 26.9 27.8 28 28.5 28.6 29.2 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8 21.8 23.1 23.9 24.9 24.9 25.1 25.4 25.6 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
59
53.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.6
7.9
Steam Deck 1280x800
52.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
25.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
21.7
20.1
16.5
22
17.2
19.4
22.8
16.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
27.3 29.9 29.9 31.7 31.9 32.6 36.1 36.6 37.6 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.9 24.6 24.7 25 25.5 26.2 27.5 29.6 29.6 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3 20.8 21.5 22.9 23.1 23.8 24 25.8 25.9 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6 20.4 21.3 22.5 22.8 23.3 24.9 25.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
49.7
47.7
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
32.6
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
91.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
151.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
61.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
101.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
176.4 178.3 192.6 192.9 194.2 205 211 ~ 193 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.3 70.7 72.2 73.6 73.8 75.1 76.7 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.2 58.3 58.4 60.3 61.5 62 62.2 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.6 48.2 50.6 51.3 51.4 51.8 51.8 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
73 80 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37 41 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33 38 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
34.8 38.4 39.7 41.2 43.3 44.4 44.5 47.4 49.6 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.3 31 31.6 32.6 33.5 34.1 36.3 36.7 38.4 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.3 27.1 27.7 29.2 29.7 29.8 31.5 32.8 38.9 ~ 30 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
73.4 73.4 73.5 74.6 75.2 81.2 83.2 85.6 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.1 40.8 41.1 41.3 41.4 42.4 43.9 44 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.4 27.9 28.3 29.2 30 30 30.3 31 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
90.9 91.2 94.1 94.2 94.5 97.8 98 100.3 102.6 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.9 82.8 84.1 84.4 85 85.4 86.8 87.4 97.1 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.3 58 67.6 75.7 75.8 76.8 78.5 78.6 84.2 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.2 65.3 72.6 77.6 78.1 78.1 79.5 82.9 84.3 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
149.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
100  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
66.8
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
115.9 141.9 148.2 150.4 151.2 151.5 151.8 153 154 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.6 111.1 120 131.1 132.4 133.6 144.1 145.2 146.4 ~ 130 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.3 44.2 51.4 56.9 57.9 58.1 60.2 62.8 65.8 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8 20.8 21.1 22 22.7 23.6 23.9 24.5 25.6 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
135.1
112.3
86.4
108.4
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
147.2
132.1
108.3
115.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2567.153.443.8
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2474644915
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Dragon's Dogma 217.613.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 207739312724
Baldur's Gate 333262322
F1 2291.281.359.718
Tiny Tina's Wonderlands61.143.627.221.2
Strange Brigade193736050
Far Cry 577433936
X-Plane 11.11433430
Final Fantasy XV Benchmark78422923.4
Dota 2 Reborn96867275
The Witcher 3149.910053.423.2
GTA V1461305623
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		12
7
9
3		13
10
6
2		19
9
3
19
3
2
1





Amazon Logo
  • $699.00
    HP OmniBook X Flip 14 2-in-1 Laptop, Laptop Touchscreen 14" WUXGA IPS, Intel 8-core Ultra 5 226V, Intel Arc 130V GPU, 16GB RAM 512GB SSD, Thunderbolt 4, Windows 11 Home with Stylus Pen
  • $509.00
    Acer Aspire 14 AI Copilot+ PC - Intel Core Ultra 5 226V & 14” WUXGA Touch - NPU: Up to 40 Tops - GPU: Up to 53 Tops | Intel Arc 130V | 16GB LPDDR5X | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | A14-52MT-59DP
  • $679.99
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 Laptop, 16" WUXGA Touchscreen, Intel Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V, 16GB Ram, 512GB SSD, Windows 11 Home (Renewed)
  • $699.99
    HP OmniBook X Flip 14 2-in-1 Laptop, Laptop Touchscreen 14" WUXGA IPS, Intel 8-core Ultra 5 226V, Intel Arc 130V GPU, 16GB RAM 512GB SSD, Thunderbolt 4, Windows 11 Pro with Stylus Pen
  • $1,139.00
    HP OmniBook X Flip 14 2-in-1 Laptop, Laptop Touchscreen 14" WUXGA IPS, Intel 8-core Ultra 5 226V, Intel Arc 130V GPU, 16GB RAM 2TB SSD, Thunderbolt 4, Windows 11 Home

v1.35
log 06. 04:25:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 Aug 2026 05:33:53 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#5 composed specs +0.001s ... 0.041s

#6 did output specs +0s ... 0.041s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.046s ... 0.087s

#9 got single benchmarks 12695 +0.037s ... 0.124s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#11 min, max, avg, median took s +3.505s ... 3.629s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 3.629s

#13 Got 336 rows for game benchmarks. +0.056s ... 3.685s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.685s

#15 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 3.706s

#16 benchmarks composed for output. +0.326s ... 4.032s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.543s ... 4.575s

#18 return log +0s ... 4.575s

Устройства с Intel Arc Graphics 130V : Обзоры

Обзор Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Наконец-то конкурент Apple MacBook Air благодаря Lunar Lake?

Обзор Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Наконец-то конкурент Apple MacBook Air благодаря Lunar Lake?

Теперь Samsung оснащает свой тонкий 14-дюймовый ноутбук эффективными процессорами Lunar Lake от Intel, что обеспечивает лучшее время работы. Однако цена остается высокой, и Samsung также постепенно теряет долю рынка в сегменте OLED-панелей.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.2 килог.
Килограмм впечатляющих компонентов - Обзор ноутбука Acer TravelMate P6 Business

Килограмм впечатляющих компонентов - Обзор ноутбука Acer TravelMate P6 Business

Новый TravelMate P6 от Acer - легкий, практически бесшумный, а время его автономной работы просто превосходно. Это ноутбук, который продержится несколько рабочих дней без единой мысли о кабеле для зарядки, и при этом компактный бизнес-ноутбук обеспечивает достойную производительность.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 килог.
Империя Intel наносит ответный удар, обещая 20+ часов автономности: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 6

Империя Intel наносит ответный удар, обещая 20+ часов автономности: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 6

Qualcomm, AMD и Intel - Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 - это ноутбук, который можно сконфигурировать с любой доступной опцией. Модель Intel Lunar Lake, которую мы тестируем сегодня, возможно, является лучшей на сегодняшний день, обеспечивая идеальный баланс между отличной повседневной производительностью и эффективностью.
Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 14", 1.3 килог.
Обзор Acer Aspire 14 AI: Правильный базовый ноутбук для дома и офиса

Обзор Acer Aspire 14 AI: Правильный базовый ноутбук для дома и офиса

Этот недорогой ноутбук подойдет для студентов или основных офисных нужд благодаря эффективному процессору и длительной автономности. Однако если Вы хоть немного занимаетесь обработкой графики, то IPS-дисплей может Вас разочаровать.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.4 килог.
Обзор Asus Vivobook S 14 OLED

Обзор Asus Vivobook S 14 OLED: Доступный, тихий и долговечный благодаря технологии Lunar Lake

В дополнение к модели AMD компания Asus выпускает компактный Vivobook S 14 OLED с новейшим процессором Intel Lunar Lake. В обзоре мы сосредоточимся на производительности и тестах охлаждения этих двух моделей, поскольку другие компоненты, включая OLED-панель с частотой 60 Гц FHD, одинаковы.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.3 килог.

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 5 226V, 16.00", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Samsung Galaxy Book5 Pro 360 - Большой OLED-трансформер теперь круче благодаря Intel Lunar Lake

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор Acer Swift 14 AI: Первый ноутбук на базе Arc Graphics 130V

Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10

Acer Swift Go 14 AI SFG14-75 : Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 AI SFG14-75

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000

Acer Aspire 14 AI A14-53M: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 14 AI A14-53M

Microsoft Surface Laptop 7 13.8, Ultra 5 238V: Intel Core Ultra 5 238V, 13.80", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 7 13.8, Ultra 5 238V

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V

Microsoft Surface Pro 11: Intel Core Ultra 5 236V, 13.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 11

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V: Intel Core Ultra 5 226V, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V

Acer Aspire 14 AI N24Q14: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 14 AI N24Q14

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Asus Vivobook S14 Q423: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S14 Q423

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA

GMK NucBox K17: Intel Core Ultra 5 226V, 0.5 kg
   » GMKtec NucBox K17: процессор Intel Core Ultra 5 226V и практически бесшумная работа

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE: Intel Core Ultra 5 228V, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo предлагает ThinkPad E14 Gen 7 с современными процессорами Intel, но только со старыми процессорами AMD

   » ThinkPad E14 Gen 7 от Lenovo показывает, что Lunar Lake не является автоматически лучшим выбором для компактных ноутбуков

Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
   » Samsung устанавливает высокие цены на Galaxy Book5 Pro, но 1699 евро за 16 Гб ОЗУ и 512 Гб SSD - это слишком много

   » OLED-панель Samsung в Galaxy Book5 Pro 14 отстает от конкурентов

Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1 kg
   » Скрытые таланты: умные функции Acer TravelMate P6, которые блистают в повседневном использовании

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel: Intel Core Ultra 5 228V, 14.00", 1.3 kg
   » Максимальная эффективность: Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 показывает, почему Lunar Lake - идеальный выбор для бизнес-ноутбуков

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
   » Выпуск Asus Vivobook S 16 (S5606CA) с новейшими мобильными процессорами Intel Core Ultra 200H Arrow Lake и OLED-дисплеем Lumina

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) и Vivobook S 14 (M5406WA) дебютируют с новыми процессорами AMD Krackan Point APU и OLED-дисплеями

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)