Notebookcheck

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605 - интегрированная мобильная видеокарта поколения Gemini Lake (Pentium Silver N5000), которая была анонсирована в конце 2017 года. Она демонстрирует низкие показатели энергопотребления, но производительности хватает лишь на выполнение простых задач, чего недостаточно для современных игр. Будучи максимальной конфигурацией Gemini Lake GPU, UHD Graphics 605 оснащена 18 исполнительными блоками и работает на частоте до 750 МГц. Технические характеристики графики основаны на архитектуре Intel Gen9, которая также используется для более дорогих серий Skylake, и в предшественнике HD Graphics 505 в том числе.

Из-за отсутствия выделенной графической памяти или кэша eDRAM, видеокарта получает доступ к основной памяти через процессор (2х64 бит DDR4/LPDDR4-2400). UHD Graphics 605 обладает такой же производительностью, как Intel HD Graphics 505 в Apollo Lake SoC, поэтому, он графический адаптер подойдет для таких игр, как Dirt Rally или Sims 4. Он может декорировать H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне. Также, он поддерживает до трех дисплеев через DP 1.2a/eDP 1.3 или HDMI 2.0a (включая HDCP 2.2).

TDP всего чипа (Pentium Silver N5000) составляет 6 Вт, поэтому GPU используется в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением. Также, энергопотребление может уменьшаться до 4.9 Вт, но это негативно отразится на производительности.

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) МГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) МГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) МГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
Код. имяGemini Lake
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake
Конвейеров18 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 750 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Тип памятиDDR4 / LPDDR4
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска11.12.2017
Сайт производителяhttps://ark.intel.com/de/products/128990...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N50304 x 2000 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 200 MHz750 - 750 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 32770     сред.: 46302     медиана: 45868 (9%)     макс.: 55453 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 16152     сред.: 17041     медиана: 16955 (2%)     макс.: 18016 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2670     сред.: 3224     медиана: 3230 (5%)     макс.: 3723 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2874     сред.: 3624     медиана: 3497 (2%)     макс.: 4485 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 393     сред.: 446     медиана: 434 (2%)     макс.: 524 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 425     сред.: 488     медиана: 478 (1%)     макс.: 576 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 24854     сред.: 27620     медиана: 27208 (4%)     макс.: 30797 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 664     сред.: 806     медиана: 799.5 (2%)     макс.: 1007 points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 592     сред.: 725     медиана: 722 (1%)     макс.: 902 points
+ 10 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 505 -13%
Intel HD Graphics (Broadwell) -12%
Intel HD Graphics 5300 -11%
AMD Radeon HD 6620G -10%
AMD Radeon HD 7640G -10%
AMD Radeon HD 8450G -6%
NVIDIA GeForce GT 420M -6%
AMD Radeon HD 7600G -3%
AMD Radeon R4 (Beema) -1%
Intel UHD Graphics 605
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 1%
NVIDIA GeForce GT 525M 2%
AMD Radeon HD 7550M 4%
Intel HD Graphics 4400 4%
NVIDIA GeForce GT 425M 4%
AMD Radeon HD 7610M 4%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 7%
Qualcomm Adreno 540 9%
NVIDIA GeForce GT 435M 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 6374%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
8388 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - Standard 1024x768
5802 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
1.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
6.5 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
7.2 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 22.1     сред.: 27.8     медиана: 27.8 (5%)     макс.: 33.4 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 19.9     сред.: 31.1     медиана: 31.1 (9%)     макс.: 42.2 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
18.5 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
5.9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
27.3 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
15.7 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 11.3     сред.: 13     медиана: 13 (3%)     макс.: 14.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 11.2     сред.: 18.2     медиана: 18.2 (7%)     макс.: 25.1 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
67 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
96 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
432 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
7 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
49.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
6.5 10.9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
мин. 1280x720
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
53  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
6.4 9.1 ~ 8 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
3.4 4.4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
38 41.4 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.5 36.5 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 18.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
18.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
22.6 26.8 27.8 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.9 10 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization VI

Civilization VI

2016
мин. 1024x768
12.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
11.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
22.7 24.7 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
32.5 33.7 35.9 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 14.3 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7 7.8 ~ 7 fps    + В сравнении