Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605 - интегрированная мобильная видеокарта поколения Gemini Lake (Pentium Silver N5000), которая была анонсирована в конце 2017 года. Она демонстрирует низкие показатели энергопотребления, но производительности хватает лишь на выполнение простых задач, чего недостаточно для современных игр. Будучи максимальной конфигурацией Gemini Lake GPU, UHD Graphics 605 оснащена 18 исполнительными блоками и работает на частоте до 750 МГц. Технические характеристики графики основаны на архитектуре Intel Gen9, которая также используется для более дорогих серий Skylake, и в предшественнике HD Graphics 505 в том числе.

Из-за отсутствия выделенной графической памяти или кэша eDRAM, видеокарта получает доступ к основной памяти через процессор (2х64 бит DDR4/LPDDR4-2400). UHD Graphics 605 обладает такой же производительностью, как Intel HD Graphics 505 в Apollo Lake SoC, поэтому, он графический адаптер подойдет для таких игр, как Dirt Rally или Sims 4. Он может декорировать H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне. Также, он поддерживает до трех дисплеев через DP 1.2a/eDP 1.3 или HDMI 2.0a (включая HDCP 2.2).

TDP всего чипа (Pentium Silver N5000) составляет 6 Вт, поэтому GPU используется в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением. Также, энергопотребление может уменьшаться до 4.9 Вт, но это негативно отразится на производительности.

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяGemini Lake
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake
Конвейеров18 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 750 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR4 / LPDDR4
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска11.12.2017
Сайт производителяark.intel.com
CPU in UHD Graphics 605GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver J50404 x 2000 MHz, 10 W250 MHz800 MHz
Intel Pentium Silver N50304 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 250 MHz750 - 800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06416 -68%
...
0.165 -18%
0.1717 -15%
0.1774 -12%
Intel HD Graphics 505
0.1805 -10%
0.1856 -8%
0.1909 -5%
0.1916 -5%
0.1918 -5%
0.1942 -3%
Intel UHD Graphics 605
0.2009
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2049 2%
0.2055 2%
0.2102 5%
0.2124 6%
0.2199 9%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2263 13%
0.2265 13%
0.2279 13%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2314 15%
...
20.4 10054%
max:
33.3 16475%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
Intel HD Graphics 505
101.5 -10%
107.5 -5%
Intel UHD Graphics 605
113
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2 49%
Intel UHD Graphics 610
194 72%
Intel HD Graphics 610
194.5 72%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 81%
235 108%
243.7 116%
Intel UHD Graphics 615
244.7 117%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 125%
255 126%
...
19434 17098%
max:
36520 32219%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 32770     сред.: 43574     медиана: 45008 (5%)     макс.: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350     сред.: 16118     медиана: 16553.5 (2%)     макс.: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2670     сред.: 3247     медиана: 3154 (3%)     макс.: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2874     сред.: 3518     медиана: 3359.5 (1%)     макс.: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 376     сред.: 450.1     медиана: 419 (1%)     макс.: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 411     сред.: 473.4     медиана: 454 (1%)     макс.: 576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20859     сред.: 25930     медиана: 26031 (3%)     макс.: 30797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
977 -33%
1251 -14%
Intel UHD Graphics 605
1450
1996 38%
5023 246%
5424 274%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
12146 738%
25707 1673%
max:
25785 1678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614     сред.: 1751     медиана: 1619 (2%)     макс.: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849     сред.: 2059     медиана: 1893 (1%)     макс.: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655     сред.: 795     медиана: 748 (1%)     макс.: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 588     сред.: 701     медиана: 648 (1%)     макс.: 902 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -75%
...
Intel HD Graphics 505
632 -10%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 -9%
648 -8%
650 -7%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 -7%
656 -6%
678 -3%
NVIDIA GeForce GT 420M
685 -2%
700 0%
Intel UHD Graphics 605
701
721 3%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 4%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 6%
AMD Radeon HD 7550M
753 7%
755 8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 8%
757 8%
777 11%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 14%
...
59943 8451%
max:
105674 14975%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1785 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
1535 -14%
NVIDIA GeForce 320M
1543 -14%
1655 -7%
1665 -7%
1694 -5%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 -3%
1753 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -1%
1783 0%
Intel UHD Graphics 605
1785
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 1%
1811 1%
1817 2%
1836 3%
1853 4%
1859 4%
NVIDIA GeForce 610M
1880 5%
NVIDIA NVS 4200M
1896 6%
1928 8%
...
132443 7320%
max:
170928 9476%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
5085 -12%
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 -12%
5118 -12%
Intel HD Graphics 2000
5194 -10%
5470 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 -5%
5598 -4%
ATI Mobility Radeon X1800
5600 -3%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 -1%
Intel UHD Graphics 605
5802
5908 2%
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 2%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 3%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 3%
6008 4%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 6%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 6%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 9%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 9%
...
68064 1073%
max:
87172 1402%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2882     сред.: 4208     медиана: 4171 (5%)     макс.: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3505     сред.: 3812     медиана: 3773 (3%)     макс.: 4366 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24     сред.: 17.9     медиана: 17.9 (6%)     макс.: 20.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 13.37     сред.: 18.2     медиана: 18.1 (1%)     макс.: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9     сред.: 6.4     медиана: 6.4 (1%)     макс.: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9     сред.: 12.8     медиана: 12.8 (1%)     макс.: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1     сред.: 11     медиана: 11.3 (1%)     макс.: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13     сред.: 17.6     медиана: 16.5 (0%)     макс.: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 16     сред.: 23.8     медиана: 22.1 (1%)     макс.: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     сред.: 43.1     медиана: 45.5 (0%)     макс.: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67     сред.: 93.5     медиана: 93.5 (0%)     макс.: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     сред.: 142     медиана: 142 (0%)     макс.: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432     сред.: 490.5     медиана: 490.5 (1%)     макс.: 549 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     сред.: 11     медиана: 11 (2%)     макс.: 11.6 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
01234567891011Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
7 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
49.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
6.5 10.9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
8.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
53  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
5 6.4 7.2 8.6 9.1 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3.5 5.9 6 6.1 ~ 5 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.1 5.3 5.5 5.5 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 ~ 5 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
5.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кад