Notebookcheck

AMD Radeon HD 8330

AMD Radeon HD 8330 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встроенная в процессор AMD A4-5000 ("Kabini"). Она оснащена 128 потоковыми процессорами (два вычислительных блока), построена на архитектуре GCN и работает на частоте в 500 МГц (без турбо-режима). Видеокарта не имеет собственной видеопамяти, вместо этого она использует оперативную память системы (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

HD 8330 оснащена декодером видео UDV 4.2, а также кодировщиком видео VCE 2.0. Она поддерживает одновременное подключение до двух внешних экранов через интерфейсы VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.

В зависимости от бенчмарка, производительность Radeon HD 8330 колеблется в диапазоне вокруг Intel HD Graphics 4000. Это ставит ее на один уровень с дискретной Radeon HD 7470M, но для современных (2013 г.) и требовательных игр этого мало. Более старые и менее требовательные игры должны работать плавно, если хватит производительности процессора, в который встроена видеокарта.

ПроизводительAMD
Radeon HD 8000 Серия
Radeon HD 8400 128 @ 600 МГц
Radeon HD 8330 128 @ 500 МГц
Radeon HD 8280 128 @ 450 МГц
Radeon HD 8240 128 @ 400 МГц
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) МГц
Radeon HD 8210 128 @ 300 МГц
Radeon HD 8180 128 @ 225 МГц
Кодовое имяKabini
АрхитектураGCN
Конвейеры128 - унифицированный
Частота GPU500 МГц
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 11.1, SM 5.0
Техпроцесс28 нм
Дата анонса23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-51004 x 1550 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD A4-50504 x 1550 MHz, 13.5 W? MHz500 MHz
AMD A4-50004 x 1500 MHz, 15 W497 MHz? MHz
min. - max.497 - ? MHz? - 500 MHz

Тесты

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
14110 Points (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2079     сред: 2186     мед: 2160 (4%)     макс: 2275 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2337     сред: 2571.5     мед: 2672 (1%)     макс: 2739 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 302     сред: 328.6     мед: 327 (1%)     макс: 362 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 264     сред: 348.4     мед: 351 (1%)     макс: 401 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 24546     сред: 29035.4     мед: 29294 (4%)     макс: 32732 Points
+ 12 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 576     сред: 594.1     мед: 592 (2%)     макс: 614 points
+ 9 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 515     сред: 531.7     мед: 530 (1%)     макс: 549 points
+ 9 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics (Haswell) -10%
AMD Radeon HD 6520G -7%
AMD Radeon HD 8280 -7%
NVIDIA GeForce GT 520M -6%
NVIDIA GeForce 610M -4%
NVIDIA NVS 4200M -2%
Intel HD Graphics 4000 -2%
AMD Radeon HD 7470M -2%
AMD Radeon HD 6470M 0%
AMD Radeon HD 8330
Intel UHD Graphics 600 4%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 8%
AMD Radeon HD 7480D 9%
AMD Radeon HD 7450M 9%
AMD Radeon HD 7520G 10%
AMD Radeon HD 7500G 10%
NVIDIA GeForce GT 520MX 12%
AMD Radeon HD 6490M 13%
AMD Radeon R4 (Kaveri) 15%
...
NVIDIA Titan RTX 8074%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 9634     сред: 9770.5     мед: 9770 (5%)     макс: 9907 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 5020     сред: 5598     мед: 5598 (11%)     макс: 6176 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
4.2 fps (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
4.5 fps (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Offscreen Fixed Time 1920x1080
83 fps (15%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
48 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
96 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 309     сред: 324.5     мед: 324 (1%)     макс: 340 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
27.4 Watt (7%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
29  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
24.1  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
27.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
48  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
15.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
9.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
8.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
11.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
9.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
6.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
28  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
мин. 1024x768
8.9  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
16.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
12.7  fps    + в сравнении
сред. 1344x756
7.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
21.8  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
55.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
14.6  fps    + в сравнении