Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 130M

NVIDIA GeForce GT 130M

GeForce GT 130M - это DirectX 10 графическая карта для ноутбуков. Графическая карта с большей тактовой частотой, чем GeForce 9650M GT, но

с немного меньшим уровнем потребления энергии. Она произведена по 55-нанометровой технологии. Как и 9600M GT, эта карта характеризуется видео процессором PureVideo HD и поддержкой HybridPower. GT 130M поддерживает Hybrid-SLI (только HybridPower). HybridPower - это метод выбора между

интегрированным и выделенным графическим ядром в зависимости от

задач: либо требующих полной производительности, либо увеличения

времени автономной работы от батареи. Это работает только в Windows

Vista. Пока пользователь должен использовать специальную утилиту для переключения между графическими процессорами. Позже Nvidia хочет встроить в драйверы автоматическое переключение. GeForceBoost

не поддерживается этой картой, поскольку не будет никакого прироста

производительности, если объединить комплексный графический процессор с

видеокартой. Как и 9600M GT, GT 130M характеризуется 32 потоковыми процессорами, которые выполняют графическую работу вершинного и пиксельного шейдеров. Производительность GT 130M должна быть близка к 9650M GS. Поэтому, высокотребовательные игры, такие как GTA 4 и Crysis не будут воспроизводиться с высокой детальностью, а вот менее требовательные игры (напр. Lef 4 Dead) должны воспроизводиться плавно. PhysX поддерживается только когда две GeForce GT 130M используются в режиме SLI, так как 130M недостаточно мощная для графики и PhysX. GT 130M можно сравнить с GeForce 9500GT или GT 120. 

Произв-льNVIDIA
GeForce GT 100M Серия
GeForce GT 130M 32 @ 600 МГц128 бит @ 1066 МГц
GeForce GT 120M 32 @ 500 МГц128 бит @ 1000 МГц
Код. имяN10P-GE1
АрхитектураG9x
Конвейеров32 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та ядер1400 МГц
Ч-та памяти1066 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR2, GDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 10, Ядер 4.0
Число транзисторов314 млн
производство55 нм
Особенности и возможностиOpenGL 2.1, 7.1 Sound over HDMI, PCI-E 2.0, 600 MHz GDDR2, 1066 MHz GDDR3, PureVideo HD технология (VP3), Hybrid SLI с HybridPower, PhysX (в режиме SLI), HDMI до 1920x1200, дисплей порт (если имеется поддержка у лэптопа) до 2560х1600
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска08.01.2009
Сайт производителяhttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Тесты на производительность

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 20959     сред.: 26050     медиана: 26293 (27%)     макс.: 29892 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 15171     сред.: 16538     медиана: 15701.5 (8%)     макс.: 18722 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 9692     сред.: 10417     медиана: 10001 (19%)     макс.: 11836 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
5.8 fps (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
6.2 fps (13%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
12 fps (25%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
20.6 fps (11%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
7.8 fps (15%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
14.1 fps (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
3.1 fps (8%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
4.9 fps (10%)
Windows Vista Experience Index - GPU Games
min: 3.8     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (68%)     макс.: 5.5 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
min: 4.1     сред.: 5     медиана: 5 (74%)     макс.: 5.9 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
97.4  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
100.4 124.2 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
40.3 43.4 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
21 27.5 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
мин. 800x600
38.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
98.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
63  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
65.9 74.6 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
40.5 41.6 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
21.6 23.3 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
132.6 229.4 ~ 181 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
48.9 84.3 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
25 37.3 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
сред. 1024x768
30.3  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
51.2 51.3 61.1 79.6 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29 31.4 34 34.4 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
18 18.8 18.9 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
43.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
24
High 1280x800
14.7
High 800x600
24.3
24.7
Low 0xAF 0xAA 800x600
53.8
54
60.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.8
37.4
40.7
High 0xAF 0xAA 800x600
25.2
Low 1366x768
42.7
Medium 1366x768
24.7
High 1366x768
14.7
Very High 1024x768
10.6
9.5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
47.9 52.7 67.2 74 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29.7 29.8 32 32.8 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
16.4 16.9 17.2 17.7 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
43.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
24.3
High 0xAF 0xAA 1280x800
14
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.6
35
38.3
Low 0xAF 0xAA 800x600
57.7
56.6
69.9
High 0xAF 0xAA 800x600
22.4
23
22.5
Low 1366x768
44.1
Medium 1366x768
24
High 1366x768
14.1
Very High 1024x768
9.7
8.7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
выс. 1024x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
125.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
253 417 ~ 335 fps    + В сравнении
сред. 800x600
8 187 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
8 65 ~ 37 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Quake 4

Quake 4

2005
мин. 640x480
62.2  fps    + В сравнении
сред. 800x600
62  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
59.4  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
56.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
260.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
89.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
выс. 1024x768
207.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
172.3  fps    + В сравнении
сред. 640x480
173  fps    + В сравнении
выс. 800x600
150.3  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
112.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
192.2 463.7 510.8 ~ 389 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.14

Устройства с NVIDIA GeForce GT 130M : Обзоры

Acer Aspire 5935G: Intel Core 2 Duo T9550, 15.6", 3.1 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Aspire 5935G

Asus N51V: Intel Core 2 Duo T9550, 15.6", 3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus N51V

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Quadro P5200
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
Tiger Lake-U Xe G1 *
FirePro M6000

Класс 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > NVIDIA GeForce GT 130M
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)