Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop - это специализированная видеокарта семейства Blackwell для ноутбуков, которая была представлена компанией Team Green в июне 2025 года. В ней используется чип GB207.

Как и GPU RTX 4050 Laptop, графический процессор предлагает 2 560 унифицированных шейдерных процессоров (ядер CUDA) в сочетании со 128-битной шиной памяти для 8 ГБ графической памяти GDDR7.

Среди других особенностей GPU - встроенные ядра трассировки лучей 5-го поколения, поддержка PCIe 5, DisplayPort 2.1a и производительность 440 TOPS AI (благодаря встроенным ядрам Tensor).

Производительность без генерации кадров DLSS должна быть похожа на старую модель RTX 4060 Laptop GPU графический процессор для ноутбука. RTX 5060 на 21 - 22% быстрее при мощности 115 Вт (с учетом Dynamic Boost) в тестах 3DMark (по ссылке Videocardz). Как обычно, производительность сильно зависит от энергопотребления (TGP) и охлаждения. Поэтому в ноутбуках будут встречаться и значительно более медленные модели.

Чип производится в TSMC по 4-нм техпроцессу (4N). Энергопотребление (TGP) указано на уровне 35-100 Вт (115 Вт с учетом Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 ГГц192 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 ГГц128 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 ГГц128 бит @ 24000 МГц
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN22-X2
АрхитектураBlackwell
Конвейеров2560 - унифицированные
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Ч-та видеопроц-ра1020 - 2662 (Boost) МГц
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 МБ, L2: 32 МБ
Ч-та памяти14000 effective = 1750 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Энергопотребление100 Вт (35 - 100 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.01.2025
Сайт производителяwww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (29%)
0.05426 -99%
...
7.75 -19%
7.81 -18%
7.97 -16%
8.01 -16%
8.24 -13%
8.62 -9%
AMD Radeon RX 6600M
8.8 -7%
AMD Radeon 8050S
8.8 -7%
9.03 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9.51
9.52 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
9.53 0%
9.53 0%
9.57 1%
9.61 1%
9.69 2%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 4%
9.93 4%
10.2 7%
...
19 100%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 250%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2317     сред.: 2391     медиана: 2390.5 (16%)     макс.: 2464 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1654     сред.: 1814     медиана: 1743 (12%)     макс.: 2046 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 7369     сред.: 7470     медиана: 7470 (17%)     макс.: 7571 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18022     сред.: 22054     медиана: 22488 (34%)     макс.: 24807 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20726     сред.: 24995     медиана: 25400 (23%)     макс.: 28040 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     сред.: 350515     медиана: 320131 (35%)     макс.: 436477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7561     сред.: 9056     медиана: 9277.5 (24%)     макс.: 10231 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7166     сред.: 9020     медиана: 9162 (19%)     макс.: 9828 Points
107.5 -99%
...
8057 -11%
8189 -9%
8210 -9%
8238 -9%
8316 -8%
8689 -4%
8700 -4%
8798 -2%
8989 0%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9020
AMD Radeon RX 6800S
9033 0%
9097 1%
9164 2%
9300 3%
9332 3%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
9448 5%
AMD Radeon 8050S
9502 5%
9652 7%
9770 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 158%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 397%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     сред.: 52654     медиана: 50444 (48%)     макс.: 65174 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 100222     сред.: 126908     медиана: 124768 (31%)     макс.: 149542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20180     сред.: 25043     медиана: 25519 (31%)     макс.: 29009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21841     сред.: 29975     медиана: 31191 (24%)     макс.: 33119 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
26816 -11%
27104 -10%
27852 -7%
28106 -6%
28461 -5%
28692 -4%
29416 -2%
29447 -2%
29663 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
29975
30499 2%
AMD Radeon RX 6600M
31142 4%
32331 8%
32662 9%
32846 10%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
32846 10%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 11%
33497 12%
34188 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 128%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 333%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     сред.: 67.7     медиана: 50.5 (7%)     макс.: 214 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     сред.: 51.6     медиана: 29 (11%)     макс.: 242 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 баллов (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142     сред.: 197     медиана: 204 (12%)     макс.: 261 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 -28%
178.7 -23%
181.1 -22%
AMD Radeon 8050S
182.6 -21%
185.4 -20%
187 -19%
208 -10%
210.6 -9%
219.7 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
232.1
236.4 2%
236.4 2%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 3%
242.3 4%
271 17%
273.8 18%
277.7 20%
283.6 22%
283.8 22%
...
530 128%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 96.9     сред.: 225.5     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 836 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 82706     сред.: 90526     медиана: 91426.5 (23%)     макс.: 96388 баллов
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 73365     сред.: 78681     медиана: 78681 (20%)     макс.: 83997 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 баллов (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     сред.: 109.2     медиана: 112.1 (15%)     макс.: 150.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 90.3     сред.: 121.7     медиана: 117.5 (33%)     макс.: 173.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 89.6     сред.: 120.7     медиана: 115.9 (15%)     макс.: 171.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.319     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.633 fps per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
сред. 1920x1080
87 101 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24 27 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
сред. 1920x1080
56 65.4 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.7 47.9 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.2 23.9 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
81 81.7 89.8 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.5 68.7 71.5 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.5 48.3 49.2 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
83.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
64.8 65 77.3 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.1 52.2 60 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.4 26.8 33.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
150.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93 101.7 125 132 ~ 113 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15 17.1 18 18 ~ 17 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
сред. 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1920x1080
45.5 48.8 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.4 44.4 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.1 32.8 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.1 52.1 58.6 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.6 22.2 30.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
мин. 1920x1080
88  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
73  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
42 46.4 56.4 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.9 40.2 48 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.8 33.8 39.9 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
53.3 79.9 79.9 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
47.6 54.2 55.8 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.4 41.3 41.5 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
182.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
156  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33.4  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76 77.5 80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 88 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62.6 67.8 73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.3 61.3 61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 67 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
54.2
59.9
53
66.1
58.6
мин. 1920x1080
97.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
76.3 89.2 90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
65.8 66.1 70.9 75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
59.4 65.2 68.1 70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
выс. 1920x1080
151  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
185 203 234 256 273 278 ~ 238 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
164.3 164.8 192.2 207 220 220 ~ 195 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
142.1 154.6 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 172 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.9 76.2 80.4 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.5 66.9 67.1 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 76 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.3 99.5 126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 132 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.8 92.1 121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 126 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.8 86.5 116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 119 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
155.1 171.4 171.6 175.1 177.2 179.9 ~ 172 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132.2 162 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88.1 93.6 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 107 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty Black Ops 7947326
Anno 117: Pax Romana614422
ARC Raiders846847
The Outer Worlds 283.569542921.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127113175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds474332
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle59.554239.58
Marvel Rivals8873674832
Stalker 248423429
Until Dawn71534030.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711188776743
Baldur's Gate 397.397807663
Shadow of the Tomb Raider151136
Strange Brigade407238195172129
X-Plane 11.111068976
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166132126119
GTA V18217216210795
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
6

9
14
6
1
12
12
5
8
12
5
2
8
9
3
1



Amazon Logo
  • acer Nitro V 15.6” FHD IPS 165Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB GDDR7 VRAM, Win11H, w/Mouse pad (16GB RAM, 512GB PCIe SSD)
  • Lenovo Legion 5i – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15" 2K WUXGA IPS Display – 4.9GHz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 512GB Storage – Eclipse Black
  • acer Nitro V 16 AI WUXGA (1920 x 1200) IPS 180Hz Gaming Laptop AI PC, AMD Ryzen 5 240 Processor, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB GDDR7 VRAM, 16GB RAM, 512GB SSD, (16", R5, RTX5050)
  • Lenovo Legion LOQ – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15.6" FHD IPS Display – 144Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 1TB Storage – NVIDIA G-Sync - Luna Grey
  • Alienware 16 Aurora Gaming Laptop AC16250-16" WQXGA 120Hz Display, Intel Core 7-240H Processor, 16GB DDR5 RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB Graphics, Windows 11 Home, Onsite Service - Blue

v1.35
log 12. 20:03:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:56:53 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#9 composed specs +0.001s ... 0.018s

#10 did output specs +0s ... 0.018s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.036s ... 0.054s

#13 got single benchmarks 12923 +0.042s ... 0.096s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#15 min, max, avg, median took s +2.222s ... 2.317s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.318s

#17 Got 357 rows for game benchmarks. +0.097s ... 2.415s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.415s

#19 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 2.437s

#20 benchmarks composed for output. +0.568s ... 3.005s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.64s ... 3.644s

#22 return log +0s ... 3.644s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop : Обзоры

Обзор Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Не самая лучшая конфигурация

Обзор Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Не самая лучшая конфигурация

Yoga Pro 9 16 с графикой GeForce RTX 5050 дешевле, холоднее и в целом тише, чем более дорогие варианты RTX 5060 или 5070. К сожалению, при розничной цене почти $1800 эта система не намного дешевле более дорогих конфигураций.
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16", 2 килог.
Обзор Acer Nitro V14 AI с RTX 5050

Обзор Acer Nitro V14 AI с RTX 5050: Компактный игровой ноутбук с превосходной автономностью

Nitro V14 AI выделяется из толпы игровых ноутбуков не только благодаря своей цветовой гамме, но и небольшим размерам. Узнайте в нашем обзоре, убедительна ли производительность или приходится идти на слишком большие компромиссы.
AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 14.5", 1.7 килог.
Бюджетный игровой ноутбук за $1200: Обзор HP Victus 15 RTX 5050

Бюджетный игровой ноутбук за $1200: Обзор HP Victus 15 RTX 5050

Выпустив RTX 5050 версию Victus 15, компания HP предлагает один из самых доступных игровых ноутбуков на базе архитектуры Blackwell от Nvidia. Мы испытали 15-дюймовую модель на прочность и обсудили все ее плюсы и минусы в этой статье.
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.6", 2.4 килог.
Обзор Medion Erazer Scout 17 E1 с RTX 5050

Обзор Medion Erazer Scout 17 E1: Оценка достоинств RTX 5050 как представительницы начального уровня

Medion Erazer Scout 17 E1 - первый ноутбук на базе GeForce RTX 5050 Laptop, попавший в нашу редакцию. В нашем обзоре мы тестируем RTX 5050 Laptop, чтобы выяснить, как новый графический процессор Blackwell нижнего среднего ценового диапазона проявляет себя в сравнении с RTX 5060 и RTX 5070, и на что в целом способен 17-дюймовый ноутбук.
Intel Core 5 210H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.3", 2.7 килог.

Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050: AMD Ryzen 5 220, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » Core Ultra 9 285H практически не имеет преимуществ перед Core Ultra 7 255H

   » Сравнение всех трех основных конфигураций Lenovo Yoga Pro 9 16

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Quadro P5000
Pro A60M *

Класс 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop)
Pro A30M *
Arc 140T
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)