Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop - это специализированная видеокарта семейства Blackwell для ноутбуков, которая была представлена компанией Team Green в июне 2025 года. В ней используется чип GB207.

Как и GPU RTX 4050 Laptop, графический процессор предлагает 2 560 унифицированных шейдерных процессоров (ядер CUDA) в сочетании со 128-битной шиной памяти для 8 ГБ графической памяти GDDR7.

Среди других особенностей GPU - встроенные ядра трассировки лучей 5-го поколения, поддержка PCIe 5, DisplayPort 2.1a и производительность 440 TOPS AI (благодаря встроенным ядрам Tensor).

Производительность без генерации кадров DLSS должна быть похожа на старую модель RTX 4060 Laptop GPU графический процессор для ноутбука. RTX 5060 на 21 - 22% быстрее при мощности 115 Вт (с учетом Dynamic Boost) в тестах 3DMark (по ссылке Videocardz). Как обычно, производительность сильно зависит от энергопотребления (TGP) и охлаждения. Поэтому в ноутбуках будут встречаться и значительно более медленные модели.

Чип производится в TSMC по 4-нм техпроцессу (4N). Энергопотребление (TGP) указано на уровне 35-100 Вт (115 Вт с учетом Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 ГГц192 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 ГГц128 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 ГГц128 бит @ 24000 МГц
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN22-X2
АрхитектураBlackwell
Конвейеров2560 - унифицированные
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Ч-та видеопроц-ра1020 - 2662 (Boost) МГц
CacheL1: 2.5 МБ, L2: 32 МБ
Ч-та памяти14000 effective = 1750 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Энергопотребление100 Вт (35 - 100 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.01.2025
Сайт производителяwww.nvidia.com
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.5 pt (32%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
9799 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
9784 Points (20%)
113 -99%
...
8989 -8%
AMD Radeon RX 6800S
9033 -8%
9097 -7%
9164 -6%
9300 -5%
9332 -5%
AMD Radeon 8050S
9502 -3%
9652 -1%
9770 0%
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
9784
9943 2%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
10043 3%
10046 3%
10206 4%
10301 5%
10455 7%
10478 7%
10681 9%
10783 10%
...
19434 99%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 374%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
52328 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
149542 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
23840 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
28040 Points (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
436477 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
28133 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
33119 Points (25%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
28692 -13%
29416 -11%
29447 -11%
29663 -10%
30499 -8%
AMD Radeon RX 6600M
31142 -6%
32331 -2%
32662 -1%
32846 -1%
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
33119
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 0%
33497 1%
34188 3%
34860 5%
35101 6%
35153 6%
35286 7%
35743 8%
35944 9%
...
59943 81%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 292%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
50 Seconds (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
29 Seconds (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 баллов (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166.8     сред.: 173.9     медиана: 173.9 (10%)     макс.: 180.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 -28%
178.7 -23%
181.1 -22%
AMD Radeon 8050S
182.6 -21%
185.4 -20%
187 -19%
208 -10%
210.6 -9%
219.7 -5%
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
232.1
236.4 2%
236.4 2%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 3%
242.3 4%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
273.8 18%
277.7 20%
283.6 22%
283.8 22%
285.4 23%
...
530 128%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
91972 баллов (24%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
10922 баллов (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 баллов (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
150.7 Watt (20%)
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
173.4 Watt (48%)
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
171.9 Watt (22%)
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
сред. 1920x1080
157  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
58.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
48.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
90.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
56.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
79.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
70.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080 cinem.
46.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
41.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
75.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
68.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
54.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
86.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
98.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
сред. 1920x1080
108.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
87.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
86.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
сред. 1920x1080
278  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
220  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
189.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
132  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
98.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
88.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
139.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
73.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
165.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
137.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
сред. 1366x768
177.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
170.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
117.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
93.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 25157132155
Doom: The Dark Ages58.452.65131.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered52.248.22513.4
Assassin's Creed Shadows51432925
Kingdom Come Deliverance 290.573.651.636.8
Indiana Jones and the Great Circle52.115.69.58
Stalker 256.44839.929
Until Dawn79.954.241.330.4
Space Marine 279.275.670.849.5
Star Wars Outlaws46.541.23323.2
Senua's Saga Hellblade 250.435.124.2
Ghost of Tsushima75.968.254.539.7
Horizon Forbidden West86.264.16245.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty98.187.776.947.2
Baldur's Gate 3108.487.386.360
Strange Brigade278220189.6132
X-Plane 11.1198.588.577.1
Final Fantasy XV Benchmark139.310273.6
Dota 2 Reborn165.7137.7131119.9
GTA V177.2170.4117.693.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1

6
8
5

8
8
4
4
6
6
1
7
7
3
1



v1.33
log 30. 20:34:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 30 Sep 2025 20:03:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 composed specs +0.001s ... 0.032s

#10 did output specs +0s ... 0.032s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.03s ... 0.062s

#13 got single benchmarks 12923 +0.016s ... 0.079s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#15 min, max, avg, median took s +0.652s ... 0.731s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.731s

#17 Got 89 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.751s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.751s

#19 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.764s

#20 benchmarks composed for output. +0.159s ... 0.923s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.925s

#22 return log +0s ... 0.925s

Устройства с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop : Обзоры

Обзор Medion Erazer Scout 17 E1 с RTX 5050

Обзор Medion Erazer Scout 17 E1: Оценка достоинств RTX 5050 как представительницы начального уровня

Medion Erazer Scout 17 E1 - первый ноутбук на базе GeForce RTX 5050 Laptop, попавший в нашу редакцию. В нашем обзоре мы тестируем RTX 5050 Laptop, чтобы выяснит...
Intel Core 5 210H | Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 килог.

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus V16 V3607VH

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Класс 3

Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)