Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI - мощное графическое решение для ноутбуков с поддержкой DirectX 11, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 780M. Каждая видеокарта оснащена графическим ядром GK104, основанном на 28-нм архитектуре Kepler. Тактовые частоты в конфигурации SLI те же, что и у одиночной GTX 780M. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 780M задействованы все восемь блоков, что равняется 1536 ядрам CUDA в каждой видеокарте. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность

Графическая производительность GeForce GTX 780M SLI явно выше, чем у GTX 680M SLI и Radeon HD 7970M Crossfire (или 8970M CF), что ставит эту конфигурацию на первое место среди мобильных видеокарт по состоянию на лето 2013 года. Мало того, nVIDIA на данный момент (середина 2013 г.) обладает лучшим механизмом уменьшения микрозадержек (хотя и не идеальным).

Даже крайне требовательные игры, например, Metro: Last Light или Crysis 3, работают на максимальных настройках графики с разрешением в 1920 на 1080 пикселей и со включенным сглаживанием.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 780M SLI должно быть в два раза выше, чем у одиночной GTX 780M, то есть 200 ватт (включая плату и память). Поэтому с тепловыделением конфигурации справятся только большие ноутбуки, призванные служить как замена настольного ПК.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 700M Серия
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GTX
АрхитектураKepler
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра823 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
Число транзисторов7080 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
37.3 pt (40%)
AMD Radeon HD 8180 -97%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -9%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -9%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -8%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire -8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -6%
NVIDIA Quadro P5000 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -2%
AMD Radeon RX Vega M GH -2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 3%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 12%
AMD Radeon RX 6600M 16%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 18%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 25%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 30%
AMD Radeon RX 6700M 30%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 118%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22190 Points (29%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
66148 Points (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8009 Points (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10091 Points (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
333674 Points (44%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11960     сред.: 12425     медиана: 12424.5 (29%)     макс.: 12889 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14005     сред.: 14140     медиана: 14139.5 (23%)     макс.: 14274 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro M5000M -16%
AMD Radeon Pro Vega 20 -13%
NVIDIA GeForce GTX 980M -12%
NVIDIA Quadro P3000 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -9%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile -4%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 0%
AMD Radeon RX Vega M GH 1%
AMD Radeon RX 5300M 2%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 2%
NVIDIA T1200 Laptop GPU 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 4%
AMD Radeon Pro 5500M 4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 8%
NVIDIA Quadro P4000 9%
...
AMD Radeon RX 6800M 195%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
36004 Points (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 43484     сред.: 43525     медиана: 43525 (40%)     макс.: 43566 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
27957 Points (46%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
133 fps (44%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
163 fps (31%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.57     сред.: 3.5     медиана: 3.5 (2%)     макс.: 4.43 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (2%)     макс.: 1.34 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.63     сред.: 12.2     медиана: 12.2 (15%)     макс.: 12.81 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.18     сред.: 1.6     медиана: 1.6 (7%)     макс.: 1.99 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.43     сред.: 11.4     медиана: 11.4 (9%)     макс.: 11.45 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 15.82     сред.: 17.7     медиана: 17.7 (19%)     макс.: 19.65 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.08     сред.: 38.9     медиана: 38.9 (19%)     макс.: 46.65 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.64     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (13%)     макс.: 13.07 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.9 Points (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.9 Points (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.34     сред.: 66.7     медиана: 66.7 (24%)     макс.: 82.03 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
сред. 1366x768
170.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
131.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
сред. 1366x768
78.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
сред. 1366x768
121.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
105.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
сред. 1366x768
117.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
100.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
143.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
134.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
сред. 1366x768
104.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
79.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
сред. 1366x768
233.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
208.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
сред. 1366x768
145.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
108.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
сред. 1366x768
365  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
273.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
96.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
сред. 1366x768
410.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
384.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
254.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
120.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
сред. 1366x768
82.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
сред. 1366x768
64.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
сред. 1366x768
256.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
199.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
148.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dishonored

Dishonored

2012
сред. 1366x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
130  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
сред. 1366x768
400.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
420.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
390.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
сред. 1366x768
128  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
сред. 1366x768
142.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
134.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
выс. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении