Notebookcheck Logo

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M - это интегрированный GPU в серии Ryzen 7040 для ноутбуков (Phoenix, например, Ryzen 9 7940HS). IGPU основан на новой архитектуре RDNA3 и имеет 12 CU (= 768 шейдеров) с тактовой частотой до 3 ГГц (в зависимости от модели процессора). Как и предшественник Radeon 680M780M поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя ее производительность слишком мала, чтобы использовать ее в современных играх.

Благодаря новой архитектуре и более высокой тактовой частоте, Radeon 780M должен быть явно быстрее, чем старый Radeon 680M. Это означает, что самые требовательные игры можно будет играть на минимальных настройках графики (например, Cyberpunk 2077), а менее требовательные игры, такие как Fifa 23, можно будет играть на более высоких настройках и в более высоком разрешении (1080p). В начале 2023 года Radeon 780M станет самым быстрым iGPU на рынке.

Благодаря современному 4-нм техпроцессу и продуманным функциям энергосбережения, энергопотребление сравнительно низкое (по данным AMD). Весь чип первых двух моделей может иметь TDP от 15 до 54 Вт.

AMD Radeon 700M Серия

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 ГГц
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 ГГц
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 ГГц
Код. имяPhoenix
АрхитектураRDNA 3
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров768 - унифицированные
TMUs48
ROPs32
Raytracing Cores12
Ч-та видеопроц-ра1500 - 3000 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Энергопотребление54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
производство4 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Год выпуска05.01.2023
Сайт производителяwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 780MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 8700G8 x 4200 MHz, 65 W2900 MHz? MHz
AMD Ryzen 9 8945H8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 9 8945HS8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
» show 27 more
min. - max.? - 2900 MHz2700 - 2800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -8%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 -5%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -1%
AMD Radeon 780M
3.52
NVIDIA GeForce MX570
3.73 6%
Intel Arc Graphics 130V
3.73 6%
Intel Arc A310
3.73 6%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.74 6%
Intel Arc Graphics 140T
3.82 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 9%
AMD Radeon 890M
3.94 12%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 12%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 545%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 846%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 172     сред.: 390.1     медиана: 432 (3%)     макс.: 490 Points
+ 32 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 256     сред.: 452.5     медиана: 488.5 (3%)     макс.: 519 Points
+ 38 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2447     сред.: 2760     медиана: 2775 (6%)     макс.: 2972 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4696     сред.: 14638     медиана: 16556 (8%)     макс.: 19818 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2548     сред.: 4869     медиана: 4945 (6%)     макс.: 5972 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 7129     сред.: 11030     медиана: 11704.5 (5%)     макс.: 12755 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4187     сред.: 7046     медиана: 7385 (11%)     макс.: 8276 Points
+ 81 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4550     сред.: 7618     медиана: 7985 (7%)     макс.: 8904 Points
+ 81 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 156574     сред.: 245252     медиана: 234005 (26%)     макс.: 317851 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1707     сред.: 2970     медиана: 3126 (8%)     макс.: 3541 Points
+ 81 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1496     сред.: 2659     медиана: 2808 (6%)     макс.: 3196 Points
+ 81 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -16%
AMD Radeon 760M
2260 -15%
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45
2262 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -13%
Intel Arc Graphics 130T
2378 -11%
AMD Radeon 860M
2430 -9%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -7%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -2%
Qualcomm Adreno X2-85
2605 -2%
AMD Radeon 780M
2659
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 5%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 6%
NVIDIA Quadro P3000
2864 8%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
2870 8%
Intel Arc 7-Core iGPU
2881 8%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 9%
Intel Arc A350M
2993 13%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 13%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 775%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1557%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 311361     сред.: 405109     медиана: 423684 (43%)     макс.: 451929 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 113629     сред.: 178648     медиана: 176449 (21%)     макс.: 226039 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22748     сред.: 34117     медиана: 35564.5 (34%)     макс.: 39559 Points
+ 48 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26646     сред.: 45672     медиана: 48139 (12%)     макс.: 54549 Points
+ 48 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 17909     сред.: 26903     медиана: 28672 (27%)     макс.: 29856 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 18295     сред.: 31801     медиана: 33861 (13%)     макс.: 37947 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7732     сред.: 12077     медиана: 12486 (15%)     макс.: 14084 Points
+ 77 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7868     сред.: 12308     медиана: 12785 (10%)     макс.: 14312 Points
+ 78 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
11605 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -4%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -3%
Intel Arc A310
11915 -3%
Qualcomm Adreno X2-90
11925 -3%
Intel Arc A370M
12066 -2%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 0%
AMD Radeon 780M
12308
Intel Arc Graphics 140T
12334 0%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 1%
NVIDIA Quadro P3000
12583 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 10%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 455%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 954%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26795     сред.: 39604     медиана: 41622 (12%)     макс.: 44741 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 21873     сред.: 34221     медиана: 35817 (20%)     макс.: 38818 Points
+ 25 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41483     сред.: 53563     медиана: 53787 (59%)     макс.: 64978 Points
+ 21 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 45874     сред.: 45894     медиана: 45893.5 (60%)     макс.: 45913 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 29523     сред.: 40897     медиана: 42294 (55%)     макс.: 45612 Points
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 11.8     сред.: 21.4     медиана: 22.7 (7%)     макс.: 25.4 fps
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93     сред.: 109.1     медиана: 113 (28%)     макс.: 128 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 55.6     сред.: 71.4     медиана: 74.1 (11%)     макс.: 83.3 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22     сред.: 28     медиана: 29.1 (5%)     макс.: 32 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.45     сред.: 52.2     медиана: 54 (14%)     макс.: 65 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 58.1     сред.: 68     медиана: 67.3 (18%)     макс.: 78.3 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 14.9     сред.: 20.8     медиана: 19.1 (17%)     макс.: 40.9 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 39.8     сред.: 52.1     медиана: 54.2 (22%)     макс.: 58 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 65     сред.: 82.3     медиана: 86.6 (14%)     макс.: 99.5 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 67.5     сред.: 81.5     медиана: 83.7 (13%)     макс.: 88.5 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 76.5     сред.: 100.1     медиана: 100 (27%)     макс.: 118 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 72.1     сред.: 124.8     медиана: 132.5 (15%)     макс.: 150 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 17     сред.: 26.8     медиана: 27.1 (5%)     макс.: 31.8 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 50.1     сред.: 68.5     медиана: 69.9 (12%)     макс.: 82.3 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 68.7     сред.: 100.3     медиана: 104 (12%)     макс.: 116 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.4     сред.: 21.7     медиана: 22.4 (7%)     макс.: 25.8 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 59.2     сред.: 85.7     медиана: 87.9 (13%)     макс.: 95.8 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 82.8     сред.: 115.6     медиана: 123.5 (14%)     макс.: 135 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 63.9     сред.: 80     медиана: 81.7 (13%)     макс.: 88.9 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 47.09     сред.: 62.3     медиана: 67.2 (12%)     макс.: 67.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 77.7     сред.: 123.1     медиана: 133.9 (15%)     макс.: 149 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 21.6     сред.: 37.3     медиана: 39 (11%)     макс.: 51.5 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 67.6     сред.: 112.3     медиана: 121.7 (13%)     макс.: 134 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 14.3     сред.: 20.9     медиана: 22.3 (4%)     макс.: 25.1 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 36.4     сред.: 53.2     медиана: 56.7 (19%)     макс.: 62.2 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 23.4     сред.: 32.7     медиана: 35.5 (17%)     макс.: 38.9 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 18.5     сред.: 33.2     медиана: 35.9 (9%)     макс.: 39.9 fps
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 17.4     сред.: 24.4     медиана: 25.3 (6%)     макс.: 27.2 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 33.2     сред.: 56.9     медиана: 61.2 (6%)     макс.: 67 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.86     сред.: 12.2     медиана: 12.7 (8%)     макс.: 17.4 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 25.9     сред.: 43.6     медиана: 46.9 (7%)     макс.: 51.2 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 8.17     сред.: 16.3     медиана: 14.8 (3%)     макс.: 31 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 17.4     сред.: 29.5     медиана: 30.9 (14%)     макс.: 35.6 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 14.9     сред.: 22.2     медиана: 24 (16%)     макс.: 25.3 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 10.3     сред.: 18.9     медиана: 20.6 (7%)     макс.: 22.1 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11162     сред.: 15917     медиана: 16331 (12%)     макс.: 18678 баллов
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.1     сред.: 185.9     медиана: 191.7 (11%)     макс.: 253 fps
+ 76 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     сред.: 97.9     медиана: 97.9 (98%)     макс.: 99.6 %
+ 76 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.7     сред.: 34.7     медиана: 27.1 (10%)     макс.: 88.9 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 37.7     сред.: 57.2     медиана: 60.3 (11%)     макс.: 63.6 fps
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -16%
AMD Radeon 760M
48.6 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -13%
Intel Arc Graphics 130T
50 -13%
AMD Radeon 860M
51.3 -10%
AMD Radeon 680M
51.7 -10%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -8%
AMD Radeon 840M
56 -2%
AMD Radeon 780M
57.2
Intel Arc Graphics 130V
57.6 1%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
61.4 7%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 10%
Intel Arc A350M
62.8 10%
Intel Arc Graphics 140V
62.9 10%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 12%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 13%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 827%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 90     сред.: 135.5     медиана: 146.7 (11%)     макс.: 156.6 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 105.4     сред.: 154.9     медиана: 161.7 (15%)     макс.: 174.8 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 151.8     сред.: 206.4     медиана: 220.5 (5%)     макс.: 230.3 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 188.8     сред.: 281.2     медиана: 299.3 (12%)     макс.: 308.8 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 392.4     сред.: 546     медиана: 568.9 (5%)     макс.: 619.9 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9     сред.: 163.2     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 446 fps
+ 68 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 8.3     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 38.8 fps
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 15316     сред.: 28324     медиана: 28737 (7%)     макс.: 33077 баллов
+ 76 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 19700     сред.: 28650     медиана: 29789 (7%)     макс.: 35544 баллов
+ 74 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 575     сред.: 962     медиана: 916.5 (3%)     макс.: 2627 Samples/s
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 991     сред.: 1644     медиана: 1534 (3%)     макс.: 2380 Samples/s
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5728     сред.: 8933     медиана: 9531 (8%)     макс.: 10495 баллов
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     сред.: 63.8     медиана: 64.4 (9%)     макс.: 106 Watt
+ 71 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     сред.: 58.2     медиана: 57.8 (8%)     макс.: 84 Watt
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 33.3     сред.: 57.6     медиана: 54.5 (12%)     макс.: 83.5 Watt
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2407     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.754 fps per Watt
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.301     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (41%)     макс.: 0.797 fps per Watt
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.6     сред.: 56.2     медиана: 53.4 (15%)     макс.: 81.3 Watt
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.8     сред.: 67.9     медиана: 68 (9%)     макс.: 104.4 Watt
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1912     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (1%)     макс.: 0.506 fps per Watt
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.4     сред.: 40.5     медиана: 40.6 (58%)     макс.: 49.8 dB(A)
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

007 First Light

007 First Light

2026
мин. 1920x1080
20.9 22 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.9 20.4 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
мин. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
53
War Thunder

War Thunder

2026
мин. 1920x1080
165  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Pragmata

Pragmata

2026
мин. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
мин. 1920x1080
24.4 25.9 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.3 22.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Portable Preset FSR Balanced 1920x1080
37.4
36.6
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
мин. 1920x1080
29.9 32.1 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 18.7 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Preset + FSR Balanced 1920x1080
35
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
мин. 1920x1080
36.2 39.3 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
мин. 1920x1080
54 69 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49 63 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38 43 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
28.7 29.3 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8 21.6 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.1 16.9 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
мин. 1920x1080
66.4 71.7 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.5 61.1 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.5 46.4 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
мин. 1920x1080
31.1 31.2 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25 25.7 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2 21.3 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
мин. 1920x1080
34.2 35 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.4 29.5 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6 24 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.5 19.5 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
мин. 1920x1080
18.2 20 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.6 17.8 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.5 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
44.5
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
45.7 49.6 59.9 71 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36 38.9 48.6 56.6 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.3 30.1 36.6 45.6 ~ 35 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
6.5
6.4
6.1
6.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
мин. 1920x1080
40.4 41.8 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.8 15.7 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
66.7 78.2 89.2 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.6 36.6 43.7 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.9 22.1 22.5 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
36.3
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
18 24.4 29.5 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4 19.4 24.6 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.4 16.3 20.7 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.9 15.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
42.7
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
мин. 1920x1080
29  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
12.3 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.3 14.7 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.3 13 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
31 48 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 43 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20 30 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
82
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
27.4 32 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 20 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.8 12.7 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.1
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
мин. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
116.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
34.6
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph