Notebookcheck
 
 
 
 

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 блока EU) - это видеопроцессор, встраиваемый в отдельные мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake. Оснащаемые графикой G7 процессоры можно распознать по приставке G7 в конце названия: i7-10xxG7. Своей видеопамятью G7 не располагает и кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655, тут тоже нет. Частота работы G7 зависит от модели ЦП. В представленных изначально процессорах Ice Lake базовая частота работы G7 равна 300 МГц, Boost-частота может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют настройки TDP, заданные производителем ноутбука, а также качество питания и охлаждения.

По быстродействию G7 может опережать Vega 10 из мобильных Ryzen 2000 и Ryzen 3000. Проведённые Intel игровые сравнения видеопроцессоров G7 и Vega 10 показали скромное преимущество Intel во всех играх. Intel сообщает о прогресса до 2x в сравнении с прошлым поколением видеопроцессоров, но критериев оценки не раскрывает. Похоже, G7 можно сравнить с начальными дискретными видеокартами, вроде GeForce MX150 и он неплохо подойдёт для игр уровня Fortnite, Rainbow 6 Siege, Rocket League. Заявленное теоретическое быстродействие для 1.1-гигагерцевого G7 составляет 1.12 ТФЛОПС (FP32) и 2.25 ТФЛОПС (FP16).

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволит геймдеву уменьшить качество прорисовки в маловажной части кадра, например, снизить детальность в тумане или фоне, вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей. Это даёт увеличение быстродействия на 20-30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing.

Другое аппаратное новшество - это усовершенствованный аппаратный декодер видео, при этом предыдущие видеопроцессоры Intel уже могли обрабатывать VP9 и HEVC с десятибитным цветом.

Iris Plus G7 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод в разрешении 8K.

Как и другие встроенные в процессоры Ice Lake компоненты, Iris Plus G7 изготавливается на современном 10-нанометровом производстве компании Intel. Оно, как говорят в Intel, выдаёт параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-льIntel
Gen. 11 Серия
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 ГГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
Код. имяIce Lake G7 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров64 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 12_1
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-1068G74 x 2300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-1038NG74 x 2000 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-1065G74 x 1300 MHz, 15 W300 MHz1100 MHz
» show 5 more
min. - max.300 MHz1050 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.8 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -86%
...
AMD FirePro M4000 -6%
Intel Iris Pro Graphics 5200 -5%
AMD FirePro W4170M -4%
AMD Radeon R9 M265X -3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -2%
NVIDIA GeForce GTX 950M -1%
NVIDIA Quadro P520 -1%
NVIDIA GeForce MX230 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce GT 755M 0%
NVIDIA GeForce MX150 1%
NVIDIA GeForce 945M 2%
NVIDIA GeForce GTS 450 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%
AMD Radeon RX 640 5%
AMD Radeon Pro WX 3200 5%
AMD Radeon RX Vega 10 6%
NVIDIA Quadro M1200 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 876%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 835     медиана: 888.5 (5%)     макс.: 960 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 526     сред.: 739     медиана: 789.5 (4%)     макс.: 848 Points
+ 20 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600 -85%
...
NVIDIA GeForce 940MX -22%
NVIDIA Quadro M520 -17%
Intel Iris Plus Graphics 655 -16%
NVIDIA Quadro M600M -15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -14%
NVIDIA GeForce MX130 -12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -10%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -2%
AMD Radeon RX Vega 5 -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon RX Vega 10 1%
NVIDIA GeForce MX230 3%
AMD Radeon RX 540 6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 7%
AMD Radeon 540X 8%
AMD Radeon Pro WX 3100 11%
NVIDIA Quadro M620 17%
AMD Radeon RX Vega 9 18%
AMD Radeon RX Vega 11 27%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2476%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 101443     сред.: 139526     медиана: 145594 (23%)     макс.: 152365 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13522     сред.: 55230     медиана: 57777 (8%)     макс.: 68277 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6616     сред.: 11891     медиана: 12744.5 (17%)     макс.: 14796 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7024     сред.: 15320     медиана: 16519.5 (8%)     макс.: 18881 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1298     сред.: 2404     медиана: 2587 (7%)     макс.: 2925 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1418     сред.: 2600     медиана: 2856 (6%)     макс.: 3156 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13797     сред.: 71013     медиана: 74928.5 (10%)     макс.: 88374 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2137     сред.: 4199     медиана: 4478 (11%)     макс.: 4958 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2112     сред.: 4015     медиана: 4252 (7%)     макс.: 4630 Points
+ 25 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA Quadro K3100M -11%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -10%
AMD Radeon R9 M370X -9%
AMD Radeon Pro WX 3100 -8%
AMD Radeon R8 M445DX -6%
NVIDIA Quadro M620 -6%
NVIDIA GeForce GTX 765M -2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX -1%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 1%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 1%
AMD Radeon 540X 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2%
NVIDIA Quadro P520 3%
NVIDIA GeForce MX150 4%
AMD FirePro W5170M 5%
AMD Radeon HD 6870 5%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1372%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
46.6 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
21.8 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
6.6 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
9.3 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
PowerVR GE8100 -97%
...
Qualcomm Adreno 618 -26%
ARM Mali-G57 MP3 -23%
Qualcomm Adreno 619 -20%
ARM Mali-G52 MP6 -16%
ARM Mali-G57 MP4 -12%
Qualcomm Adreno 620 -11%
Qualcomm Adreno 530 -9%
ARM Mali-G76 MP4 -8%
ARM Mali-G72 MP12 -8%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Qualcomm Adreno 540 4%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR 16%
ARM Mali-G72 MP18 18%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 18%
AMD Radeon 530 29%
ARM Mali-G57 MP6 29%
ARM Mali-G57 MP5 29%
Intel UHD Graphics 620 29%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT 31%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 2502%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
10.1 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
23.5 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 17.6     сред.: 41.2     медиана: 41.2 (9%)     макс.: 64.8856 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.9     сред.: 24.1     медиана: 24.1 (9%)     макс.: 40.2967 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
102 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 224     сред.: 392     медиана: 392 (4%)     макс.: 561 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 670     сред.: 1156     медиана: 1321 (4%)     макс.: 1478 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1527     сред.: 2348     медиана: 2532 (5%)     макс.: 2708 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.7     сред.: 26.6     медиана: 25.8 (5%)     макс.: 35.8 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     сред.: 22.5     медиана: 22.5 (4%)     макс.: 26.4 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 24.5     сред.: 37.9     медиана: 40.6 (9%)     макс.: 48.2 Watt
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 463     сред.: 616     медиана: 616 (32%)     макс.: 769 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 520     сред.: 860     медиана: 820 (42%)     макс.: 1274 MHz
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
105.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
мин. 1280x720
40.4 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.4 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Death Stranding

Death Stranding

2020
мин. 1280x720
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
56.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
22.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
30.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении