Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Нет времени объяснять, переходим на 3:2! Asus начала перевод моделей ZenBook S с соотношения 16:9 на 3:2, чтобы те лучше подходили для чтения и обработки документов. Получилось неплохо. Особенно интересна новинка будет тому, кто прямо сейчас заинтересован в покупке Microsoft Surface, Dell XPS или Huawei MateBook.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 20/10/2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenbook S UX393JA (Zenbook S Серия)

Процессор

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7870

ОЗУ

16384 Мбайт

, 20-20-20-45, два канала

Дисплей

13.90 дюйм. 3:2, 3300 x 2200 пикс. 285 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 касаний одновременно, AU Optronics B139KAN01.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: MicroSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.7 x 306 x 224

Аккумулятор

67 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 элемента

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, переходник USB C → 3.5 мм в комплекте, ПО в комплекте с Windows: MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.36 Кг, адаптер питания: 216 г

Стоимость

1400 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85 %	10/2020	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 Кг	15.7 мм	13.90"	3300x2200
87 %	08/2020	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 Кг	23 мм	13.50"	3000x2000
87 %	06/2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 Кг	14.6 мм	13.90"	3000x2000
87 %	05/2019	Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150	1.1 Кг	12.9 мм	13.90"	1920x1080
84 %	10/2020	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 Кг	14.9 мм	14.00"	1920x1080
89 %	03/2020	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 Кг	14.8 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности

Корпус исследуемого ноутбука выполнен из металла. Он прочный, жёсткий, не скрежещет и почти не изгибается при попытке согнуть его двумя руками по углам. Жалоб заслуживают только экранные шарниры, на больших углах они держат положение немного хуже, чем на малых (а должно быть одинаково), и в целом кажутся нам несколько недолговечными.

Если сравнивать с UX392, выполненном в формате 16:9, то новый ноутбук вырос в размерах, толщине и весе, хотя и не перестал от этого быть компактным. В плане объёмов корпуса UX393JA мало отличается от 13.5-дюймового Surface Laptop 3 или MateBook X Pro.

Магниевый сплав [магниево-алюминиевый - ?] приятен на ощупь, но отпечатки на себе собирает быстро

Круговые узоры на крышке дисплея знакомы всем, кто раньше имел дело с моделями ZenBook

Золотые акценты подчёркивают качество и дороговизну модели

Шарниры ErgoLift слабоваты при больших углах раскрытия

Дно гладкое, ровное, отверстий почти не имеет

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Asus ZenBook S13 UX392FN Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Asus Zenbook S UX393JA Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 ❌

Порты и коммуникации

Набор портов похож на UX392, но с двумя отличиями. Аудиовыхода 3.5 мм в новинке нет, нужно использовать либо наушники с Bluetooth, либо переходник с USB C на 3.5 мм, последний есть в комплекте поставки. Второе новшество, это то, что оба USB типоразмера C теперь совместимы с Thunderbolt 3 и обеспечат больше свободы в подборе док-станций и мониторов.

Картридер

С картами MicroSD тестовый UX393 работает совсем без спешки - вдвое медленнее, чем это делал UX392. Перенос гигабайта снимков с тестовой карты памяти класса UHS-II на рабочий стол занимает почти 30 секунд.

Полностью вставленная карта MicroSD торчит на пару мм. Пружинного механизма удержания и извлечения тут нет

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	146.3 MB/s ∼100% +290%
Microsoft Surface Book 3 13.5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	138.5 MB/s ∼95% +269%
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	74 MB/s ∼51% +97%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s ∼26%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	28.4 MB/s ∼19% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 3 13.5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	216 MB/s ∼100% +528%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.3 MB/s ∼87% +444%
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	82.63 MB/s ∼38% +140%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.4 MB/s ∼16%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	31.8 MB/s ∼15% -8%

Связь

Во всех конфигурациях UX393 поставляется адаптер AX201, дающий поддержку Wi-Fi 6. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть работала, как положено, но скорость отдачи до ожидаемой не дотягивает - всего 822 Мбит/сек.

Карта беспроводной сети припаяна к материнской плате - её будет не заменить

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s ∼100% +63%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s ∼91% +48%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	852 (232^min - 1307^max) MBit/s ∼64% +4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s ∼61%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (651^min - 692^max) MBit/s ∼50% -18%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	530 MBit/s ∼40% -36%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1360 (1290^min - 1408^max) MBit/s ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s ∼89% -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	913 (853^min - 932^max) MBit/s ∼63% -37%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼46% -54%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1445 (1333-1532)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø822 (676-908)

Камера

ColorChecker Asus Zenbook S UX393JA: 12.7 ∆E min: 2.33 - max: 20.84 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-ultrabuka-Asus-Zenbook-S-UX393JA.498607.0.html">Asus Zenbook S UX393JA</a> — Asus Zenbook S UX393JA

Обслуживание

Дно снимается без лишнего труда, достаточно немного поработать отвёрткой Torx T5. Заменить внутри можно будет, в основном, твердотельный накопитель типоразмера M.2, ведь адаптер беспроводной сети и оперативная память припаяны к материнской плате.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Вместе с UX393 поставляется переходник с USB типоразмера C на аудиовыход 3.5 миллиметра, а также защитный чехол для транспортировки ноутбука. Конечно же, есть и бумажная документация и зарядное устройство. Тестируемый нами экземпляр предназначен для продажи в США и поставляется с годовой гарантией производителя.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры не изменилась относительно UX392, разве что вторичные функции некоторых кнопок в ряду F1....F12 стали другими. Клавиши нажимаются очень неглубоко, некоторые из них (пробел и Enter) щёлкают громче, чем все остальные. Отдача от нажатия приемлема, хотя чуть уступает той, что обеспечивают HP Spectre 13.

Тачпад

Кликпад тут большой (13 на 6.5 сантиметра). В ноутбуки Surface Laptop 3 ставят ещё больший, 11.5 на 7.6 сантиметра, в то время как прошлые UX392 поставлялись с меньшим, 10.5 на 6.2 сантиметра. Гладкая поверхность обеспечивает хорошее скольжение пальца, он чуть липнет, подтормаживает только при очень малой скорости движения. Физические клики с продавливанием поверхности выходят очень неглубокими и со слабой отдачей. "Мышиные" кнопки здесь не выделенные, встроены прямо в сенсорную поверхность.

Золотистый шрифт хорошо виден на тёмно-синем окружении

Бонус! Кликпад способен отображать виртуальный нумерический блок. Но лучше будет купить мышь и отдельный блок нумерич. клавиш

Клавиши нажимаются неглубоко в сравнении с ноутбуками ThinkPad, MateBook X Pro, HP Spectre

Стрелки ужаты в размерах. По крайней мере, левую и правую могли сделать полноразмерными?

Дисплей

AU Optronics B139KAN01.0, местная матрица с соотношением сторон 3:2, нам ранее не встречалась. По сравнению с матрицей Sharp из Surface Laptop 3 13.5 и JDI из MateBook X Pro, разработка AU Optronics обеспечивает более серьёзное разрешение и чуть больший цветовой охват, в том числе 100% от спектра DCI-P3. В случае UX393, утверждает Asus, для каждой матрицы проводится заводская калибровка, чтобы обеспечить максимальное качество изображения.

Этот экран радует глаз, но он не идеален. Яркость и контрастность отстают от того уровня, что обеспечивает MateBook X Pro. Время отклика чрезмерно велико, и размытие, изображения-призраки при быстрой смене картинки будут заметны невооружённым глазом. Последний минус, правда, свойственен большинству современных ультрабуков. Ведь это машины потребительского сегмента, а не профессионального и не игрового.

Стекло поверх экрана, закрывающее собой всё, служит и для усиления конструкции

Под увеличением. Покрытие вроде глянцевое, а создаёт некую зернистость

В нижней части экрана найдена небольшая "утечка подсветки"


408 cd/m²	453.9 cd/m²	424.5 cd/m²
411.8 cd/m²	444.1 cd/m²	431.3 cd/m²
406 cd/m²	421 cd/m²	409.4 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B139KAN01.0

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 453.9 cd/m² В среднем: 423.3 cd/m² Minimum: 24.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 444.1 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.94 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.05
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.7
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000	Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14.00, 1920x1080	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display		-19%	-18%	-19%	-18%	-19%
Display P3 Coverage	97.69	65.65 -33%	66.6 -32%	67.48 -31%	66.42 -32%	66.3 -32%
sRGB Coverage	99.82	98.55 -1%	99.44 0%	95.8 -4%	98.78 -1%	97.26 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.91	67.78 -23%	68.55 -22%	69.04 -21%	68.4 -22%	68.47 -22%
Response Times		-6%	17%	26%	9%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 (26.4, 30)	59.2 (28.4, 30.8) -5%	49.6 (23.6, 26) 12%	47.2 (23.6, 23.6) 16%	51.2 (22, 29.2) 9%	50 (22, 28) 11%
Response Time Black / White *	38.8 (23.2, 15.6)	41.6 (23.6, 18) -7%	30.8 (14, 16.8) 21%	24.8 (14, 10.8) 36%	35.2 (17.2, 18) 9%	33.2 (16, 17.2) 14%
PWM Frequency		21740 (51)	29070 (40)			2500 (25)
Параметры экрана		21%	28%	16%	11%	3%
Яркость в центре	444.1	403.4 -9%	557 25%	466 5%	289 -35%	607.6 37%
Brightness	423	397 -6%	532 26%	462 9%	286 -32%	595 41%
Brightness Distribution	89	89 0%	87 -2%	90 1%	92 3%	96 8%
Уровень чёрного *	0.37	0.34 8%	0.33 11%	0.33 11%	0.17 54%	0.4 -8%
Контрастность	1200	1186 -1%	1688 41%	1412 18%	1700 42%	1519 27%
Colorchecker DeltaE *	2.94	0.94 68%	1.4 52%	1.93 34%	2.5 15%	3.23 -10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.37	2.92 60%	2.5 66%	4.26 42%	4.7 36%	8.67 -18%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.05	0.99 68%	0.7 77%	1.99 35%	0.6 80%	1.01 67%
DeltaE для серого *	2.9	0.9 69%	2 31%	1.7 41%	3.4 -17%	5.5 -90%
Гамма	2.1 ^105%	2.13 ^103%	2.14 ^103%	2.15 ^102%	1.98 ^111%	2.12 ^104%
CCT	6766 ^96%	6620 ^98%	6689 ^97%	6382 ^102%	7005 ^93%	6413 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	78.2	62.3 -20%	62.5 -20%	62.2 -20%	62.6 -20%	63 -19%
Color Space (Percent of sRGB)	99.8	98.7 -1%	99.5 0%	95.7 -4%	98.9 -1%	97.5 -2%
Среднее значение		-1% / 10%	9% / 18%	8% / 11%	1% / 6%	-1% / 0%

* ... меньше = лучше

Проведённые нами замеры говорят о полном отображении спектра sRGB и 78% от спектра AdobeRGB. В материалах Asus упоминается полное покрытие DCI-P3, а этот спектр простирается чуть иначе, чем AdobeRGB, они лежат в немного разных пространствах. Действительно, DCI-P3 вроде бы отображён полностью. 16% цветовых оттенков, которые способен воспроизвести исследуемый экран, лежат за пределами AdobeRGB.

Колориметр X-Rite говорит о хорошей заводской калибровке. Цветовая температура немного холодновата, но ещё одна калибровка, проведённая уже нами, устранила эту проблему.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.2 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.4 ms стадия 1
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15345 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Уличное применение в облачный, пасмурный день

Широкая обзорность. Она свойственна всем матрицам IPS. Контрастность и цвета чуть меняются при взгляде с экстремальных углов

Производительность

Процессор

Местный 1065G7 даёт производительность, лишь на пару процентов отличающуюся от усреднённого Core i7-1065G7 из нашей базы данных, а мы к настоящему моменту протестировали почти 30 ноутбуков с ним. Многопоточная производительность возросла на 15% по сравнению с Core i7-8565U из UX392, эта цифра учитывает тротлинг при длительной нагрузке. Boost-частоты в тестовом UX393 держатся меньше времени, чем во многих других ноутбуках, в том числе в UX392. Больше подробностей расскажет прикреплённый ниже график испытания многопоточным зацикленным CineBench R15.

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)

Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø547 (524.54-724.17)

Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø514 (487.58-728.05)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points ∼100% +108%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points ∼75% +56%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points ∼75% +56%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points ∼54% +12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points ∼51% +6%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points ∼48%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=29)	1528 Points ∼48% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points ∼45% -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points ∼43% -10%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points ∼35% -26%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1110 Points ∼35% -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points ∼87% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points ∼86% +4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points ∼83%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points ∼82% 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points ∼82% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=29)	441 Points ∼81% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points ∼81% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points ∼79% -5%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points ∼71% -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	343 Points ∼63% -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1568 Points ∼100% +160%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points ∼66% +72%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points ∼62% +62%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points ∼52% +35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points ∼47% +22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680.19 (525.27^min - 680.19^max) Points ∼43% +13%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	676 Points ∼43% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=34)	652 Points ∼42% +8%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points ∼38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points ∼37% -4%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points ∼32% -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points ∼100% +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	180 Points ∼84% +1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points ∼84% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points ∼84%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points ∼83% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=33)	175 Points ∼82% -2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points ∼81% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points ∼80% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points ∼77% -8%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points ∼73% -13%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	139 Points ∼65% -22%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1017.7 Seconds * ∼100% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * ∼89% -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=21)	881 Seconds * ∼87% -13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * ∼76%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * ∼76% +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766.2 Seconds * ∼75% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds * ∼68% +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593.4 Seconds * ∼58% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	523.9 Seconds * ∼51% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * ∼32% +59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS ∼100% +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS ∼87% 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (3948 - 4589, n=22)	4340 MIPS ∼85% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS ∼84% -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS ∼84% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS ∼83% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS ∼79% -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS ∼74% -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	3668 MIPS ∼72% -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS ∼100% +139%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS ∼59% +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS ∼53% +26%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS ∼47% +12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS ∼43% +2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS ∼42%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=22)	17337 MIPS ∼39% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS ∼37% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS ∼34% -20%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	13842 MIPS ∼31% -26%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (882 - 1348, n=17)	1264 Points ∼83% -6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points ∼76% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points ∼76% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points ∼76% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points ∼72% -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points ∼72% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points ∼67% -24%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points ∼100% +51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points ∼83% +26%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points ∼79% +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points ∼69% +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points ∼67% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=17)	4256 Points ∼61% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points ∼48% -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points ∼41% -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.768 fps ∼100% +135%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps ∼73% +71%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps ∼62% +47%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps ∼50% +17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps ∼45% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps ∼43% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=20)	4.61 fps ∼43% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps ∼43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps ∼41% -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	2.76 fps ∼26% -40%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * ∼100% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * ∼89% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.83 s * ∼86% -24%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=17)	59.7 s * ∼86% -24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.19 s * ∼84% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * ∼83% -20%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * ∼69%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s * ∼69% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * ∼100% -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=16)	0.702 sec * ∼82% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * ∼81% -1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * ∼80%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * ∼75% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * ∼74% +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * ∼72% +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * ∼70% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

602 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

68.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

179 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

В работе нашего ноутбука встретилась неприятная странность. Как-то раз он перестал распознавать своё родное зарядное устройство с коннектором USB C. Изменение настроек в утилите MyAsus ничего не дало, пришлось изрядно разрядить аккумулятор, прежде чем UX393JA снова согласился заряжаться.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=18)	4378 Points ∼50% +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points ∼50% +4%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4184 Points ∼48% 0%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points ∼48%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4154 Points ∼47% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3970 Points ∼45% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points ∼44% -8%
Essentials
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=18)	9190 Points ∼80% 0%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	8763 Points ∼76% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points ∼76% -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	8266 Points ∼72% -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points ∼71% -11%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7962 Points ∼69% -14%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points ∼66% +28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points ∼66% +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5518 - 7379, n=18)	6665 Points ∼60% +16%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6448 Points ∼58% +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6398 Points ∼57% +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5759 Points ∼52% 0%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points ∼51%
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3856 Points ∼25% +3%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points ∼24%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4307, n=18)	3732 Points ∼24% 0%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3731 Points ∼24% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points ∼22% -7%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3334 Points ∼21% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points ∼17% -30%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points ∼72% +31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points ∼61% +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3825 Points ∼61% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3305 - 4275, n=17)	3734 Points ∼59% +8%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3712 Points ∼59% +7%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points ∼55%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3369 Points ∼54% -3%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points ∼77% +123%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5159 Points ∼73% +110%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5039 Points ∼71% +105%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points ∼65% +87%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4466 Points ∼63% +82%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2460 - 5291, n=17)	4309 Points ∼61% +75%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points ∼35%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3457 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2460 баллов
PCMark 10 Score		4182 баллов
?

Задержки DPC

При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck утилита LatencyMon видит великоватые задержки и считает, что провинился драйвер storport.sys. При этом воспроизведение видео 2160p60 с YouTube продолжительностью 1 минуту прошло без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	14995.4 μs * ∼100% -587%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2182.7 μs * ∼15%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	615 μs * ∼4% +72%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	580.5 μs * ∼4% +73%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Ноутбуки Asus часто бывают оснащены накопителями Intel 660p, исключением не стал и UX393. Около 1.8 ГБ/с, вот максимум, который способен выдать исследуемый Intel 660p в версии вместительностью 1 ТБ. Самые топовые и дорогие SSD дают 3 ГБ/с и более, вот только в тонком потребительском ультрабуке с процессором на 15 ватт пользователь вряд ли заметит разницу между тем и этим.

Вот такой SSD типоразмера M.2 22x80 (шина PCIe NVMe) встроен в наш UX393. Других площадок под накопители нет

	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
AS SSD		-13%	87%	13%	-9%
Seq Read	1405.04	1707.19 22%	2737 95%	1223.82 -13%	1956.28 39%
Seq Write	1061.64	509.75 -52%	2530 138%	906.95 -15%	1227 16%
4K Read	50.76	38.77 -24%	53.97 6%	41.46 -18%	62.96 24%
4K Write	124.93	100.92 -19%	152.47 22%	126.18 1%	156.61 25%
4K-64 Read	589.76	629.66 7%	2011.23 241%	1020.66 73%	475.64 -19%
4K-64 Write	840.34	707.19 -16%	1260.41 50%	1251.44 49%	539.02 -36%
Access Time Read *	0.041	0.085 -107%	0.066 -61%	0.053 -29%	0.042 -2%
Access Time Write *	0.118	0.035 70%	0.024 80%	0.027 77%	0.105 11%
Score Read	781	839 7%	2339 199%	1185 52%	734 -6%
Score Write	1071	859 -20%	1666 56%	1468 37%	818 -24%
Score Total	2251	2077 -8%	5191 131%	3250 44%	1915 -15%
Copy ISO MB/s	1458.83			1404.23 -4%	1021.51 -30%
Copy Program MB/s	599.57			402.43 -33%	302.84 -49%
Copy Game MB/s	1411.35			901.52 -36%	491.4 -65%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-27%	42%	5%	33%
Write 4K	129.5	88.4 -32%	165.6 28%	149.2 15%	186.8 44%
Read 4K	53.98	39.53 -27%	50.24 -7%	47.18 -13%	71.45 32%
Write Seq	1265	691.3 -45%	1905.1 51%	749.8 -41%	1203 -5%
Read Seq	1410	1032 -27%	1668.67 18%	1137 -19%	2600 84%
Write 4K Q32T1	420.3	279.6 -33%	474.65 13%	749 78%	514.1 22%
Read 4K Q32T1	357.7	261.6 -27%	508.09 42%	478.7 34%	570.4 59%
Write Seq Q32T1	1799	867.9 -52%	3006.6 67%	1453 -19%	785.7 -56%
Read Seq Q32T1	1616	2075 28%	3555.7 120%	1713 6%	2947 82%
Среднее значение		-20% / -19%	65% / 68%	9% / 10%	12% / 6%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1616 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1799 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 357.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1410 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1265 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.98 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.5 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø1955 (1840.14-1967.55)

Графика

Трёхмерная производительность тестового образца почти не отличается от рядового другого ноутбука с таким же видеопроцессором Iris Plus G7. Ну, может, UX393 даёт на процент-другой больше быстродействия. Тесты семейства 3DMark говорят, что Iris Plus G7 не отстаёт от GeForce MX150, видеокарты, что была встроена внутри UX392. Вот только реальные игры на MX150 работают лучше, чем на видеопроцессоре Intel, и причин этому несколько - более оптимизированные драйвера, наличие выделенной видеопамяти, более высокий порог доступного питания и охлаждения (TDP для большинства MX150 равен 25 ваттам) и так далее.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5139 Points ∼100% +80%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points ∼84% +52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	3938 Points ∼77% +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points ∼64% +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3134 Points ∼61% +10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2983 Points ∼58% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points ∼57% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2950 Points ∼57% +3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points ∼57% +3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points ∼56% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points ∼56%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2851 Points ∼55% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points ∼52% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=24)	2600 Points ∼51% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points ∼47% -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1950 Points ∼38% -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1239 Points ∼24% -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1401 Points ∼100% +65%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points ∼95% +56%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	1173 Points ∼84% +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (830 - 1147, n=16)	995 Points ∼71% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	973 Points ∼69% +15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points ∼63% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points ∼63% +4%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	858 Points ∼61% +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points ∼61% 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points ∼61%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	824 Points ∼59% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points ∼57% -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	788 Points ∼56% -7%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=21)	745 Points ∼53% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points ∼52% -14%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	578 Points ∼41% -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	381 Points ∼27% -55%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1541 Points ∼100% +61%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points ∼95% +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	1338 Points ∼87% +40%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1102 Points ∼72% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (929 - 1280, n=16)	1101 Points ∼71% +15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points ∼64% +3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points ∼64% +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points ∼63% +1%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	964 Points ∼63% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points ∼62%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	937 Points ∼61% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points ∼58% -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	885 Points ∼57% -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (587 - 963, n=21)	841 Points ∼55% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points ∼54% -14%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	647 Points ∼42% -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	436 Points ∼28% -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6563 Points ∼100% +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points ∼95% +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	6085 Points ∼93% +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4990 Points ∼76% +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4508 Points ∼69% +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points ∼67% +4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points ∼65% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points ∼64% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4152 Points ∼63% -2%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4056 Points ∼62% -4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=26)	4019 Points ∼61% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points ∼55% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points ∼55% -15%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3540 Points ∼54% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points ∼54% -16%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1764 Points ∼27% -58%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points ∼100% +53%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4691 Points ∼92% +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	4323 Points ∼85% +30%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4086 Points ∼80% +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2820 - 4421, n=46)	3957 Points ∼78% +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points ∼77% +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points ∼74% +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points ∼74% +13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3663 Points ∼72% +10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3639 Points ∼71% +9%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3556 Points ∼70% +7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points ∼67% +2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points ∼65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points ∼64% -1%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=26)	3200 Points ∼63% -4%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1865 Points ∼37% -44%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1746 Points ∼34% -48%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		4461 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13064 баллов
3DMark Fire Strike Score		2669 баллов
3DMark Time Spy Score		957 баллов
?

... Открыть сравнение

X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn | The Witcher 3

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	83.5 fps ∼100% +115%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	77.8 fps ∼93% +100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (48 - 82.7, n=5)	61 fps ∼73% +57%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	55.6 fps ∼67% +43%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps ∼60% +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps ∼59% +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	42.7 fps ∼51% +10%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.2 fps ∼48% +3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	38.9 fps ∼47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.1 fps ∼42% -10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 fps ∼41% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	31.5 fps ∼38% -19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (16.4 - 42.9, n=16)	29.5 fps ∼35% -24%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.4 fps ∼28% -40%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	65.1 fps ∼100% +211%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	57.2 fps ∼88% +174%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (40.9 - 56, n=5)	47.6 fps ∼73% +128%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps ∼63% +97%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	40.8 fps ∼63% +95%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps ∼54% +69%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	34.5 fps ∼53% +65%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.8 fps ∼47% +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.1 fps ∼43% +34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	24.9 fps ∼38% +19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.9 fps ∼32%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps ∼29% -10%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	16.8 fps ∼26% -20%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (11.4 - 20.9, n=16)	15.8 fps ∼24% -24%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	59.1 fps ∼100% +208%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	51.8 fps ∼88% +170%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (36.7 - 52.3, n=5)	42.8 fps ∼72% +123%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps ∼64% +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps ∼63% +95%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 fps ∼55% +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	30.5 fps ∼52% +59%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps ∼46% +43%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps ∼42% +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	22.4 fps ∼38% +17%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.2 fps ∼32%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.6 fps ∼30% -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.8 - 19.4, n=16)	14.9 fps ∼25% -22%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	14.8 fps ∼25% -23%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (98.4 - 186, n=6)	124 fps ∼100% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	116 (97.7^min) fps ∼94% +21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps ∼91% +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	112 (81.5^min) fps ∼90% +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	98.1 (86.3^min) fps ∼79% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	97.1 (87.3^min) fps ∼78% +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps ∼77%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	93.3 (76.1^min) fps ∼75% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	90.6 (80.3^min) fps ∼73% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (54.4 - 101, n=17)	80.8 fps ∼65% -16%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	77.8 (66.4^min) fps ∼63% -19%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.9 (40.9^min) fps ∼62% -20%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	67.4 (57.8^min) fps ∼54% -30%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	61.2 (47.1^min) fps ∼49% -36%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps ∼100% +89%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (82.9 - 162, n=6)	108 fps ∼96% +82%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	92.6 (76.8^min) fps ∼83% +56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps ∼79% +50%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	85.6 (69.3^min) fps ∼76% +45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	82.3 (74.1^min) fps ∼73% +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps ∼69% +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps ∼66% +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps ∼65% +23%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (45.7^min) fps ∼60% +14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps ∼53%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.2 (37.4^min) fps ∼45% -15%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29 - 62.8, n=17)	48.8 fps ∼44% -18%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	43.8 (39.9^min) fps ∼39% -26%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps ∼100% +133%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	81.6 (70.9^min) fps ∼96% +124%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (67.1 - 78.5, n=6)	71 fps ∼84% +95%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps ∼72% +68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	59.7 (51.6^min) fps ∼70% +64%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	56 (50.6^min) fps ∼66% +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps ∼55% +27%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps ∼55% +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps ∼54% +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	41.4 (37.7^min) fps ∼49% +14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps &si