Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Name: Asus Zenbook S UX393JA
Brand: Asus

Нет времени объяснять, переходим на 3:2! Asus начала перевод моделей ZenBook S с соотношения 16:9 на 3:2, чтобы те лучше подходили для чтения и обработки документов. Получилось неплохо. Особенно интересна новинка будет тому, кто прямо сейчас заинтересован в покупке Microsoft Surface, Dell XPS или Huawei MateBook.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 20 October 2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Ice Lake ноутбуки сенсорный ультрабуки бизнес

Прошлогодний ZenBook S13 UX392 сочетал внутри себя процессор Whiskey Lake класса потребления U и видеокарту GeForce MX150, а его корпус был построен вокруг экрана с соотношением 16:9. Новый ZenBook S UX393 мог бы принести с собой лишь обновление процессора и видеокарты, но разработчики расстарались, и UX393 получил в дополнение к более свежей аппаратной платформе ещё и новую внешность. Вместо экрана с соотношением 16:9 здесь используется 3:2, вместо видеокарты Nvidia за графические вычисления отвечает интегрированный видеопроцессор Iris Plus. Новый ноутбук завлекает стильной внешностью, за которой, однако, скрыто немало минусов. О них лучше знать до того, как с карты будут списаны $1600-1700, и коробка отправится к своему новому владельцу.

ZenBook S13 UX393 прямо конкурирует с другими дорогими ноутбуками в формате 3:2. В том числе это Microsoft Surface Laptop 3 и Huawei MateBook X Pro. Модели Dell XPS 13 и ThinkPad X1 Nano используют чуть другое соотношение, 16:10, но тоже близки по духу.

Больше обзоров техники Asus:

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenbook S UX393JA (Zenbook S Серия)

Процессор

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7870

ОЗУ

16 Гбайт

, 20-20-20-45, два канала

Дисплей

13.90 дюйм. 3:2, 3300 x 2200 пикс. 285 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 касаний одновременно, AU Optronics B139KAN01.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: MicroSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.7 x 306 x 224

Аккумулятор

67 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 элемента

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, переходник USB C → 3.5 мм в комплекте, ПО в комплекте с Windows: MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.36 килогр., адаптер питания: 216 г

Стоимость

1400 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.1 %	October 2020	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.7 мм	13.90"	3300x2200
86.9 %	August 2020	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 килог.	23 мм	13.50"	3000x2000
87.4 %	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
86.6 %	May 2019	Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150	1.1 килог.	12.9 мм	13.90"	1920x1080
84.4 %	October 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88.9 %	March 2020	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности

Корпус исследуемого ноутбука выполнен из металла. Он прочный, жёсткий, не скрежещет и почти не изгибается при попытке согнуть его двумя руками по углам. Жалоб заслуживают только экранные шарниры, на больших углах они держат положение немного хуже, чем на малых (а должно быть одинаково), и в целом кажутся нам несколько недолговечными.

Если сравнивать с UX392, выполненном в формате 16:9, то новый ноутбук вырос в размерах, толщине и весе, хотя и не перестал от этого быть компактным. В плане объёмов корпуса UX393JA мало отличается от 13.5-дюймового Surface Laptop 3 или MateBook X Pro.

Магниевый сплав [магниево-алюминиевый - ?] приятен на ощупь, но отпечатки на себе собирает быстро

Круговые узоры на крышке дисплея знакомы всем, кто раньше имел дело с моделями ZenBook

Золотые акценты подчёркивают качество и дороговизну модели

Шарниры ErgoLift слабоваты при больших углах раскрытия

Дно гладкое, ровное, отверстий почти не имеет

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Asus ZenBook S13 UX392FN Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Asus Zenbook S UX393JA Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Набор портов похож на UX392, но с двумя отличиями. Аудиовыхода 3.5 мм в новинке нет, нужно использовать либо наушники с Bluetooth, либо переходник с USB C на 3.5 мм, последний есть в комплекте поставки. Второе новшество, это то, что оба USB типоразмера C теперь совместимы с Thunderbolt 3 и обеспечат больше свободы в подборе док-станций и мониторов.

Картридер

С картами MicroSD тестовый UX393 работает совсем без спешки - вдвое медленнее, чем это делал UX392. Перенос гигабайта снимков с тестовой карты памяти класса UHS-II на рабочий стол занимает почти 30 секунд.

Полностью вставленная карта MicroSD торчит на пару мм. Пружинного механизма удержания и извлечения тут нет

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	146.3 MB/s +290%
Microsoft Surface Book 3 13.5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	138.5 MB/s +269%
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	74 MB/s +97%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	28.4 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 3 13.5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	216 MB/s +528%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.3 MB/s +444%
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	82.6 MB/s +140%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.4 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	31.8 MB/s -8%

Связь

Во всех конфигурациях UX393 поставляется адаптер AX201, дающий поддержку Wi-Fi 6. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть работала, как положено, но скорость отдачи до ожидаемой не дотягивает - всего 822 Мбит/сек.

Карта беспроводной сети припаяна к материнской плате - её будет не заменить

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +63%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s +48%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	852 (232^min - 1307^max) MBit/s +4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (651^min - 692^max) MBit/s -18%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	530 MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1360 (1290^min - 1408^max) MBit/s -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Wi-Fi 6 AX201	913 (853^min - 932^max) MBit/s -37%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -54%

Asus Zenbook S UX393JA; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1333-1532)

Asus Zenbook S UX393JA; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø822 (676-908)

Камера

ColorChecker Asus Zenbook S UX393JA: 12.7 ∆E min: 2.33 - max: 20.84 ∆E

Обслуживание

Дно снимается без лишнего труда, достаточно немного поработать отвёрткой Torx T5. Заменить внутри можно будет, в основном, твердотельный накопитель типоразмера M.2, ведь адаптер беспроводной сети и оперативная память припаяны к материнской плате.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Вместе с UX393 поставляется переходник с USB типоразмера C на аудиовыход 3.5 миллиметра, а также защитный чехол для транспортировки ноутбука. Конечно же, есть и бумажная документация и зарядное устройство. Тестируемый нами экземпляр предназначен для продажи в США и поставляется с годовой гарантией производителя.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры не изменилась относительно UX392, разве что вторичные функции некоторых кнопок в ряду F1....F12 стали другими. Клавиши нажимаются очень неглубоко, некоторые из них (пробел и Enter) щёлкают громче, чем все остальные. Отдача от нажатия приемлема, хотя чуть уступает той, что обеспечивают HP Spectre 13.

Тачпад

Кликпад тут большой (13 на 6.5 сантиметра). В ноутбуки Surface Laptop 3 ставят ещё больший, 11.5 на 7.6 сантиметра, в то время как прошлые UX392 поставлялись с меньшим, 10.5 на 6.2 сантиметра. Гладкая поверхность обеспечивает хорошее скольжение пальца, он чуть липнет, подтормаживает только при очень малой скорости движения. Физические клики с продавливанием поверхности выходят очень неглубокими и со слабой отдачей. "Мышиные" кнопки здесь не выделенные, встроены прямо в сенсорную поверхность.

Золотистый шрифт хорошо виден на тёмно-синем окружении

Бонус! Кликпад способен отображать виртуальный нумерический блок. Но лучше будет купить мышь и отдельный блок нумерич. клавиш

Клавиши нажимаются неглубоко в сравнении с ноутбуками ThinkPad, MateBook X Pro, HP Spectre

Стрелки ужаты в размерах. По крайней мере, левую и правую могли сделать полноразмерными?

Дисплей

AU Optronics B139KAN01.0, местная матрица с соотношением сторон 3:2, нам ранее не встречалась. По сравнению с матрицей Sharp из Surface Laptop 3 13.5 и JDI из MateBook X Pro, разработка AU Optronics обеспечивает более серьёзное разрешение и чуть больший цветовой охват, в том числе 100% от спектра DCI-P3. В случае UX393, утверждает Asus, для каждой матрицы проводится заводская калибровка, чтобы обеспечить максимальное качество изображения.

Этот экран радует глаз, но он не идеален. Яркость и контрастность отстают от того уровня, что обеспечивает MateBook X Pro. Время отклика чрезмерно велико, и размытие, изображения-призраки при быстрой смене картинки будут заметны невооружённым глазом. Последний минус, правда, свойственен большинству современных ультрабуков. Ведь это машины потребительского сегмента, а не профессионального и не игрового.

Стекло поверх экрана, закрывающее собой всё, служит и для усиления конструкции

Под увеличением. Покрытие вроде глянцевое, а создаёт некую зернистость

В нижней части экрана найдена небольшая "утечка подсветки"


408 cd/m²	453.9 cd/m²	424.5 cd/m²
411.8 cd/m²	444.1 cd/m²	431.3 cd/m²
406 cd/m²	421 cd/m²	409.4 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B139KAN01.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 453.9 cd/m² (Nits) В среднем: 423.3 cd/m² Minimum: 24.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 444.1 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.05
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000	Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14.00, 1920x1080	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display		-19%	-18%	-19%	-18%	-19%
Display P3 Coverage	97.7	65.7 -33%	66.6 -32%	67.5 -31%	66.4 -32%	66.3 -32%
sRGB Coverage	99.8	98.6 -1%	99.4 0%	95.8 -4%	98.8 -1%	97.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.9	67.8 -23%	68.6 -22%	69 -22%	68.4 -22%	68.5 -22%
Response Times		-6%	17%	26%	9%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 ?(26.4, 30)	59.2 ?(28.4, 30.8) -5%	49.6 ?(23.6, 26) 12%	47.2 ?(23.6, 23.6) 16%	51.2 ?(22, 29.2) 9%	50 ?(22, 28) 11%
Response Time Black / White *	38.8 ?(23.2, 15.6)	41.6 ?(23.6, 18) -7%	30.8 ?(14, 16.8) 21%	24.8 ?(14, 10.8) 36%	35.2 ?(17.2, 18) 9%	33.2 ?(16, 17.2) 14%
PWM Frequency		21740 ?(51)	29070 ?(40)			2500 ?(25)
Параметры экрана		21%	28%	16%	11%	3%
Яркость в центре	444.1	403.4 -9%	557 25%	466 5%	289 -35%	607.6 37%
Brightness	423	397 -6%	532 26%	462 9%	286 -32%	595 41%
Brightness Distribution	89	89 0%	87 -2%	90 1%	92 3%	96 8%
Уровень чёрного *	0.37	0.34 8%	0.33 11%	0.33 11%	0.17 54%	0.4 -8%
Контрастность	1200	1186 -1%	1688 41%	1412 18%	1700 42%	1519 27%
Colorchecker Delta E *	2.94	0.94 68%	1.4 52%	1.93 34%	2.5 15%	3.23 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.37	2.92 60%	2.5 66%	4.26 42%	4.7 36%	8.67 -18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.05	0.99 68%	0.7 77%	1.99 35%	0.6 80%	1.01 67%
Delta E для серого *	2.9	0.9 69%	2 31%	1.7 41%	3.4 -17%	5.5 -90%
Гамма	2.1 ^105%	2.13 ^103%	2.14 ^103%	2.15 ^102%	1.98 ^111%	2.12 ^104%
CCT	6766 ^96%	6620 ^98%	6689 ^97%	6382 ^102%	7005 ^93%	6413 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	78.2	62.3 -20%	62.5 -20%	62.2 -20%	62.6 -20%	63 -19%
Color Space (Percent of sRGB)	99.8	98.7 -1%	99.5 0%	95.7 -4%	98.9 -1%	97.5 -2%
Среднее значение		-1% / 10%	9% / 18%	8% / 10%	1% / 6%	-1% / 0%

* ... меньше = лучше

Проведённые нами замеры говорят о полном отображении спектра sRGB и 78% от спектра AdobeRGB. В материалах Asus упоминается полное покрытие DCI-P3, а этот спектр простирается чуть иначе, чем AdobeRGB, они лежат в немного разных пространствах. Действительно, DCI-P3 вроде бы отображён полностью. 16% цветовых оттенков, которые способен воспроизвести исследуемый экран, лежат за пределами AdobeRGB.

Колориметр X-Rite говорит о хорошей заводской калибровке. Цветовая температура немного холодновата, но ещё одна калибровка, проведённая уже нами, устранила эту проблему.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.2 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.4 ms стадия 1
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Уличное применение в облачный, пасмурный день

Широкая обзорность. Она свойственна всем матрицам IPS. Контрастность и цвета чуть меняются при взгляде с экстремальных углов

Производительность

Процессор

Местный 1065G7 даёт производительность, лишь на пару процентов отличающуюся от усреднённого Core i7-1065G7 из нашей базы данных, а мы к настоящему моменту протестировали почти 30 ноутбуков с ним. Многопоточная производительность возросла на 15% по сравнению с Core i7-8565U из UX392, эта цифра учитывает тротлинг при длительной нагрузке. Boost-частоты в тестовом UX393 держатся меньше времени, чем во многих других ноутбуках, в том числе в UX392. Больше подробностей расскажет прикреплённый ниже график испытания многопоточным зацикленным CineBench R15.

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)

Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø547 (524.54-724.17)

Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø514 (487.58-728.05)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +108%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +56%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +56%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points +12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +6%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -10%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -26%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1110 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points +4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points -5%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	343 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +172%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +62%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points +35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points +13%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	676 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points +8%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -4%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -8%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -13%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	139 Points -22%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1018 Seconds * -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23)	882 Seconds * -14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24)	4284 MIPS -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	3668 MIPS -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +139%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS +26%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS +12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS +2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24)	17024 MIPS -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -20%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	13842 MIPS -26%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points +13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18)	1274 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -24%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +26%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18)	4215 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +135%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +71%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps +47%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps +17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps +5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22)	4.58 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	2.76 fps -40%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * -29%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19)	60.3 s * -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -20%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s *
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18)	0.708 sec * -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * -1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

602 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

68.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

179 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

В работе нашего ноутбука встретилась неприятная странность. Как-то раз он перестал распознавать своё родное зарядное устройство с коннектором USB C. Изменение настроек в утилите MyAsus ничего не дало, пришлось изрядно разрядить аккумулятор, прежде чем UX393JA снова согласился заряжаться.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20)	4356 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points +4%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4184 Points 0%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4154 Points -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3970 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -8%
Essentials
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20)	9123 Points -1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	8763 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	8266 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -11%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7962 Points -14%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20)	6555 Points +14%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6448 Points +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6398 Points +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5759 Points 0%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3856 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20)	3773 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3731 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points -7%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3334 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -30%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3825 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3305 - 4275, n=17)	3734 Points +8%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3712 Points +7%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3369 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points +123%
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5159 Points +110%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5039 Points +105%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points +87%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4466 Points +82%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2460 - 5291, n=17)	4309 Points +75%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3457 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2460 баллов
PCMark 10 Score		4182 баллов
?

Задержки DPC

При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck утилита LatencyMon видит великоватые задержки и считает, что провинился драйвер storport.sys. При этом воспроизведение видео 2160p60 с YouTube продолжительностью 1 минуту прошло без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	14995 μs * -587%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2183 μs *
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	615 μs * +72%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	581 μs * +73%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Ноутбуки Asus часто бывают оснащены накопителями Intel 660p, исключением не стал и UX393. Около 1.8 ГБ/с, вот максимум, который способен выдать исследуемый Intel 660p в версии вместительностью 1 ТБ. Самые топовые и дорогие SSD дают 3 ГБ/с и более, вот только в тонком потребительском ультрабуке с процессором на 15 ватт пользователь вряд ли заметит разницу между тем и этим.

Вот такой SSD типоразмера M.2 22x80 (шина PCIe NVMe) встроен в наш UX393. Других площадок под накопители нет

	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
AS SSD		-13%	87%	13%	-9%
Seq Read	1405	1707 21%	2737 95%	1224 -13%	1956 39%
Seq Write	1062	510 -52%	2530 138%	907 -15%	1227 16%
4K Read	50.8	38.77 -24%	54 6%	41.46 -18%	63 24%
4K Write	124.9	100.9 -19%	152.5 22%	126.2 1%	156.6 25%
4K-64 Read	590	630 7%	2011 241%	1021 73%	475.6 -19%
4K-64 Write	840	707 -16%	1260 50%	1251 49%	539 -36%
Access Time Read *	0.041	0.085 -107%	0.066 -61%	0.053 -29%	0.042 -2%
Access Time Write *	0.118	0.035 70%	0.024 80%	0.027 77%	0.105 11%
Score Read	781	839 7%	2339 199%	1185 52%	734 -6%
Score Write	1071	859 -20%	1666 56%	1468 37%	818 -24%
Score Total	2251	2077 -8%	5191 131%	3250 44%	1915 -15%
Copy ISO MB/s	1459			1404 -4%	1022 -30%
Copy Program MB/s	600			402.4 -33%	302.8 -50%
Copy Game MB/s	1411			902 -36%	491.4 -65%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-27%	42%	5%	33%
Write 4K	129.5	88.4 -32%	165.6 28%	149.2 15%	186.8 44%
Read 4K	54	39.53 -27%	50.2 -7%	47.18 -13%	71.4 32%
Write Seq	1265	691 -45%	1905 51%	750 -41%	1203 -5%
Read Seq	1410	1032 -27%	1669 18%	1137 -19%	2600 84%
Write 4K Q32T1	420.3	279.6 -33%	474.6 13%	749 78%	514 22%
Read 4K Q32T1	357.7	261.6 -27%	508 42%	478.7 34%	570 59%
Write Seq Q32T1	1799	868 -52%	3007 67%	1453 -19%	786 -56%
Read Seq Q32T1	1616	2075 28%	3556 120%	1713 6%	2947 82%
Среднее значение		-20% / -19%	65% / 68%	9% / 10%	12% / 6%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1616 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1799 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 357.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1410 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1265 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.5 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Трёхмерная производительность тестового образца почти не отличается от рядового другого ноутбука с таким же видеопроцессором Iris Plus G7. Ну, может, UX393 даёт на процент-другой больше быстродействия. Тесты семейства 3DMark говорят, что Iris Plus G7 не отстаёт от GeForce MX150, видеокарты, что была встроена внутри UX392. Вот только реальные игры на MX150 работают лучше, чем на видеопроцессоре Intel, и причин этому несколько - более оптимизированные драйвера, наличие выделенной видеопамяти, более высокий порог доступного питания и охлаждения (TDP для большинства MX150 равен 25 ваттам) и так далее.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5139 Points +80%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points +52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3134 Points +10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2983 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2950 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2851 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -15%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1950 Points -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1239 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1401 Points +65%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (830 - 1147, n=16)	995 Points +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	973 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points +4%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	858 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	824 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	788 Points -7%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=23)	744 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -14%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	578 Points -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	381 Points -55%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1541 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points +40%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1102 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (929 - 1280, n=16)	1101 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points +1%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	964 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	937 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	885 Points -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (587 - 963, n=23)	840 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -14%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	647 Points -32%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	436 Points -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6563 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4990 Points +18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4508 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4152 Points -2%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4056 Points -4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -15%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3540 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -16%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1764 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points +53%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4691 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points +30%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4086 Points +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2820 - 4421, n=46)	3957 Points +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points +13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3663 Points +10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3639 Points +9%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3556 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points +2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -1%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28)	3189 Points -4%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1865 Points -44%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1746 Points -48%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		4461 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13064 баллов
3DMark Fire Strike Score		2669 баллов
3DMark Time Spy Score		957 баллов
?

... Открыть сравнение

X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn | The Witcher 3

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	83.5 fps +115%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	77.8 fps +100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (48 - 82.7, n=5)	61 fps +57%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	55.6 fps +43%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.7 fps +10%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.2 fps +3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	38.9 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.1 fps -10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 fps -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	31.5 fps -19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (16.4 - 42.9, n=18)	28.8 fps -26%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.4 fps -40%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	65.1 fps +211%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	57.2 fps +174%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (40.9 - 56, n=5)	47.6 fps +128%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps +97%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	40.8 fps +95%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps +69%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.5 fps +65%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.8 fps +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.1 fps +34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	24.9 fps +19%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.9 fps
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps -10%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	16.8 fps -20%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (11.4 - 22.3, n=17)	16.2 fps -22%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	59.1 fps +208%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	51.8 fps +170%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (36.7 - 52.3, n=5)	42.8 fps +123%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps +95%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps +59%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps +43%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	22.4 fps +17%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.2 fps
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.6 fps -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.8 - 19.7, n=18)	15 fps -22%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	14.8 fps -23%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (98.4 - 186, n=6)	123.6 fps +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	116 (97.7^min) fps +21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	112 (81.5^min) fps +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	98.1 (86.3^min) fps +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	93.3 (76.1^min) fps -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	90.6 (80.3^min) fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (54.4 - 101, n=19)	81.4 fps -15%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	77.8 (66.4^min) fps -19%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.9 (40.9^min) fps -20%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	67.4 (57.8^min) fps -30%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	61.2 (47.1^min) fps -36%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps +89%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (82.9 - 162, n=6)	107.7 fps +82%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	92.6 (76.8^min) fps +56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps +50%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	85.6 (69.3^min) fps +45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps +23%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (45.7^min) fps +14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.2 (37.4^min) fps -15%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29 - 62.8, n=19)	49.8 fps -16%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	43.8 (39.9^min) fps -26%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps +133%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	81.6 (70.9^min) fps +124%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (67.1 - 78.5, n=6)	71 fps +95%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	59.7 (51.6^min) fps +64%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps +54%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps +27%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	41.4 (37.7^min) fps +14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30.7 (24.7^min) fps -16%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (17.5 - 38.5, n=19)	29.5 fps -19%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.3 (21.2^min) fps -36%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	76.9 (66.4^min) fps +133%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	68.3 (57.8^min) fps +107%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (60.2 - 68.9, n=6)	63.9 fps +94%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	54.1 (46.7^min) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52.7 (45^min) fps +60%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps +59%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.1 (39^min) fps +34%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.9 (39^min) fps +30%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.3 (27.3^min) fps +28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	39.1 (36^min) fps +18%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 (27.3^min) fps
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28 (22.6^min) fps -15%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (16.4 - 35.7, n=18)	26.9 fps -18%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	22.3 (20.9^min) fps -32%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	141.5 fps +180%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	80.3 fps +59%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (38^min - 89^max) fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps +40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24)	58.2 fps +15%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	57.6 fps +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52 fps +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps +2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.7 (17^min - 59^max) fps 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49 fps -3%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20)	47.8 fps -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	44.5 fps -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -85%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	83.2 fps +165%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps +48%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 (37^min - 45^max) fps +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26)	34.3 fps +9%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.5 (29^min - 39^max) fps +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps +7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	32.5 fps +4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18)	32.1 fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.7 fps +1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.4 (9^min - 37^max) fps
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	30 (28^min, 29^P1 - 35^max) fps -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	28.4 fps -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	41.5 fps +129%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	27.4 fps +51%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 (22^min - 29^max) fps +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps +28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (13.3 - 23.8, n=25)	19 fps +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.4 (14^min - 23^max) fps +2%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.1 (14^min - 22^max) fps
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	18 fps -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18)	17 fps -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	16.3 fps -10%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	14.1 fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.1 fps +234%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	15.8 (14^min, 14^P1 - 17^max) fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps +66%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (9^min - 14^max) fps +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (6.5 - 17, n=25)	11.1 fps +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11 fps +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps +14%
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	10 fps +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.1 (6^min - 13^max) fps +1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9 fps 0%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9 (6^min - 13^max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	8.9 fps -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.8 fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5.13 - 10, n=13)	8.36 fps -7%

X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn | The Witcher 3

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø39.4 (34-45)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	50.5	31.4	18.1	9
Dota 2 Reborn (2015)	96	59.2	36.4	33
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	20.7	11.3	8.09
X-Plane 11.11 (2018)	38.9	20.9	19.2
Strange Brigade (2018)	50.7	21.4	17.3	15.2

Шумовые и температурные показатели

Шум

Внутренний вентилятор активен почти всегда, пока UX393 включен, но издаёт слишком мало шума, чтобы его было слышно в типичной рабочей среде. Работа с сайтами или просмотр сетевого видео создают едва различимое мерное гудение на уровне 31 акустического децибела, именно мерное, без частой смены оборотов. При серьёзной нагрузке, в том числе во время игры, вентилятор шумит громче, порядка 40 децибел. Ноутбуки Surface Laptop и MateBook X Pro ведут себя похожим образом.

Советуем в числе первых дел после приобретения этого ноутбука ознакомиться с утилитой MyAsus. Она позволит, среди других возможностей, выбирать профили работы системы охлаждения.

Тестируемый ноутбук не издаёт электронного писка

Система охлаждения здесь - это кулер с диаметром 50 мм и скромный медный теплоотвод

Измеряем АЧХ вентилятора (Бел: Фон, Крас: В простое, Син: 3DMark06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)

	Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Уровень шума		2%	-2%	-2%	-6%	2%
в выкл. виде (фон) *	26.9	28.5 -6%	29.6 -10%	28.1 -4%	29.3 -9%	28.3 -5%
Мин. в простое *	26.9	28.5 -6%	29.6 -10%	28.1 -4%	29.3 -9%	28.3 -5%
В простое, сред. *	29	28.5 2%	29.6 -2%	28.1 3%	29.3 -1%	28.3 2%
В простое, макс. *	31.1	28.5 8%	30.3 3%	29 7%	30.5 2%	28.3 9%
Нагрузка, сред. *	37.7	28.5 24%	38 -1%	41.1 -9%	41.5 -10%	32.5 14%
Witcher 3 ultra *	40.2	40.4 -0%	38 5%	41.1 -2%	41.5 -3%	39.3 2%
Нагрузка, макс. *	38.1	40.4 -6%	38 -0%	41.1 -8%	41.5 -9%	39.3 -3%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		26.9 / 29 / 31.1 дБ
Нагрузка		37.7 / 38.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.9 dB(A)

Нагрев

Левая половина корпуса греется сильнее правой, так внутри расположены процессор и система охлаждения. При серьёзной нагрузке, в том числе игровой, самые горячие участки ноутбука греются до 43 градусов Цельсия в области клавиатуры и 48 градусов на дне. В общем, всё, как у XPS 13 9300. Часик усиленного поиска информации в Сети, или какого другого занятия, нагружающего внутренние компоненты - и клавиши UX393JA гарантированно будут очень тёплыми на ощупь.

Горячий воздух не выбрасывается ни сзади, ни с боков

Нагрев адаптера питания после часа игры в Ведьмак 3

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.8 °C	42 °C	32.4 °C
35 °C	35 °C	27.8 °C
30 °C	29.8 °C	27.2 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 33.3 °C


36.6 °C	48.6 °C	48 °C
32 °C	38.2 °C	36.6 °C
30 °C	31.8 °C	32.2 °C

Макс.: 48.6 °C
Усредн.: 37.1 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.4 °C	27 °C	25.4 °C
25.6 °C	25.6 °C	24.6 °C
25.2 °C	24.4 °C	24.6 °C

Макс.: 27.4 °C
Усредн.: 25.5 °C


26.4 °C	28.6 °C	28.8 °C
25.8 °C	26.8 °C	27.2 °C
25.4 °C	25.8 °C	26.2 °C

Макс.: 28.8 °C
Усредн.: 26.8 °C

Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.4 °C	40 °C	29.6 °C
34.8 °C	34 °C	28.2 °C
31 °C	28.6 °C	27.8 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 32.8 °C


35 °C	45.2 °C	47 °C
31 °C	37.8 °C	38 °C
29.2 °C	31.4 °C	32.2 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 36.3 °C

ЗУ (макс.) 39 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark

При запуске Prime95 процессор находит баланс в районе 1.9 гигагерц при температуре 73 градуса Цельсия. Это жарче и медленнее, чем было у UX392 с его процессором восьмого поколения. Лишь в первые пару секунд нагрузки местный 1165G7 обеспечивает 3.5 гигагерца. Подобное поведение частот наблюдалось при работе зацикленного многопоточного CineBench R15. Такой же шаблон можно видеть и при анализе энергопотребления.

Во время игры в Ведьмак 3 усреднённая температура ЦП составила 76 градусов, это вновь больше, чем 60-68 градусов в модели UX392. Напоследок скажем ещё, что при отключении от розетки производительность снижается, так, результат 3DMark 11 Physics упал до 7076 (вместо обычных 9119), а в графе Graphics мы увидели 3541 балл вместо обычных 4222.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота видеопроц-ра (МГц)	Сред. темп-ра ЦП (°C)
В простое	--	--	36
Prime95	1.9	--	74
Prime95 и FurMark	1.1	750	77
Ведьмак 3	1.4	850	76

Аудиосистема

Стереодинамики поставлены у передних углов. При высокой громкости палуба чуть вибрирует на ощупь

Розовый шум при 100% громкости. Громкость оказалась приличной для столь компактного корпуса

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S UX393JA

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По расходу энергии UX393 очень похож на 15-дюймовый Surface Laptop 3, потребляя лишь на пару ватт меньше. Отличия от UX392FN с его GeForce MX150 тоже не слишком значительны.

Максимальное потребление за время тестов равно 61.6 ватта. Оно замечено при нагрузочном тестировании утилитами Prime95 и FurMark и быстро уменьшилось почти в два раза, ведь повышенные частоты обеспечиваются считанные секунды. Компактный адаптер питания размерами 6.4 на 6.4 на 2.8 сантиметра справится без труда.

Prime95 запущен на 10 сек. Потребление прыгает к 61 Вт на секунду-две, после держится около 32 Вт

Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. После небольшого рывка вверх потребление вновь приходит к 32 ваттам

Энергопотребление

Выкл.	0.59 / 0.92 Вт
Ожидание	4.1 / 7.5 / 8.5 Вт
Нагрузка	36.8 / 61.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.90	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2496x1664, 15.00	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90	Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.90	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.40
Энергопотребление		-8%	-21%	-5%	-15%	9%
В простое, мин. *	4.1	4.4 -7%	4.3 -5%	3.4 17%	3.7 10%	4.2 -2%
В простое, сред. *	7.5	8.3 -11%	8.5 -13%	6.3 16%	5.7 24%	6.9 8%
В простое, макс. *	8.5	8.6 -1%	12 -41%	10.4 -22%	8.2 4%	7.5 12%
Нагрузка, сред. *	36.8	43.6 -18%	54.8 -49%	51 -39%	57.1 -55%	33.3 10%
Witcher 3 ultra *	39.2	41.5 -6%	47.1 -20%	39 1%	54 -38%	37.1 5%
Нагрузка, макс. *	61.6	64.4 -5%	61.5 -0%	62.7 -2%	82.8 -34%	48.4 21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Аккумулятор в новом ноутбуке более ёмкий, чем был в UX392, это 67 против 50 ватт-часов. Но время работы с сайтами по Wi-Fi оказалось почти таким же, чуточку больше 8 часов. По меркам компактных ноутбуков такой результат - средний, не более.

На восполнение заряда аккумулятора нужно чуть более 2 часов.

Автономная работа

Без нагрузки		38час. 25мин.
WiFi Websurfing		8час. 15мин.
Макс. расход энергии		2час. 44мин.

	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Вт⋅ч	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч
Время работы		-21%	8%	-21%	-15%	54%
В простое	2305	991 -57%		1710 -26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	495	396 -20%	622 26%	506 2%	593 20%	763 54%
Нагрузка и 100% яркости	164	188 15%	146 -11%	99 -40%	83 -49%

За

+ в комплекте есть переходник USB C → 3.5 мм и чехол для транспортировки

+ сенсорный экран 3:2 с правильной калибровкой и 100% от DCI-P3

+ простой доступ к M.2 22x80

+ приятное время автономной работы

+ громкие стереодинамики

+ компактный металлический корпус

Против

- 3D-производительность хуже, чем у GeForce MX150

- толще и тяжелее ноутбука-предшественника

- Boost-частоты держатся недолго

- RAM и карту Wi-Fi не заменить

- греется сильнее ноутбука-предшественника

- нет аудиовыхода 3.5 мм

- большое время отклика

- шарниры экрана чуть слабоваты

- медленная работа с картами MicroSD

- нет закрывашки для камеры

- кликпад нажимается, как губка

- дороговат

Вердикт

ZenBook S UX393 даёт много поводов для радости и не меньше поводов для недовольства. Этот ноутбук Asus несомненно оставляет позади 13-дюймовый Surface Laptop 3, ведь у него более крупный, более чёткий и цветастый экран при тех же размерах корпуса, а также больше портов. Упомянутый Surface не поддерживает Thunderbolt 3, не имеет выхода HDMI или легкодоступной площадки с накопителем M.2. После общения с UX393 можно смело считать Surface Laptop 3 спартанским, устаревшим ноутбуком.

А вот сравнение с Huawei MateBook X Pro выглядит менее однозначным. Ноутбук Huawei даёт больше графической мощи за счёт присутствия видеокарты Nvidia MX, ещё у него более комфортная клавиатура. Отсутствие закрывашки для камеры, как и отсутствие 3.5-миллиметрового аудиовыхода, выглядят непонятными просчётами разработчиков модели UX393JA, а задумчивый картридер вряд ли устроит фотографов и других людей, часто работающих с картами памяти. Но, вопреки всему, мы склонны считать UX393 более толковым ноутбуком, чем был UX392. Именно, вопреки более крупному корпусу, более значительному нагреву и разочаровывающей производительности платформы Ice Lake.

Asus ZenBook S UX393 стоит дорого, но взамен составит отличную компанию в путешествии - его приятно держать в руках, а сенсорный экран 3:2 так и притягивает к себе взгляд. По нашему мнению, этому ноутбуку не хватает конфигураций с видеокартой GeForce MX, или же Ryzen-версии. Производитель целиком положился на Ice Lake и это вряд ли правильное решение.

Asus Zenbook S UX393JA - 2020-10-14 14 October 2020 v7
Allen Ngo

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

82%

Трекпад

75%

Порты и связь

59 / 75 → 79%

Вес

71 / 20-75 → 92%

Время работы

81%

Дисплей

86%

3D-производительность

61 / 78 → 78%

Производительность ЦП

87 / 85 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

89%

Аудио

85 / 91 → 94%

Камера

37 / 85 → 43%

Средний балл

76%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Zenbook S UX393JA (Zenbook S Серия)

Ещё по теме

Обзор ноутбука Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 06 February 2021

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2354 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Asus Zenbook S UX393JA

Allen Ngo, 2020-10-20 (Update: 2020-11-27)