Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Asus ZenBook Duo 14 UX482EA

Больше экранов, больше лайков. Сделать свой ноутбук с 2 экранами ещё привлекательней, так в Asus решили начать свой 2021 год. Экраны стали ярче, добавился новый механизм раскрытия и добавились баллы в бенчмарках. Да, UX482 действительно неплох, особенно если знать о некоторых ограничениях.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Всего год прошёл со времени, как мы тестировали ZenBook Duo UX481, а в Asus уже пустили в продажу модель на замену. Новый UX482 похож на UX481, при этом выгодные пользователю изменения есть и снаружи, и внутри корпуса. В нашем обзоре мы постараемся выяснить все различия между UX482 и UX481 и чётко ответить на вопрос, чего можно ждать от свежего двухэкранного ноутбука Asus.

Список конфигураций широк и включает в себя как Core i5-1135G7 с 8 гигабайтами памяти LPDDR4X-4266, так и Core i7-1165G7 с 32 ГБ памяти плюс дискретной видеокартой Nvidia MX450. Экраны во всех сборках одинаковы, 14-дюймовый основной экран IPS 1920x1080 плюс 12.6-дюймовый ScreenPad (IPS, 1920x515). Для тех, кто хочет диагональ побольше, существует 15-дюймовый UX582. Доставшийся нам для тестов UX482 предназначен для североамериканского рынка и стоит $1300.

Вне зависимости от конфигурации, ZenBook Duo UX482 будет конкурировать за благосклонность покупателя с дорогими 14-дюймовыми ультрабуками от других компаний. Это MSI Prestige 14, Lenovo Yoga Slim 7, Huawei MateBook 14. Из них ни один не может похвастать наличием двух дисплеев сразу.

Больше обзоров Asus:

Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (ZenBook Duo 14 UX482 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Ядро: 400 МГц, Память: 1600 МГц, 8 W TDP, LPDDR4X, 27.20.100.8935
ОЗУ
8192 Мбайт 
, Два канала, DDR4-4266, память припаяна
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 точек касания, поддержка стилуса, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
SK Hynix HFM512GD3JX013N, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 324 x 222
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, Karman Kardon, клавиатура: Островная (чиклетная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: MyAsus, McAfee, Adobe Creative Cloud, ScreenXprt, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.578 Кг, адаптер питания: 216 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
02/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 Кг16.9 мм14.00"1920x1080
83 %
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг16 мм14.00"1920x1080
87 %
12/2020
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 Кг15.7 мм14.00"1920x1080
84 %
04/2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 Кг16.9 мм14.00"1920x1080
81 %
09/2020
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 Кг16 мм14.00"1920x1080
83 %
05/2020
Asus ZenBook Duo UX481FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.8 Кг19 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности

Отличия от UX481 есть, но их не так много. Экранные петли из сплава цинка [вероятно, с алюминием?] стали меньше на 30%. Сам корпус сделали тоньше на 3 миллиметра и легче на 0.2 килограмма. Упомянутые шарниры хорошо держат заданное положение вне зависимости от угла, болтанка есть, но едва заметна. Зато лёгкий скрежет от шарниров при раскрытии тестового UX482 очень даже заметен на слух.

Вторая перемена затронула ScreenPad. Прежде он был жёстко встроен в палубу, ныне он приподнимается, ставится на небольшой угол в момент полного раскрытия ноутбука. Расположение под углом даёт бонус к обзорности, плюс в той области расположены решётки системы охлаждения. Производитель называет такое расположение Active Aerodynamic System или AAS+ и в паре с новыми экранными петлями ErgoLift охлаждение должно быть на 49% эффективнее, чем было в UX481. Это не пустые слова, прямой положительный эффект на производительность должен выразиться в том, что процессор сможет долгое время работать в 28-ваттном режиме. Насколько долго? Узнаем далее, в разделе Производительность.

Новый двухэкранный ZenBook, как и старый, по-прежнему проигрывает по легковесности обычным 14-дюймовым ультрабукам, в том числе Asus ZenBook 14 UX425 или UX435. Разница - порядка 300 грамм. Второй экран и все усложнения, которые его появление влечёт за собой, вроде дополнительных ватт-часов для аккумулятора, оказывает свой эффект.

Клавиатура стоит возле передней грани - к этому не сразу получится привыкнуть
Клавиатура стоит возле передней грани - к этому не сразу получится привыкнуть
Магниево-алюминиевый корпус с полированной текстурой. Он знаком всем, кто хоть раз видел модель из серии ZenBook
Магниево-алюминиевый корпус с полированной текстурой. Он знаком всем, кто хоть раз видел модель из серии ZenBook
После пересечения определённого угла раскрытия ноутбука механизм ErgoLift начнёт поднимать второй экран
После пересечения определённого угла раскрытия ноутбука механизм ErgoLift начнёт поднимать второй экран
ScreenPad тонкий и выглядит хрупким, но на деле сделан вполне надёжно
ScreenPad тонкий и выглядит хрупким, но на деле сделан вполне надёжно
Сложный механизм раскрытия приподнимает второй экран без участия пользователя
Сложный механизм раскрытия приподнимает второй экран без участия пользователя
Под вторым экраном - вентиляция. С задней грани и с боков воздух не выдувается
Под вторым экраном - вентиляция. С задней грани и с боков воздух не выдувается
Максимальный угол раскрытия осн. экрана = 145 град. Раскрытие приподнимает UX482 над поверхностью стола
Максимальный угол раскрытия осн. экрана = 145 град. Раскрытие приподнимает UX482 над поверхностью стола
В закрытом виде UX482 можно принять за обычный ноутбук, разве что зад толстоват
В закрытом виде UX482 можно принять за обычный ноутбук, разве что зад толстоват
323 mm 223 mm 19 mm 1.8 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319.4 mm 216.4 mm 15.7 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации

Изменения в выборке портов, скорее, положительны, чем наоборот. Новинка обходится без фирменного гнезда для зарядки, которое было в UX481. Вместо этого добавлен ещё один USB-C, он же Thunderbolt 4, который подойдёт не только для зарядки ноутбука, но и для всех других целей (DisplayPort, Thunderbolt, USB). Но полноразмерный USB остался один против двух в UX481.

Спереди: Ни одного порта
Спереди: Ни одного порта
Справа: micro-SD, аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1
Справа: micro-SD, аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1
Сзади: Ни одного порта
Сзади: Ни одного порта
Слева: HDMI 1.4, 2x Thunderbolt 4
Слева: HDMI 1.4, 2x Thunderbolt 4

Картридер

Не совсем понятно, зачем, но картридер в UX482 поставили менее качественный, чем был в UX481. Он явно работает на шине USB 2.0 вместо USB 3.0 или PCI-Express. Перенос гигабайта картинок с шустрой карты micro-SD стандарта UHS-II на рабочий стол занимает 41 секунду против 13 секунд для UX481. Фотографам и видеографам такое вряд ли понравится.

Вставленная карта micro-SD чуточку торчит. Лёгкое нажатие, и она выпрыгнет владельцу в ладонь
Вставленная карта micro-SD чуточку торчит. Лёгкое нажатие, и она выпрыгнет владельцу в ладонь
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s ∼100% +218%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.8 MB/s ∼99% +216%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s ∼31%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s ∼30% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s ∼100% +217%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.9 MB/s ∼96% +205%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s ∼32%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s ∼29% -7%

Связь

Модуль беспроводной сети припаян к мат. плате. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть работала без проблем
Модуль беспроводной сети припаян к мат. плате. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть работала без проблем
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (736min - 1523max) MBit/s ∼100% +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s ∼95% +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼77% +8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s ∼72%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
918 (816min - 1030max) MBit/s ∼64% -11%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s ∼43% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s ∼98% -2%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1379 (858min - 1529max) MBit/s ∼95% -5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1208 (876min - 1447max) MBit/s ∼83% -17%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s ∼60% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001466145114441438143514651430145314261455144614611441144313841445147214351448144914921420151114441419141514751489144814491466145114441438143514651430145314261455144614611441144313841445147214351448144914921420151114441419141514751489144814499951043110911091122102310621152111310941075112910151052106210911087115611881036108910018541113687913684925998912Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1448 (1384-1511)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1030 (684-1188)

Камера

ColorChecker
8.6 ∆E
8 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
11.7 ∆E
4.7 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
8.1 ∆E
9.2 ∆E
10.4 ∆E
4.6 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.2 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Duo 14 UX482EA: 6.6 ∆E min: 1.27 - max: 11.75 ∆E

Обслуживание

Дно снимается без проблем, была бы отвёртка Torx T5 под рукой. Никаких скрытых под резиновыми ножками винтов здесь нет, в отличие от тех же ноутбуков HP. Из ключевых компонентов замене поддаётся лишь SSD типоразмера M.2, всё остальное, включая RAM и карту беспроводной сети, навсегда припаяно к плате.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В комплектацию для североамериканского покупателя включены чехол для транспортировки, складная подставка, активный стилус, бумажки и зарядное устройство. В отличие от 15-дюймового UX581, подставки под запястья для более удобного взаимодействия с клавиатурой тут не нашлось.

Гарантия при покупке всё в том же североамериканском регионе длится год.

Устройства ввода

Клавиатура

Ощущения от клавиш не изменились со времён UX481. Они нажимаются неглубоко и дают относительно жёсткую отдачу. Размещение клавиш вплотную к передней грани - это удобно, если ноутбук размещается на просторном и преимущественно не занятом столе. Но в поезде или самолёте, в стиснутых условиях, удобства будет меньше, чем с традиционным размещением.

Раскладка, между тем, микроскопически изменилась - правую клавишу Shift сделали больше обычного, уменьшив стрелки. Разработчики фирмы Razer в своих последних Blade делают точно так же.

Тачпад

Тачпад с выделенными "мышиными" кнопками остался таким же, что и в UX481. По площади он несколько маловат, 5.5 на 7 сантиметров. Кнопки нажимаются тихо, как и раньше. ScreenPad, кстати, тоже умеет быть тачпадом, такое одно из встроенных в него умений.

Клавиши нажимаются так же и тачпад не изменился относительно UX481
Клавиши нажимаются так же и тачпад не изменился относительно UX481
Тачпад маленький и не умеет отображать виртуальный нумерический блок клавиш, как это сделано в недавних ZenBook
Тачпад маленький и не умеет отображать виртуальный нумерический блок клавиш, как это сделано в недавних ZenBook
Клавиши нажимаются без большого усилия и без громкого щелчка
Клавиши нажимаются без большого усилия и без громкого щелчка
Shift сделали больше, а стрелки - меньше
Shift сделали больше, а стрелки - меньше

Дисплей

В исследуемом UX482 стоит AU Optronics B140HAN06.8, матрица семейства IPS, которую мы встречали при тестировании ZenBook 14 UX425 и Lenovo Yoga Slim 7 14. Все три ноутбука дают похожие параметры экрана, это хорошая контрастность и широкий цветовой охват. Прошлогодний ZenBook Duo UX481 использовал матрицу от Chi Mei, и то, что сегодня нам встретилась матрица от AU Optronics, немного неожиданно. Новая матрица выигрывает по яркости и контрастности, взамен обеспечивая ещё менее приятное время отклика, чем было раньше.

Поверх обоих экранов стоит стекло с "полу-глянцевым" покрытием
Поверх обоих экранов стоит стекло с "полу-глянцевым" покрытием
Боковые рамки сделаны маленькими. Рамки сверху и снизу - уже потолще
Боковые рамки сделаны маленькими. Рамки сверху и снизу - уже потолще
Под увеличением. Сенсорный слой кажется нам более толстым, чем обычно
Под увеличением. Сенсорный слой кажется нам более толстым, чем обычно
Едва заметная "утечка" подсветки
Едва заметная "утечка" подсветки
344.9
cd/m²
340.7
cd/m²
345.7
cd/m²
337.5
cd/m²
361.8
cd/m²
364.9
cd/m²
332.6
cd/m²
358
cd/m²
370.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B140HAN06.8
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 370.4 cd/m² В среднем: 350.7 cd/m² Minimum: 18.69 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 361.8 cd/m²
Контрастность: 1292:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.44 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.09% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14.00, 1920x1080
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus ZenBook Duo UX481FL
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
0%
-7%
-11%
-39%
-2%
Display P3 Coverage
69.03
68.8
0%
64.2
-7%
60.88
-12%
41.55
-40%
67.1
-3%
sRGB Coverage
99.09
99.4
0%
94.18
-5%
90.37
-9%
62.02
-37%
99.48
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.99
70.95
0%
65.03
-8%
62.25
-12%
42.99
-39%
68.89
-3%
Response Times
12%
14%
35%
44%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 (30, 26.4)
59.6 (26.4, 33.2)
-6%
55.2 (26.8, 28.4)
2%
39 (20, 19)
31%
34 (16, 18)
40%
31.2 (15.6, 15.6)
45%
Response Time Black / White *
46 (24.4, 21.6)
32.8 (16.4, 16.4)
29%
34.4 (18.8, 15.6)
25%
28 (17, 11)
39%
24 (14, 10)
48%
25.6 (14.8, 10.8)
44%
PWM Frequency
250 (20)
24750 (29)
Параметры экрана
-33%
-43%
-86%
-126%
-14%
Яркость в центре
361.8
293
-19%
365
1%
323
-11%
220
-39%
301
-17%
Brightness
351
277
-21%
346
-1%
313
-11%
204
-42%
285
-19%
Brightness Distribution
90
89
-1%
82
-9%
80
-11%
68
-24%
89
-1%
Уровень чёрного *
0.28
0.18
36%
0.23
18%
0.36
-29%
0.155
45%
0.42
-50%
Контрастность
1292
1628
26%
1587
23%
897
-31%
1419
10%
717
-45%
Colorchecker DeltaE *
1.44
2.95
-105%
3.65
-153%
4.86
-238%
5.23
-263%
1.01
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.3
6.03
-83%
6.69
-103%
7.52
-128%
21.51
-552%
3.42
-4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.24
0.9
27%
1.61
-30%
3.64
-194%
4.4
-255%
0.97
22%
DeltaE для серого *
1.3
4.2
-223%
4
-208%
4.83
-272%
3.77
-190%
2.2
-69%
Гамма
2.15 102%
2.099 105%
2.33 94%
2.64 83%
2.35 94%
2.19 100%
CCT
6411 101%
6622 98%
6873 95%
7405 88%
6666 98%
6605 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.9
71
9%
60.1
-7%
57.5
-11%
40
-38%
63.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93
-6%
93.9
-5%
90.3
-9%
62
-38%
99.5
0%
Среднее значение
-7% / -21%
-12% / -29%
-21% / -57%
-40% / -88%
10% / -5%

* ... меньше = лучше

Основной экран тестового UX482 отображает все оттенки спектра sRGB и 65% от AdobeRGB. Типичная матрица верхней ценовой полки - нечто подобное мы привыкли видеть во всех дорогих ультрабуках. Пользователь, требующий полного покрытия AdobeRGB или P3, найдёт своё счастье в ZenBook Pro 15 или Dell XPS 15 9570.

Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB

Измерения колориметром X-Rite рассказали о хорошей правильности цветов основного дисплея. В заводском состоянии отклонение DeltaE для оттенков серого равно 1.3, для цветовых оттенков: 1.44. Можно обойтись без самостоятельной калибровки!

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30 ms стадия 1
↘ 26.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Увеличение яркости помогает, и UX482 подойдёт для применения на улице, в солнечных лучах, удачнее, чем прошлогодняя модель. Прямые лучи солнечного света всё равно оказываются сильнее экранной подсветки, и экран всегда будет немного отблёскивать в глаза, если неудачно подобрать угол. Но в облачную погоду или в тени работается хорошо.

Уличное использование под солнечным светом
Уличное использование под солнечным светом
Улица в тени
Улица в тени
Уличное использование под солнечным светом
Уличное использование под солнечным светом
Широкая обзорность. Такое типично для большинства матриц IPS. Под экстремальными углами цвета и контрастность чуть портятся
Широкая обзорность. Такое типично для большинства матриц IPS. Под экстремальными углами цвета и контрастность чуть портятся

ScreenPad

Новый ScreenPad использует матрицу IPS от фирмы BOE, но не ту, что была в UX481. NV126B5M_N42 пришла на смену NV126B5M_N41. Смена матриц принесла с собой дополнительную яркость, 400 единиц вместо 300, и увеличение контрастности, 1200:1 против 800:1. Взамен время отклика стало ещё более печальным. В плане цветового охвата прогресса тоже не видно, всего 60% от sRGB против 100% у основного дисплея. Открыть основное окно фоторедактора на ScreenPad можно, но лучше не надо.

На улице, под естественным светом, на втором экране почти ничего не видно, пускай его яркость и увеличилась со времён UX481. Помимо того, можем пожаловаться на очень заметную "утечку" подсветки в правом верхнем углу. Прикреплённые изображения расскажут, о чём идёт речь.

Тем, у кого есть предложения, вопросы по работе ScreenPad или желание разработать/оптимизировать приложение для него, стоит связаться с Asus по почте: [email protected]

ScreenPad Plus
Отклик СЕР50% - СЕР80% *45.6 мсек (↗ и ↘ в сумме)
Отклик ЧЁР - БЕЛ *40.4 мсек (↗ и ↘ в сумме)
Яркость в центре399.8 канд. на м. кв. (354.4 от аккум.)
Контрастность1176:1
Colorchecker DeltaE2000 *4.18
Colorchecker DeltaE2000, макс. *8.86
ColorChecker DeltaE2000, наша калибр. *4.00
Оттенки серого, DeltaE2000 *1.4
Гамма2.22
Цвет. темп-ра6435
Охват AdobeRGB 199837.9%
Охват sRGB59.8%
Меню управления переделали и приложения работают шустрее, чем в UX481. Но для UX481 выпустят программные обновления
Меню управления переделали и приложения работают шустрее, чем в UX481. Но для UX481 выпустят программные обновления
Второй экран немного отражает содержимое первого. Так было и в UX481
Второй экран немного отражает содержимое первого. Так было и в UX481
Под увеличением. Резкая картинка, минимум зернистости
Под увеличением. Резкая картинка, минимум зернистости
"Утечка" подсветки в верхней части экрана очень заметна
"Утечка" подсветки в верхней части экрана очень заметна
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
Оттенки серого
Оттенки серого
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Время отклика (СЕР50% - СЕР80%)
Время отклика (СЕР50% - СЕР80%)
Время отклика (ЧЁР - БЕЛ)
Время отклика (ЧЁР - БЕЛ)
ШИМ нет ни на одном уровне яркости
ШИМ нет ни на одном уровне яркости
Уличное использование под солнцем
Уличное использование под солнцем
Улица в тени
Улица в тени
Под солнцем, другой угол взора
Под солнцем, другой угол взора
Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета, контрастность и яркость чуть меняются, если смотреть не под прямым углом
Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета, контрастность и яркость чуть меняются, если смотреть не под прямым углом

Производительность

Самый производительный процессор, предлагаемый здесь, это Core i7-1165G7. Конфигураций с AMD Ryzen нет, исключительно Intel, иначе была бы отозвана сертификация Intel Evo. Помимо интегрированных видеопроцессоров Intel, в некоторых сборках предлагается GeForce MX450. Дискретная видеокарта Intel Xe Max, как в недавнем конвертируемом Dell Inspiron 7506, в исследуемом ноутбуке не встречается.

Оперативная память навсегда припаяна к материнской плате, и стоит сразу выбирать конфигурацию с тем объёмом, который нужен будет через год или через два.

Для проведения всех тестов мы выставили профиль максимальной производительности в утилите MyAsus, так что наши цифры отражают максимально достижимые результаты. Пользователю крайне не лишне будет ознакомиться со всеми встроенными программами и надстройками от производителя, в них скрыто многое.

 

Процессор

Местный i7-1165G7 работает на 15% шустрее, чем рядовой i7-1165G7 из нашей базы данных. Он даёт больше производительности, чем Core i7-1185G7 внутри MSI Prestige 14 Evo или Dell XPS 13 9310. При длительной нагрузке частоты, как и производительность, держатся более-менее ровными, что доказывает прикреплённый график испытания многопоточным зацикленным CineBench R15.

Отметим, что Core i5-1135G7 отличается от Core i7-1165G7 лишь примерно на 10%. Те, кто захочет сэкономить и купить UX482 на процессоре Core i5 вместо Core i7, почти не потеряют процессорной производительности.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900936.79918903.73905.98906.29906.6903.73906.93906.29904.73904.04908.55910.17903.73909.5906.29905.35907.26903.73906.93907.91907.26907.91905.33907.26907.91910.17906.93906.95901.81907.89906.62906.93903.73902.49901.51907.89904.06909.5905.98908.22905.96905.98906.93904.36908.55905904.08905.65906.62933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45732.91713.8732.41708.93730.35718.38724.4727.74722.88722.33727.76720.06736.78722.56727.76728.35728.57733.69725.86739.32728.08733.37727.27741.32736.82728.93732.63729.45730.49728.41739.84732.63731.7736.51754.89737.18730.29744.53737.14733.26737.46733.5742.79734.94744.01742.65739.82751.91735.52743.01747.11628.92642.01600.76593.11595.37594.5594.44596.43598.44594.72597.1592.65597.73592.06598.71596.45598.71596.55595.78597.37598.36595.48589.73601.94596.95600.24602.96598.58601.1601.91597.94599.53598.05602.07597.77592.17597.9599.14603.75766.64700.57567.75533.8537.61539.64538.85537.61538.39537.04539.42537.17535.24539.19539.3536.93533.24538.74535.48537.72538.74538.85536.37540.55537.15540.21538.52536.59539.19537.04538.17537.04539.99539.64537.06538.74538.5539.75538.39537.71533.45538.39538.96538.73539.08537.71537.49537.16539.3536.15870.74775.15769.25742.98772.1726.07690.97762.14749.93665.32717.66761.53703.17670.06751.36738.47655.99722.22755.03676.78688.24757.49727.56631.55707.06762.4703.38646.05734.03730.89652.79720.8732.98648.34711.78745.35655.31664.09744.92713.76634.84710749.48677.15634.67731.3736.13644.42691.41751.92936.79918903.73905.98906.29906.6903.73906.93906.29904.73904.04908.55910.17903.73909.5906.29905.35907.26903.73906.93907.91907.26907.91905.33907.26907.91910.17906.93906.95901.81907.89906.62906.93903.73902.49901.51907.89904.06909.5905.98908.22905.96905.98906.93904.36908.55905904.08905.65906.62933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45732.91713.8732.41708.93730.35718.38724.4727.74722.88722.33727.76720.06736.78722.56727.76728.35728.57733.69725.86739.32728.08733.37727.27741.32736.82728.93732.63729.45730.49728.41739.84732.63731.7736.51754.89737.18730.29744.53737.14733.26737.46733.5742.79734.94744.01742.65739.82751.91735.52743.01747.11628.92642.01600.76593.11595.37594.5594.44596.43598.44594.72597.1592.65597.73592.06598.71596.45598.71596.55595.78597.37598.36595.48589.73601.94596.95600.24602.96598.58601.1601.91597.94599.53598.05602.07597.77592.17597.9599.14603.75766.64700.57567.75533.8537.61539.64538.85537.61538.39537.04539.42537.17535.24539.19539.3536.93533.24538.74535.48537.72538.74538.85536.37540.55537.15540.21538.52536.59539.19537.04538.17537.04539.99539.64537.06538.74538.5539.75538.39537.71533.45538.39538.96538.73539.08537.71537.49537.16539.3536.15870.74775.15769.25742.98772.1726.07690.97762.14749.93665.32717.66761.53703.17670.06751.36738.47655.99722.22755.03676.78688.24757.49727.56631.55707.06762.4703.38646.05734.03730.89652.79720.8732.98648.34711.78745.35655.31664.09744.92713.76634.84710749.48677.15634.67731.3736.13644.42691.41751.92936.79918903.73905.98906.29906.6903.73906.93906.29904.73904.04908.55910.17903.73909.5906.29905.35907.26903.73906.93907.91907.26907.91905.33907.26907.91910.17906.93906.95901.81907.89906.62906.93903.73902.49901.51907.89904.06909.5905.98908.22905.96905.98906.93904.36908.55905904.08905.65906.62933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45732.91713.8732.41708.93730.35718.38724.4727.74722.88722.33727.76720.06736.78722.56727.76728.35728.57733.69725.86739.32728.08733.37727.27741.32736.82728.93732.63729.45730.49728.41739.84732.63731.7736.51754.89737.18730.29744.53737.14733.26737.46733.5742.79734.94744.01742.65739.82751.91735.52743.01747.11628.92642.01600.76593.11595.37594.5594.44596.43598.44594.72597.1592.65597.73592.06598.71596.45598.71596.55595.78597.37598.36595.48589.73601.94596.95600.24602.96598.58601.1601.91597.94599.53598.05602.07597.77592.17597.9599.14603.75766.64700.57567.75533.8537.61539.64538.85537.61538.39537.04539.42537.17535.24539.19539.3536.93533.24538.74535.48537.72538.74538.85536.37540.55537.15540.21538.52536.59539.19537.04538.17537.04539.99539.64537.06538.74538.5539.75538.39537.71533.45538.39538.96538.73539.08537.71537.49537.16539.3536.15870.74775.15769.25742.98772.1726.07690.97762.14749.93665.32717.66761.53703.17670.06751.36738.47655.99722.22755.03676.78688.24757.49727.56631.55707.06762.4703.38646.05734.03730.89652.79720.8732.98648.34711.78745.35655.31664.09744.92713.76634.84710749.48677.15634.67731.3736.13644.42691.41751.92Tooltip
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø907 (901.51-936.79)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø892 (873.52-933.34)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø733 (708.93-754.89)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø603 (589.73-747.11)
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø546 (533.24-766.64)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø714 (631.55-870.74)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points ∼70%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
2031 Points ∼63% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=53)
1964 Points ∼61% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼60% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼54% -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼48% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -37%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -38%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼41% -42%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼40% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=53)
553 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
517 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼78% -22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼74% -26%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +67%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +12%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
936.79 (901.51min - 936.79max) Points ∼60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
870.74 (631.55min - 870.74max) Points ∼56% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=55)
855 Points ∼55% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
755 (708.93min - 754.89max) Points ∼48% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -27%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼43% -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼43% -29%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼42% -30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -38%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.73 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=48)
218 Points ∼96% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.07 Points ∼96% -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼88% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼81% -19%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼80% -20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼79% -21%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼73% -27%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼100% -74%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼88% -53%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼84% -47%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼84% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼74% -30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼72% -25%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
619 Seconds * ∼68% -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=52)
616 Seconds * ∼68% -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼64% -12%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼60% -5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * ∼57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼53% +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼36% +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=52)
5225 MIPS ∼100% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
4752 MIPS ∼91% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼90% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼83% -16%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +73%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +28%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS ∼58%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=52)
22867 MIPS ∼51% -12%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
22682 MIPS ∼51% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼46% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼41% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -42%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=52)
1528 Points ∼99% +21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
1407 Points ∼91% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼86% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1265 Points ∼82%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼79% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼79% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼73% -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼71% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼66% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +282%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +218%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +243%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼83% +218%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
5261 Points ∼76% +189%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=52)
5183 Points ∼75% +185%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% +160%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% +147%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼63% +140%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% +137%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% +83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% +56%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1821 Points ∼26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +675%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +560%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% +424%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
6.45 fps ∼60% +364%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=52)
6.32 fps ∼59% +355%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +334%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% +314%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼52% +301%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% +247%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% +237%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% +214%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼40% +207%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps ∼13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * ∼100%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼79% +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼76% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼71% +29%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼69% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼66% +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * ∼63% +37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼58% +42%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * ∼56% +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=51)
48.3 s * ∼55% +45%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼54% +46%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * ∼100%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼85% +15%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼72% +28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼68% +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼67% +33%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼67% +33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼64% +36%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
0.633 sec * ∼63% +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼61% +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼61% +39%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼60% +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=52)
0.591 sec * ∼59% +41%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226.73 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
936.79 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
?

Общесистемная производительность

Тесты семейства PCMark ставят этот ноутбук на ожидаемый уровень, рядышком с другими моделями с Core i7-1165G7 и интегрированным видеопроцессором Intel Iris. Никаких программных или аппаратных проблем нам за дни тестирования не встретилось, но отметим изрядное количество надстроек над Windows, которые понравятся не всем. Ноутбук порой ведёт себя не так, как привычно, например, будет подключаться к любой известной сети Wi-Fi автоматически, даже если убрать галочку "подключаться автоматически" при первом подключении.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points ∼59% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=32)
4951 Points ∼56% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼56% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4644 Points ∼53% -6%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4246 Points ∼48% -14%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points ∼45% -21%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=32)
10056 Points ∼87% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9741 Points ∼85% -5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼85% -6%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9300 Points ∼81% -10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points ∼79% -12%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points ∼72% -19%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼75% +27%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7614 Points ∼68% +15%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points ∼61% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6158 - 7136, n=32)
6742 Points ∼60% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points ∼59%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼58% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6247 Points ∼56% -6%
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼32% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼31% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=32)
4866 Points ∼31% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points ∼31%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4467 Points ∼29% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2935 Points ∼19% -39%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points ∼19% -40%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=15)
4300 Points ∼69% -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4265 Points ∼68% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points ∼67% -4%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3747 Points ∼60% -15%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points ∼79% +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5266 Points ∼74% +69%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points ∼44%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3016 Points ∼42% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3187, n=14)
2920 Points ∼41% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4413 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3118 баллов
PCMark 10 Score
4957 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon не видит проблем с задержками при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, зато к резкому увеличению задержек привёл запуск Prime95. Воспроизведение тестового минутного видеоролика YouTube 2160p60 прошло гладко и без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1812.3 μs * ∼100% -300%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1203.7 μs * ∼66% -166%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼36% -44%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * ∼32% -26%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * ∼25%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * ∼20% +18%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце используется 512-гигабайтный накопитель SK Hynix на шине PCIe 3.0 x4 (протокол NVMe). В других конфигурациях могут быть установлены накопители Intel 660p или Samsung. Возвращаясь к тестовому образцу, скорости передачи данных оказались очень приличными, больше 3 ГБ/с. Не хуже, чем было бы у Samsung PM981a.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Внутри корпуса есть ровно одна площадка для накопителя (M.2 22x80)
Внутри корпуса есть ровно одна площадка для накопителя (M.2 22x80)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
AS SSD
35%
-18%
36%
-44%
-22%
Seq Read
2088.49
3760.24
80%
2177.45
4%
2861.17
37%
957.04
-54%
1236.5
-41%
Seq Write
1311.21
2334.57
78%
812.74
-38%
2837.42
116%
353.13
-73%
1068.74
-18%
4K Read
58.24
66.75
15%
53.18
-9%
60.27
3%
62.4
7%
52.12
-11%
4K Write
128.43
184.31
44%
180.04
40%
164.18
28%
122.82
-4%
134.67
5%
4K-64 Read
1038.63
1801.15
73%
531.43
-49%
1598.14
54%
386.2
-63%
585.39
-44%
4K-64 Write
1237.64
1753.79
42%
398.47
-68%
1572.1
27%
605.09
-51%
853.7
-31%
Access Time Read *
0.045
0.135
-200%
0.052
-16%
0.046
-2%
0.107
-138%
0.05
-11%
Access Time Write *
0.088
0.018
80%
0.058
34%
0.021
76%
0.046
48%
0.117
-33%
Score Read
1306
2244
72%
802
-39%
1945
49%
544
-58%
761
-42%
Score Write
1497
2172
45%
660
-56%
2020
35%
763
-49%
1095
-27%
Score Total
3446
5500
60%
1822
-47%
4966
44%
1581
-54%
2255
-35%
Copy ISO MB/s
2248.1
1962.17
-13%
2413.8
7%
1714.35
-24%
Copy Program MB/s
559.07
521.87
-7%
574.69
3%
511.32
-9%
Copy Game MB/s
1087.38
1257.67
16%
1407.96
29%
1186.92
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
59%
10%
57%
16%
2%
Write 4K
72.09
248.4
245%
139.6
94%
211.8
194%
124.9
73%
140.7
95%
Read 4K
41.1
56.4
37%
37.3
-9%
50.11
22%
147.9
260%
55.61
35%
Write Seq
1949
2513
29%
1827
-6%
2938
51%
753
-61%
1415
-27%
Read Seq
1989
2250
13%
2253
13%
2639
33%
1223
-39%
1516
-24%
Write 4K Q32T1
413.8
588.8
42%
467.9
13%
656.1
59%
369.2
-11%
474.5
15%
Read 4K Q32T1
384.2
696.2
81%
366.7
-5%
722.5
88%
358.1
-7%
403.4
5%
Write Seq Q32T1
2816
2515
-11%
2349
-17%
3022
7%
1057
-62%
1796
-36%
Read Seq Q32T1
3534
4915
39%
3540
0%
3561
1%
2738
-23%
1913
-46%
Среднее значение
47% / 45%
-4% / -8%
47% / 44%
-14% / -19%
-10% / -13%

* ... меньше = лучше

SK Hynix HFM512GD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3534 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2816 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 384.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1989 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1949 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.09 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203064.993523.433523.843523.973524.053524.683524.683525.13525.313525.313526.363526.653526.783526.993527.623527.623528.043528.253528.253528.463528.463528.673528.673528.883529.33529.33529.513529.723529.723529.933530.563530.773530.973530.973530.973530.973531.183531.393531.393531.63531.813531.813532.023533.283533.73533.913534.123536.223537.273539.36Tooltip
: Ø3520 (3064.99-3539.36)

Графика

Тесты семейства 3DMark говорят, что местный видеопроцессор Iris даёт очень хорошую графическую производительность - даже больше, чем у GeForce MX350. Но в реальных играх, конечно же, видеопроцессору Intel будет не достать до уровня дискретной видеокарты Nvidia. Тому покупателю, что ищет максимум графической производительности, имеет смысл искать конфигурацию именно с полноценной видеокартой.

В отличие от процессора Core i7 из нашей сборки, младший i5-1135G7 оснащается видеопроцессором Iris с 80 блоками EU вместо 96. Такая конфигурация даст на 15-20% меньше трёхмерной производительности, чем наш образец.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
8743 Points ∼100% +56%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5848 Points ∼67% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5605 Points ∼64%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=52)
4908 Points ∼56% -12%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4626 Points ∼53% -17%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4371 Points ∼50% -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼50% -23%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼49% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼45% -30%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3819 Points ∼44% -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼41% -36%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2972 Points ∼34% -47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼34% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼28% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼20% -69%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼15% -76%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1257 Points ∼14% -78%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼8% -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3276 Points ∼100% +103%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1682 Points ∼51% +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1670 Points ∼51% +3%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1616 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1670, n=53)
1433 Points ∼44% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼40% -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1319 Points ∼40% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼36% -27%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1163 Points ∼36% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼34% -31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼33% -33%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
888 Points ∼27% -45%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼27% -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼22% -55%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼14% -71%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼13% -74%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
408 Points ∼12% -75%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3443 Points ∼100% +93%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1859 Points ∼54% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1827 Points ∼53% +3%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1781 Points ∼52%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 1859, n=51)
1586 Points ∼46% -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1474 Points ∼43% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼43% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼39% -25%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1282 Points ∼37% -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼35% -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points ∼35% -32%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
995 Points ∼29% -44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼29% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼24% -54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼16% -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼14% -72%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
467 Points ∼14% -74%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
12199 Points ∼100% +76%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7090 Points ∼58% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6948 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6524 Points ∼53% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=46)
6370 Points ∼52% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼51% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼50% -12%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5991 Points ∼49% -14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼49% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼44% -23%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4785 Points ∼39% -31%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4191 Points ∼34% -40%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3613 Points ∼30% -48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼29% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼29% -49%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼21% -63%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼16% -72%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1859 Points ∼15% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼10% -83%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
11512 Points ∼100% +72%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7093 Points ∼62% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6696 Points ∼58%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6572 Points ∼57% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5510 Points ∼48% -18%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=45)
5286 Points ∼46% -21%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼46% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼44% -24%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4546 Points ∼39% -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼38% -35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼38% -35%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3973 Points ∼35% -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼34% -41%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3376 Points ∼29% -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼29% -51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼22% -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼18% -69%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1583 Points ∼14% -76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼9% -85%
3DMark 11 Performance
7379 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18433 баллов
3DMark Fire Strike Score
5008 баллов
3DMark Time Spy Score
1781 баллов
?
<
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps ∼100% +108%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼40% -17%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 47.3, n=29)
37 fps ∼39% -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps ∼39% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼36% -26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps ∼33% -31%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps ∼28% -41%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps ∼100% +96%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps ∼51%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 26.2, n=30)
20.3 fps ∼42% -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 fps ∼41% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼39% -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps ∼39% -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼34% -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps ∼26% -48%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps ∼100% +132%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (0 - 21.7, n=28)
14.8 fps ∼44% +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼43% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼43%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.9 fps ∼41% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼35% -18%