Ноутбук Asus ZenBook Duo UX481 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Наличие дополнительного дисплея не могло не сказаться на массо-габаритных характеристиках: при весе в 1.8 кг и толщине 19 мм, этот ноутбук примерно на полкилограмма тяжелее большинства ~14-дюймовых моделей, вроде Lenovo IdeaPad S940, Huawei MateBook X Pro и стандартного ZenBook 14 от Asus. В сущности, ZenBook Duo практически догнал по весу Dell XPS 15, потому если вы часто путешествуете или планируете постоянно брать ноутбук с собой, следует обратить внимание на вес данной модели.

Картридер выполнен в виде слота microSD с подпружиненным механизмом фиксации. Копирование 1 ГБ картинок с нашей тестовой карты памяти стандарта UHS-II заняло 13 секунд. Для сравнения, у XPS 13 на это уходит 7 секунд, в то время как у ZenBook 14 - 26 секунд.

Беспроводная связь тестировалась в паре с роутером Netgear RAX200, за время испытаний проблем не обнаружилось.

Нижняя крышка удерживается десятью болтами T5 Torx, большинство из которых расположены под резиновыми вставками, которые снять можно лишь с помощью тонкого пинцета. Внутри у пользователя минимум свободы: можно почистить систему охлаждения или заменить M.2 SSD.

Основной дисплей выглядит знакомо: IPS панель Chi Mei N140HCE-EN2 установлена также в ранее протестированных нами MSI PS42, MSI Modern 14 и Acer Swift 3 SF314. По этой причине, уровень контрастности, цветовой охват (~100% sRGB) и время отклика у ZenBook Duo максимально близки к вышеперечисленным моделям. Тем не менее, есть у Asus и отличие: поверх дисплея установлен матовый сенсорный экран, который немного меняет картинку. С субъективной точки зрения, изображение чуть более зернистое за счет кристаллического эффекта, который свойственен всем матовым экранам. 

Яркость дисплея далеко не такая высокая, как у топовых ультрабуков, вроде XPS 13, Surface Laptop 3 и IdeaPad S940. Для домашнего использования или внутри помещений уровень достаточный, но на улице дела обстоят хуже, чем у именитых конкурентов.

Самым интересным компонентом ноутбука выступает дополнительный 12.6-дюймовый матовый сенсорный дисплей, который в Asus гордо именуют ScreenPad Plus. Плотность пикселей у него такая же, как основного дисплея, потому и масштаб элементов ОС идентичный. В идеальных условиях ScreenPad попросту незаменим при работе с множеством окон приложений, переписке в чатах, работе с почтой и другими подобными задачами. В сущности, он заменяет собой внешний монитор. 

Главный недостаток дополнительного дисплея в том, что вы всегда будете смотреть на него под углом, а не прямо, как на основной. Если говорить конкретно, то проблема заключается в легком изменении контрастности, цветности и яркости - такое замечено за большинством IPS панелей в принципе. Соответственно, изображение на ScreenPad никогда не будет таким же ярким и сочным, как на основном дисплее. Цветопередача у дополнительного дисплея тоже хуже, а бликов при работе больше, потому он подходит для вывода элементов управления воспроизведением  или работы с текстом, а не просмотра мультимедийного контента или его обработки.

Заявленный цветовой охват составляет 72% NTSC и 100% sRGB, но это относится только к основному дисплею. Дополнительный, если верить нашим замерам, имеет такие показатели: 59% sRGB и 38% AdobeRGB. Для профессиональной работы с цветом можно использовать только основной дисплей.

Заявленная Asus сертификация Pantone относится только к основному дисплею. Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить достойные уровни DeltaE: 2.2 и 0.93 по оттенкам серого и цветам соответственно. У дополнительного дисплея отклонения DeltaE насчитывают 3.4 и 4.38 соответственно. Мы пробовали откалибровать его, но это ни к чему не привело, так как цветовой охват слишком узкий. В целом, картинка на ScreenPad вполне приемлемая, просто она заметно бледнее, чем на основном.

Несмотря на свою компактность, ZenBook Duo не является оптимальным вариантом для использования на улице. Яркость дисплея попросту недостаточна, чтобы компенсировать блики даже несмотря на наличие матового покрытия. У ScreenPad в этом плане дела обстоят еще хуже, так как он расположен под существенным углом к пользователю. На снимках ниже вы можете наглядно оценить как это все выглядит в реальности.

Углы обзора у обоих дисплеев отличные, что характерно для IPS панелей. 

Поначалу кажется, что с производительностью полный порядок, но эта иллюзия рушится после запуска бенчмарков. Так, в многопоточном тесте CineBench R15, что был запущен на длительное время, изначальная оценка в 767 баллов снижается вплоть до 539, что являет собой 30% снижение производительности. Для сравнения, Core i7 семейства Ice Lake в 15-дюймовом Surface Book 3 теряет от 6 до 7% в том же испытании. 

Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

Оценки в PCMark на нормальном уровне, как для системы с Core i7 и MX250. В разделе PCMark 10 Digital Content Creation оценка не лучшая, но этот тест давно известен тем, что несовместим с многими из дискретных видеокарт, а значит дает неверные результаты. 

Никаких программных или аппаратных проблем с ноутбуком за время тестирования не выявилось. Пользоваться дополнительным дисплеем удобно после небольшого периода привыкания. Как бы там ни было, данное решение намного лучше первого ScreenPad в ZenBook Pro UX580.

В LatencyMon заметны задержки при одновременном открытии множества вкладок и запущенном Prime95. К счастью, при воспроизведении 4K YouTube-видео кадры не пропускались. Что интересно, видео воспроизводится на встроенной видеокарте, а не дискретной.

Система охлаждения включает два вентилятор (30-35 мм) и три теплотрубки с радиатором. В состоянии простоя вентиляторы отключаются и достигается полная бесшумность работы. При просмотре видео и большом количестве открытых окон, уровень шума от вентиляторов достигает 29.1 дБ(А) и практически незаметен. 

При нагрузке, вроде 3DMark 06, шум постепенно возрастает до 39.1 дБ(А). Судя по всему, это максимальный уровень для данной системы, так его же мы наблюдали в комбинированном стресс-тесте (Prime95 + FurMark). Пожалуй неудивительно, что ровно такой же показатель мы фиксировали у ZenBook 14 UM431DA и Zenbook 14 UX433FN.

Свиста дросселей и у нашего образца мы не зарегистрировали.

По нагреву ноутбук ближе к Zephyrus GX501 и GX531 в силу идентичного расположения клавиатуры. Благодаря тому, что она выдвинута вперед, даже при самой высокой нагрузке температура клавиш не превышает 28 °C. Наибольшая температура зафиксирована на днище ноутбука и составляет 48 °C. Мы считаем, что если бы Asus установили вентиляционные решетки побольше, ноутбук нагревался бы меньше.